1.
NETWEAVING
Augusto de Franco

2.
Vai começar.
Pegue o seu.

3.
•De um certo ponto de vista o que representamos como redes são rastros de fluições: tentativas de capturar uma dinâmica que ocorre no
espaço-tempo dos fluxos, ou naquela particular “brana” onde essas fluições existem como tais.
Desse ponto de vista – que deverá ser o da chamada ‘nova ciência das redes’ se e quando os pesquisadores descobrirem que não podem
remendar os velhos estatutos das ciências sociais, inserindo seus métodos (matemáticos) de análise para escapar dos discursos descritivos
e prescritivos dessas ciências – redes não são o que parecem (nodos linkados entre si, representados por grafos: arestas e vértices) mas
movimentos em um campo de fluições (como se fossem configurações de aglomeramentos – ou espalhamentos – de bósons, para fazer um
paralelo com partículas mensageiras dos campos de forças físicas).
De um ponto de vista político, entretanto – obrigatório, se quisermos continuar usando o conceito de ‘poder’ sem cometer deslizamentos
epistemológicos mais graves – redes sociais (distribuídas) são movimentos de desconstituição de hierarquia (na exata medida dos seus
graus de distribuição).
Portanto, ao invés de ficarmos discutindo a possibilidade de alguém exercer poder nas redes, deveríamos estar discutindo a medida da
impossibilidade de alguém fazê-lo (e essa medida, convém repetir, é a medida inversa do grau de centralização da rede em questão). Isso
porque, conquanto de um ponto de vista topológico, todos os complexos de fluições (ou coleções de nodos e conexões) sejam redes (mais
distribuídas ou mais centralizadas), o termo rede é aplicado correntemente à configurações onde há multiplicidade de caminhos
(abundância). Não costumamos usar a palavra rede para designar hierarquias (caracterizadas pela escassez de caminhos), a despeito de
sacrificarmos com isso o rigor matemático (para o qual todos os sistemas de nodos e conexões devem ser notados como redes
independentemente do grau de distribuição).
Ora, se quanto mais caminhos houver entre os nodos menos poder se consegue exercer sobre eles, então – em homenagem à clareza,
deveríamos dizer que – o poder é uma medida de não-rede.
A sociologia tem alguma culpa por essa confusão de conceitos. Sua culpa – para resumir em poucas palavras – foi apenas a de não ter
compreendido as redes. Ou ter tentado apreendê-las a partir de conceitos inadequados ou impotentes para captar o que está além (ou
seria aquém?) da representação: conceitos como ‘representação’, ‘atores sociais’, ‘grupos’, ‘estruturas sociais’ e, por incrível que pareça,
‘social’ e ‘sociedade’. Já havia ela (a sociologia) cometido o mesmo erro com a noção de capital social (e se trata, exatamente, do mesmo
erro de vez que a abordagem sociológica não entendeu que ‘capital social’ e ‘rede social’ se referem, exatamente, à mesma coisa).
Vamos, portanto, tentar refazer aqui o caminho desse erro.

4.
Tente este agora

5.
sim, ela existe...

6.
Explorações imaginativas
no espaço-tempo dos fluxos

7.
1. COMO TUDO COMEÇOU

8.
Tocqueville Dewey Arendt
Jacobs Maturana Castells

9.
capital social = rede social

10.
Paul Baran in the early 1960s.
He worked for RAND and wrote
the first papers on a distributed
communications system. AT&T
said his idea would never work.
(photo courtesy of Paul Baran)

11.
link
station
a) centralized b) decentralized c) distributed

12.
Barabási Strogatz Watts
a nova ciência das redes

13.
clustering

14.
social clustering

15.
swarming
Photograph by José L. Gómez de Francisco Visions of Earth
® 2005 National Geographic Society. All rights reserved. National Geographic magazine, March 2005

16.
swarming civil

17.
small world phenomenon

18.
2. MINHAS DESCOBERTAS

19.
crunching

20.
Não uma aldeia
global, mas miríades
de aldeias globais

21.
1%
“small is powerful”

22.
I= (C-D).C/E
C = número de conexões
D = número de nodos desconectados com a eliminação do nodo mais conectado
E = número de conexões eliminadas com eliminação do nodo mais conectado
grau de distribuição - conectividade

23.
fractal:
pessoa já é rede

24.
a rede mãe

25.
os programas verticalizadores

26.
a brecha
Maturana

27.
redes distribuídas são interfaces
para “conversar” com a “rede-mãe”

28.
A REDE MÃE É A MATRIX

29.
Abraham Bey Quinn
mudar o futuro >> mudar o passado

30.
3. MINHA INVESTIGAÇÃO ATUAL

31.
deformações no campo social

32.
A pirâmide | Robson Peres 2005

33.
como as organizações
hierárquicas deformam
o campo social no seu
interior e no seu entorno?

34.
como fazer a transição das organizações
hierárquicas para organizações em rede?

35.
isto é netweaving

36.
obrigado