Master Communication SICIF 1ère année 2008-2009 Histoire et théories des systèmes médiatiques Histoire des outils d’information et d’Internet Alexandre Serres URFIST de Rennes
2/ Repères sur l’histoire de l’hypertexte : le fondateur Vannevar Bush « Imaginons un appareil de l'avenir à usage individuel, une sorte de classeur et de bibliothèque personnels et mécaniques. Il lui faut un nom et créons-en un au hasard. "Memex" fera l'affaire. Un memex, c'est un appareil dans lequel une personne stocke tous ses livres, ses archives et sa correspondance , et qui est mécanisé de façon à permettre la consultation à une vitesse énorme et avec une grande souplesse. Il s'agit d'un supplément agrandi et intime de sa mémoire . » Le Memex (MEMory EXtender) de Bush
4.1.1 Le creuset de la cybernétique : 1945 - 50’s CYBERNETIQUE CADRE THEORIQUE : -Primat de la communication -Notion de Control And Command -Machines à communiquer CADRE « SOCIAL » : - influence sur chercheurs ( Licklider, Fano …) -Nouveau laboratoire -« Collège invisible » de chercheurs MIT Norbert Wiener
4.1.2 La matrice du MIT (Massachussets Institute of Technology), dans les années 50 Imbrication Armée/Université Lincoln Laboratory Recherche informatique Whirlwind Premiers travaux sur le Time-sharing Réseau SAGE Pépinière de chercheurs (Wes Clark, Roberts, Sutherland...)
4.1.3 Le time-sharing : Objet de controverses Informatique interactive, communicationnelle Usage collectif Accès direct à l’ordinateur Informatique de calcul Usage individuel Accès indirect à l’ordinateur Temps partagé Traitement par lots Deux modèles de l ’ordinateur MIT : Computation Center BBN, DEC Ingénieurs-systèmes, utilisateurs (McCarthy, Corbato…) Cybernéticiens (Licklider, Fano…) MIT, autres laboratoires IBM , SDC, RAND... (plupart des entreprises) Informaticiens-programmeurs (W.Clark, IBM…) Monopole de l ’ordinateur Des communautés différentes Des forces différentes
4.1.4 Emergence de l’informatique interactive Nouveau modèle de l’ordinateur (début 60 ’s) Interactions hommes-machines « Man-Computer Symbiosis » (Licklider 1960) Technologie de l’intelligence : « L’Augmentation » de l’efficacité intellectuelle (Engelbart 1959-62) Recherches sur les interfaces (souris), l ’hypertexte... Partage des ressources, réseaux des « communautés en ligne » (Licklider, Fano 1963) Prémonition de la bibliothèque virtuelle (Licklider 1961-63)
4.1.5 Création de l’ARPA : 1958 Défi externe : Spoutnik Oct. 1957 Défi interne : Gestion de la recherche militaire (rivalités…) Création de l’ARPA ( Advanced Research Projects Agency ) Janvier 1958 Conquête spatiale ( août 58 NASA) Recherches militaires avancées (missiles, tests nucléaires…) Pilotage centralisé de la recherche militaire Navy Army US Air Force
4.1.6 Licklider en 1962 : un acteur au centre des trois pôles Pôle Scientifique Agences de financement : US Air Force, ONR … MIT : - Acteurs du Time-Sharing (McCarthy, Corbato…) - Laboratoires - Dirigeants (Fano…) Harvard (psychologues) Bibliothèques Pôle Militaire Maison Blanche (J. Wiesner) Lincoln Lab Pôle Industriel BBN (Bolt Beranek Newman) Projet de Time-sharing DEC IBM SDC RAND
4.2.2 Montée du thème des réseaux Ecrits de Licklider « Réseau Intergalactique » 1963 « Discours » Expérimentations Principes techniques Project MAC 1963 : réseau local Vision des « communautés en ligne Partage des ressources... 1ère connexion à distance 1965 Côte Ouest SDC Côte Est Roberts Lincoln Lab IPTO Travaux sur transmission par paquets Kleinrock
4.3.3. Réalisation d’ARPANET : trois groupes d’acteurs mobilisés Quatre universités Recherches sur les protocoles SRI Conception du réseau UCLA Gestion des flux Utah UCSB ARPA, IPTO Taylor, Roberts Management, financement, pilotage du projet... Appel d’offres IMP Août 68 EntrepriseBBN Construction du matériel IMP
4.4.3 NWG et RFC comme symboles de la nouvelle culture Internet Le Network Working Group : une équipe de jeunes chercheurs (Cerf, Crocker…) Les RFC : un système inédit de communication scientifique Valeurs des 60 ’s Inventivité (recherches sur les protocoles) Souplesse de fonctionnement Liberté d’expression Communication non-hiérarchique « Méritocratie informelle » Fondements des valeurs de l’Internet Auto-organisation
4.4.4 Premières connexions de 1969 : naissance d’ARPANET BBN Livraison des IMP SRI SDS-940 UCLA Sigma-7 UCSB IBM 360 Univ. Utah PDP-10 1ère connexion 21 novembre IMP n°2 1/10 IMP n°1 1/ 9 IMP n°4 1/12 IMP n°3 1/11
30 ans d’Internet Phil LEQUESNE infoTECHnet juin 08 1970 1980 1990 2000 2010 FTP mail scientifiques ISOC IETF 1 janv 1983 IP v4 500 ordi Sept 1969 ARPANET 4 ordi mi2008 1,3 Mutil IPv6 enfoui mobilité Web semantique Web 2.0 Blogs Grand public Google Web entreprises eBay Amazon Yahoo Fev 1993 MOSAIC Vint G CERF voIP Skype P 2 P 22 nov 77 internet
5.3 Les protocoles de communication: une nouvelle controverse sociotechnique Standard , légitimé par l’usage Architecture ouverte, protocole passerelle. Simplicité technique. Libre accès (1983) Transmission par paquets, « sans connexion » Norme internationale ISO Architecture OSI complexe (7 couches) « Circuit virtuel », approche « orientée-connexion », inspirée du téléphone TCP/IP X 25 Même objectif mais deux conceptions des réseaux ARPA, universités américaines, NSF ; Etats-Unis, réseaux américains Informaticiens UIT, Postes (France, GB, Japon, Canada...) Grandes entreprises... Europe, réseaux européens ; Ingénieurs des télécoms Des communautés différentes Des forces différentes
La préhistoire du Web Phil LEQUESNE intechnet sept 2007 Tim BERNERS-LEE Dec 1990 : 1er serveur Web (CERN) robert CAILLIAU HTML HTTP URL CC SA
POSYTIF – Centre des Technologies Nouvelles - Caen 15 années de WEB 1990 1995 2000 2005 Java Frontpage Web 2.0 CMS blogs Internet explorer 75 M Webs WIKIS MOSAIC Marc ANDREESSEN Tim BERNERS-LEE Netscape ALTAVISTA XML Firefox
Modèle de la « longue traîne » « Les produits qui sont l’objet d’une faible demande, ou qui n’ont qu’un faible volume de vente, peuvent collectivement représenter une part de marché égale ou supérieure à celle des best-sellers, si les canaux de distribution peuvent proposer assez de choix. » (sur Wikipedia)
Qu’entend-on par ces termes ? Notion d’outil : Premier niveau de la technicité, l’outil peut se définir par la fonction précise, la tâche pour laquelle il a été créé. Produit du processus d’extériorisation de l’homme, qui prolonge ses organes dans les objets techniques. Distinction entre outil et instrument, selon Simondon, tous deux considérés comme des prolongements du corps : l’outil est l’objet technique « qui permet de prolonger le corps pour accomplir un geste » l’instrument est un outil « qui prolonge la perception » : instruments de mesure, de prélèvement, d’observation, etc. Différence entre un marteau et un microscope… Appliquée à l’information, les notions d’outil et d’instrument s’entremêlent et se confondent souvent.