Definicion De Dialectica

119,472 views

Published on

DEFINICIONES DE DIALECTICA EN LOS SISTEMAS DE ALGUNOS DE LOS MAS RELEVANTES FILOSOFOS

Published in: Education
5 Comments
16 Likes
Statistics
Notes
No Downloads
Views
Total views
119,472
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
12,925
Actions
Shares
0
Downloads
1,144
Comments
5
Likes
16
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Definicion De Dialectica

  1. 1. DEFINICION DE DIALECTICA PLATON , KANT, HEGEL , MARX, MATERIALISMO FILOSOFICO
  2. 2. DIALECTICA EN PLATON (1) <ul><li>Platón entiende la dialéctica de dos maneras, primero como un camino o método mediante el cual y gradualmente ascendemos desde la mera opinión (imaginación y creencia) al verdadero conocimiento (episteme) de la realidad : la contemplación inmediata e intuitiva de las ideas (eidós), cuyo logro no es posible sin cierto ascetismo y renuncia a los sentidos y lo corporal. </li></ul>
  3. 3. DIALECTICA EN PLATON(2) <ul><li>En la República, Platón establece una correlación entre los grados de conocimiento y los distintos grados de ser, ocupando las ideas la máxima jerarquía tanto gnoseológica como ontológica. Por ello, en esta primera concepción, la dialéctica, concebida como el camino y el método del conocimiento y de la ciencia lo es también de la libertad y la justicia. Sólo el filósofo, como máximo dialéctico, podrá liberar a la humanidad de las sombras de la caverna y traer la justicia al mundo </li></ul>
  4. 4. DIALECTICA EN PLATON(3) <ul><li>En su segunda acepción recogida en el Filebo, el Parménides y el Sofista, Platón concibe la dialéctica como un examen de las distintas ideas y de las relaciones que mantienen entre sí unas con otras, mostrando su trabazón (symploké) y comunicación (koinonía). Las ideas son los géneros de las cosas, a partir de los cuales y por división (diaíresis) se definen las especies o determinaciones de las cosas. </li></ul>
  5. 5. DIALECTICA EN KANT <ul><li>Kant como una &quot;lógica de la apariencia&quot; mediante la cual la razón rebasa los límites de toda experiencia posible. Las ideas de alma, Dios y mundo hacen un uso ilegítimo de las categorías al no ser aplicadas sobre los fenómenos. </li></ul>
  6. 6. DIALECTICA EN HEGEL(1) <ul><li>La dialéctica volverá a recuperar su sentido &quot;fuerte&quot; con Hegel, que la entenderá desde dos aspectos distintos: el ontológico y el lógico, aspectos que, por lo demás él identifica al hacer coincidir realidad y razón, sujeto y objeto. </li></ul><ul><li>Como ontología, la dialéctica hegeliana, en clara deuda con Heráclito y con el monismo de Spinoza, concibe la realidad dinámicamente como una oposición de contrarios, producto de una razón (Espíritu) absoluta, infinita y creadora que se despliega y deviene con una finalidad: la total autoconciencia de sí. El infinito, la razón o la idea tienen como motor de su propio devenir la contradicción porque siempre que algo deviene, lo hace en algo distinto (otro) de lo que es esencialmente (en sí), sirviendo de escalón a que el en sí (objeto) sea también un para sí (sujeto), con lo que se supera la escisión entre sujeto y objeto. La razón es creadora: el sujeto construye el objeto al conocerlo. El objeto sólo existe en tanto que pensado como distinto de mí. </li></ul>
  7. 7. DIALECTICA EN HEGEL (2) <ul><li>La dialéctica como ontología entiende que hay una regla, un orden en el continuo fluir de contradicciones y que se da en tres momentos que se corresponden con las expresiones de Fichte : Tesis, antítesis y síntesis, aunque Hegel utilizará otros términos al referirse a ellas. </li></ul>
  8. 8. DIALECTICA EN HEGEL(3) <ul><li>En un primer momento (tesis, posición), lo que está &quot;en sí&quot; se niega y se desgarra (aliena) en lo &quot;otro&quot; (antítesis, negación). Estos dos momentos se reconcilian en un tercero (síntesis, negación de la negación. Superación) que, de manera circular, se convierte en un nuevo primer momento (tesis) que deberá ser negado otra vez </li></ul>
  9. 9. DIALECTICA EN HEGEL (4) <ul><li>Entendida la dialéctica como lógica, Hegel cree que existe un orden en el fluir continuo de las contradicciones que, entendido como un devenir de la realidad (objeto) hacia la reflexión de sí misma (sujeto), supone una ley racional: lógica. </li></ul>
  10. 10. DIALECTICA EN HEGEL(5) <ul><li>La nueva lógica que propone Hegel no se basa, sin embargo, en el principio de identidad, sino en el principio de contradicción. Se establece una contradicción que no debe ser rechazada o negada, sino plenamente asumida y reconciliada. Si A es B, A depende de B, que a su vez lo niega, lo contradice. En tanto que pensado A es realizado cuando es negado por B. En definitiva esta proposición equivale a la afirmación de que A es A, en lucha con B. </li></ul>
  11. 11. DIALECTICA EN HEGEL(6) <ul><li>La lógica dialéctica queda subsumida en la fenomenología del espíritu y permite que la filosofía se convierta en sistema: la culminación de todos los saberes </li></ul>
  12. 12. DIALECTICA EN MARX(1) <ul><li>Invirtiendo la postura de Hegel, Marx construirá una dialéctica en torno a la materia (no a la idea), cuya finalidad no será la simple teorización y justificación de la realidad, sino su transformación revolucionaria. </li></ul><ul><li>La dialéctica se fundamenta en tres leyes, elaboradas por Engels en su materialismo dialéctico y que pueden enunciarse de la siguiente manera: </li></ul>
  13. 13. DIALECTICA EN MARX(2) <ul><li>1. Ley de unidad y lucha de los contrarios: Todo en la naturaleza está compuesto por parejas de opuestos que residen en la materia y están en continua lucha causando los movimientos y cambios de la naturaleza y su diversificación en distintos seres. </li></ul>
  14. 14. DIALECTICA EN MARX(3) <ul><li>2. Ley de conversión de la cantidad en la cualidad y viceversa: el aumento o la disminución de la cantidad de materia transforma y cambia la cualidad de las cosas y al revés, lo que supone un mejoramiento de los seres, entendido como un progreso (evolución). </li></ul>
  15. 15. DIALECTICA EN MARX(4) <ul><li>3. Ley de la negación de la negación: La negación preside todos los cambios constituyéndose en tríadas dialécticas en las que el primer contrario es la tesis, el segundo la negación de la tesis (antítesis) y el tercero la negación de la negación de la tesis (síntesis), que agrupa lo bueno de las dos primeras. </li></ul>
  16. 16. DIALECTICA EN MARX(5) <ul><li>A partir de estas leyes Marx elabora una dialéctica de la historia, denominada materialismo histórico, que se fundamenta en el desarrollo de las fuerzas de producción (el trabajo) y cuyo motor es la lucha de clases. </li></ul>
  17. 17. DIALECTICA EN MARX(6) <ul><li>Como la base real de cualquier sociedad es la estructura económica, y esta está constituida por las relaciones de producción, la historia no se conduce por las ideas (o la razón hegeliana), que no son sino elementos de la superestructura o ideología. Al contrario, la ideología dominante en cualquier época es la ideología de la clase dominante, y siempre justifica la estructura económica que la ha generado </li></ul>
  18. 18. DIALECTICA EN MARX(7) <ul><li>Cuando las fuerzas productivas entran en contradicción con las relaciones de producción o con las relaciones de propiedad en las que habían surgido, se abre un período de transformación radical (antítesis) que se resuelve en un nuevo período (tesis) en el que se establecen nuevas relaciones de producción. </li></ul>
  19. 19. DIALECTICA EN MARX(8) <ul><li>Para Marx el devenir histórico conduce irremediablemente a la abolición de las clases sociales y el establecimiento de una nueva y definitiva sociedad: la sociedad comunista que surgirá después de la revolución socialista y de la dictadura del proletariado. </li></ul>
  20. 20. DIALECTICA EN EL MATERIALISMO FILOSOFICO(1) <ul><li>  </li></ul><ul><li>acepciones muy diversas. Reseñamos aquí las siguientes: </li></ul><ul><li>(I) Como concepción no sólo de un método sino de la realidad al que aquél habría de ajustarse. Se subraya aquí la movilidad o carácter dinámico de todo. La dialéctica podría definirse como «la ciencia del movimiento» (Heráclito podría servir de emblema), y se opondrá a metafísica, entendida como concepción de la realidad (y aún de la realidad última) de un ser inmóvil (Parménides, Zenón). Objeción : Esta concepción es muy indeterminada. Tendría que dar cuenta de por qué Zenón –o Parménides–, pese a negar el movimiento en el plano de la realidad, han practicado el método dialéctico y aun lo han instaurado; luego, no es por los «argumentos contra el movimiento por lo que un pensamiento deja de ser dialéctico, como tampoco deja de ser metafísico un pensamiento que propone como prototipo de sustancias eternas e inmóviles ciertos corpúsculos materiales llamados átomos. </li></ul>
  21. 21. DIALECTICA EN EL MATERIALISMO FILOSOFICO(2) <ul><li>(II) Como concepción que defiende la «multilateralidad de relaciones» implicadas en cualquier proceso real (frente a la restricción esquemática de un proceso cualquiera a una «única línea» de relaciones, restricción en la que se haría consistir el modo de pensar metafísico). «El término dialéctica –leemos en una exposición del 'materialismo dialéctico'– significa que todo está interconectado y que hay un proceso continuo de cambio en esta interrelación.» Emparentada con esta idea de dialéctica es la que subordina la dialéctica a la totalidad (G. Lukács, L. Goldmann). La principal objeción que levantamos contra esta concepción procede del que solemos llamar principio de symploké [54], formulado por Platón. </li></ul>
  22. 22. DIALECTICA EN EL MATERIALISMO FILOSOFICO(3) <ul><li>(III) Como concepción que subraya la estructura de «retroalimentación negativa» de ciertas totalidades o sistemas, llamados, precisamente por este motivo, dialécticos (Klaus, M. Harris). Objeción: Consideramos gratuita tal propuesta reductora, puesto que, sin perjuicio de que los sistemas dotados de retroalimentación negativa sean dialécticos, no todo lo que es dialéctico tiene por qué ajustarse a tal modelo. </li></ul>
  23. 23. DIALECTICA EN EL MATERIALISMO FILOSOFICO(4) <ul><li>(IV) Concepciones que se proponen definirla en función de las contradicciones implicadas en los procesos analizados (si bien los papeles que se atribuyen a estas contradicciones pueden ser muy distintos). Esta concepción es la que tiene más antigua tradición académica y escolástica (Platón, Aristóteles, Kant, Hegel). Nos acogemos a esta acepción fuerte de término dialéctica. («Fuerte» no solamente por su concreción, que comparte con la acepción iii, sino también por la magnitud de problemas que plantea; sin por ello querer decir que las restantes acepciones no susciten también «cuestiones de fondo», si bien su orientación más laxa permite diluir las dificultades o, al menos, aplazarlas.) La razón objetiva que cabría aducir para justificar esta decisión –que desde un punto de vista lexicográfico y doxográfico está autorizada– la tomamos de la posibilidad de reducir las restantes acepciones a la condición de casos particulares de la propuesta. </li></ul>
  24. 24. DIALECTICA EN CUESTIONES PREAMBULARES FILOMAT <ul><li>EN EL DICCIONARIO FILOSOFICO </li></ul><ul><li>Dialéctica: acepciones [96] ; dialéctica en sentido «fuerte» / contradicción lógica [97] ; concepciones filosóficas de la dialéctica [98] ; dialéctica de la Naturaleza (materia) / dialéctica del Espíritu (mente) [99] ; modos generalísimos de resolución de contradicciones dialécticas [100] : modo estructural y modo procesual [101 - 102]; criterios para una taxonomía de las figuras de la dialéctica procesual [103] : metábasis, anástasis, catábasis y catástasis [104 - 107] </li></ul>

×