Konferencia2008 pavol navrat

517 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
517
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
50
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Konferencia2008 pavol navrat

  1. 1. Trendy v kvalite vysok ých škôl z poh ľ adu A kreditačnej komisie Pavol Návrat Akreditačná komisia
  2. 2. Pohľad: hodnotenie kvality <ul><li>celej inštitúcie </li></ul><ul><li>jednotlivých činností </li></ul><ul><li>kombinované (komplexné) </li></ul>
  3. 3. hodnotenie kvality inštitúcií <ul><li>sebahodnotiaca správa, návšteva, ... </li></ul><ul><li>AK nemá mandát na ranking, rating </li></ul><ul><li>AK navrhuje začlenenie </li></ul><ul><ul><li>univerzity </li></ul></ul><ul><ul><li>odborné VŠ </li></ul></ul><ul><ul><li>nezačlenené </li></ul></ul><ul><ul><li>nespĺňajúce kritériá pre nezačlenenie </li></ul></ul><ul><li>duálny systém: </li></ul><ul><ul><li>pružnosť? </li></ul></ul><ul><ul><li>perspektíva? </li></ul></ul><ul><ul><li>politická rovina? </li></ul></ul>
  4. 4. hodnotenie kvality študijných programov <ul><li>spojené poskytovanie </li></ul><ul><ul><li>double, joint degree </li></ul></ul><ul><li>cezhraničné poskytovanie </li></ul><ul><ul><li>crossborder, transnational </li></ul></ul><ul><li>e-poskytovanie </li></ul><ul><li>mobilita </li></ul><ul><ul><li>v rámci študijného programu </li></ul></ul><ul><ul><li>medzi stupňami </li></ul></ul>
  5. 5. spolupráca akreditujúcich inštitúcií <ul><li>čo? </li></ul><ul><ul><li>identifikovať </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>porovnateľnú kvalitu </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>aspoň štandardnú kvalitu </li></ul></ul></ul><ul><li>ako? </li></ul><ul><ul><li>vzájomné uznávanie akreditačných rozhodnutí </li></ul></ul>
  6. 6. vzájomné uznávanie akreditačných rozhodnutí <ul><li>dohoda dvoch akreditačných komisií/agentúr </li></ul><ul><li>založená na </li></ul><ul><ul><li>dôvere </li></ul></ul><ul><ul><li>vzájomnom poznaní </li></ul></ul><ul><ul><li>vzájomnom uznaní </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>rozhodnutí, výstupov </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>postupov, kritérií </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>vstupov </li></ul></ul></ul>
  7. 7. dobré príklady <ul><li>Európske konzorcium pre akreditáciu </li></ul><ul><ul><li>5 rokov projekt </li></ul></ul><ul><ul><li>13 členských komisií /agent úr </li></ul></ul><ul><ul><li>12 dvojstranných dohôd + 4 MoP </li></ul></ul><ul><ul><li>pokračuje </li></ul></ul><ul><li>CEEN (Bulharsko + Rumunsko) </li></ul><ul><ul><li>vzájomné hodnotenie doktorandských programov </li></ul></ul><ul><li>ENQA (Slovensko + Česko) </li></ul><ul><ul><li>príprava externého hodnotenia komisií </li></ul></ul>

×