VPLS

1,043 views

Published on

کاربرد VPLS برای ایجاد شبکه های شهری

Published in: Education
0 Comments
3 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
1,043
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
174
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
3
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

VPLS

  1. 1. ‫ﻣﻮﺿﻮع :‬ ‫ﮐﺎرﺑﺮد ‪ VPLS‬ﺑﺮای اﯾﺠﺎد ﺷﺒﮑﮫ ھﺎی ﺷﮭﺮی‬ ‫ﮔﺮد آوری:ﻋﻠﯽ رﻓﯿﻌﯽ‬ ‫اداره ارﺗﺒﺎﻃﺎت دﯾﺘﺎ‬ ‫آﺑﺎن ﻣﺎه ٢٩‬ ‫1‬
  2. 2. ‫ﺷﺒﻜﻪھﺎی ‪ VPN‬در ﻻﯾﻪ ﺳﻪ اﯾﺠﺎد ﻣﯽﺷﺪﻧﺪ. در اﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﺮآﻧﯿﻢ در ﻣﻮرد اﯾﺠﺎد ﺷﺒﻜﻪھﺎی‬ ‫ﺧﺼﻮﺻﯽ ﻣﺠﺎزی در ﻻﯾﻪھﺎی ﭘﺎﯾﯿﻦﺗﺮ و ﻣﺰاﯾﺎی ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی اﯾﻦ ﻧﻮع ﺷﺒﻜﻪھﺎ ﺑﺮای ﺳﺎزﻣﺎنھﺎ،‬ ‫ﻣﻄﺎﻟﺒﯽ را اراﺋﻪ ﻧﻤﺎﯾﯿﻢ.‬ ‫ﺑﺮای ﺗﺤﻘﻖ اﯾﻦ اﻣﺮ ﻣﮭﻢ ‪ Virtual Private LAN Service‬را ﻛﻪ ﯾﻜﯽ از ﺧﻼﻗﺎﻧﻪﺗﺮﯾﻦ روشھﺎی‬ ‫اراﺋﻪ ‪ VPN‬در ﻻﯾﻪ دو اﺳﺖ ﺑﺮرﺳﯽ ﻣﯽﻛﻨﯿﻢ. ﺑﺎ ﮔﺴﺘﺮش اﻣﻜﺎن اراﺋﻪ اﯾﻦ ﺳﺮوﯾﺲ، اﯾﺠﺎد‬ ‫ﺷﺒﻜﻪھﺎی ﺷﮭﺮی ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ اﺗﺮﻧﺖ ﺑﺴﯿﺎر آﺳﺎن ﺷﺪه اﺳﺖ. در اﯾﻨﺠﺎ ﻋﻼوه ﺑﺮ اراﺋﻪ ﻣﻄﺎﻟﺒﯽ‬ ‫درﺑﺎره اﺳﺘﺎﻧﺪاردھﺎی ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی اﯾﻦ ﺳﺮوﯾﺲ، روشھﺎی ﻛﻨﺘﺮل ﻛﯿﻔﯿﺖ، ﺑﺮﻗﺮاری اﻣﻨﯿﺖ و‬ ‫ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ آن، ﻧﻤﻮﻧﻪای از ﺷﺒﻜﻪھﺎی ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی ﺷﺪه ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ اﯾﻦ ﺳﺮوﯾﺲ را ﻧﯿﺰ ﻣﻌﺮﻓﯽ‬ ‫ﻣﯽﻛﻨﯿﻢ.‬ ‫● ﺗﺎرﯾﺨﭽﻪ:‬ ‫ﺷﺒﻜﻪھﺎی ﺧﺼﻮﺻﯽ ﻣﺠﺎزی )‪ (VPN‬در اواﯾﻞ دھﻪ ٠٨٩١ ﺑﻪ دﻧﯿﺎی ﺷﺒﻜﻪ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﺷﺪﻧﺪ. در آن‬ ‫زﻣﺎن اﯾﻦ ﺷﺒﻜﻪھﺎ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺧﻄﻮط اﺳﺘﯿﺠﺎری )‪ (Leased Line‬اﯾﺠﺎد ﻣﯽﺷﺪﻧﺪ. در ﺳﺎل‬ ‫٠٩٩١ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﺤﻮﻻت در ﻋﺮﺻﻪ ﻓﻨﺎوری و ﭘﯿﺪاﯾﺶ ﻓﻨﺎوری ‪ ،Frame Relay‬ﺳﺎﺧﺘﺎر‬ ‫ﺷﺒﻜﻪھﺎی ﻣﺠﺎزی ﻧﯿﺰ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻛﺮد. در اواﺧﺮ دھﻪ ٠٩ ﯾﻌﻨﯽ زﻣﺎﻧﯽ ﻛﻪ ‪ MPLS‬ﺑﻪ دﻧﯿﺎی ﺷﺒﻜﻪ ﭘﺎ‬ ‫ﻧﮭﺎد، اﻧﻮاع ﺟﺪﯾﺪی از ‪VPN‬ھﺎ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﺷﺪﻧﺪ. در آن زﻣﺎن اﯾﻦ ﺷﺒﻜﻪھﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﯽ ﺑﻪ ﺳﻪ ﮔﺮوه‬ ‫ﺗﻘﺴﯿﻢ ﻣﯽﺷﺪﻧﺪ:‬ ‫١( دﺳﺘﻪ ﯾﻜﻢ:‬ ‫‪VPN‬ھﺎی ﻻﯾﻪ ﺳﻪ ﻛﻪ ﻋﻤﻮﻣً ﺑﺮ ﺑﺴﺘﺮ ‪ IP‬ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی ﻣﯽﺷﺪﻧﺪ و ﺑﻪ ‪Private Routed Virtual‬‬ ‫ﺎ‬ ‫‪ Network‬ﻣﻮﺳﻮم ﺑﻮدﻧﺪ.‬ ‫٢( دﺳﺘﻪ دوم:‬ ‫‪VPN‬ھﺎی ﻻﯾﻪ دو ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺑﻪ ﺻﻮرت ‪ P٢P‬ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻣﯽﺷﺪﻧﺪ و ﺑﻪ ‪Virtual Leased‬‬ ‫‪(Line) VLL‬ﻣﻌﺮوف ﺑﻮدﻧﺪ.‬ ‫٣( دﺳﺘﻪ ﺳﻮم:‬ ‫‪VPN‬ھﺎی ﻻﯾﻪ دوﯾﯽ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ‪ MP٢P‬ﭘﯿﻜﺮﺑﻨﺪی ﻣﯽﺷﺪﻧﺪ. اﯾﻦ ‪VPN‬ھﺎ ﺑﺮﺧﻼف ‪IP-VPN‬ھﺎ‬ ‫ﺗﺮاﻓﯿﻚ ﻏﯿﺮ ‪ IP‬را ﻧﯿﺰ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﯽﻧﻤﻮدﻧﺪ.‬ ‫● ﺳﺮوﯾﺲ ‪ VPLS‬ﭼﯿﺴﺖ؟‬ ‫ﺳﺮوﯾﺲ ‪ VPLS‬ﻛﻪ ﺑﻪ ‪ (Transparent LAN Service) TLS‬ﻧﯿﺰ ﻣﻌﺮوف اﺳﺖ، در ﺣﻘﯿﻘﺖ ﯾﻚ‬ ‫ﺳﺮوﯾﺲ اﺗﺮﻧﺖ ‪ MP٢P‬اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ ﯾﻚ ﯾﺎ ﭼﻨﺪ ﻧﺎﺣﯿﻪ ﺷﮭﺮی را ﭘﻮﺷﺶدھﺪ و اﺗﺼﺎل ﺑﯿﻦ‬ ‫2‬
  3. 3. ‫ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺳﺎﯾﺖ را ﻛﻪ ﺑﻪ ﯾﻚ ‪ LAN‬اﺗﺮﻧﺖ ﻣﺘﺼﻠﻨﺪ ﻓﺮاھﻢ ﻧﻤﺎﯾﺪ. ﺑﺮﺧﻼف ﺳﺮوﯾﺲ اﺗﺮﻧﺖ، ‪ MP٢P‬ﻛﻪ‬ ‫در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ روی ﺑﺴﺘﺮی اراﺋﻪ ﻣﯽﺷﻮد ﻛﻪ ﺗﺮﻛﯿﺒﯽ از ﺳﻮﯾﯿﭻھﺎی اﺗﺮﻧﺖ اﺳﺖ، ‪ VPLS‬از‬ ‫زﯾﺮﺳﺎﺧﺖ ‪ IP-MPLS‬ﺑﺮای اراﺋﻪ ﺳﺮوﯾﺲ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ.‬ ‫ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﯽ ﻣﯽﺗﻮان ﺗﺼﻮر ﻛﺮد ﺗ ﻤﺎم ﻛﺎرﺑﺮان ﯾﻚ ﺷﺒﻜﻪ ‪ VPLS‬ﺑﺪون ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻜﺎن ﻓﯿﺰﯾﻜﯽ، ﺑﻪ‬ ‫ﺻﻮرت ﻣﺠﺎزی در ﯾﻚ ‪ LAN‬ﻗﺮار دارﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺮای ھﺮ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﯽﺗﻮان ﯾﻚ ﯾﺎ ﭼﻨﺪ داﻣﻨﻪ ‪VPLS‬‬ ‫‪ (domain) VPLS‬را ھﻤﭽﻮن ‪ VLAN‬ﺑﻪﻛﺎر ﺑﺮد.‬ ‫اﻣﺮوزه ﺳﺮوﯾﺲ اﺗﺮﻧﺖ ﺷﮭﺮی ﻛﻪ ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﯾﺲ در ﻧﻮاﺣﯽ ﻣﺨﺘﻠﻒ آنرا اراﺋﻪ‬ ‫ﻣﯽﻛﻨﻨﺪ و اﻏﻠﺐ اﺗﺼﺎﻻت ﻧﻘﻄﻪﺑﻪﻧﻘﻄﻪ ﺑﯿﻦ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺳﺎﯾﺖ، در ھﻤﺎن ﺷﺒﻜﻪ ﺷﮭﺮی اﺳﺖ. ﺑﻪ ھﺮ‬ ‫ﺣﺎل ھﺪف ﻧﮭﺎﯾﯽ اﺗﺮﻧﺖ ﺷﮭﺮی، ﮔﺬر از اﺗﺼﺎل ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ در ﻣﺤﺪوده ﻧﺎﺣﯿﻪ ﺷﮭﺮی ﺑﻪ اراﺋﻪ‬ ‫اﺗﺼﺎل ﭼﻨﺪ ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪ در داﺧﻞ ﯾﻚ ﻧﺎﺣﯿﻪ ﺷﮭﺮی و ﯾﺎ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﻧﺎﺣﯿﻪ ﺷﮭﺮی اﺳﺖ.‬ ‫ﺑﻪ ﻋﺒﺎرت دﯾﮕﺮ، اراﺋﻪ ﺳﺮوﯾﺲ ﺑﻪ ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪای اﻧﺠﺎم ﺷﻮد ﻛﻪ ﺗﻤﺎم ﺳﺎﯾﺖھﺎی آن در‬ ‫ﺻﻮرت اﺗﺼﺎل ﺑﻪ ‪ LAN‬ﺑﻪ ﺻﻮرت ﯾﻜﺴﺎن ﻇﺎھﺮ ﺷﻮﻧﺪ؛ ﺻﺮفﻧﻈﺮ از اﯾﻦﻛﻪ آﯾﺎ اﯾﻦ ﺳﺎﯾﺖھﺎ در ﯾﻚ‬ ‫ﻧﺎﺣﯿﻪ ﺷﮭﺮی ھﺴﺘﻨﺪ ﯾﺎ در ﭼﻨﺪﯾﻦ ﻧﺎﺣﯿﻪ ﺷﮭﺮی ﮔﺴﺘﺮده ﺷﺪهاﻧﺪ. ﭘﺲ ﯾﻜﯽ از ﻣﻄﺮحﺗﺮﯾﻦ‬ ‫روشھﺎ ﺑﺮای ﺗﺤﻘﯿﻖ اﯾﻦ ﺗﺼﻮر، ﺳﺮوﯾﺲ‪ LAN‬ﺧﺼﻮﺻﯽ ﻣﺠﺎزی )‪ (VPLS‬اﺳﺖ ﻛﻪ اﺗﺼﺎل اﺗﺮﻧﺖ‬ ‫ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪ را ھﻢ در داﺧﻞ و ھﻢ ﺑﯿﻦ ﺷﺒﻜﻪھﺎی ﺷﮭﺮی ﺗﺤﺖ ﺷﺒﻜﻪ ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪه‬ ‫ﺳﺮوﯾﺲ ‪ IP/MPLS‬ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻓﺮاھﻢﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ.‬ ‫● اﺳﺘﺎﻧﺪارد ‪ VPN‬در ﻻﯾﻪ دو‬ ‫ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺎھﯿﺖ ‪ ،VPLS‬اﯾﻦ ﺳﺮوﯾﺲ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ در ﻣﯿﺎن اراﺋﻪدھﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﯾﺲ ﻓﺮاﮔﯿﺮ ﺷﺪ.‬ ‫زﯾﺮا ﺑﺎ ﺻﺮف ھﺰﯾﻨﻪ ﺑﺴﯿﺎر ﻛﻢ ﻗﺎدر ﺑﻮدﻧﺪ ﺳﺮوﯾﺲھﺎی ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ‪ FR‬و ‪ ATM‬ﺧﻮد را ﺟﺎﯾﮕﺰﯾﻦ‬ ‫ﻧﻤﺎﯾﻨﺪ. ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﺑﺎ ﺟﮭﺘﮕﯿﺮی اراﺋﻪدھﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﯾﺲ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ اراﺋﻪ اﯾﻦ ﺳﺮوﯾﺲ، ﻻزم ﺑﻮد‬ ‫‪VPLS‬ھﺎ ﺑﻪ ﺻﻮرت اﺳﺘﺎﻧﺪارد اراﺋﻪ ﺷﻮﻧﺪ.‬ ‫ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻨﻈﻮر‪ IETF‬اﻗﺪام ﺑﻪ ﺗﺪوﯾﻦ اﺳﺘﺎﻧﺪاردی در زﻣﯿﻨﻪ اراﺋﻪ اﯾﻦ ﺳﺮوﯾﺲ ﻧﻤﻮد. ھﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ‬ ‫ﻛﻪ در ﺷﻜﻞ ﯾﻚ ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪه اﺳﺖ ﻗﺴﻤﺖھﺎی ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ در ﺗﺪوﯾﻦ اﺳﺘﺎﻧﺪارد ‪ VPLS‬ﺣﻀﻮر‬ ‫دارﻧﺪ و ھﺮ ﯾﻚ ﻣﺴﺌﻮل اﺳﺘﺎﻧﺪاردﺳﺎزی ﺑﺨﺸﯽ از اﯾﻦ ﺳﺮوﯾﺲ ﻣﯽﺑﺎﺷﻨﺪ.‬ ‫ﮔﺮوه ‪ ٣PWE‬روی رﺳﺎﻧﻪ اﻧﺘﻘﺎل ‪ ،VPLS‬اﺳﺘﺎﻧﺪاردھﺎی ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ را ﺗﺪوﯾﻦ ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ. اﯾﻦ‬ ‫اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﺳﺮوﯾﺲھﺎﯾﯽ ﻧﻈﯿﺮ ‪ ،Frame Relay ،ATM‬اﺗﺮﻧﺖ و ‪ TDM‬را روی ﺑﺴﺘﺮ ‪MPLS‬‬ ‫ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ. در ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺮای ﺑﺮﻗﺮاری ارﺗﺒﺎط ﻣﯿﺎن‪VLAN‬ھﺎ و ﺷﺒﻜﻪھﺎی ‪ VPN٣L‬از‬ ‫اﺳﺘﺎﻧﺪاردی ﺑﺎ ﻋﻨﻮان ‪ Draft Martini‬اﺳﺘﻔﺎدهﻣﯽﺷﺪ.‬ ‫اﯾﻦ اﺳﺘﺎﻧﺪارد، ﺷﺒﻜﻪھﺎی ﻣﺠﺎزی ﻻﯾﻪ دو را روی ﺷﺒﻜﻪھﺎی ﻣﺠﺎزی ﻻﯾﻪ ﺳﻪ ‪ Map‬ﻣﯽﻧﻤﻮد. در‬ ‫ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از اﺳﺘﺎﻧﺪارد ‪ VPL‬ﻣﯽﺗﻮان ﻛﻠﯿﻪ ﺷﺒﻜﻪھﺎ را در ﻻﯾﻪھﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻪ‬ ‫ﯾﻜﺪﯾﮕﺮ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﻧﻤﻮد.‬ ‫● روﻧﺪ ﭘﯿﺪاﯾﺶ ‪VPLS‬‬ ‫اﺗﺮﻧﺖ وﺳﯿﻊﺗﺮﯾﻦ و در دﺳﺘﺮسﺗﺮﯾﻦ ﻓﻨﺎوری ﺷﺒﻜﻪ ﻣﺤﻠﯽ در ﺟﮭﺎن اﺳﺖ ﻛﻪ اﻣﺮوزه ﺑﺎ ﺑﯿﺶ از‬ ‫ﯾﻜﺼﺪﻣﯿﻠﯿﻮن ﻣﺸﺘﺮی ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی ﺷﺪه اﺳﺖ. ﺑﺮﺧﯽ از ﻣﺰاﯾﺎی اﯾﻦ ﺳﺮوﯾﺲ ﻛﻪ ﻣﻮﺟﺐ‬ ‫3‬
  4. 4. ‫اﺳﺘﻔﺎده ﮔﺴﺘﺮده از آن ﮔﺮدﯾﺪه اﺳﺖ، ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از:‬ ‫▪ ﺑﻪ دﻟﯿﻞ ھﺰﯾﻨﻪ ﻧﺴﺒﺘً ﭘﺎﯾﯿﻦ و ﺳﺎدﮔﯽ آن در ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﺑﺎ ﻓﻨﺎوریھﺎی دﯾﮕﺮ، ﻓﻨﺎوری ﻣﻨﺘﺨﺐ‬ ‫ﺎ‬ ‫ﺷﺒﻜﻪھﺎی ‪ LAN‬اﺳﺖ.‬ ‫▪ ﭘﮭﻨﺎی ﺑﺎﻧﺪ ﺛﺎﺑﺖ، ﻗﺎﺑﻞ اﻧﻌﻄﺎف و ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺳﻌﻪﺗﺮی را ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ راهﺣﻞھﺎی ﻣﺘﺪاول ﭘﮭﻨﺎی ﺑﺎﻧﺪ‬ ‫ﺛﺎﺑﺖ ﻓﺮاھﻢ ﻛﺮده و ﻣﺤﯿﻂ ﺷﺒﻜﻪ ﺷﮭﺮی را ﻣﺘﺤﻮل ﻧﻤﻮده اﺳﺖ.‬ ‫▪ ﺑﺮای ﻛﺎرﺑﺮ ﻧﮭﺎﯾﯽ ﻛﻢھﺰﯾﻨﻪﺗﺮ اﺳﺖ. ﺑﺮﻗﺮاری اﺗﺼﺎل در آن آﺳﺎن و ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ آن ﻧﯿﺰ ﺳﺎدهاﺳﺖ.‬ ‫▪ ﺑﺮای ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪه ﺳﺮوﯾﺲ، ارزانﺗﺮ اﺳﺖ و ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ اﻧﻌﻄﺎف ﺑﯿﺸﺘﺮی دارد و اﯾﻦ اﻣﻜﺎن را‬ ‫ﻓﺮاھﻢ ﻣﯽﺳﺎزد ﻛﻪ ﺳﺮوﯾﺲھﺎی ﺟﺪﯾﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ راهﺣﻞھﺎی ﻗﺪﯾﻤﯽ ﺑﺴﯿﺎر ﺳﺎدهﺗﺮ و ﺳﺮﯾﻊﺗﺮ‬ ‫ﻓﺮاھﻢ ﺷﻮﻧﺪ.‬ ‫در ﺳﺎلھﺎی ﻗﺒﻞ، اﺑﺘﻜﺎر و ﻧﻮآوریھﺎی ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ و ﻣﮭﻤﯽ در ﻣﻮرد اﺳﺘﺎﻧﺪاردھﺎی اﺗﺮﻧﺖ اﻧﺠﺎم‬ ‫ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ اﯾﻦ ﻧﻮآوریھﺎ ﻧﻪ ﺗﻨﮭﺎ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺑﺎﻻرﻓﺘﻦ ﭼﺸﻤﮕﯿﺮ ﺧﺮوﺟﯽ از ٠١‪ Mbps‬ﺑﻪ‬ ‫٠١‪ Gbps‬ﺑﻮده، ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎ ارﺗﻘﺎی ﭘﺮوﺗﻜﻞ دﺳﺘﺮﺳﯽ ﻓﯿﺰﯾﻜﯽ، ﺷﺒﻜﻪ اﺗﺮﻧﺖ را ﺑﻪﮔﻮﻧﻪای ﺗﻮﺳﻌﻪ‬ ‫ﻣﯽدھﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺷﺒﻜﻪ ﮔﺴﺘﺮده )‪ (WAN‬درآﯾﺪ.‬ ‫ھﻤﭽﻨﯿﻦ اﺗﺮﻧﺖ ﺑﺎ ﺑﮭﺮهﮔﯿﺮی از ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی وﺳﯿﻊ ﻓﯿﺒﺮ ﻧﻮری در ﻧﻮاﺣﯽ ﺷﮭﺮی، ﺷﮭﺮت زﯾﺎدی را‬ ‫ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻓﻨﺎوری ﺷﺒﻜﻪ ﺷﮭﺮی ﺑﻪدﺳﺖ آورده اﺳﺖ. اﻣﺮوزه ﺳﺮوﯾﺲ ‪ LAN‬ﺧﺼﻮﺻﯽ ﻣﺠﺎزی‬ ‫دﺳﺘﺮﺳﯽ ﺑﻪ اﺗﺮﻧﺖ را ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺗﻮﺳﻌﻪ و آنرا ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻓﻨﺎوری‪ WAN‬ﻓﻌﺎل ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ.‬ ‫ﻓﻨﺎوریھﺎی دﯾﮕﺮی ﻛﻪ اﺗﺮﻧﺖ را در ﺳﺮاﺳﺮ ‪ WAN‬ﻓﻌﺎل ﻣﯽﺳﺎزد، ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺗﺮﻧﺖ روی ‪،MPLS‬‬ ‫اﺗﺮﻧﺖ روی ‪ Bridging،SONET/SDH‬اﺗﺮﻧﺖ روی )‪ ،ATM Emulation،ATM LAN ) LAN‬ھﺮﭼﻨﺪ‬ ‫ﻛﻪ ﺗﻨﮭﺎ اﺗﺼﺎل ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ را ﻓﺮاھﻢ ﻣﯽﻛﻨﻨﺪ، اﻣﺎ ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی اﻧﺒﻮه آنھﺎ ﺑﻪﻋﻠﺖ ﭘﯿﭽﯿﺪﮔﯽ‬ ‫زﯾﺎد ﻣﺤﺪود ﻣﯽﺷﻮد.‬ ‫ھﻤﭽﻨﯿﻦ آنھﺎ ﺑﺮای ﺗﺴﮭﯿﻞ ھﻤﮕﺮاﯾﯽ ﺷﺒﻜﻪ، ﺑﻪ ﻣﻌﻤﺎری ﺷﺒﻜﻪ اﺧﺘﺼﺎﺻﯽ اﺣﺘﯿﺎج دارﻧﺪ.‬ ‫اﻟﺒﺘﻪ ‪ Frame Relay‬و ‪ ATM‬ﺳﺎلھﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻓﻨﺎوریھﺎی ﺑﺮﮔﺰﯾﺪه ﺑﺮای ﺷﺒﻜﻪھﺎی ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ‬ ‫‪ Packet‬رواج داﺷﺘﻨﺪ و ﺳﺎزﻣﺎنھﺎ ﻣﻌﻤﻮ ً اﺗﺼﺎل ‪ WAN‬ﺧﻮد را ﺑﺎ ھﻤﺒﻨﺪیھﺎی -‪hub-and‬‬ ‫ﻻ‬ ‫‪ spoke‬و ﯾﺎ ﻧﯿﻤﻪ ‪ mash‬ﻃﺮاﺣﯽ ﻣﯽﻛﺮدﻧﺪ. اﯾﻦ ﻃﺮحھﺎ ﻧﺘﯿﺠﻪ اﺳﺘﻔﺎده زﯾﺮﺳﺎﺧﺖ ﺷﺒﻜﻪ ﺑﺎ‬ ‫درﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻋﻮاﻣﻞ ﻗﯿﻤﺖ و وﯾﮋﮔﯽ ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ ‪ Frame Relay‬و ‪ ATM‬اﺳﺖ. ﻧﺴﻞ ﺟﺪﯾﺪ‬ ‫ﻛﺎرﺑﺮدھﺎی ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ ﻟﺰوم وﺟﻮد ﻣﻌﻤﺎری ‪ WAN‬ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ را ﻛﻪ ﺑﺘﻮاﻧﺪ ھﻤﺒﻨﺪیھﺎی‬ ‫اﻧﻌﻄﺎفﭘﺬﯾﺮﺗﺮ و ﻇﺮﻓﯿﺖ ﭘﮭﻨﺎی ﺑﺎﻧﺪ ﺑﺎﻻﺗﺮی را اراﺋﻪ ﻛﻨﺪ اﯾﺠﺎد ﻛﺮده اﺳﺖ.‬ ‫اﺧﯿﺮً ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﯾﺲ ﺑﺮای ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﯾﯽ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻧﯿﺎزھﺎی ﺟﺪﯾﺪ ﺑﻪ اراﺋﻪ ‪ IP‬ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ‬ ‫ا‬ ‫‪ MPLS-VPN‬ﻻﯾﻪ ﺳﻪ ﻣﺘﻮﺳﻞ ﺷﺪهاﻧﺪ. در ﺿﻤﻦ ‪ VPLS‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان راھﻜﺎر دﯾﮕﺮی ﺑﺮای‬ ‫ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی ﺳﺮوﯾﺲھﺎی ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪای ﺑﺎ ﭘﮭﻨﺎی ﺑﺎﻧﺪ ﺑﺎﻻ در ﺷﺒﻜﻪ ‪ WAN‬ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ اﺗﺮﻧﺖ‬ ‫ﭘﯿﺸﻨﮭﺎد ﻣﯽﺷﻮد.‬ ‫● ﻣﻌﻤﺎری ‪VPLS‬‬ ‫دو ﻣﻌﻤﺎری ﻣﻄﺮح در ‪ VPLS‬ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از: ﻣﻌﻤﺎری ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺒﯽ و ﻣﻌﻤﺎری ﺗﻚﺳﻄﺤﯽ. در‬ ‫ﻣﻌﻤﺎری ﺗﻚ ﺳﻄﺤﯽ، ارﺗﺒﺎﻃﺎت ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﻣﻄﺮح ﻣﯽﺷﻮد. در اﯾﻦ روش ﺑﯿﻦ‬ ‫4‬
  5. 5. ‫‪entity‬ھﺎ در ‪ VPLS‬ﯾﻚ ﺗﻮﻧﻞ اﯾﺠﺎد ﻣﯽﺷﻮد.‬ ‫اﯾﻦ ﺗﻮﻧﻞ ﻣﺠﺎزی ﻛﻪ ﺑﺨﺶ ‪ ٣PWE‬آنرا اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﻛﺮده اﺳﺖ، در ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻪ "ﺗﻮﻧﻞ ﻣﺎرﺗﯿﻨﯽ"‬ ‫ﻣﻌﺮوف ﺑﻮده اﺳﺖ. ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ دارﯾﺪ در ﭼﻨﺪ ﺳﺎل ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺮای ﺑﺮﻗﺮاری ارﺗﺒﺎط و ﺗﻀﻤﯿﻦ ﻛﯿﻔﯿﺖ‬ ‫در زﻣﺎﻧﯽ ﻛﻪ ﺑﺴﺘﻪھﺎ ﺑﻪ ﻻﯾﻪھﺎی ﺑﺎﻻﺗﺮ ارﺳﺎل ﻣﯽﺷﺪﻧﺪ، اﺳﺘﺎﻧﺪاردھﺎی ﻣﺘﻌﺪدی ﺗﺪوﯾﻦ‬ ‫ﮔﺮدﯾﺪه اﺳﺖ.‬ ‫ﯾﻜﯽ از اﺳﺘﺎﻧﺪاردھﺎﯾﯽ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻀﻤﯿﻦ ﻛﯿﻔﯿﺖ، ﺗﺮاﻓﯿﻚ ﻻﯾﻪ دو را روی ﺗﺮاﻓﯿﻚ ﻻﯾﻪ ﺳﻪ‬ ‫‪ Map‬ﻣﯽﻧﻤﻮد، اﺳﺘﺎﻧﺪارد‪ Draft Martini‬ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﻪ واﺳﻄﻪ آن ﺗﻀ ﻤﯿﻦ ﻛﯿﻔﯿﺖ ﯾﻚ ﺳﺮوﯾﺲ‬ ‫اﻣﻜﺎﻧﭙﺬﯾﺮ ﺑﻮد.‬ ‫ﺗﻮﻧﻞھﺎﯾﯽ ﻛﻪ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از اﯾﻦ اﺳﺘﺎﻧﺪارد در ﺳﺮاﺳﺮ ﻣﺴﯿﺮ اﯾﺠﺎد ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ، ﺳﺮوﯾﺲھﺎی‬ ‫ﻻﯾﻪ دو را ﺑﺎ ﻓﺮﻣﺖ ‪ MPLS‬ﻛﭙﺴﻮﻟﻪ و ﻣﻨﺘﻘﻞﻣﯽﻧﻤﺎﯾﻨﺪ. ﺑﺮای اﯾﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﻻزم اﺳﺖ ﻛﻠﯿﻪ‬ ‫وﯾﮋﮔﯽھﺎی ﭘﺎﯾﻪای اﺗﺮﻧﺖ را ﭘﺸﺘﯿﺒﺎﻧﯽ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪ.‬ ‫در ﻣﻌﻤﺎری ‪ VPLS‬ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺗﻚﺳﻄﺤﯽ ﺗﻮﻧﻞھﺎ ﺑﻪ ﺻﻮرت ‪ P٢P‬ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ. در ﺣﺎﻟﯽ ﻛﻪ ﺑﺎ‬ ‫ﮔﺴﺘﺮش روز اﻓﺰون ﺳﺮوﯾﺲھﺎ و ﻧﯿﺎز ﺑﻪ اﯾﺠﺎد ﺗﻮﻧﻞھﺎﯾﯽ ﺑﻪ ﺻﻮرت ‪ mesh‬ﺑﯿﻦ ﻧﻘﺎط ﻣﺨﺘﻠﻒ،‬ ‫اﯾﻦ ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺟﻮاﺑﮕﻮی ﻧﯿﺎزھﺎی ﺷﺒﻜﻪ ﻧﯿﺴﺖ.‬ ‫ﻣﻌﻤﺎری ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺒﯽ )‪ (HVPLS‬در ‪ VPLS‬ﺑﺮای ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻧﯿﺎز ﻣﻄﺮح ﺷﺪه اﺳﺖ. اﯾﻦ‬ ‫ﻣﻌﻤﺎری ﺑﺮ ﭘﺎﯾﻪ ھﻤﺎن روش ﺳﻨﺘﯽ اراﺋﻪ ﺳﺮوﯾﺲ ﺑﻨﺎ ﺷﺪه اﺳﺖ. اﻣﺎ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺣﺠﻢ ﺑﺎﻻی‬ ‫ﺗﻮﻧﻞھﺎ در ﯾﻚ ﺷﺒﻜﻪ، ﺗﻮﺳﻌﻪای ﺑﺮ روش ﺳﻨﺘﯽ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﺘﯿﺠﺘً ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ‬ ‫ﺎ‬ ‫اﯾﺠﺎد ھﻤﺒﻨﺪی ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺒﯽ ﺑﺮای اﯾﻦ ﻓﻨﺎوری ﺷﺪه اﺳﺖ. در اﯾﻦ ھﻤﺒﻨﺪی ﺑﺮای اﯾﺠﺎد‬ ‫ﺗﻮﻧﻞھﺎﯾﯽ ﺑﻪ ﺻﻮرت ‪ full mesh‬ﻻزم اﺳﺖ، در ﺳﻤﺖ ﻣﺸﺘﺮك روﺗﺮھﺎﯾﯽ ﻧﺼﺐ ﺷﻮد ﻛﻪ ﺑﺮای‬ ‫اﯾﺠﺎد ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺐ در ﺷﺒﻜﻪ ﺑﻪ روﺗﺮھﺎی ‪ PE‬ﻣﺘﺼﻞ ﺷﻮد.‬ ‫در ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی اﯾﻦ ھﻤﺒﻨﺪی ﺗﻮﺳﻂ اراﺋﻪ دھﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﯾﺲ، ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﻌﻤﻮل در ﻧﻘﺎط اﺻﻠﯽ‬ ‫ﺷﺒﻜﻪ ﺑﺮای اﯾﺠﺎد اﻣﻜﺎن اراﺋﻪ ﺳﺮوﯾﺲ ﺑﻪ ﻛﺎرﺑﺮان از ﺗﻌﺪادی ‪(Multi Tenant Unit) MTU‬‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده ﻣﯽﺷﻮد ﻛﻪ ھﺮ ﻛﺪام ﻣﯽﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﻪ ﺗﻌﺪاد زﯾﺎد ﺷﺒﻜﻪھﺎی ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ را ﺑﻪ ﺻﻮرت اﯾﺠﺎد‬ ‫‪ VPLS VPN‬ﺳﺮوﯾﺲدھﯽ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪ.‬ ‫ﺷﺒﻜﻪ ﺗﺮاﻓﯿﻚ ﺗﻤﺎم ‪MTU‬ھﺎ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﯽﻛﻨﺪ و ﺑﺮای ‪ PE‬اﺻﻠﯽ ﻛﻪ در ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻧﻘﻄﻪ ﺗﻤﺮﻛﺰ ﺷﺒﻜﻪ‬ ‫اﺳﺖ، ارﺳﺎل ﻣﯽﺷﻮد.‬ ‫در ﻃﺮاﺣﯽ اﯾﻦ ﺳﺮوﯾﺲ ﺗﺠﮭﯿﺰاﺗﯽ ﻛﻪ در ‪ MTU‬ﻧﺼﺐ ﻣﯽﺷﻮد ﯾﻚ ﺳﻮﯾﯿﭻ اﺗﺮﻧﺖ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﻠﯿﻪ‬ ‫ﻋﻤﻠﯿﺎت ﺳﻮﯾﯿﭽﯿﻨﮓ ﻻﯾﻪ دو را اﻧﺠﺎم ﻣﯽدھﺪ. اﯾﻦ ﺗﺠﮭﯿﺰات ﻣﻌﻤﻮ ً ﺑﻪ ﺻﻮرت اﺧﺘﺼﺎﺻﯽ در‬ ‫ﻻ‬ ‫اﺧﺘﯿﺎر ﯾﻚ ﺳﺎزﻣﺎن ﻗﺮار ﻣﯽﮔﯿﺮﻧﺪ. اﻣﺎ ﺑﺮای اﺳﺘﻔﺎده ﺑﮭﯿﻨﻪ از ﻣﻨﺎﺑﻊ ‪ ،WAN‬ﻋﻤﻠﻜﺮدھﺎی ‪VPLS‬‬ ‫روی ‪ MTU‬ھﺎ ﻧﯿﺰ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻣﯽﺷﻮد.‬ ‫در ﺷﺒﻜﻪای ﻛﻪ ‪MTU‬ھﺎ ﻧﯿﺰ ﻋﻤﻠﻜﺮدی ﺷﺒﯿﻪ ‪ PE‬دارﻧﺪ، ﻣﺤﺪودﯾﺖھﺎﯾﯽ ﻧﻈﯿﺮ اﯾﺠﺎد ﺗﻮﻧﻞ، ﺗﻜﺮار‬ ‫اﻃﻼﻋﺎت و اﯾﺠﺎد ﺟﺪول آدرسھﺎی ‪ MAC‬اﯾﺠﺎد ﻣﯽﺷﻮد. ﺑﺮای ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ اﯾﻦ ﻣﺤﺪودﯾﺖ، در‬ ‫ﺷﺒﻜﻪ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻣﯽﺷﻮد. ﺑﻪ اﯾﻦ ﺻﻮرت ﻛﻪ ‪ Core‬ﺷﺒﻜﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ‪Full mesh‬‬ ‫ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻣﯽﺷﻮد و در ﻻﯾﻪ دﺳﺘﺮﺳﯽ ارﺗﺒﺎﻃﺎت ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺗﻮﻧﻞھﺎی ﻣﺠﺰا ﺑﯿﻦ ﻧﻘﺎط ﺗﻌﺮﯾﻒ‬ ‫5‬
  6. 6. ‫ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ. )ﺷﻜﻞ ٣(‬ ‫ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺘﺎر ﻛﻠﯽای ﻛﻪ از ‪ VPLS‬اراﺋﻪ ﺷﺪ، اﯾﻦ ﺳﺮوﯾﺲ ﻧﻪ ﺗﻨﮭﺎ ﺑﺮای اﯾﺠﺎد ﺷﺒﻜﻪھﺎی‬ ‫اﺗﺮﻧﺖ ﺷﮭﺮی ﻣﻨﺎﺳﺐ اﺳﺖ ﺑﻠﻜﻪ از آن ﺑﺮای ﺑﺮﻗﺮاری ارﺗﺒﺎط ﻣﯿﺎن ﺷﺒﻜﻪھﺎی ﺷﮭﺮی ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻛﻪ‬ ‫ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻓﻨﺎوریھﺎی ﻣﺘﻔﺎوﺗﯽ ﻧﻈﯿﺮ ﻧﺴﻞ آﯾﻨﺪه ‪ SDH‬و ﯾﺎ ‪ RPR‬اﯾﺠﺎد ﺷﺪهاﻧﺪ ﻧﯿﺰ اﺳﺘﻔﺎده‬ ‫ﻣﯽﺷﻮد.‬ ‫ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻣﮭﻢ دﯾﮕﺮی ﻛﻪ در ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی اﯾﻦ ﺳﺮوﯾﺲ ﻣﻄﺮح اﺳﺖ، آﺷﻜﺎرﺳﺎزی ﺧﻮدﻛﺎر و‬ ‫ﺳﯿﮕﻨﺎﻟﯿﻨﮓ اﺳﺖ. آﺷﻜﺎرﺳﺎزی ﺧﻮدﻛﺎر ﺑﺮای ﻓﻌﺎلﺳﺎزی ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﯾﺲ ﺑﺴﯿﺎر ﻣﮭﻢ‬ ‫اﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از آن ھﺰﯾﻨﻪھﺎی ﻛﺎرﺑﺮی را ﭘﺎﯾﯿﻦ ﻧﮕﻪ دارﻧﺪ و ﻧﯿﺰ در اﯾﻦ ﺳﺮوﯾﺲ از ‪ BGP‬و ﯾﺎ‬ ‫‪ LDP‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻜﺎﻧﯿﺰم ﺳﯿﮕﻨﺎﻟﯿﻨﮓ اﺳﺘﻔﺎده ﮔﺮدد.‬ ‫● ﻣﺴﯿﺮﯾﺎﺑﯽ در ‪VPLS‬‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از ﭘﺮوﺗﻜﻞھﺎی ﻣﺴﯿﺮﯾﺎﺑﯽ ﺷﺒﻜﻪ ‪ IP‬ﺑﻪ ﺟﺎی ﭘﺮوﺗﻜﻞ ‪ Spanning tree‬و ﺑﺮﭼﺴﺐھﺎی‬ ‫‪ MPLS‬ﺑﻪ ﺟﺎی ﺷﻨﺎﺳﻪھﺎی ‪ VLAN‬در زﯾﺮﺳﺎﺧﺖ، ﻣﻮﺟﺐ ﺑﮭﺒﻮد و ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﮭﯽ در‬ ‫ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺳﺮوﯾﺲ ‪ VPLS‬ﻣﯽﺷﻮد.‬ ‫ﺗﻔﺎوت ‪ VPLS‬ﺑﺎ ‪ VPN٣L‬در ﺗﺠﮭﯿﺰات ﻃﺮف ‪ CE‬اﺳﺖ. در اﯾﺠﺎد ﺷﺒﻜﻪھﺎ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ‪VPLS‬‬ ‫ﻟﺰوﻣﯽ ﻧﺪارد در ﺳﻤﺖ ‪ CE‬ﺗﺠﮭﯿﺰاﺗﯽ ﻧﻈﯿﺮ روﺗﺮ ﻗﺮارﮔﯿﺮد.‬ ‫در ﺳﻤﺖ ‪ PE‬ﻧﯿﺰ ﺑﻪ ازای ھﺮ ‪ CE‬ﻟﺰوﻣﯽ ﺑﻪ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﺟﺪول ﻣﺴﯿﺮﯾﺎﺑﯽ ﻧﯿﺴﺖ، ﺑﻠﻜﻪ ﺗﺮاﻓﯿﻚ ﻻﯾﻪ دو‬ ‫در ‪ MPLS LSP‬ﺑﻪ ﺳﺎدﮔﯽ ‪ Map‬ﻣﯽﺷﻮد. در ﺣﻘﯿﻘﺖ ‪ VPLS‬آﻧﭽﻪ را ‪ BGP MPLS VPN‬در ﻻﯾﻪ‬ ‫ﺳﻪ اراﺋﻪ ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ، در ﻻﯾﻪ دو در اﺧﺘﯿﺎر ﻛﺎرﺑﺮ ﻗﺮار ﻣﯽدھﺪ؛ اﻣﺎ رﺳﺎﻧﻪ اﻧﺘﻘﺎل آن ﺷﺒﻜﻪ‪IP‬‬ ‫ﻧﯿﺴﺖ، ﺑﻠﻜﻪ ارﺗﺒﺎﻃﺎت از ﻃﺮﯾﻖ اﺗﺮﻧﺖ ﺑﺮﻗﺮار ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ. )ﺷﻜﻞ۴(‬ ‫ﺑﺮای اﯾﺠﺎد ﯾﻚ ﺷﺒﻜﻪ ‪ VPLS‬ﻻزم اﺳﺖ ﻣﻮاردی ﻧﻈﯿﺮ اﻓﺰوﻧﮕﯽ ارﺗﺒﺎط ﻣﯿﺎن ‪CE‬ھﺎ و ‪PE‬ھﺎ‬ ‫ھﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ در ﻻﯾﻪ دو ﻣﻄﺮح اﺳﺖ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮد.‬ ‫زﯾﺮا ھﺮ ارﺗﺒﺎط ﻣﯿﺎن ﯾﻚ ‪ CE‬و ‪ PE‬ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ ﯾﻚ ‪ Single Point of Failure‬ﺑﺎﺷﺪ. ﺑﺮای ﺟﻠﻮﮔﯿﺮی از‬ ‫اﯾﻦ ﭘﯿﺸﺎﻣﺪ، ﺑﺎﯾﺪ ھﺮ ‪ CE‬ﺣﺪاﻗﻞ ﺑﻪ دو ‪ PE‬ﻣﺘﺼﻞ ﺷﻮد. ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﯾﺠﺎد ارﺗﺒﺎﻃﺎت اﻓﺰوﻧﻪای ﻛﻪ‬ ‫ﺑﻪ ﺻﻮرت ﯾﻚ ‪ bundle‬ﺗﻌﺮﯾﻒ ﺷﻮد، ﻻزم اﺳﺖ از ﻣﺸﺨﺼﻪ ‪ smart trunking‬در ارﺗﺒﺎط ﻣﯿﺎن ‪CE‬‬ ‫و ‪ PE‬اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮد. از ‪Smart trunk‬ھﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﻌﻤﻮل ﺑﺮای اﻓﺰاﯾﺶ ﻇﺮﻓﯿﺖ اﺳﺘﻔﺎده‬ ‫ﻣﯽﺷﻮد.در ﺣﺎﻟﯽ ﻛﻪ در اﯾﻦ ﻧﻮع ﭘﯿﻜﺮﺑﻨﺪی اﯾﻦ ﺗﺮاﻧﻚ ﺑﺮای اﯾﺠﺎد اﻓﺰوﻧﮕﯽ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار‬ ‫ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ. در ﺻﻮرﺗﯽ ﻛﻪ ﻟﯿﻨﻚ ارﺗﺒﺎﻃﯽ ﻗﻄﻊ ﺷﻮد، ﺗﺮاﻓﯿﻚ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺧﻮدﻛﺎر ﺑﻪ ﻟﯿﻨﻚ اﻓﺰوﻧﻪ‬ ‫ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺧﻮاھﺪ ﺷﺪ. ﺑﺮای اﯾﺠﺎد اﯾﻦ ارﺗﺒﺎﻃﺎت ﻻزم اﺳﺖ ﺗﺠﮭﯿﺰات ‪ CE‬و ‪ PE‬ھﺮ دو ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ‬ ‫ﭘﺸﺘﯿﺒﺎﻧﯽ از اﯾﻦ وﯾﮋﮔﯽ را دارا ﺑﺎﺷﻨﺪ. ﻋﻼوه ﺑﺮ اﯾﻦ، ﺗﺠﮭﯿﺰات ﺳﻤﺖ ‪ PE‬ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ در زﻣﺎن‬ ‫ﺗﻌﺮﯾﻒ ‪ (FEC٢Forwarding Equivalence Class) L‬اﯾﻦ ﺗﺮاﻧﻚ را روی ‪ VPLS‬ﻧﮕﺎﺷﺖ ﻧﻤﺎﯾﺪ.‬ ‫ﺣﻮزه ھﺮ ‪ VPLS‬از ﺗﻌﺪادی ‪ PE‬ﺗﺸﻜﯿﻞ ﺷﺪه ﻛﻪ ھﺮﻛﺪام ﺑﻪ ﺗﻌﺪادی ‪ CE‬ﺳﺮوﯾﺲ اراﺋﻪ ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﻨﺪ.‬ ‫ﺑﺮای اراﺋﻪ ﺳﺮوﯾﺲ ﻻزم اﺳﺖ ﺟﺪوﻟﯽ از ‪ MAC‬آدرسھﺎی ھﺮ ﯾﻚ از ‪CE‬ھﺎ در ‪ PE‬ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ اﯾﺠﺎد‬ ‫ﺷﻮد. ﺑﻪ ﺑﯿﺎن ﺳﺎدهﺗﺮ ﻣﯽﺗﻮان ﻓﺮض ﻛﺮد ﻛﻪ ﻓﻘﻂ ﯾﻚ ﺣﻮزه ‪ VPLS‬ﺑﻪ ازای ھﺮ ﺳﺎزﻣﺎن وﺟﻮد‬ ‫دارد.‬ ‫6‬
  7. 7. ‫ﺑﻪ ﻃﻮری ﻛﻪ ‪ CE‬ﻣﺴﺘﻘﻞ از ﻣﻜﺎن ﻓﯿﺰﯾﻜﯽ ﺧﻮد روی ﯾﻚ ‪ PE‬ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺳﺎﯾﺖ آن ﺳﺎزﻣﺎن اﺟﺮا‬ ‫ﻣﯽﺷﻮد.‬ ‫در ﺣﻮزه ‪ VPLS‬ﺑﺎﯾﺪ ﯾﻚ ﺷﺒﻜﻪ ‪ Full mesh‬از ‪LSP‬ھﺎ روی ھﺮ ‪ PE‬ﻣﯿﺎن ﺗﻤﺎم ‪CE‬ھﺎ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﻮد‬ ‫)اﯾﻦ‪LSP‬ھﺎ ﻓﻘﻂ ﺑﺮای روﺗﺮھﺎی ‪ PE‬ﻗﺎﺑﻞ روﯾﺖ ھﺴﺘﻨﺪ و ﺗﻮﺳﻂ دﯾﮕﺮ روﺗﺮھﺎ در ﺷﺒﻜﻪ ﻣﺸﺎھﺪه‬ ‫ﻧﻤﯽﺷﻮﻧﺪ.‬ ‫اﯾﻦ اﻣﺮ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از اﯾﺠﺎد ﻧﻤﻮدن ﭘﺸﺘﻪای از ﺑﺮﭼﺴﺐھﺎی ‪ MPLS‬اﻧﺠﺎم ﻣﯽﭘﺬﯾﺮد(. زﻣﺎﻧﯽ ﻛﻪ‬ ‫ﯾﻚ ‪ PE‬ﺟﺪﯾﺪ ﯾﺎ ﯾﻚ ‪ CE‬اﺿﺎﻓﻪ ﺷﻮد، ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ دﻗﺖ ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی ‪ ،VPLS‬ﺳﺎﺧﺖ اﯾﻦ ﺣﻠﻘﻪ ﻛﺎﻣﻞ‬ ‫از ‪LSP‬ھﺎ ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ ﻣﺴﺎﺋﻞ و ﻣﺸﻜﻼت ﺑﺴﯿﺎر ﻣﺘﻔﺎوﺗﯽ ﺑﻪ ھﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ. )ﺷﻜﻞ ۵(‬ ‫وﻗﺘﯽ ﻛﻪ ﺣﻠﻘﻪ ‪ LSP‬اﯾﺠﺎد ﺷﺪ، ‪ CE‬روی ﯾﻚ ‪ PE‬ﺧﺎص ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ ﻓﺮﯾﻢھﺎی اﺗﺮﻧﺖ را از ﺳﺎﯾﺖ‬ ‫ﻣﺸﺘﺮی درﯾﺎﻓﺖ ﻛﻨﺪ و ﺑﺮ اﺳﺎس آدرس ‪ MAC‬آن، ﻓﺮﯾﻢھﺎ را ﺑﻪ‪ LSP‬ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺳﻮﯾﯿﭻ ﻧﻤﺎﯾﺪ.‬ ‫ﺗﺤﻘﻖ اﯾﻦ اﻣﺮ ﺑﻪ اﯾﻦ دﻟﯿﻞ اﺳﺖ ﻛﻪ ‪ VPLS‬روﺗﺮ ‪ PE‬را ﻗﺎدر ﻣﯽﺳﺎزد ﺑﻪوﺳﯿﻠﻪ ﯾﻚ ﺟﺪول ‪،MAC‬‬ ‫روی ھﺮ ‪ PE‬ھﻤﭽﻮن ﯾﻚ ‪ Learning Bridge‬ﻋﻤﻞ ﻛﻨﺪ.‬ ‫ﺑﻪ ﻋﺒﺎرت دﯾﮕﺮ، ﻧﻤﻮﻧﻪ ‪ VPLS‬روی روﺗﺮ ‪ PE‬ﯾﻚ ﺟﺪول ‪ MAC‬دارد ﻛﻪ ﺑﺎ ﺟﺴﺘﺠﻮ ﻛﺮدن‬ ‫)‪ (Snooping‬آن را اﯾﺠﺎد ﻣﯽﻛﻨﺪ و آدرسھﺎی ‪ MAC‬را ﺑﻪ ھﻨﮕﺎم ورود ﻓﺮﯾﻢھﺎی اﺗﺮﻧﺖ روی ﯾﻚ‬ ‫ﭘﻮرت ﻓﯿﺰﯾﻜﯽ ﯾﺎ ﻣﻨﻄﻘﯽ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻣﯽﺳﭙﺎرد.‬ ‫درﺳﺖ ھﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﯾﻚ ﺳﻮﯾﯿﭻ اﺗﺮﻧﺖ ﻋﻤﻞ ﻣﯽﻛﻨﺪ. وﻗﺘﯽ ﯾﻚ ﻓﺮﯾﻢ اﺗﺮﻧﺖ از ﻃﺮﯾﻖ ﯾﻚ ﭘﻮرت‬ ‫ورودی ﻣﺸﺘﺮی وارد ﺷﺪ، آدرس‪ MAC‬ﻣﻘﺼﺪ در ﺟﺪول ‪ MAC‬ﺟﺴﺘﺠﻮ ﻣﯽﺷﻮد و ﻓﺮﯾﻢ ﺑﺪون‬ ‫ھﯿﭻﮔﻮﻧﻪ ﺗﻐﯿﯿﺮی ﺑﻪ ﺳﻮی ‪ LSP‬ارﺳﺎل ﻣﯽﺷﻮد ) ﺗﺎ زﻣﺎﻧﯽﻛﻪ ﺟﺪول ‪ MAC‬آدرس ‪ MAC‬را‬ ‫درﺑﺮدارد( و ﭘﺲ از آن ﺑﻪ ‪ PE‬ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻣﺘﺼﻞ ﺑﻪ ﺳﺎﯾﺖ دوردﺳﺖ اراﺋﻪ ﻣﯽﺷﻮد. اﮔﺮ آدرس ‪MAC‬‬ ‫در ﺟﺪول آدرس ‪ MAC‬وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺖ، ﻓﺮﯾﻢ اﺗﺮﻧﺖ ﺑﺮﮔﺮداﻧﺪه ﻣﯽﺷﻮد و ﺑﻪ ﺗﻤﺎم ﭘﻮرتھﺎی‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﯽ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪ ‪ ،VPLS‬ﻏﯿﺮاز ﭘﻮرت ورودی ﻛﻪ از آن وارد ﺷﺪه اﺳﺖ ﻓﺮﺳﺘﺎده‬ ‫ﻣﯽﺷﻮد.‬ ‫ھﻨﮕﺎﻣﯽ ﻛﻪ ‪ PE‬از ﻃﺮﯾﻖ ﻣﯿﺰﺑﺎﻧﯽ ﻣﻄﻠﻊ ﺷﺪ ﻛﻪ آدرس ‪ MAC‬روی ﯾﻚ ﭘﻮرت ﺧﺎص ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ‬ ‫اوﺳﺖ، ﺟﺪول ‪ MAC‬در ‪PE‬ﺑﺮوز ﻣﯽﺷﻮد. درﺳﺖ ﻣﺜﻞ ﯾﻚ ﺳﻮﯾﯿﭻ، ‪ MAC‬آدرسھﺎﯾﯽ ﻛﻪ ﺑﺮای‬ ‫زﻣﺎن ﻣﻌﯿﻨﯽ اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﯽﺷﻮﻧﺪ، ﺑﺮای ﻛﻨﺘﺮل اﻧﺪازه ﺟﺪول ‪ MAC‬ﺣﺬف ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ.‬ ‫ﻓﻨﺎوری ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪای ﺑﻪ ﻛﺎرﺑﺮ اﻣﻜﺎن دﺳﺘﺮﺳﯽ ﺑﻪ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﻣﻘﺼﺪ را از ﻃﺮﯾﻖ اﺗﺼﺎل ﻣﻨﻄﻘﯽ ﯾﺎ‬ ‫ﻓﯿﺰﯾﻜﯽ ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ ﻣﯽدھﺪ ﻛﻪ اﯾﻦ اﺗﺼﺎل ﺑﺮای ﺗﺼﻤﯿﻢﮔﯿﺮی درﺑﺎره ارﺳﺎل ﺑﺴﺘﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس‬ ‫ﻣﻘﺼﺪ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺷﺒﻜﻪ ﻧﯿﺎز دارد.‬ ‫ﺑﻪﻋﺒﺎرت دﯾﮕﺮ، ﺷﺒﻜﻪ ﺑﺮاﺳﺎس آدرس ‪ MAC‬ﻣﻘﺼﺪ ﻓﺮﯾﻢ اﺗﺮﻧﺖ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﺑﻪ ارﺳﺎل ﻣﯽﮔﯿﺮد. از‬ ‫دﯾﺪﮔﺎه ﻣﺸﺘﺮی ﻧﮭﺎﯾﯽ، ‪ VPLS‬ﺳﺮوﯾﺲ ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪای ﺟﺎﻟﺐ ﺗﻮﺟﮭﯽ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ اﺗﺼﺎﻻت ﻛﻤﺘﺮی‬ ‫ﺑﺮای ﺑﺮﻗﺮاری اﺗﺼﺎل ﻛﺎﻣﻞ ﺑﯿﻦ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﻧﻘﻄﻪ اﺣﺘﯿﺎج دارد.‬ ‫در ﻣﻘﺎﺑﻞ اﺗﺼﺎل ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻓﻨﺎوری ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﺗﻌﺪاد ﺧﯿﻠﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮی از اﺗﺼﺎﻻت و ﯾﺎ ﺑﻪ‬ ‫ﻛﺎرﮔﯿﺮی ارﺳﺎل ﺑﮭﯿﻨﻪ ﺑﺴﺘﻪ ﻧﯿﺎز دارد.‬ ‫● دﻻﯾﻞ ﻧﯿﺎز ﺑﻪ ‪VPLS‬‬ ‫7‬
  8. 8. ‫اﻣﺮوزه اراﺋﻪ ﺳﺮوﯾﺲھﺎی اﺗﺮﻧﺖ ﺷﮭﺮی ﺑﺎ ﻣﺤﺪودﯾﺖھﺎﯾﯽ روﺑﻪرو اﺳﺖ. ﺑﺴﯿﺎری از‬ ‫ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﯾﺲ، ﺗﻨﮭﺎ اﺗﺼﺎﻻت ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ دﺳﺘﺮﺳﯽ ﺑﻪ اﺗﺮﻧﺖ و ﯾﺎ اﺗﺼﺎل‬ ‫ﺳﺎﯾﺖھﺎ در داﺧﻞ ﺷﺒﻜﻪ ﺷﮭﺮی را ﭘﺸﺘﯿﺒﺎﻧﯽ ﻣﯽﻛﻨﻨﺪ. ﺑﺮﺧﯽ ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪﮔﺎن دﯾﮕﺮ ﺗﻨﮭﺎ ﺗﻌﺪاد‬ ‫ﻣﺤﺪودی از ﻣﺸﺘﺮﯾﺎﻧﯽ را ﻛﻪ اﺗﺼﺎل ‪ LAN‬اﺗﺮﻧﺖ ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪ را در داﺧﻞ ﺷﺒﻜﻪ‬ ‫ﺷﮭﺮی ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ، ﺣﻤﺎﯾﺖ ﻣﯽﻛﻨﻨﺪ.‬ ‫از آن ﺟﺎﯾﯽﻛﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻧﯽ ﻛﻪ ﺳﺮوﯾﺲھﺎی اﺗﺮﻧﺖ ﺷﮭﺮی را اراﺋﻪ ﻣﯽدھﻨﺪ، اﻣﺮوزه‬ ‫ﺷﺒﻜﻪھﺎی ﺧﻮد را ﺑﺪون اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﻮﯾﯿﭻھﺎی اﺗﺮﻧﺖ ﺳﺎﺧﺘﻪاﻧﺪ، ﻓﺮاھﻢ ﻛﺮدن اﯾﻦ ﺳﺮوﯾﺲ در‬ ‫ﺷﺒﻜﻪ ﺷﮭﺮی ﺑﺰرگ ﺑﺮﺧﯽ ﻣﺸﻜﻼت اﺳﺎﺳﯽ را در ﺑﺮدارد.‬ ‫ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ اﯾﻦ ﺳﺮوﯾﺲ دﺷﻮار اﺳﺖ و ﮔﺎھﯽ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻧﺎﭘﺎﯾﺪاری ﭘﺮوﺗﻜﻞ ‪،Spanning tree‬‬ ‫دﺳﺘﺮﺳﯽ ﺑﻪ ﻣﺸﻜﻼت ﺷﺒﻜﻪ و دﻻﯾﻞ ﺑﺮوز آنھﺎ ﻏﯿﺮﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ. ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﯽ ﺑﺎ ﺑﺮرﺳﯽھﺎﯾﯽ‬ ‫ﻛﻪ اﻧﺠﻤﻦھﺎ و ﮔﺮوهھﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ در زﻣﯿﻨﻪ ﺷﺒﻜﻪھﺎی ﺷﮭﺮی ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ اﺗﺮﻧﺖ اﻧﺠﺎم دادهاﻧﺪ،‬ ‫ﺳﺮوﯾﺲھﺎی ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ اﺗﺮﻧﺖ را ﺑﻪ دو ﮔﺮوه ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ و ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪ ﺗﻘﺴﯿﻢ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ.‬ ‫ﻣﻌﻤﺎری ﻻزم ﺑﺮای ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی ﺳﺮوﯾﺲھﺎی ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ )‪Virtual Private Wire Services‬‬ ‫‪ (VPWS‬و ﺑﺮای ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی ﺳﺮوﯾﺲھﺎی ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪای ‪ VPLS‬اﺳﺖ.‬ ‫‪ VPLS‬ﺷﺒﻜﻪھﺎی اﺗﺮﻧﺖ ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﯾﺲ را ﺑﺎ دو وﯾﮋﮔﯽ ﺗﻮﺳﻌﻪﭘﺬﯾﺮی و در دﺳﺘﺮس‬ ‫ﺑﻮدن، ﺗﻮاﻧﻤﻨﺪ ﻣﯽﺳﺎزد. ﺑﺪون ‪ VPLS‬ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺷﺒﻜﻪھﺎی اﺗﺮﻧﺖ ﺑﻪ ﺗﻌﺪاد ﺷﻨﺎﺳﻪھﺎی‬ ‫‪ VLAN‬ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﯾﺲ ﺑﺮای ﻣﺸﺘﺮﯾﺎن اﺳﺘﻔﺎده ﻣﯽﮔﺮدد ﻣﺤﺪود ﻣﯽﺷﻮد ﻛﻪ‬ ‫آنھﺎ ﻣﯽﺗﻮاﻧﻨﺪ ﻓﻘﻂ ۶٩٠۴ ﺷﻨﺎﺳﻪ ‪ VLAN‬را ﭘﺸﺘﯿﺒﺎﻧﯽ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪ.‬ ‫از آﻧﺠﺎﯾﯽﻛﻪ ﯾﻚ ﺷﻨﺎﺳﻪ ﺑﻪ ﯾﻚ ﻣﺸﺘﺮی ﺗﻌﻠﻖ دارد وﺷﻨﺎﺳﻪھﺎی ‪ VLAN‬ﺑﺴﯿﺎر ﻣﮭﻢ ھﺴﺘﻨﺪ،‬ ‫ﺑﺎﯾﺪ ھﻤﮕﯽ در داﺧﻞ ﺷﺒﻜﻪ ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪه ﺳﺮوﯾﺲ ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪﻓﺮد ﺑﺎﺷﻨﺪ. ﺑﻪ ھﻤﯿﻦ دﻟﯿﻞ اﯾﻦ‬ ‫ﺷﺒﻜﻪھﺎ ﻣﯽﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﺎ ﺗﻌﺪاد ﻣﺤﺪودی ﻣﺸﺘﺮی ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی ﺷﻮﻧﺪ. ھﻤﭽﻨﯿﻦ از ﻃﺮﯾﻖ اﯾﻦ‬ ‫ﻣﻌﻤﺎری ﻧﻤﯽﺗﻮان ﺷﺒﻜﻪ ‪ LAN‬را در ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺷﺒﻜﻪ ﺷﮭﺮی ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی ﻧﻤﻮد. ﭼﻮن اﯾﻦ اﻣﺮ‬ ‫ﻣﺴﺘﻠﺰم ﺳﺎﺧﺖ ﺷﺒﻜﻪ اﺗﺮﻧﺖ ﻻﯾﻪ دوی ﺑﺰرگﺗﺮی ﺗﻮﺳﻂ ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪه ﺳﺮوﯾﺲ اﺳﺖ.‬ ‫در دﺳﺘﺮس ﺑﻮدن ﺷﺒﻜﻪھﺎی اﺗﺮﻧﺖ ﻧﯿﺰ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ وﯾﮋﮔﯽ اﻧﻌﻄﺎفﭘﺬﯾﺮی ﺿﻌﯿﻒ ﺳﺎزوﻛﺎرھﺎﯾﯽ‬ ‫ﻣﺜﻞ‪ STP‬ﻣﺤﺪود ﻣﯽﺷﻮد. ھﺮﭼﻨﺪ ﺗﻤﮭﯿﺪاﺗﯽ ﻧﻈﯿﺮ ‪ Stacking Q in Q‬و ﭘﺮوﺗﻜﻞ ‪Spanning tree‬‬ ‫ﺳﺮﯾﻊ ﺑﺮای ﺑﺮﻃﺮفﻛﺮدن اﯾﻦ ﻣﺤﺪودﯾﺖھﺎ وﺟﻮد دارﻧﺪ، ﺑﺴﯿﺎری از آنھﺎ ﺧﺎص ﯾﻚ ﺳﺎزﻣﺎن ﯾﺎ‬ ‫ﺷﺮﻛﺘﻨﺪ و ﺑﯿﻦ ﺳﺎزﻧﺪﮔﺎن ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻤﻞ ﻧﻤﯽﻛﻨﻨﺪ.‬ ‫‪ VPLS‬ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺣﻞ اﯾﻦ دو ﻣﻌﻀﻞ، ﻣﺰاﯾﺎی دﯾﮕﺮی را ﻧﯿﺰ دارد. ﺷﺒﻜﻪ ‪ VPLS‬ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ ﺣﺘﯽ ﯾﻚ‬ ‫ﻣﯿﻠﯿﻮن ﺷﻨﺎﺳﻪ ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪﻓﺮد ﺑﺮﭼﺴﺐھﺎی ‪ MPLS‬را ﭘﺸﺘﯿﺒﺎﻧﯽﻛﻨﺪ. ﯾﻌﻨﯽ در ﻣﺠﻤﻮع ‪VPLS‬‬ ‫ﺳﯿﮕﻨﺎﻟﯿﻨﮓ ﭘﻮﯾﺎی ﻣﺴﯿﺮھﺎی ﺟﺪﯾﺪ را ﻣﻌﯿﻦ ﻣﯽﻛﻨﺪ.‬ ‫‪ VPLS‬وﯾﮋﮔﯽ ﻣﻘﺮون ﺑﻪ ﺻﺮﻓﻪ ﺑﻮدن اﺗﺮﻧﺖ، ﺗﻮﺳﻌﻪﭘﺬﯾﺮی و در دﺳﺘﺮسﺑﻮدن ‪ MPLS‬را ﺑﺎ ﯾﻜﺪﯾﮕﺮ‬ ‫ﺗﺮﻛﯿﺐ ﻣﯽﻛﻨﺪ. ﺑﻪﻋﻼوه، ﺗﺪارك ﺳﺮوﯾﺲ و ﻧﮕﮭﺪاری آن ﻧﯿﺰ ﻛﻢھﺰﯾﻨﻪﺗﺮ و ﺳﺎدهﺗﺮ اﺳﺖ.‬ ‫● ﺑﺮرﺳﯽ اﻗﺘﺼﺎدی‬ ‫‪ MEF‬در ﺳﺎل ٣٠٠٢ ﺑﺮرﺳﯽ اﻗﺘﺼﺎدی ﮔﺴﺘﺮدهای را درﺑﺎره ھﺰﯾﻨﻪ اﯾﺠﺎد و ﻧﮕﮭﺪاری ﺷﺒﻜﻪھﺎی‬ ‫8‬
  9. 9. ‫ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻓﻨﺎوری اﺗﺮﻧﺖ در ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﺑﺎ ﺷﺒﻜﻪھﺎی ﺳﻨﺘﯽ ‪ SDH‬اﻧﺠﺎم داده اﺳﺖ. در اﯾﻦ ﺑﺮرﺳﯽ‬ ‫ﺑﺮای ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﻓﻨﺎوریھﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺷﺮاﯾﻂ ﯾﻜﺴﺎﻧﯽ درﻧﻈﺮﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ. ﻣﺪل در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ‬ ‫ﺷﺪه در ﺣﺪود ﺳﯿﺼﺪ ﻣﺮﻛﺰ را ﺗﺤﺖ ﭘﻮﺷﺶ ﻗﺮار ﻣﯽدھﺪ و ﻗﺮار اﺳﺖ در ﻣﺪت ﺳﻪ ﺳﺎل ﺑﻪ‬ ‫۵٢۶١ ﻣﺸﺘﺮك ﺳﺮوﯾﺲ اراﺋﻪ ﻧﻤﺎﯾﺪ. )ﺷﻜﻞ ۶(‬ ‫ﺑﺮای ﺗﺨﻤﯿﻦ ھﺰﯾﻨﻪ ﺳﺮﻣﺎﯾﻪای در اﯾﻦ روش، ﭘﻨﺠﺎهدرﺻﺪ ھﺰﯾﻨﻪ ﺑﺮای ﺗﺠﮭﯿﺰات ‪ MTU‬و ﺑﯿﻦ ده ﺗﺎ‬ ‫ﭘﺎﻧﺰده درﺻﺪ ﺑﺮای ﻣﺸﺘﺮﻛﺎن در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪهاﺳﺖ. ﺳﺎﯾﺮ ھﺰﯾﻨﻪھﺎ ﺑﺮای ﺗﺠﮭﯿﺰات ﯾﺪﻛﯽ،‬ ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺗﻐﺬﯾﻪ، ﺳﯿﺴﺘﻢھﺎی ﻣﺪﯾﺮﯾﺘﯽ و ﺳﺎﯾﺮ ﺗﺠﮭﯿﺰات ﻣﻮردﻧﯿﺎز ﺟﮭﺖ ﻛﻨﺘﺮل ﺗﺮاﻓﯿﻚ و اراﺋﻪ ‪QoS‬‬ ‫در ﺷﺒﻜﻪ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ.‬ ‫ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺑﺮرﺳﯽھﺎی ﺑﻪ ﻋﻤﻞ آﻣﺪه ﻧﺸﺎن ﻣﯽدھﺪ ھﺰﯾﻨﻪ ﻣﻮرد ﻧﯿﺎز ﺟﮭﺖ راهاﻧﺪازی ﺷﺒﻜﻪای‬ ‫ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻧﺴﻞ آﯾﻨﺪه ﺷﺒﻜﻪھﺎی ﻧﻮری، ﺗﻘﺮﯾﺒً ﻣﻌﺎدل ۴۶ ﻣﯿﻠﯿﻮن دﻻر اﺳﺖ ﻛﻪ در ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﺑﺎ‬ ‫ﺎ‬ ‫ﺷﺒﻜﻪھﺎی ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻓﻨﺎوری ﻗﺪﯾﻤﯽ ‪ ،SDH‬ﺳﯽ و ﻧﻪ درﺻﺪ ﻛﺎھﺶ ھﺰﯾﻨﻪ درﺑﺮ دارد. ﻧﻤﻮدار ﯾﻚ‬ ‫اﯾﻦ ﺗﻔﺎوت را ﻧﺸﺎن ﻣﯽدھﺪ.‬ ‫▪ دﻻﯾﻞ اﯾﻦ ﺗﻔﺎوت ھﺰﯾﻨﻪ ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از:‬ ‫ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﯾﻦﻛﻪ اﯾﻨﺘﺮﻓﯿﺲھﺎی ﺗﺠﮭﯿﺰات اﺗﺮﻧﺖ ﻋﻤﻮﻣً ﺑﯿﻦ ۵٢ ﺗﺎ ٠۴درﺻﺪ ﺑﻪ ازای ھﺮ ﻣﮕﺎﺑﯿﺖ‬‫ﺎ‬ ‫ﺑﺮ ﺛﺎﻧﯿﻪ از اﯾﻨﺘﺮﻓﯿﺲھﺎی ﺗﺠﮭﯿﺰات ‪ SDH‬ارزانﺗﺮﻧﺪ، در ﺣﺠﻢ ﯾﺎدﺷﺪه در ﺣﺪود ١٩درﺻﺪ ﻛﺎھﺶ‬ ‫ﻗﯿﻤﺖ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻓﻨﺎوری ‪ SDH‬وﺟﻮد دارد.‬ ‫ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻋﺪم ﻧﯿﺎز ﺑﻪ اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﺠﮭﯿﺰات اﺿﺎﻓﯽ ﺟﮭﺖ ارﺳﺎل اﻃﻼﻋﺎت ﺑﻪ ﺷﺒﻜﻪ، ھﺰﯾﻨﻪ‬‫ﺗﺠﮭﯿﺰات در اﯾﻦ روش ﺑﻪ ﺷﺪت ﻛﺎھﺶ ﻣﯽﯾﺎﺑﺪ.‬ ‫ھﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ اﺷﺎره ﺷﺪ، در ﺑﺮآورد ھﺰﯾﻨﻪ ﺷﺒﻜﻪ، ﻏﯿﺮ از ھﺰﯾﻨﻪ ﺳﺮﻣﺎﯾﻪای، ھﺰﯾﻨﻪھﺎی ﺟﺎری‬ ‫ﻧﯿﺰ ﻗﺎﺑﻞﺗﻮﺟﮭﻨﺪ. ﺑﺮرﺳﯽھﺎی اﻧﺠﺎم ﺷﺪه ﺟﮭﺖ ﺗﻌﯿﯿﻦ ھﺰﯾﻨﻪ ﺟﺎری اﯾﺠﺎد ﺷﺒﻜﻪ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ‬ ‫اﺗﺮﻧﺖ، ﺷﺎﻣﻞ ﺑﺮرﺳﯽ روالھﺎ و ﺳﺮوﯾﺲھﺎی ۶٣ اراﺋﻪدھﻨﺪه ﺳﺮوﯾﺲ در ﺳﻄﺢ آﻣﺮﯾﻜﺎی‬ ‫ﺷﻤﺎﻟﯽ و اروﭘﺎ اﺳﺖ.‬ ‫ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺷﺒﻜﻪھﺎی اﺗﺮﻧﺖ، اراﺋﻪ ﺳﺮوﯾﺲھﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻧﯿﺎزی ﺑﻪ اﻓﺰاﯾﺶ ﺗﺠﮭﯿﺰات در‬ ‫ﻣﺮاﻛﺰ ﻧﺪارد.‬ ‫ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ در ﯾﻚ ﺑﺎزه زﻣﺎﻧﯽ ﺳﻪ ﺳﺎﻟﻪ، ھﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ در ﻧﻤﻮدار دو ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪه اﺳﺖ،‬ ‫ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻣﻮﺟﻮد ﺑﻮدن ھﺴﺘﻪ ﺷﺒﻜﻪ، ﻛﺎھﺶ ھﺰﯾﻨﻪ ﺟﺎری در ﺣﺪود ٣٢ درﺻﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ‬ ‫اراﺋﻪ ﺳﺮوﯾﺲ ﺑﺮ روی ﺑﺴﺘﺮ ‪ SDH‬ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ.‬ ‫اﯾﻦ ﻛﺎھﺶ ھﺰﯾﻨﻪ ﻋﻤﺪﺗﺎ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻋﺪم ﻧﯿﺎز ﺑﻪ ﺣﻀﻮر در ﺳﺎﯾﺖھﺎﯾﯽ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺠﮭﯿﺰات در آن‬ ‫ﻧﺼﺐ ﻣﯽﺑﺎﺷﻨﺪ. زﯾﺮا ﻛﻠﯿﻪ ﺗﺠﮭﯿﺰات را ﻣﯽﺗﻮان از ﯾﻚ ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﻧﻤﻮد.‬ ‫در ﺳﺎل اول ھﻤﺎﻧﮕﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﻣﺸﺎھﺪه ﻣﯽﺷﻮد، ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﭘﺎﯾﯿﻦ اراﺋﻪ دھﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﯾﺲ،‬ ‫ھﺰﯾﻨﻪ ﺟﺎری ﺑﯿﺸﺘﺮی ﺟﮭﺖ ﻧﮕﮭﺪاری ﺷﺒﻜﻪ و اراﺋﻪ ﺳﺮوﯾﺲ ﺑﻪ ﻣﺸﺘﺮﻛﺎن ﺻﺮف ﻣﯽﺷﻮد.‬ ‫در ﺣﺎﻟﯽ ﻛﻪ ﺑﺎ ﮔﺬﺷﺖ زﻣﺎن و ﻣﺠﺮب ﺷﺪن اراﺋﻪ دھﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﯾﺲ، اﯾﻦ ھﺰﯾﻨﻪ ﻛﺎھﺶ ﻣﯽﯾﺎﺑﺪ.‬ ‫ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺜﺎل ھﺰﯾﻨﻪھﺎی ﺟﺎری در اﯾﺠﺎد ﯾﻚ ﺳﺎﯾﺖ ﺟﺪﯾﺪ، اراﺋﻪ ﯾﻚ ﺳﺮوﯾﺲ ﺟﺪﯾﺪ، اﻓﺰاﯾﺶ‬ ‫ﭘﮭﻨﺎی ﺑﺎﻧﺪ در ﺷﺒﻜﻪھﺎی ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ اﺗﺮﻧﺖ در ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﺑﺎ ﺷﺒﻜﻪھﺎی ‪ SDH‬ﺳﻨﺘﯽ ﺑﯿﻦ ﺳﯽ ﺗﺎ‬ ‫9‬
  10. 10. ‫ﭘﻨﺠﺎهدرﺻﺪ ﻛﺎھﺶ ﺧﻮاھﺪ داﺷﺖ.‬ ‫ﻧﻜﺘﻪ دﯾﮕﺮی ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﻛﺎھﺶ ھﺰﯾﻨﻪھﺎ در اﯾﺠﺎد، راهاﻧﺪازی و ﻧﮕﮭﺪاری ﺷﺒﻜﻪھﺎی ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ‬ ‫اﺗﺮﻧﺖ ﻣﯽﺷﻮد، اﻣﻜﺎن ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﯾﻜﭙﺎرﭼﻪ ﺷﺒﻜﻪ و ﺳﺮوﯾﺲھﺎی آن ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ. ﺷﺒﻜﻪھﺎی ‪SDH‬‬ ‫ﺳﻨﺘﯽ ﻛﻪ ﻋﻤﻮﻣٌ ﺑﻪ ﺷﺒﻜﻪھﺎی اﻧﺘﻘﺎل ﻣﻮﺳﻮﻣﻨﺪ، ﻧﺮماﻓﺰارھﺎی ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﯾﻜﭙﺎرﭼﻪ ﺑﺮای‬ ‫ﺎ‬ ‫زﯾﺮﺳﺎﺧﺖ و ﺳﺮوﯾﺲھﺎ را ﻧﺪارﻧﺪ. در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺑﺮای ﻧﮕﮭﺪاری اﯾﻦ ﺷﺒﻜﻪھﺎ ﻻزم اﺳﺖ ﻧﯿﺮوھﺎی‬ ‫ﻧﮕﮭﺪاری در ھﺮ ﺳﺎﯾﺖ ﻣﺴﺘﻘﺮﺷﻮﻧﺪ. ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﻣﺎھﺎﻧﻪ ﻣﺒﻠﻎ زﯾﺎدی ﺑﺮای ﭘﺮﺳﻨﻞ ﻧﮕﮭﺪاری‬ ‫ﺷﺒﻜﻪ ھﺰﯾﻨﻪ ﺧﻮاھﺪﺷﺪ؛ در ﺣﺎﻟﯽ ﻛﻪ ﺳﯿﺴﺘﻢھﺎی ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﯾﻜﭙﺎرﭼﻪ در ﺷﺒﻜﻪھﺎی ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ‬ ‫اﺗﺮﻧﺖ ﻧﯿﺎز ﺑﻪ ﭘﺮﺳﻨﻞ ﻧﮕﮭﺪاری را در ﺳﺎﯾﺖھﺎی ﺷﺒﻜﻪ ﻣﺮﺗﻔﻊ ﻣﯽﺳﺎزد.‬ ‫● ﻧﻤﻮﻧﻪ ﭘﯿﺎدهﺳﺎزی ﺷﺒﻜﻪ ﺷﮭﺮی ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ‪VPLS‬‬ ‫ﺷﺮﻛﺖ ‪ Completel‬ﯾﻜﯽ از ﺷﺮﻛﺖھﺎی ﺑﺰرگ ﻣﺨﺎﺑﺮاﺗﯽ ﻓﺮاﻧﺴﻪ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﯾﻚ‬ ‫ﺷﺒﻜﻪ ﻓﯿﺒﺮﻧﻮری ﻛﻪ در ﺳﺮاﺳﺮ ﻓﺮاﻧﺴﻪ اﯾﺠﺎد ﻧﻤﻮده اﺳﺖ، اﻗﺪام ﺑﻪ اراﺋﻪ ﺳﺮوﯾﺲ اﺗﺮﻧﺖ‬ ‫ﺷﮭﺮی ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ‪ VPLS‬ﻛﺮده اﺳﺖ. اﯾﻦ ﺷﺒﻜﻪ ﭘﺎﻧﺰده ﺷﮭﺮ ﻓﺮاﻧﺴﻪ را ﺗﺤﺖ ﭘﻮﺷﺶ ﻗﺮار‬ ‫ﻣﯽدھﺪ.‬ ‫دو ھﺰار ﻛﯿﻠﻮﻣﺘﺮ ﻓﯿﺒﺮﻧﻮری، در ﺣﺪود ﭼﻨﺪھﺰار ‪ MTU‬را ﻛﻪ ﺑﺮای اﯾﺠﺎد ﺷﺒﻜﻪ ﺷﮭﺮی در اﯾﻦ‬ ‫ﻛﺸﻮر را ﺑﻪ ﯾﻜﺪﯾﮕﺮ ﻣﺘﺼﻞ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ. ھﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ در ﺷﻜﻞ ٧ ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪه اﺳﺖ، اﯾﻦ‬ ‫ارﺗﺒﺎﻃﺎت از ﻃﺮﯾﻖ ﯾﻚ ﺷﺒﻜﻪ ‪ DWDM‬اﯾﺠﺎد ﺷﺪه اﺳﺖ.‬ ‫اﯾﻦ ﺷﺒﻜﻪ ﺑﺮای اراﺋﻪ ﺳﺮوﯾﺲ ﺑﻪ ﺣﺪود ٠٠۴١ ﻛﺎرﺑﺮ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ارﺗﺒﺎ ﻃﺎت اﺗﺮﻧﺘﯽ ٠۵٨‬ ‫ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن را ﺑﻪ ﯾﻜﺪﯾﮕﺮ ﻣﺘﺼﻞ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ.‬ ‫‪ Completel‬ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻓﺰاﯾﺶ ﻧﯿﺎز ﻛﺎرﺑﺮان ﺑﺮای اﯾﺠﺎد ﯾﻚ ﺷﺒﻜﻪ ﺑﺎ ﺳﺮﻋﺖ ﺑﺎﻻ و ھﺰﯾﻨﻪ ﭘﺎﯾﯿﻦ،‬ ‫اﻗﺪام ﺑﻪ اراﺋﻪ ﺳﺮوﯾﺲ ‪ LAN-to-LAN‬در ﺳﻄﺢ ﺷﮭﺮھﺎ ﻧﻤﻮد.‬ ‫اﯾﻦ ﺳﺮوﯾﺲ ﺑﺎ اﺳﺘﻘﺒﺎ ِ زﯾﺎد ﻛﺎرﺑﺮان روﺑﻪرو ﺷﺪ. اﻣﺎ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺤﺪودﯾﺖ آن ﺑﻪ ﺷﺒﻜﻪھﺎی‬ ‫ل‬ ‫‪ MAN‬در ھﺮ ﺷﮭﺮ و ﻧﯿﺎز ﻛﺎرﺑﺮان ﺑﺮای ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺳﺎﯾﺮ ﺷﮭﺮھﺎ، اﯾﻦ ﺷﺮﻛﺖ ﺳﺮوﯾﺲ ﺟﺪﯾﺪی را‬ ‫ﺑﺮای اﺗﺼﺎل ﺷﺒﻜﻪھﺎی ﺷﮭﺮی در ﺷﮭﺮھﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻪ ﯾﻜﺪﯾﮕﺮ اراﺋﻪ ﻧﻤﻮد.‬ ‫ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﻣﺸﻜﻞ ارﺗﺒﺎﻃﯽ ﻣﯿﺎن ‪MAN‬ھﺎ در ﺷﮭﺮھﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﻣﺮﺗﻔﻊ ﮔﺮدﯾﺪ. ﺗﺮاﻓﯿﻚ‬ ‫ھﺮ ‪ MAN‬ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده اﻣﻜﺎﻧﺎت اﯾﺠﺎد ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﺷﺒﻜﻪ ‪ Completel‬ﺑﻪ ‪ MAN‬دﯾﮕﺮ ﺑﻪ آﺳﺎﻧﯽ‬ ‫ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﯽﮔﺮدد. ﺳﺮوﯾﺲھﺎی ارزش اﻓﺰودهای ﻧﻈﯿﺮ اراﺋﻪ ‪ ،VLAN‬ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﺗﺮاﻓﯿﻚ، ﻛﻨﺘﺮل و‬ ‫ﻣﺤﺪود ﻧﻤﻮدن ﭘﮭﻨﺎی ﺑﺎﻧﺪ و ﻛﯿﻔﯿﺖ ﺳﺮوﯾﺲ اﻧﺘﮭﺎ ﺑﻪ اﻧﺘﮭﺎ ﻧﯿﺰ از ﻃﺮﯾﻖ اﯾﻦ ﺷﺒﻜﻪ ﻗﺎﺑﻞ اراﺋﻪ‬ ‫اﺳﺖ.‬ ‫اﯾﻦ ﺷﺒﻜﻪ ﺑﺮای اﯾﺠﺎد ﻣﺴﯿﺮھﺎی اﺧﺘﺼﺎﺻﯽ ﺑﺮای ﺗﺮاﻓﯿﻚ ھﺮ ﻣﺸﺘﺮك ﺑﻪ ﺗﻌﺮﯾﻒ ‪VLAN‬ھﺎی از‬ ‫ﭘﯿﺶ ﺗﻌﯿﯿﻦﺷﺪه ﻧﯿﺎز ﻧﺪارد. در ھﺴﺘﻪ اﯾﻦ ﺷﺒﻜﻪ ﻟﯿﻨﻚھﺎی ﮔﯿﮕﺎﺑﯿﺘﯽ روی ﯾﻚ اﯾﻨﺘﺮﻓﯿﺲ ﻓﯿﺒﺮ‬ ‫ﮔﺮوهﺑﻨﺪی ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ.‬ ‫ﺳﺎزوﻛﺎرھﺎی ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮای ﺗﻌﺮﯾﻒ اﯾﻦ ﮔﺮوهھﺎ ‪ Q in Q‬اﺳﺖ. ﺗﺮاﻓﯿﻚ ھﺮ ﯾﻚ از ﻛﺎرﺑﺮان ﺑﺎ‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از ﯾﻚ ‪ Q tag‬در ھﺴﺘﻪ ﺷﺒﻜﻪ از ﺑﻘﯿﻪ ﻣﺠﺰا ﻣﯽﺷﻮد. ھﻤﭽﻨﯿﻦ در اﯾﻦ ﺷﺒﻜﻪ ﺑﺮای‬ ‫ﺟﻠﻮﮔﯿﺮی از ﻟﻮپھﺎی ﻧﺎﺧﻮاﺳﺘﻪ و ﺧﻄﺎ از ﺳﺎزوﻛﺎرھﺎﯾﯽ ﻧﻈﯿﺮ )‪Rapid Ring Spanning Tree‬‬ ‫01‬
  11. 11. ‫‪ (RRST‬اﺳﺘﻔﺎده ﻣﯽﺷﻮد.‬ ‫در اﯾﻦ ﺑﺨﺶ ﻣﯽ ﺧﻮاھﯿﻢ در ﻣﻮرد اﻳﺠﺎد ﺷﺒﻜﻪھﺎي ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻣﺠﺎزي در ﻻﻳﻪھﺎي ﭘﺎﻳﯿﻦﺗﺮ و‬ ‫ﻣﺰاﻳﺎي ﭘﯿﺎدهﺳﺎزي اﻳﻦ ﻧﻮع ﺷﺒﻜﻪھﺎ ﺑﺮاي ﺳﺎزﻣﺎنھﺎ، ﻣﻄﺎﻟﺒﻲ را اراﺋﻪ ﻧﻤﺎﻳﯿﻢ. ﺑﺮاي ﺗﺤﻘﻖ اﻳﻦ‬ ‫اﻣﺮ ﻣﮭﻢ ‪ Virtual Private LAN Service‬را ﻛﻪ ﻳﻜﻲ از ﺧﻼﻗﺎﻧﻪﺗﺮﻳﻦ روشھﺎي اراﺋﻪ ‪ VPN‬در ﻻﻳﻪ‬ ‫دو اﺳﺖ ﺑﺮرﺳﻲ ﻣﻲﻛﻨﯿﻢ. ﺑﺎ ﮔﺴﺘﺮش اﻣﻜﺎن اراﺋﻪ اﻳﻦ ﺳﺮوﻳﺲ، اﻳﺠﺎد ﺷﺒﻜﻪھﺎي ﺷﮭﺮي‬ ‫ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ اﺗﺮﻧﺖ ﺑﺴﯿﺎر آﺳﺎن ﺷﺪه اﺳﺖ. در اﻳﻨﺠﺎ ﻋﻼوه ﺑﺮ اراﺋﻪ ﻣﻄﺎﻟﺒﻲ درﺑﺎره اﺳﺘﺎﻧﺪاردھﺎي‬ ‫ﭘﯿﺎدهﺳﺎزي اﻳﻦ ﺳﺮوﻳﺲ، روشھﺎي ﻛﻨﺘﺮل ﻛﯿﻔﯿﺖ، ﺑﺮﻗﺮاري اﻣﻨﯿﺖ و ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ آن، ﻧﻤﻮﻧﻪاي از‬ ‫ﺷﺒﻜﻪھﺎي ﭘﯿﺎدهﺳﺎزي ﺷﺪه ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ اﻳﻦ ﺳﺮوﻳﺲ را ﻧﯿﺰ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻣﻲﻛﻨﯿﻢ.‬ ‫ﺗﺎرﯾﺨﭽﮫ‬ ‫ﺷﺒﻜﻪھﺎي ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻣﺠﺎزي )‪ (VPN‬در اواﻳﻞ دھﻪ ٠٨٩١ ﺑﻪ دﻧﯿﺎي ﺷﺒﻜﻪ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺷﺪﻧﺪ. در آن‬ ‫زﻣﺎن اﻳﻦ ﺷﺒﻜﻪھﺎ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺧﻄﻮط اﺳﺘﯿﺠﺎري )‪ (Line Leased‬اﻳﺠﺎد ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ. در ﺳﺎل‬ ‫٠٩٩١ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﺤﻮﻻت در ﻋﺮﺻﻪ ﻓﻨﺎوري و ﭘﯿﺪاﻳﺶ ﻓﻨﺎوري ‪ ،Frame Relay‬ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺷﺒﻜﻪھﺎي‬ ‫ﻣﺠﺎزي ﻧﯿﺰ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻛﺮد. در اواﺧﺮ دھﻪ ٠٩ ﻳﻌﻨﻲ زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ‪ MPLS‬ﺑﻪ دﻧﯿﺎي ﺷﺒﻜﻪ ﭘﺎ ﻧﮭﺎد، اﻧﻮاع‬ ‫ﺟﺪﻳﺪي از ‪VPN‬ھﺎ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺷﺪﻧﺪ. در آن زﻣﺎن اﻳﻦ ﺷﺒﻜﻪھﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ ﺑﻪ ﺳﻪ ﮔﺮوه ﺗﻘﺴﯿﻢ‬ ‫ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ:‬ ‫دﺳﺘﮫ ﯾﻜﻢ: ‪VPN‬ھﺎي ﻻﻳﻪ ﺳﻪ ﻛﻪ ﻋﻤﻮﻣً ﺑﺮ ﺑﺴﺘﺮ ‪ IP‬ﭘﯿﺎدهﺳﺎزي ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ و ﺑﻪ ‪Virtual Private‬‬ ‫ﺎ‬ ‫‪ Routed Network‬ﻣﻮﺳﻮم ﺑﻮدﻧﺪ.‬ ‫دﺳﺘﮫ دوم: ‪VPN‬ھﺎي ﻻﻳﻪ دو ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺑﻪ ﺻﻮرت ‪ P2P‬ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ و ﺑﻪ ‪Virtual‬‬ ‫‪(Leased Line) VLL‬ﻣﻌﺮوف ﺑﻮدﻧﺪ.‬ ‫دﺳﺘﮫ ﺳﻮم: ‪VPN‬ھﺎي ﻻﻳﻪ دوﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ‪ P2MP‬ﭘﯿﻜﺮﺑﻨﺪي ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ. اﻳﻦ ‪VPN‬ھﺎ ﺑﺮﺧﻼف -‪IP‬‬ ‫‪VPN‬ھﺎ ﺗﺮاﻓﯿﻚ ﻏﯿﺮ ‪ IP‬را ﻧﯿﺰ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﻲﻧﻤﻮدﻧﺪ.‬ ‫ﺳﺮوﯾﺲ ‪ VPLS‬ﭼﯿﺴﺖ؟‬ ‫ﺳﺮوﻳﺲ ‪ VPLS‬ﻛﻪ ﺑﻪ ‪ (Transparent LAN Service) TLS‬ﻧﯿﺰ ﻣﻌﺮوف اﺳﺖ، در ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻳﻚ‬ ‫ﺳﺮوﻳﺲ اﺗﺮﻧﺖ ‪ P2MP‬اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻳﻚ ﻳﺎ ﭼﻨﺪ ﻧﺎﺣﯿﻪ ﺷﮭﺮي را ﭘﻮﺷﺶدھﺪ و اﺗﺼﺎل ﺑﯿﻦ‬ ‫ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖ را ﻛﻪ ﺑﻪ ﻳﻚ ‪ LAN‬اﺗﺮﻧﺖ ﻣﺘﺼﻠﻨﺪ ﻓﺮاھﻢ ﻧﻤﺎﻳﺪ. ﺑﺮﺧﻼف ﺳﺮوﻳﺲ اﺗﺮﻧﺖ، ‪ P2MP‬ﻛﻪ‬ ‫در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ روي ﺑﺴﺘﺮي اراﺋﻪ ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﺗﺮﻛﯿﺒﻲ از ﺳﻮﻳﯿﭻھﺎي اﺗﺮﻧﺖ اﺳﺖ، ‪ VPLS‬از‬ ‫زﻳﺮﺳﺎﺧﺖ ‪ IP-MPLS‬ﺑﺮاي اراﺋﻪ ﺳﺮوﻳﺲ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ. ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ ﻣﻲﺗﻮان ﺗﺼﻮر ﻛﺮد‬ ‫ﺗﻤﺎم ﻛﺎرﺑﺮان ﻳﻚ ﺷﺒﻜﻪ ‪ VPLS‬ﺑﺪون ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻜﺎن ﻓﯿﺰﻳﻜﻲ، ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﺠﺎزي در ﻳﻚ ‪ LAN‬ﻗﺮار‬ ‫دارﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺮاي ھﺮ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻲﺗﻮان ﻳﻚ ﻳﺎ ﭼﻨﺪ داﻣﻨﻪ ‪ (VPLS domain) VPLS‬را ھﻤﭽﻮن‬ ‫‪ VLAN‬ﺑﻪﻛﺎر ﺑﺮد.‬ ‫اﻣﺮوزه ﺳﺮوﻳﺲ اﺗﺮﻧﺖ ﺷﮭﺮي ﻛﻪ ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﻳﺲ در ﻧﻮاﺣﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ آنرا اراﺋﻪ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ‬ ‫و اﻏﻠﺐ اﺗﺼﺎﻻت ﻧﻘﻄﻪﺑﻪﻧﻘﻄﻪ ﺑﯿﻦ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖ، در ھﻤﺎن ﺷﺒﻜﻪ ﺷﮭﺮي اﺳﺖ. ﺑﻪ ھﺮ ﺣﺎل‬ ‫ھﺪف ﻧﮭﺎﻳﻲ اﺗﺮﻧﺖ ﺷﮭﺮي، ﮔﺬر از اﺗﺼﺎل ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ در ﻣﺤﺪوده ﻧﺎﺣﯿﻪ ﺷﮭﺮي ﺑﻪ اراﺋﻪ اﺗﺼﺎل‬ ‫ﭼﻨﺪ ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪ در داﺧﻞ ﻳﻚ ﻧﺎﺣﯿﻪ ﺷﮭﺮي و ﻳﺎ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻧﺎﺣﯿﻪ ﺷﮭﺮي اﺳﺖ. ﺑﻪ ﻋﺒﺎرت‬ ‫دﻳﮕﺮ، اراﺋﻪ ﺳﺮوﻳﺲ ﺑﻪ ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪاي اﻧﺠﺎم ﺷﻮد ﻛﻪ ﺗﻤﺎم ﺳﺎﻳﺖھﺎي آن در ﺻﻮرت اﺗﺼﺎل‬ ‫ﺑﻪ ‪ LAN‬ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻳﻜﺴﺎن ﻇﺎھﺮ ﺷﻮﻧﺪ؛ ﺻﺮفﻧﻈﺮ از اﻳﻦﻛﻪ آﻳﺎ اﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖھﺎ در ﻳﻚ ﻧﺎﺣﯿﻪ ﺷﮭﺮي‬ ‫ھﺴﺘﻨﺪ ﻳﺎ در ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻧﺎﺣﯿﻪ ﺷﮭﺮي ﮔﺴﺘﺮده ﺷﺪهاﻧﺪ. ﭘﺲ ﻳﻜﻲ از ﻣﻄﺮحﺗﺮﻳﻦ روشھﺎ ﺑﺮاي ﺗﺤﻘﯿﻖ‬ ‫اﻳﻦ ﺗﺼﻮر، ﺳﺮوﻳﺲ‪ LAN‬ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻣﺠﺎزي )‪ (VPLS‬اﺳﺖ ﻛﻪ اﺗﺼﺎل اﺗﺮﻧﺖ ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ‬ ‫ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪ را ھﻢ در داﺧﻞ و ھﻢ ﺑﯿﻦ ﺷﺒﻜﻪھﺎي ﺷﮭﺮي ﺗﺤﺖ ﺷﺒﻜﻪ ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪه ﺳﺮوﻳﺲ‬ ‫‪ IP/MPLS‬ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻓﺮاھﻢﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ.‬ ‫اﺳﺘﺎﻧﺪارد ‪ VPN‬در ﻻﯾﮫ دو‬ ‫ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺎھﯿﺖ ‪ ،VPLS‬اﻳﻦ ﺳﺮوﻳﺲ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ در ﻣﯿﺎن اراﺋﻪدھﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﻳﺲ ﻓﺮاﮔﯿﺮ ﺷﺪ.‬ ‫11‬
  12. 12. ‫زﻳﺮا ﺑﺎ ﺻﺮف ھﺰﻳﻨﻪ ﺑﺴﯿﺎر ﻛﻢ ﻗﺎدر ﺑﻮدﻧﺪ ﺳﺮوﻳﺲھﺎي ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ‪ FR‬و ‪ ATM‬ﺧﻮد را ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ‬ ‫ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ. ﺑﻪ اﻳﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﺑﺎ ﺟﮭﺘﮕﯿﺮي اراﺋﻪدھﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﻳﺲ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ اراﺋﻪ اﻳﻦ ﺳﺮوﻳﺲ، ﻻزم ﺑﻮد‬ ‫‪VPLS‬ھﺎ ﺑﻪ ﺻﻮرت اﺳﺘﺎﻧﺪارد اراﺋﻪ ﺷﻮﻧﺪ. ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮر‪ IETF‬اﻗﺪام ﺑﻪ ﺗﺪوﻳﻦ اﺳﺘﺎﻧﺪاردي در‬ ‫زﻣﯿﻨﻪ اراﺋﻪ اﻳﻦ ﺳﺮوﻳﺲ ﻧﻤﻮد. ھﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ در ﺷﻜﻞ ﻳﻚ ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪه اﺳﺖ ﻗﺴﻤﺖھﺎي‬ ‫ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ در ﺗﺪوﻳﻦ اﺳﺘﺎﻧﺪارد ‪ VPLS‬ﺣﻀﻮر دارﻧﺪ و ھﺮ ﻳﻚ ﻣﺴﺌﻮل اﺳﺘﺎﻧﺪاردﺳﺎزي ﺑﺨﺸﻲ از اﻳﻦ‬ ‫ﺳﺮوﻳﺲ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ.‬ ‫ﺷﻜﻞ ١‬ ‫ﮔﺮوه 3‪ PWE‬روي رﺳﺎﻧﻪ اﻧﺘﻘﺎل ‪ ،VPLS‬اﺳﺘﺎﻧﺪاردھﺎي ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ را ﺗﺪوﻳﻦ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ. اﻳﻦ اﺳﺘﺎﻧﺪارد‬ ‫ﺳﺮوﻳﺲھﺎﻳﻲ ﻧﻈﯿﺮ ‪ ،Frame Relay ،ATM‬اﺗﺮﻧﺖ و ‪ TDM‬را روي ﺑﺴﺘﺮ ‪ MPLS‬ﭘﯿﺎدهﺳﺎزي‬ ‫ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ. در ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺮاي ﺑﺮﻗﺮاري ارﺗﺒﺎط ﻣﯿﺎن‪VLAN‬ھﺎ و ﺷﺒﻜﻪھﺎي ‪ L3VPN‬از اﺳﺘﺎﻧﺪاردي ﺑﺎ‬ ‫ﻋﻨﻮان ‪ Draft Martini‬اﺳﺘﻔﺎدهﻣﻲﺷﺪ. اﻳﻦ اﺳﺘﺎﻧﺪارد، ﺷﺒﻜﻪھﺎي ﻣﺠﺎزي ﻻﻳﻪ دو را روي‬ ‫ﺷﺒﻜﻪھﺎي ﻣﺠﺎزي ﻻﻳﻪ ﺳﻪ ‪ Map‬ﻣﻲﻧﻤﻮد. در ﺣﺎل ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از اﺳﺘﺎﻧﺪارد ‪ VPL‬ﻣﻲﺗﻮان‬ ‫ﻛﻠﯿﻪ ﺷﺒﻜﻪھﺎ را در ﻻﻳﻪھﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻪ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﻧﻤﻮد.‬ ‫روﻧﺪ ﭘﯿﺪاﯾﺶ ‪VPLS‬‬ ‫اﺗﺮﻧﺖ وﺳﯿﻊﺗﺮﻳﻦ و در دﺳﺘﺮسﺗﺮﻳﻦ ﻓﻨﺎوري ﺷﺒﻜﻪ ﻣﺤﻠﻲ در ﺟﮭﺎن اﺳﺖ ﻛﻪ اﻣﺮوزه ﺑﺎ ﺑﯿﺶ از‬ ‫ﻳﻜﺼﺪﻣﯿﻠﯿﻮن ﻣﺸﺘﺮي ﭘﯿﺎدهﺳﺎزي ﺷﺪه اﺳﺖ. ﺑﺮﺧﻲ از ﻣﺰاﻳﺎي اﻳﻦ ﺳﺮوﻳﺲ ﻛﻪ ﻣﻮﺟﺐ اﺳﺘﻔﺎده‬ ‫ﮔﺴﺘﺮده از آن ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ، ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از:‬ ‫ ﺑﻪ دﻟﯿﻞ ھﺰﻳﻨﻪ ﻧﺴﺒﺘً ﭘﺎﻳﯿﻦ و ﺳﺎدﮔﻲ آن در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﻓﻨﺎوريھﺎي دﻳﮕﺮ، ﻓﻨﺎوري ﻣﻨﺘﺨﺐ‬‫ﺎ‬ ‫ﺷﺒﻜﻪھﺎي ‪ LAN‬اﺳﺖ.‬ ‫ ﭘﮭﻨﺎي ﺑﺎﻧﺪ ﺛﺎﺑﺖ، ﻗﺎﺑﻞ اﻧﻌﻄﺎف و ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺳﻌﻪﺗﺮي را ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ راهﺣﻞھﺎي ﻣﺘﺪاول ﭘﮭﻨﺎي ﺑﺎﻧﺪ‬‫ﺛﺎﺑﺖ ﻓﺮاھﻢ ﻛﺮده و ﻣﺤﯿﻂ ﺷﺒﻜﻪ ﺷﮭﺮي را ﻣﺘﺤﻮل ﻧﻤﻮده اﺳﺖ.‬ ‫ ﺑﺮاي ﻛﺎرﺑﺮ ﻧﮭﺎﻳﻲ ﻛﻢھﺰﻳﻨﻪﺗﺮ اﺳﺖ. ﺑﺮﻗﺮاري اﺗﺼﺎل در آن آﺳﺎن و ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ آن ﻧﯿﺰ ﺳﺎدهاﺳﺖ.‬‫ ﺑﺮاي ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪه ﺳﺮوﻳﺲ، ارزانﺗﺮ اﺳﺖ و ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ اﻧﻌﻄﺎف ﺑﯿﺸﺘﺮي دارد و اﻳﻦ اﻣﻜﺎن را ﻓﺮاھﻢ‬‫ﻣﻲﺳﺎزد ﻛﻪ ﺳﺮوﻳﺲھﺎي ﺟﺪﻳﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ راهﺣﻞھﺎي ﻗﺪﻳﻤﻲ ﺑﺴﯿﺎر ﺳﺎدهﺗﺮ و ﺳﺮﻳﻊﺗﺮ ﻓﺮاھﻢ‬ ‫ﺷﻮﻧﺪ.‬ ‫21‬
  13. 13. ‫در ﺳﺎلھﺎي ﻗﺒﻞ، اﺑﺘﻜﺎر و ﻧﻮآوريھﺎي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ و ﻣﮭﻤﻲ در ﻣﻮرد اﺳﺘﺎﻧﺪاردھﺎي اﺗﺮﻧﺖ اﻧﺠﺎم‬ ‫ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻧﻮآوريھﺎ ﻧﻪ ﺗﻨﮭﺎ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺑﺎﻻرﻓﺘﻦ ﭼﺸﻤﮕﯿﺮ ﺧﺮوﺟﻲ از ٠١‪ Mbps‬ﺑﻪ‬ ‫٠١‪ Gbps‬ﺑﻮده، ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎ ارﺗﻘﺎي ﭘﺮوﺗﻜﻞ دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻓﯿﺰﻳﻜﻲ، ﺷﺒﻜﻪ اﺗﺮﻧﺖ را ﺑﻪﮔﻮﻧﻪاي ﺗﻮﺳﻌﻪ‬ ‫ﻣﻲدھﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺷﺒﻜﻪ ﮔﺴﺘﺮده )‪ (WAN‬درآﻳﺪ. ھﻤﭽﻨﯿﻦ اﺗﺮﻧﺖ ﺑﺎ ﺑﮭﺮهﮔﯿﺮي از ﭘﯿﺎدهﺳﺎزي‬ ‫وﺳﯿﻊ ﻓﯿﺒﺮ ﻧﻮري در ﻧﻮاﺣﻲ ﺷﮭﺮي، ﺷﮭﺮت زﻳﺎدي را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻓﻨﺎوري ﺷﺒﻜﻪ ﺷﮭﺮي ﺑﻪدﺳﺖ‬ ‫آورده اﺳﺖ. اﻣﺮوزه ﺳﺮوﻳﺲ ‪ LAN‬ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻣﺠﺎزي دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ اﺗﺮﻧﺖ را ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺗﻮﺳﻌﻪ و‬ ‫آنرا ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻓﻨﺎوري‪ WAN‬ﻓﻌﺎل ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ.‬ ‫ﻓﻨﺎوريھﺎي دﻳﮕﺮي ﻛﻪ اﺗﺮﻧﺖ را در ﺳﺮاﺳﺮ ‪ WAN‬ﻓﻌﺎل ﻣﻲﺳﺎزد، ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺗﺮﻧﺖ روي ‪ ،MPLS‬اﺗﺮﻧﺖ‬ ‫روي ‪ Bridging،SONET/ SDH‬اﺗﺮﻧﺖ روي ) ‪ ،ATM Emulation،LAN (ATM LAN‬ھﺮﭼﻨﺪ ﻛﻪ ﺗﻨﮭﺎ‬ ‫اﺗﺼﺎل ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ را ﻓﺮاھﻢ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ، اﻣﺎ ﭘﯿﺎدهﺳﺎزي اﻧﺒﻮه آنھﺎ ﺑﻪﻋﻠﺖ ﭘﯿﭽﯿﺪﮔﻲ زﻳﺎد ﻣﺤﺪود‬ ‫ﻣﻲﺷﻮد. ھﻤﭽﻨﯿﻦ آنھﺎ ﺑﺮاي ﺗﺴﮭﯿﻞ ھﻤﮕﺮاﻳﻲ ﺷﺒﻜﻪ، ﺑﻪ ﻣﻌﻤﺎري ﺷﺒﻜﻪ اﺧﺘﺼﺎﺻﻲ اﺣﺘﯿﺎج‬ ‫دارﻧﺪ.‬ ‫اﻟﺒﺘﻪ ‪ Relay Frame‬و ‪ ATM‬ﺳﺎلھﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻓﻨﺎوريھﺎي ﺑﺮﮔﺰﻳﺪه ﺑﺮاي ﺷﺒﻜﻪھﺎي ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ‬ ‫‪ Packet‬رواج داﺷﺘﻨﺪ و ﺳﺎزﻣﺎنھﺎ ﻣﻌﻤﻮ ً اﺗﺼﺎل ‪ WAN‬ﺧﻮد را ﺑﺎ ھﻤﺒﻨﺪيھﺎي ‪hub-and-spoke‬‬ ‫ﻻ‬ ‫و ﻳﺎ ﻧﯿﻤﻪ ‪ mash‬ﻃﺮاﺣﻲ ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ. اﻳﻦ ﻃﺮحھﺎ ﻧﺘﯿﺠﻪ اﺳﺘﻔﺎده زﻳﺮﺳﺎﺧﺖ ﺷﺒﻜﻪ ﺑﺎ درﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ‬ ‫ﻋﻮاﻣﻞ ﻗﯿﻤﺖ و وﻳﮋﮔﻲ ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ ‪ Frame Relay‬و ‪ ATM‬اﺳﺖ. ﻧﺴﻞ ﺟﺪﻳﺪ ﻛﺎرﺑﺮدھﺎي‬ ‫ﺳﺎزﻣﺎﻧﻲ ﻟﺰوم وﺟﻮد ﻣﻌﻤﺎري ‪ WAN‬ﺳﺎزﻣﺎﻧﻲ را ﻛﻪ ﺑﺘﻮاﻧﺪ ھﻤﺒﻨﺪيھﺎي اﻧﻌﻄﺎفﭘﺬﻳﺮﺗﺮ و ﻇﺮﻓﯿﺖ‬ ‫ﭘﮭﻨﺎي ﺑﺎﻧﺪ ﺑﺎﻻﺗﺮي را اراﺋﻪ ﻛﻨﺪ اﻳﺠﺎد ﻛﺮده اﺳﺖ.‬ ‫اﺧﯿﺮً ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﻳﺲ ﺑﺮاي ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻳﻲ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﯿﺎزھﺎي ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻪ اراﺋﻪ ‪ IP‬ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ‬ ‫ا‬ ‫‪ MPLS-VPN‬ﻻﻳﻪ ﺳﻪ ﻣﺘﻮﺳﻞ ﺷﺪهاﻧﺪ. در ﺿ ﻤﻦ ‪ VPLS‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان راھﻜﺎر دﻳﮕﺮي ﺑﺮاي ﭘﯿﺎدهﺳﺎزي‬ ‫ﺳﺮوﻳﺲھﺎي ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪاي ﺑﺎ ﭘﮭﻨﺎي ﺑﺎﻧﺪ ﺑﺎﻻ در ﺷﺒﻜﻪ ‪ WAN‬ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ اﺗﺮﻧﺖ ﭘﯿﺸﻨﮭﺎد ﻣﻲﺷﻮد.‬ ‫ﻣﻌﻤﺎري ‪VPLS‬‬ ‫دو ﻣﻌﻤﺎري ﻣﻄﺮح در ‪ VPLS‬ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از: ﻣﻌﻤﺎري ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺒﻲ و ﻣﻌﻤﺎري ﺗﻚﺳﻄﺤﻲ. در‬ ‫ﻣﻌﻤﺎري ﺗﻚ ﺳﻄﺤﻲ، ارﺗﺒﺎﻃﺎت ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﻣﻄﺮح ﻣﻲﺷﻮد. در اﻳﻦ روش ﺑﯿﻦ‬ ‫‪entity‬ھﺎ در ‪ VPLS‬ﻳﻚ ﺗﻮﻧﻞ اﻳﺠﺎد ﻣﻲﺷﻮد.‬ ‫اﻳﻦ ﺗﻮﻧﻞ ﻣﺠﺎزي ﻛﻪ ﺑﺨﺶ 3‪ PWE‬آنرا اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﻛﺮده اﺳﺖ، در ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻪ "ﺗﻮﻧﻞ ﻣﺎرﺗﯿﻨﻲ"‬ ‫ﻣﻌﺮوف ﺑﻮده اﺳﺖ. ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ دارﻳﺪ در ﭼﻨﺪ ﺳﺎل ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺮاي ﺑﺮﻗﺮاري ارﺗﺒﺎط و ﺗﻀﻤﯿﻦ ﻛﯿﻔﯿﺖ در‬ ‫زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﺴﺘﻪھﺎ ﺑﻪ ﻻﻳﻪھﺎي ﺑﺎﻻﺗﺮ ارﺳﺎل ﻣﻲﺷﺪﻧﺪ، اﺳﺘﺎﻧﺪاردھﺎي ﻣﺘﻌﺪدي ﺗﺪوﻳﻦ ﮔﺮدﻳﺪه‬ ‫اﺳﺖ.‬ ‫ﻳﻜﻲ از اﺳﺘﺎﻧﺪاردھﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻀﻤﯿﻦ ﻛﯿﻔﯿﺖ، ﺗﺮاﻓﯿﻚ ﻻﻳﻪ دو را روي ﺗﺮاﻓﯿﻚ ﻻﻳﻪ ﺳﻪ‬ ‫‪ Map‬ﻣﻲﻧﻤﻮد، اﺳﺘﺎﻧﺪارد‪ Draft Martini‬ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﻪ واﺳﻄﻪ آن ﺗﻀﻤﯿﻦ ﻛﯿﻔﯿﺖ ﻳﻚ ﺳﺮوﻳﺲ‬ ‫اﻣﻜﺎﻧﭙﺬﻳﺮ ﺑﻮد.‬ ‫ﺗﻮﻧﻞھﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻦ اﺳﺘﺎﻧﺪارد در ﺳﺮاﺳﺮ ﻣﺴﯿﺮ اﻳﺠﺎد ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ، ﺳﺮوﻳﺲھﺎي ﻻﻳﻪ‬ ‫دو را ﺑﺎ ﻓﺮﻣﺖ ‪ MPLS‬ﻛﭙﺴﻮﻟﻪ و ﻣﻨﺘﻘﻞﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ. ﺑﺮاي اﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﻻزم اﺳﺖ ﻛﻠﯿﻪ وﻳﮋﮔﻲھﺎي‬ ‫ﭘﺎﻳﻪاي اﺗﺮﻧﺖ را ﭘﺸﺘﯿﺒﺎﻧﻲ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ. در ﻣﻌﻤﺎري ‪ VPLS‬ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺗﻚﺳﻄﺤﻲ ﺗﻮﻧﻞھﺎ ﺑﻪ ﺻﻮرت‬ ‫‪ P2P‬ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ. در ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﮔﺴﺘﺮش روز اﻓﺰون ﺳﺮوﻳﺲھﺎ و ﻧﯿﺎز ﺑﻪ اﻳﺠﺎد ﺗﻮﻧﻞھﺎﻳﻲ‬ ‫ﺑﻪ ﺻﻮرت ‪ mesh‬ﺑﯿﻦ ﻧﻘﺎط ﻣﺨﺘﻠﻒ، اﻳﻦ ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺟﻮاﺑﮕﻮي ﻧﯿﺎزھﺎي ﺷﺒﻜﻪ ﻧﯿﺴﺖ.‬ ‫ﻣﻌﻤﺎري ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺒﻲ )‪ (HVPLS‬در ‪ VPLS‬ﺑﺮاي ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﯿﺎز ﻣﻄﺮح ﺷﺪه اﺳﺖ. اﻳﻦ‬ ‫ﻣﻌﻤﺎري ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ ھﻤﺎن روش ﺳﻨﺘﻲ اراﺋﻪ ﺳﺮوﻳﺲ ﺑﻨﺎ ﺷﺪه اﺳﺖ. اﻣﺎ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺣﺠﻢ ﺑﺎﻻي‬ ‫ﺗﻮﻧﻞھﺎ در ﻳﻚ ﺷﺒﻜﻪ، ﺗﻮﺳﻌﻪاي ﺑﺮ روش ﺳﻨﺘﻲ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﺘﯿﺠﺘً ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ‬ ‫ﺎ‬ ‫اﻳﺠﺎد ھﻤﺒﻨﺪي ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺒﻲ ﺑﺮاي اﻳﻦ ﻓﻨﺎوري ﺷﺪه اﺳﺖ. در اﻳﻦ ھﻤﺒﻨﺪي ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد‬ ‫ﺗﻮﻧﻞھﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﺻﻮرت ‪ full mesh‬ﻻزم اﺳﺖ، در ﺳﻤﺖ ﻣﺸﺘﺮك روﺗﺮھﺎﻳﻲ ﻧﺼﺐ ﺷﻮد ﻛﻪ ﺑﺮاي‬ ‫اﻳﺠﺎد ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺐ در ﺷﺒﻜﻪ ﺑﻪ روﺗﺮھﺎي ‪ PE‬ﻣﺘﺼﻞ ﺷﻮد.‬ ‫31‬
  14. 14. ‫ﻧﻤﻮﻧﻪ اﻳﻦ ﺷﺒﻜﻪ در ﺷﻜﻞ٢ ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪه اﺳﺖ.‬ ‫در ﭘﯿﺎدهﺳﺎزي اﻳﻦ ھﻤﺒﻨﺪي ﺗﻮﺳﻂ اراﺋﻪ دھﻨﺪﮔﺎن‬ ‫ﺳﺮوﻳﺲ، ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﻌﻤﻮل در ﻧﻘﺎ ط اﺻﻠﻲ ﺷﺒﻜﻪ ﺑﺮاي‬ ‫اﻳﺠﺎد اﻣﻜﺎن اراﺋﻪ ﺳﺮوﻳﺲ ﺑﻪ ﻛﺎرﺑﺮان از ﺗﻌﺪادي‬ ‫‪ (MTU (Multi Tenant Unit‬اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ‬ ‫ھﺮ ﻛﺪام ﻣﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﻪ ﺗﻌﺪاد زﻳﺎد ﺷﺒﻜﻪھﺎي‬ ‫ﺳﺎزﻣﺎﻧﻲ را ﺑﻪ ﺻﻮرت اﻳﺠﺎد ‪VPLS VPN‬‬ ‫ﺳﺮوﻳﺲدھﻲ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ.‬ ‫ﺷﺒﻜﻪ ﺗﺮاﻓﯿﻚ ﺗﻤﺎم ‪MTU‬ھﺎ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﻲﻛﻨﺪ و ﺑﺮاي‬ ‫‪ PE‬اﺻﻠﻲ ﻛﻪ در ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻧﻘﻄﻪ ﺗﻤﺮﻛﺰ ﺷﺒﻜﻪ اﺳﺖ،‬ ‫ارﺳﺎل ﻣﻲﺷﻮد.‬ ‫ﺷﻜﻞ ٢‬ ‫ﺑﺮاي ﻣﺸﺎھﺪه ﺗﺼﺎوﯾﺮ در اﺑﻌﺎد ﺑﺰرﮔﺘﺮ روي آﻧﮭﺎ ﻛﻠﯿﻚ‬ ‫ﻛﻨﯿﺪ.‬ ‫در ﻃﺮاﺣﻲ اﻳﻦ ﺳﺮوﻳﺲ ﺗﺠﮭﯿﺰاﺗﻲ ﻛﻪ در ‪ MTU‬ﻧﺼﺐ‬ ‫ﻣﻲﺷﻮد ﻳﻚ ﺳﻮﻳﯿﭻ اﺗﺮﻧﺖ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﻠﯿﻪ ﻋﻤﻠﯿﺎت ﺳﻮﻳﯿﭽﯿﻨﮓ ﻻﻳﻪ دو را اﻧﺠﺎم ﻣﻲدھﺪ. اﻳﻦ‬ ‫ﺗﺠﮭﯿﺰات ﻣﻌﻤﻮ ً ﺑﻪ ﺻﻮرت اﺧﺘﺼﺎﺻﻲ در اﺧﺘﯿﺎر ﻳﻚ ﺳﺎزﻣﺎن ﻗﺮار ﻣﻲﮔﯿﺮﻧﺪ. اﻣﺎ ﺑﺮاي اﺳﺘﻔﺎده‬ ‫ﻻ‬ ‫ﺑﮭﯿﻨﻪ از ﻣﻨﺎﺑﻊ ‪ ،WAN‬ﻋﻤﻠﻜﺮدھﺎي ‪ VPLS‬روي ‪ MTU‬ھﺎ ﻧﯿﺰ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲﺷﻮد.‬ ‫در ﺷﺒﻜﻪاي ﻛﻪ ‪MTU‬ھﺎ ﻧﯿﺰ ﻋﻤﻠﻜﺮدي ﺷﺒﯿﻪ‬ ‫‪ PE‬دارﻧﺪ، ﻣﺤﺪودﻳﺖھﺎﻳﻲ ﻧﻈﯿﺮ اﻳﺠﺎد ﺗﻮﻧﻞ، ﺗﻜﺮار‬ ‫اﻃﻼﻋﺎت و اﻳﺠﺎد ﺟﺪول آدرسھﺎي ‪ MAC‬اﻳﺠﺎد‬ ‫ﻣﻲﺷﻮد. ﺑﺮاي ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ اﻳﻦ ﻣﺤﺪودﻳﺖ، در ﺷﺒﻜﻪ‬ ‫ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲﺷﻮد. ﺑﻪ اﻳﻦ ﺻﻮرت ﻛﻪ‬ ‫‪ Core‬ﺷﺒﻜﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ‪ Full mesh‬ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲﺷﻮد و‬ ‫در ﻻﻳﻪ دﺳﺘﺮﺳﻲ ارﺗﺒﺎﻃﺎت ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺗﻮﻧﻞھﺎي‬ ‫ﻣﺠﺰا ﺑﯿﻦ ﻧﻘﺎط ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ. )ﺷﻜﻞ ٣(‬ ‫ﺷﻜﻞ3‬ ‫ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺘﺎر ﻛﻠﻲاي ﻛﻪ از ‪ VPLS‬اراﺋﻪ ﺷﺪ، اﻳﻦ ﺳﺮوﻳﺲ ﻧﻪ ﺗﻨﮭﺎ ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد ﺷﺒﻜﻪھﺎي‬ ‫اﺗﺮﻧﺖ ﺷﮭﺮي ﻣﻨﺎﺳﺐ اﺳﺖ ﺑﻠﻜﻪ از آن ﺑﺮاي ﺑﺮﻗﺮاري ارﺗﺒﺎط ﻣﯿﺎن ﺷﺒﻜﻪھﺎي ﺷﮭﺮي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻛﻪ‬ ‫ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻓﻨﺎوريھﺎي ﻣﺘﻔﺎوﺗﻲ ﻧﻈﯿﺮ ﻧﺴﻞ آﻳﻨﺪه ‪ SDH‬و ﻳﺎ ‪ RPR‬اﻳﺠﺎد ﺷﺪهاﻧﺪ ﻧﯿﺰ اﺳﺘﻔﺎده‬ ‫ﻣﻲﺷﻮد.‬ ‫ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻣﮭﻢ دﻳﮕﺮي ﻛﻪ در ﭘﯿﺎدهﺳﺎزي اﻳﻦ ﺳﺮوﻳﺲ ﻣﻄﺮح اﺳﺖ، آﺷﻜﺎرﺳﺎزي ﺧﻮدﻛﺎر و‬ ‫ﺳﯿﮕﻨﺎﻟﯿﻨﮓ اﺳﺖ. آﺷﻜﺎرﺳﺎزي ﺧﻮدﻛﺎر ﺑﺮاي ﻓﻌﺎلﺳﺎزي ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﻳﺲ ﺑﺴﯿﺎر ﻣﮭﻢ‬ ‫اﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از آن ھﺰﻳﻨﻪھﺎي ﻛﺎرﺑﺮي را ﭘﺎﻳﯿﻦ ﻧﮕﻪ دارﻧﺪ و ﻧﯿﺰ در اﻳﻦ ﺳﺮوﻳﺲ از ‪ BGP‬و ﻳﺎ‬ ‫‪ LDP‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻜﺎﻧﯿﺰم ﺳﯿﮕﻨﺎﻟﯿﻨﮓ اﺳﺘﻔﺎده ﮔﺮدد.‬ ‫ﻣﺴﯿﺮﯾﺎﺑﻲ در ‪VPLS‬‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده از ﭘﺮوﺗﻜﻞھﺎي ﻣﺴﯿﺮﻳﺎﺑﻲ ﺷﺒﻜﻪ ‪ IP‬ﺑﻪ ﺟﺎي ﭘﺮوﺗﻜﻞ ‪ Spanning tree‬و ﺑﺮﭼﺴﺐھﺎي‬ ‫‪ MPLS‬ﺑﻪ ﺟﺎي ﺷﻨﺎﺳﻪھﺎي ‪ VLAN‬در زﻳﺮﺳﺎﺧﺖ، ﻣﻮﺟﺐ ﺑﮭﺒﻮد و ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﮭﻲ در‬ ‫ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺳﺮوﻳﺲ ‪ VPLS‬ﻣﻲﺷﻮد.‬ ‫ﺗﻔﺎوت ‪ VPLS‬ﺑﺎ ‪ L3VPN‬در ﺗﺠﮭﯿﺰات ﻃﺮف ‪ CE‬اﺳﺖ. در اﻳﺠﺎد ﺷﺒﻜﻪھﺎ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از‬ ‫‪ VPLS‬ﻟﺰوﻣﻲ ﻧﺪارد در ﺳﻤﺖ ‪ CE‬ﺗﺠﮭﯿﺰاﺗﻲ ﻧﻈﯿﺮ روﺗﺮ ﻗﺮارﮔﯿﺮد.‬ ‫41‬
  15. 15. ‫در ﺳﻤﺖ ‪ PE‬ﻧﯿﺰ ﺑﻪ ازاي ھﺮ ‪ CE‬ﻟﺰوﻣﻲ ﺑﻪ‬ ‫ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺟﺪول ﻣﺴﯿﺮﻳﺎﺑﻲ ﻧﯿﺴﺖ، ﺑﻠﻜﻪ ﺗﺮاﻓﯿﻚ‬ ‫ﻻﻳﻪ دو در ‪ MPLS LSP‬ﺑﻪ ﺳﺎدﮔﻲ‬ ‫‪ Map‬ﻣﻲﺷﻮد. در ﺣﻘﯿﻘﺖ ‪ VPLS‬آﻧﭽﻪ را ‪BGP‬‬ ‫‪ MPLS VPN‬در ﻻﻳﻪ ﺳﻪ اراﺋﻪ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ، در‬ ‫ﻻﻳﻪ دو در اﺧﺘﯿﺎر ﻛﺎرﺑﺮ ﻗﺮار ﻣﻲدھﺪ؛ اﻣﺎ‬ ‫رﺳﺎﻧﻪ اﻧﺘﻘﺎل آن ﺷﺒﻜﻪ‪ IP‬ﻧﯿﺴﺖ، ﺑﻠﻜﻪ‬ ‫ارﺗﺒﺎﻃﺎت از ﻃﺮﻳﻖ اﺗﺮﻧﺖ ﺑﺮﻗﺮار ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ.‬ ‫)ﺷﻜﻞ٤(‬ ‫ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد ﻳﻚ ﺷﺒﻜﻪ ‪ VPLS‬ﻻزم اﺳﺖ‬ ‫ﻣﻮاردي ﻧﻈﯿﺮ اﻓﺰوﻧﮕﻲ ارﺗﺒﺎط ﻣﯿﺎن ‪CE‬ھﺎ و‬ ‫‪PE‬ھﺎ ھﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ در ﻻﻳﻪ دو ﻣﻄﺮح اﺳﺖ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮد.‬ ‫ﺷﻜﻞ ٤‬ ‫زﻳﺮا ھﺮ ارﺗﺒﺎط ﻣﯿﺎن ﻳﻚ ‪ CE‬و ‪ PE‬ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻳﻚ ‪ Failure Single Point of‬ﺑﺎﺷﺪ. ﺑﺮاي ﺟﻠﻮﮔﯿﺮي از‬ ‫اﻳﻦ ﭘﯿﺸﺎﻣﺪ، ﺑﺎﻳﺪ ھﺮ ‪ CE‬ﺣﺪاﻗﻞ ﺑﻪ دو ‪ PE‬ﻣﺘﺼﻞ ﺷﻮد. ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﻳﺠﺎد ارﺗﺒﺎﻃﺎت اﻓﺰوﻧﻪاي ﻛﻪ ﺑﻪ‬ ‫ﺻﻮرت ﻳﻚ ‪ bundle‬ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷﻮد، ﻻزم اﺳﺖ از ﻣﺸﺨﺼﻪ ‪ smart trunking‬در ارﺗﺒﺎط ﻣﯿﺎن ‪ CE‬و‬ ‫‪ PE‬اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮد. از ‪Smart trunk‬ھﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﻌﻤﻮل ﺑﺮاي اﻓﺰاﻳﺶ ﻇﺮﻓﯿﺖ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﺷﻮد.‬ ‫در ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ در اﻳﻦ ﻧﻮع ﭘﯿﻜﺮﺑﻨﺪي اﻳﻦ ﺗﺮاﻧﻚ ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد اﻓﺰوﻧﮕﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ‬ ‫اﺳﺖ. در ﺻﻮرﺗﻲ ﻛﻪ ﻟﯿﻨﻚ ارﺗﺒﺎﻃﻲ ﻗﻄﻊ ﺷﻮد، ﺗﺮاﻓﯿﻚ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺧﻮدﻛﺎر ﺑﻪ ﻟﯿﻨﻚ اﻓﺰوﻧﻪ ﻣﻨﺘﻘﻞ‬ ‫ﺧﻮاھﺪ ﺷﺪ. ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد اﻳﻦ ارﺗﺒﺎﻃﺎت ﻻزم اﺳﺖ ﺗﺠﮭﯿﺰات ‪ CE‬و ‪ PE‬ھﺮ دو ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ﭘﺸﺘﯿﺒﺎﻧﻲ از اﻳﻦ‬ ‫وﻳﮋﮔﻲ را دارا ﺑﺎﺷﻨﺪ. ﻋﻼوه ﺑﺮ اﻳﻦ، ﺗﺠﮭﯿﺰات ﺳﻤﺖ ‪ PE‬ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ در زﻣﺎن ﺗﻌﺮﻳﻒ ‪Forwarding‬‬ ‫‪ (Equivalence Class) L2FEC‬اﻳﻦ ﺗﺮاﻧﻚ را روي ‪ VPLS‬ﻧﮕﺎﺷﺖ ﻧﻤﺎﻳﺪ.‬ ‫ﺣﻮزه ھﺮ ‪ VPLS‬از ﺗﻌﺪادي ‪ PE‬ﺗﺸﻜﯿﻞ ﺷﺪه ﻛﻪ ھﺮﻛﺪام ﺑﻪ ﺗﻌﺪادي ‪ CE‬ﺳﺮوﻳﺲ اراﺋﻪ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﻨﺪ.‬ ‫ﺑﺮاي اراﺋﻪ ﺳﺮوﻳﺲ ﻻزم اﺳﺖ ﺟﺪوﻟﻲ از ‪ MAC‬آدرسھﺎي ھﺮ ﻳﻚ از ‪CE‬ھﺎ در ‪ PE‬ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ اﻳﺠﺎد‬ ‫ﺷﻮد. ﺑﻪ ﺑﯿﺎن ﺳﺎدهﺗﺮ ﻣﻲﺗﻮان ﻓﺮض ﻛﺮد ﻛﻪ ﻓﻘﻂ ﻳﻚ ﺣﻮزه ‪ VPLS‬ﺑﻪ ازاي ھﺮ ﺳﺎزﻣﺎن وﺟﻮد‬ ‫دارد.‬ ‫ﺑﻪ ﻃﻮري ﻛﻪ ‪ CE‬ﻣﺴﺘﻘﻞ از ﻣﻜﺎن ﻓﯿﺰﻳﻜﻲ ﺧﻮد روي ﻳﻚ ‪ PE‬ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺖ آن ﺳﺎزﻣﺎن اﺟﺮا‬ ‫ﻣﻲﺷﻮد. در ﺣﻮزه ‪ VPLS‬ﺑﺎﻳﺪ ﻳﻚ ﺷﺒﻜﻪ ‪ Full mesh‬از ‪LSP‬ھﺎ روي ھﺮ ‪ PE‬ﻣﯿﺎن ﺗﻤﺎم ‪CE‬ھﺎ‬ ‫ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﻮد )اﻳﻦ‪LSP‬ھﺎ ﻓﻘﻂ ﺑﺮاي روﺗﺮھﺎي ‪ PE‬ﻗﺎﺑﻞ روﻳﺖ ھﺴﺘﻨﺪ و ﺗﻮﺳﻂ دﻳﮕﺮ روﺗﺮھﺎ در‬ ‫ﺷﺒﻜﻪ ﻣﺸﺎھﺪه ﻧﻤﻲﺷﻮﻧﺪ.‬ ‫اﻳﻦ اﻣﺮ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﺠﺎد ﻧﻤﻮدن ﭘﺸﺘﻪاي از‬ ‫ﺑﺮﭼﺴﺐھﺎي ‪ MPLS‬اﻧﺠﺎم ﻣﻲﭘﺬﻳﺮد(. زﻣﺎﻧﻲ‬ ‫ﻛﻪ ﻳﻚ ‪ PE‬ﺟﺪﻳﺪ ﻳﺎ ﻳﻚ ‪ CE‬اﺿﺎﻓﻪ ﺷﻮد، ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ‬ ‫ﺑﻪ دﻗﺖ ﭘﯿﺎدهﺳﺎزي ‪ ،VPLS‬ﺳﺎﺧﺖ اﻳﻦ ﺣﻠﻘﻪ‬ ‫ﻛﺎﻣﻞ از ‪LSP‬ھﺎ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻣﺴﺎﺋﻞ و ﻣﺸﻜﻼت‬ ‫ﺑﺴﯿﺎر ﻣﺘﻔﺎوﺗﻲ ﺑﻪ ھﻤﺮاه داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ. )ﺷﻜﻞ‬ ‫٥(‬ ‫وﻗﺘﻲ ﻛﻪ ﺣﻠﻘﻪ ‪ LSP‬اﻳﺠﺎد ﺷﺪ، ‪ CE‬روي ﻳﻚ‬ ‫‪ PE‬ﺧﺎص ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻓﺮﻳﻢھﺎي اﺗﺮﻧﺖ را از ﺳﺎﻳﺖ‬ ‫ﻣﺸﺘﺮي درﻳﺎﻓﺖ ﻛﻨﺪ و ﺑﺮ اﺳﺎس آدرس‬ ‫‪ MAC‬آن، ﻓﺮﻳﻢھﺎ را ﺑﻪ‪ LSP‬ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺳﻮﻳﯿﭻ‬ ‫ﻧﻤﺎﻳﺪ.‬ ‫ﺗﺤﻘﻖ اﻳﻦ اﻣﺮ ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﯿﻞ اﺳﺖ ﻛﻪ ‪ VPLS‬روﺗﺮ ﺷﻜﻞ5‬ ‫‪ PE‬را ﻗﺎدر ﻣﻲﺳﺎزد ﺑﻪوﺳﯿﻠﻪ ﻳﻚ ﺟﺪول ‪ ،MAC‬روي ھﺮ ‪ PE‬ھﻤﭽﻮن ﻳﻚ ‪Learning Bridge‬‬ ‫51‬
  16. 16. ‫ﻋﻤﻞ ﻛﻨﺪ.‬ ‫ﺑﻪ ﻋﺒﺎرت دﻳﮕﺮ، ﻧﻤﻮﻧﻪ ‪ VPLS‬روي روﺗﺮ ‪ PE‬ﻳﻚ ﺟﺪول ‪ MAC‬دارد ﻛﻪ ﺑﺎ ﺟﺴﺘﺠﻮ ﻛﺮدن )‪(Snooping‬‬ ‫آن را اﻳﺠﺎد ﻣﻲﻛﻨﺪ و آدرسھﺎي ‪ MAC‬را ﺑﻪ ھﻨﮕﺎم ورود ﻓﺮﻳﻢھﺎي اﺗﺮﻧﺖ روي ﻳﻚ ﭘﻮرت ﻓﯿﺰﻳﻜﻲ‬ ‫ﻳﺎ ﻣﻨﻄﻘﻲ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻣﻲﺳﭙﺎرد. درﺳﺖ ھﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺳﻮﻳﯿﭻ اﺗﺮﻧﺖ ﻋﻤﻞ ﻣﻲﻛﻨﺪ. وﻗﺘﻲ ﻳﻚ‬ ‫ﻓﺮﻳﻢ اﺗﺮﻧﺖ از ﻃﺮﻳﻖ ﻳﻚ ﭘﻮرت ورودي ﻣﺸﺘﺮي وارد ﺷﺪ، آدرس‪ MAC‬ﻣﻘﺼﺪ در ﺟﺪول‬ ‫‪ MAC‬ﺟﺴﺘﺠﻮ ﻣﻲﺷﻮد و ﻓﺮﻳﻢ ﺑﺪون ھﯿﭻﮔﻮﻧﻪ ﺗﻐﯿﯿﺮي ﺑﻪ ﺳﻮي ‪ LSP‬ارﺳﺎل ﻣﻲﺷﻮد ) ﺗﺎ‬ ‫زﻣﺎﻧﻲﻛﻪ ﺟﺪول ‪ MAC‬آدرس ‪ MAC‬را درﺑﺮدارد( و ﭘﺲ از آن ﺑﻪ ‪ PE‬ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻣﺘﺼﻞ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺖ‬ ‫دوردﺳﺖ اراﺋﻪ ﻣﻲﺷﻮد. اﮔﺮ آدرس ‪ MAC‬در ﺟﺪول آدرس ‪ MAC‬وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺖ، ﻓﺮﻳﻢ اﺗﺮﻧﺖ‬ ‫ﺑﺮﮔﺮداﻧﺪه ﻣﻲﺷﻮد و ﺑﻪ ﺗﻤﺎم ﭘﻮرتھﺎي ﻣﻨﻄﻘﻲ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪ ‪ ،VPLS‬ﻏﯿﺮاز ﭘﻮرت ورودي ﻛﻪ از‬ ‫آن وارد ﺷﺪه اﺳﺖ ﻓﺮﺳﺘﺎده ﻣﻲﺷﻮد.‬ ‫ھﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ‪ PE‬از ﻃﺮﻳﻖ ﻣﯿﺰﺑﺎﻧﻲ ﻣﻄﻠﻊ ﺷﺪ ﻛﻪ آدرس ‪ MAC‬روي ﻳﻚ ﭘﻮرت ﺧﺎص ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ‬ ‫اوﺳﺖ، ﺟﺪول ‪ MAC‬در ‪PE‬ﺑﺮوز ﻣﻲﺷﻮد. درﺳﺖ ﻣﺜﻞ ﻳﻚ ﺳﻮﻳﯿﭻ، ‪ MAC‬آدرسھﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺮاي‬ ‫زﻣﺎن ﻣﻌﯿﻨﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻲﺷﻮﻧﺪ، ﺑﺮاي ﻛﻨﺘﺮل اﻧﺪازه ﺟﺪول ‪ MAC‬ﺣﺬف ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ.‬ ‫ﻓﻨﺎوري ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪاي ﺑﻪ ﻛﺎرﺑﺮ اﻣﻜﺎن دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻣﻘﺼﺪ را از ﻃﺮﻳﻖ اﺗﺼﺎل ﻣﻨﻄﻘﻲ ﻳﺎ‬ ‫ﻓﯿﺰﻳﻜﻲ ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ ﻣﻲدھﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ اﺗﺼﺎل ﺑﺮاي ﺗﺼﻤﯿﻢﮔﯿﺮي درﺑﺎره ارﺳﺎل ﺑﺴﺘﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﻘﺼﺪ‬ ‫ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺷﺒﻜﻪ ﻧﯿﺎز دارد.‬ ‫ﺑﻪﻋﺒﺎرت دﻳﮕﺮ، ﺷﺒﻜﻪ ﺑﺮاﺳﺎس آدرس ‪ MAC‬ﻣﻘﺼﺪ ﻓﺮﻳﻢ اﺗﺮﻧﺖ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﺑﻪ ارﺳﺎل ﻣﻲﮔﯿﺮد. از‬ ‫دﻳﺪﮔﺎه ﻣﺸﺘﺮي ﻧﮭﺎﻳﻲ، ‪ VPLS‬ﺳﺮوﻳﺲ ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪاي ﺟﺎﻟﺐ ﺗﻮﺟﮭﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ اﺗﺼﺎﻻت ﻛﻤﺘﺮي‬ ‫ﺑﺮاي ﺑﺮﻗﺮاري اﺗﺼﺎل ﻛﺎﻣﻞ ﺑﯿﻦ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻧﻘﻄﻪ اﺣﺘﯿﺎج دارد.‬ ‫در ﻣﻘﺎﺑﻞ اﺗﺼﺎل ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻓﻨﺎوري ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﺗﻌﺪاد ﺧﯿﻠﻲ ﺑﯿﺸﺘﺮي از اﺗﺼﺎﻻت و ﻳﺎ ﺑﻪ‬ ‫ﻛﺎرﮔﯿﺮي ارﺳﺎل ﺑﮭﯿﻨﻪ ﺑﺴﺘﻪ ﻧﯿﺎز دارد.‬ ‫دﻻﯾﻞ ﻧﯿﺎز ﺑﮫ ‪VPLS‬‬ ‫اﻣﺮوزه اراﺋﻪ ﺳﺮوﻳﺲھﺎي اﺗﺮﻧﺖ ﺷﮭﺮي ﺑﺎ ﻣﺤﺪودﻳﺖھﺎﻳﻲ روﺑﻪرو اﺳﺖ. ﺑﺴﯿﺎري از‬ ‫ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﻳﺲ، ﺗﻨﮭﺎ اﺗﺼﺎﻻت ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ اﺗﺮﻧﺖ و ﻳﺎ اﺗﺼﺎل‬ ‫ﺳﺎﻳﺖھﺎ در داﺧﻞ ﺷﺒﻜﻪ ﺷﮭﺮي را ﭘﺸﺘﯿﺒﺎﻧﻲ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ. ﺑﺮﺧﻲ ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪﮔﺎن دﻳﮕﺮ ﺗﻨﮭﺎ ﺗﻌﺪاد‬ ‫ﻣﺤﺪودي از ﻣﺸﺘﺮﻳﺎﻧﻲ را ﻛﻪ اﺗﺼﺎل ‪ LAN‬اﺗﺮﻧﺖ ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪ را در داﺧﻞ ﺷﺒﻜﻪ ﺷﮭﺮي‬ ‫ﭘﯿﺎدهﺳﺎزي ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ، ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ.‬ ‫از آن ﺟﺎﻳﻲﻛﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺳﺮوﻳﺲھﺎي اﺗﺮﻧﺖ ﺷﮭﺮي را اراﺋﻪ ﻣﻲدھﻨﺪ، اﻣﺮوزه‬ ‫ﺷﺒﻜﻪھﺎي ﺧﻮد را ﺑﺪون اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﻮﻳﯿﭻھﺎي اﺗﺮﻧﺖ ﺳﺎﺧﺘﻪاﻧﺪ، ﻓﺮاھﻢ ﻛﺮدن اﻳﻦ ﺳﺮوﻳﺲ در‬ ‫ﺷﺒﻜﻪ ﺷﮭﺮي ﺑﺰرگ ﺑﺮﺧﻲ ﻣﺸﻜﻼت اﺳﺎﺳﻲ را در ﺑﺮدارد.‬ ‫ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ اﻳﻦ ﺳﺮوﻳﺲ دﺷﻮار اﺳﺖ و ﮔﺎھﻲ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻧﺎﭘﺎﻳﺪاري ﭘﺮوﺗﻜﻞ ‪،Spanning tree‬‬ ‫دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑﻪ ﻣﺸﻜﻼت ﺷﺒﻜﻪ و دﻻﻳﻞ ﺑﺮوز آنھﺎ ﻏﯿﺮﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ. ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ ﺑﺎ ﺑﺮرﺳﻲھﺎﻳﻲ‬ ‫ﻛﻪ اﻧﺠﻤﻦھﺎ و ﮔﺮوهھﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ در زﻣﯿﻨﻪ ﺷﺒﻜﻪھﺎي ﺷﮭﺮي ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ اﺗﺮﻧﺖ اﻧﺠﺎم دادهاﻧﺪ،‬ ‫ﺳﺮوﻳﺲھﺎي ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ اﺗﺮﻧﺖ را ﺑﻪ دو ﮔﺮوه ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ و ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪ ﺗﻘﺴﯿﻢ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ.‬ ‫61‬
  17. 17. ‫ﻣﻌﻤﺎري ﻻزم ﺑﺮاي ﭘﯿﺎدهﺳﺎزي‬ ‫ﺳﺮوﻳﺲھﺎي ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ ‪Virtual‬‬ ‫‪ (Private Wire Services) VPWS‬و‬ ‫ﺑﺮاي ﭘﯿﺎدهﺳﺎزي ﺳﺮوﻳﺲھﺎي‬ ‫ﭼﻨﺪﻧﻘﻄﻪاي ‪ VPLS‬اﺳﺖ.‬ ‫‪ VPLS‬ﺷﺒﻜﻪھﺎي اﺗﺮﻧﺖ‬ ‫ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﻳﺲ را ﺑﺎ دو‬ ‫وﻳﮋﮔﻲ ﺗﻮﺳﻌﻪﭘﺬﻳﺮي و در دﺳﺘﺮس‬ ‫ﺑﻮدن، ﺗﻮاﻧﻤﻨﺪ ﻣﻲﺳﺎزد. ﺑﺪون‬ ‫‪ VPLS‬ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺷﺒﻜﻪھﺎي‬ ‫اﺗﺮﻧﺖ ﺑﻪ ﺗﻌﺪاد ﺷﻨﺎﺳﻪھﺎي ‪ VLAN‬ﻛﻪ‬ ‫ﺗﻮﺳﻂ ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﻳﺲ ﺑﺮاي‬ ‫ﻣﺸﺘﺮﻳﺎن اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﮔﺮدد ﻣﺤﺪود‬ ‫ﻧﻤﻮدار1‬ ‫ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ آنھﺎ ﻣﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ ﻓﻘﻂ‬ ‫٦٩٠٤ ﺷﻨﺎﺳﻪ ‪ VLAN‬را ﭘﺸﺘﯿﺒﺎﻧﻲ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ.‬ ‫از آﻧﺠﺎﻳﻲﻛﻪ ﻳﻚ ﺷﻨﺎﺳﻪ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻣﺸﺘﺮي ﺗﻌﻠﻖ دارد وﺷﻨﺎﺳﻪھﺎي ‪ VLAN‬ﺑﺴﯿﺎر ﻣﮭﻢ ھﺴﺘﻨﺪ،‬ ‫ﺑﺎﻳﺪ ھﻤﮕﻲ در داﺧﻞ ﺷﺒﻜﻪ ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪه ﺳﺮوﻳﺲ ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪﻓﺮد ﺑﺎﺷﻨﺪ. ﺑﻪ ھﻤﯿﻦ دﻟﯿﻞ اﻳﻦ‬ ‫ﺷﺒﻜﻪھﺎ ﻣﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﺎ ﺗﻌﺪاد ﻣﺤﺪودي ﻣﺸﺘﺮي ﭘﯿﺎدهﺳﺎزي ﺷﻮﻧﺪ. ھﻤﭽﻨﯿﻦ از ﻃﺮﻳﻖ اﻳﻦ ﻣﻌﻤﺎري‬ ‫ﻧﻤﻲﺗﻮان ﺷﺒﻜﻪ ‪ LAN‬را در ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺷﺒﻜﻪ ﺷﮭﺮي ﭘﯿﺎدهﺳﺎزي ﻧﻤﻮد. ﭼﻮن اﻳﻦ اﻣﺮ ﻣﺴﺘﻠﺰم ﺳﺎﺧﺖ‬ ‫ﺷﺒﻜﻪ اﺗﺮﻧﺖ ﻻﻳﻪ دوي ﺑﺰرگﺗﺮي ﺗﻮﺳﻂ ﻓﺮاھﻢﻛﻨﻨﺪه ﺳﺮوﻳﺲ اﺳﺖ.‬ ‫در دﺳﺘﺮس ﺑﻮدن ﺷﺒﻜﻪھﺎي اﺗﺮﻧﺖ ﻧﯿﺰ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ وﻳﮋﮔﻲ اﻧﻌﻄﺎفﭘﺬﻳﺮي ﺿﻌﯿﻒ ﺳﺎزوﻛﺎرھﺎﻳﻲ‬ ‫ﻣﺜﻞ‪ STP‬ﻣﺤﺪود ﻣﻲﺷﻮد. ھﺮﭼﻨﺪ ﺗﻤﮭﯿﺪاﺗﻲ ﻧﻈﯿﺮ ‪ Q in Q Stacking‬و ﭘﺮوﺗﻜﻞ ‪Spanning‬‬ ‫‪ tree‬ﺳﺮﻳﻊ ﺑﺮاي ﺑﺮﻃﺮفﻛﺮدن اﻳﻦ ﻣﺤﺪودﻳﺖھﺎ وﺟﻮد دارﻧﺪ، ﺑﺴﯿﺎري از آنھﺎ ﺧﺎص ﻳﻚ ﺳﺎزﻣﺎن‬ ‫ﻳﺎ ﺷﺮﻛﺘﻨﺪ و ﺑﯿﻦ ﺳﺎزﻧﺪﮔﺎن ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻤﻞ ﻧﻤﻲﻛﻨﻨﺪ.‬ ‫‪ VPLS‬ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺣﻞ اﻳﻦ دو ﻣﻌﻀﻞ، ﻣﺰاﻳﺎي دﻳﮕﺮي را ﻧﯿﺰ دارد. ﺷﺒﻜﻪ ‪ VPLS‬ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺣﺘﻲ ﻳﻚ‬ ‫ﻣﯿﻠﯿﻮن ﺷﻨﺎﺳﻪ ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪﻓﺮد ﺑﺮﭼﺴﺐھﺎي ‪ MPLS‬را ﭘﺸﺘﯿﺒﺎﻧﻲﻛﻨﺪ. ﻳﻌﻨﻲ در ﻣﺠﻤﻮع‬ ‫‪ VPLS‬ﺳﯿﮕﻨﺎﻟﯿﻨﮓ ﭘﻮﻳﺎي ﻣﺴﯿﺮھﺎي ﺟﺪﻳﺪ را ﻣﻌﯿﻦ ﻣﻲﻛﻨﺪ.‬ ‫‪ VPLS‬وﻳﮋﮔﻲ ﻣﻘﺮون ﺑﻪ ﺻﺮﻓﻪ ﺑﻮدن اﺗﺮﻧﺖ، ﺗﻮﺳﻌﻪﭘﺬﻳﺮي و در دﺳﺘﺮسﺑﻮدن ‪ MPLS‬را ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ‬ ‫ﺗﺮﻛﯿﺐ ﻣﻲﻛﻨﺪ. ﺑﻪﻋﻼوه، ﺗﺪارك ﺳﺮوﻳﺲ و ﻧﮕﮭﺪاري آن ﻧﯿﺰ ﻛﻢھﺰﻳﻨﻪﺗﺮ و ﺳﺎدهﺗﺮ اﺳﺖ.‬ ‫ﺑﺮرﺳﻲ اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫‪ MEF‬در ﺳﺎل ٣٠٠٢ ﺑﺮرﺳﻲ اﻗﺘﺼﺎدي‬ ‫ﮔﺴﺘﺮدهاي را درﺑﺎره ھﺰﻳﻨﻪ اﻳﺠﺎد و ﻧﮕﮭﺪاري‬ ‫ﺷﺒﻜﻪھﺎي ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻓﻨﺎوري اﺗﺮﻧﺖ در‬ ‫ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺷﺒﻜﻪھﺎي ﺳﻨﺘﻲ ‪ SDH‬اﻧﺠﺎم‬ ‫داده اﺳﺖ. در اﻳﻦ ﺑﺮرﺳﻲ ﺑﺮاي ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ‬ ‫ﻓﻨﺎوريھﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺷﺮاﻳﻂ ﻳﻜﺴﺎﻧﻲ‬ ‫درﻧﻈﺮﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ. ﻣﺪل در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ‬ ‫ﺷﺪه در ﺣﺪود ﺳﯿﺼﺪ ﻣﺮﻛﺰ را ﺗﺤﺖ ﭘﻮﺷﺶ‬ ‫ﻗﺮار ﻣﻲدھﺪ و ﻗﺮار اﺳﺖ در ﻣﺪت ﺳﻪ ﺳﺎل‬ ‫ﺑﻪ ٥٢٦١ ﻣﺸﺘﺮك ﺳﺮوﻳﺲ اراﺋﻪ ﻧﻤﺎﻳﺪ.‬ ‫)ﺷﻜﻞ ٦(‬ ‫ﺷﻜﻞ ٦‬ ‫ﺑﺮاي ﺗﺨﻤﯿﻦ ھﺰﻳﻨﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪاي در اﻳﻦ روش، ﭘﻨﺠﺎهدرﺻﺪ ھﺰﻳﻨﻪ ﺑﺮاي ﺗﺠﮭﯿﺰات ‪ MTU‬و ﺑﯿﻦ ده ﺗﺎ‬ ‫ﭘﺎﻧﺰده درﺻﺪ ﺑﺮاي ﻣﺸﺘﺮﻛﺎن در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪهاﺳﺖ. ﺳﺎﻳﺮ ھﺰﻳﻨﻪھﺎ ﺑﺮاي ﺗﺠﮭﯿﺰات ﻳﺪﻛﻲ، ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫ﺗﻐﺬﻳﻪ، ﺳﯿﺴﺘﻢھﺎي ﻣﺪﻳﺮﻳﺘﻲ و ﺳﺎﻳﺮ ﺗﺠﮭﯿﺰات ﻣﻮردﻧﯿﺎز ﺟﮭﺖ ﻛﻨﺘﺮل ﺗﺮاﻓﯿﻚ و اراﺋﻪ ‪ QoS‬در‬ ‫ﺷﺒﻜﻪ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ.‬ ‫71‬
  18. 18. ‫ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺑﺮرﺳﻲھﺎي ﺑﻪ ﻋﻤﻞ آﻣﺪه ﻧﺸﺎن ﻣﻲدھﺪ ھﺰﻳﻨﻪ ﻣﻮرد ﻧﯿﺎز ﺟﮭﺖ راهاﻧﺪازي ﺷﺒﻜﻪاي‬ ‫ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻧﺴﻞ آﻳﻨﺪه ﺷﺒﻜﻪھﺎي ﻧﻮري، ﺗﻘﺮﻳﺒً ﻣﻌﺎدل ٤٦ ﻣﯿﻠﯿﻮن دﻻر اﺳﺖ ﻛﻪ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ‬ ‫ﺎ‬ ‫ﺷﺒﻜﻪھﺎي ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﻓﻨﺎوري‬ ‫ﻗﺪﻳﻤﻲ ‪ ،SDH‬ﺳﻲ و ﻧﻪ درﺻﺪ ﻛﺎھﺶ ھﺰﻳﻨﻪ درﺑﺮ دارد. ﻧﻤﻮدار ﻳﻚ اﻳﻦ ﺗﻔﺎوت را ﻧﺸﺎن ﻣﻲدھﺪ.‬ ‫دﻻﻳﻞ اﻳﻦ ﺗﻔﺎوت ھﺰﻳﻨﻪ ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از:‬ ‫ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻦﻛﻪ اﻳﻨﺘﺮﻓﯿﺲھﺎي ﺗﺠﮭﯿﺰات اﺗﺮﻧﺖ ﻋﻤﻮﻣً ﺑﯿﻦ ٥٢ ﺗﺎ ٠٤درﺻﺪ ﺑﻪ ازاي ھﺮ ﻣﮕﺎﺑﯿﺖ‬‫ﺎ‬ ‫ﺑﺮ ﺛﺎﻧﯿﻪ از اﻳﻨﺘﺮﻓﯿﺲھﺎي ﺗﺠﮭﯿﺰات ‪ SDH‬ارزانﺗﺮﻧﺪ، در ﺣﺠﻢ ﻳﺎدﺷﺪه در ﺣﺪود ١٩درﺻﺪ ﻛﺎھﺶ‬ ‫ﻗﯿﻤﺖ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻓﻨﺎوري ‪ SDH‬وﺟﻮد دارد.‬ ‫ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻋﺪم ﻧﯿﺎز ﺑﻪ اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﺠﮭﯿﺰات اﺿﺎﻓﻲ ﺟﮭﺖ ارﺳﺎل اﻃﻼﻋﺎت ﺑﻪ ﺷﺒﻜﻪ، ھﺰﻳﻨﻪ‬‫ﺗﺠﮭﯿﺰات در اﻳﻦ روش ﺑﻪ ﺷﺪت ﻛﺎھﺶ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ.‬ ‫ھﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ اﺷﺎره ﺷﺪ، در ﺑﺮآورد ھﺰﻳﻨﻪ ﺷﺒﻜﻪ، ﻏﯿﺮ از ھﺰﻳﻨﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪاي، ھﺰﻳﻨﻪھﺎي ﺟﺎري‬ ‫ﻧﯿﺰ ﻗﺎﺑﻞﺗﻮﺟﮭﻨﺪ. ﺑﺮرﺳﻲھﺎي اﻧﺠﺎم ﺷﺪه ﺟﮭﺖ ﺗﻌﯿﯿﻦ ھﺰﻳﻨﻪ ﺟﺎري اﻳﺠﺎد ﺷﺒﻜﻪ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ اﺗﺮﻧﺖ،‬ ‫ﺷﺎﻣﻞ ﺑﺮرﺳﻲ روالھﺎ و ﺳﺮوﻳﺲھﺎي ٦٣ اراﺋﻪدھﻨﺪه ﺳﺮوﻳﺲ در ﺳﻄﺢ آﻣﺮﻳﻜﺎي ﺷﻤﺎﻟﻲ و‬ ‫اروﭘﺎ اﺳﺖ.‬ ‫ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺷﺒﻜﻪھﺎي اﺗﺮﻧﺖ، اراﺋﻪ ﺳﺮوﻳﺲھﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻧﯿﺎزي ﺑﻪ اﻓﺰاﻳﺶ ﺗﺠﮭﯿﺰات در‬ ‫ﻣﺮاﻛﺰ ﻧﺪارد. ﺑﻪ اﻳﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ در ﻳﻚ ﺑﺎزه زﻣﺎﻧﻲ ﺳﻪ ﺳﺎﻟﻪ، ھﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ در ﻧﻤﻮدار دو ﻧﺸﺎن داده‬ ‫ﺷﺪه اﺳﺖ، ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻣﻮﺟﻮد ﺑﻮدن ھﺴﺘﻪ ﺷﺒﻜﻪ، ﻛﺎھﺶ ھﺰﻳﻨﻪ ﺟﺎري در ﺣﺪود ٣٢ درﺻﺪ‬ ‫ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ اراﺋﻪ ﺳﺮوﻳﺲ ﺑﺮ روي ﺑﺴﺘﺮ ‪ SDH‬ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.‬ ‫اﻳﻦ ﻛﺎھﺶ ھﺰﻳﻨﻪ ﻋﻤﺪﺗﺎ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻋﺪم ﻧﯿﺎز ﺑﻪ‬ ‫ﺣﻀﻮر در ﺳﺎﻳﺖھﺎﻳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺠﮭﯿﺰات در‬ ‫آن ﻧﺼﺐ ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ. زﻳﺮا ﻛﻠﯿﻪ ﺗﺠﮭﯿﺰات را‬ ‫ﻣﻲﺗﻮان از ﻳﻚ ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ‬ ‫ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻧﻤﻮد.‬ ‫در ﺳﺎل اول ھﻤﺎﻧﮕﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﻣﺸﺎھﺪه‬ ‫ﻣﻲﺷﻮد، ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﭘﺎﻳﯿﻦ اراﺋﻪ‬ ‫دھﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﻳﺲ، ھﺰﻳﻨﻪ ﺟﺎري ﺑﯿﺸﺘﺮي‬ ‫ﺟﮭﺖ ﻧﮕﮭﺪاري ﺷﺒﻜﻪ و اراﺋﻪ ﺳﺮوﻳﺲ ﺑﻪ‬ ‫ﻣﺸﺘﺮﻛﺎن ﺻﺮف ﻣﻲﺷﻮد.‬ ‫ﻧﻤﻮدار٢‬ ‫در ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﮔﺬﺷﺖ زﻣﺎن و ﻣﺠﺮب ﺷﺪن‬ ‫اراﺋﻪ دھﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮوﻳﺲ، اﻳﻦ ھﺰﻳﻨﻪ ﻛﺎھﺶ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ.‬ ‫ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺜﺎل ھﺰﻳﻨﻪھﺎي ﺟﺎري در اﻳﺠﺎد ﻳﻚ ﺳﺎﻳﺖ ﺟﺪﻳﺪ، اراﺋﻪ ﻳﻚ ﺳﺮوﻳﺲ ﺟﺪﻳﺪ، اﻓﺰاﻳﺶ ﭘﮭﻨﺎي‬ ‫ﺑﺎﻧﺪ در ﺷﺒﻜﻪھﺎي ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ اﺗﺮﻧﺖ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺷﺒﻜﻪھﺎي ‪ SDH‬ﺳﻨﺘﻲ ﺑﯿﻦ ﺳﻲ ﺗﺎ ﭘﻨﺠﺎهدرﺻﺪ‬ ‫ﻛﺎھﺶ ﺧﻮاھﺪ داﺷﺖ.‬ ‫ﻧﻜﺘﻪ دﻳﮕﺮي ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﻛﺎھﺶ ھﺰﻳﻨﻪھﺎ در اﻳﺠﺎد، راهاﻧﺪازي و ﻧﮕﮭﺪاري ﺷﺒﻜﻪھﺎي ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ اﺗﺮﻧﺖ‬ ‫ﻣﻲﺷﻮد، اﻣﻜﺎن ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻳﻜﭙﺎرﭼﻪ ﺷﺒﻜﻪ و ﺳﺮوﻳﺲھﺎي آن ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ. ﺷﺒﻜﻪھﺎي ‪ SDH‬ﺳﻨﺘﻲ‬ ‫ﻛﻪ ﻋﻤﻮﻣٌ ﺑﻪ ﺷﺒﻜﻪھﺎي اﻧﺘﻘﺎل ﻣﻮﺳﻮﻣﻨﺪ، ﻧﺮماﻓﺰارھﺎي ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻳﻜﭙﺎرﭼﻪ ﺑﺮاي زﻳﺮﺳﺎﺧﺖ و‬ ‫ﺎ‬ ‫ﺳﺮوﻳﺲھﺎ را ﻧﺪارﻧﺪ. در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺑﺮاي ﻧﮕﮭﺪاري اﻳﻦ ﺷﺒﻜﻪھﺎ ﻻزم اﺳﺖ ﻧﯿﺮوھﺎي ﻧﮕﮭﺪاري در ھﺮ‬ ‫ﺳﺎﻳﺖ ﻣﺴﺘﻘﺮﺷﻮﻧﺪ. ﺑﻪ اﻳﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﻣﺎھﺎﻧﻪ ﻣﺒﻠﻎ زﻳﺎدي ﺑﺮاي ﭘﺮﺳﻨﻞ ﻧﮕﮭﺪاري ﺷﺒﻜﻪ ھﺰﻳﻨﻪ‬ ‫ﺧﻮاھﺪﺷﺪ؛ در ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﺳﯿﺴﺘﻢھﺎي ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻳﻜﭙﺎرﭼﻪ در ﺷﺒﻜﻪھﺎي ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ اﺗﺮﻧﺖ ﻧﯿﺎز ﺑﻪ‬ ‫ﭘﺮﺳﻨﻞ ﻧﮕﮭﺪاري را در ﺳﺎﻳﺖھﺎي ﺷﺒﻜﻪ ﻣﺮﺗﻔﻊ ﻣﻲﺳﺎزد.‬ ‫81‬
  19. 19. ‫ﻧﻤﻮﻧﮫ ﭘﯿﺎدهﺳﺎزي ﺷﺒﻜﮫ ﺷﮭﺮي ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ‪VPLS‬‬ ‫ﺷﺮﻛﺖ ‪ Completel‬ﻳﻜﻲ از ﺷﺮﻛﺖھﺎي ﺑﺰرگ‬ ‫ﻣﺨﺎﺑﺮاﺗﻲ ﻓﺮاﻧﺴﻪ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻳﻚ‬ ‫ﺷﺒﻜﻪ ﻓﯿﺒﺮﻧﻮري ﻛﻪ در ﺳﺮاﺳﺮ ﻓﺮاﻧﺴﻪ اﻳﺠﺎد‬ ‫ﻧﻤﻮده اﺳﺖ، اﻗﺪام ﺑﻪ اراﺋﻪ ﺳﺮوﻳﺲ اﺗﺮﻧﺖ‬ ‫ﺷﮭﺮي ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ‪ VPLS‬ﻛﺮده اﺳﺖ. اﻳﻦ‬ ‫ﺷﺒﻜﻪ ﭘﺎﻧﺰده ﺷﮭﺮ ﻓﺮاﻧﺴﻪ را ﺗﺤﺖ ﭘﻮﺷﺶ‬ ‫ﻗﺮار ﻣﻲدھﺪ.‬ ‫دو ھﺰار ﻛﯿﻠﻮﻣﺘﺮ ﻓﯿﺒﺮﻧﻮري، در ﺣﺪود ﭼﻨﺪھﺰار‬ ‫‪ MTU‬را ﻛﻪ ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد ﺷﺒﻜﻪ ﺷﮭﺮي در اﻳﻦ‬ ‫ﻛﺸﻮر را ﺑﻪ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻣﺘﺼﻞ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ.‬ ‫ھﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ در ﺷﻜﻞ ٧ ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪه‬ ‫اﺳﺖ، اﻳﻦ ارﺗﺒﺎﻃﺎت از ﻃﺮﻳﻖ ﻳﻚ ﺷﺒﻜﻪ‬ ‫‪ DWDM‬اﻳﺠﺎد ﺷﺪه اﺳﺖ.‬ ‫ﺷﻜﻞ ٧‬ ‫اﻳﻦ ﺷﺒﻜﻪ ﺑﺮاي اراﺋﻪ ﺳﺮوﻳﺲ ﺑﻪ ﺣﺪود ٠٠٤١ ﻛﺎرﺑﺮ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ارﺗﺒﺎﻃﺎت اﺗﺮﻧﺘﻲ ٠٥٨‬ ‫ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن را ﺑﻪ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻣﺘﺼﻞ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ.‬ ‫‪ Completel‬ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻓﺰاﻳﺶ ﻧﯿﺎز ﻛﺎرﺑﺮان ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد ﻳﻚ ﺷﺒﻜﻪ ﺑﺎ ﺳﺮﻋﺖ ﺑﺎﻻ و ھﺰﻳﻨﻪ ﭘﺎﻳﯿﻦ،‬ ‫اﻗﺪام ﺑﻪ اراﺋﻪ ﺳﺮوﻳﺲ ‪ LAN-to-LAN‬در ﺳﻄﺢ ﺷﮭﺮھﺎ ﻧﻤﻮد.‬ ‫اﻳﻦ ﺳﺮوﻳﺲ ﺑﺎ اﺳﺘﻘﺒﺎ ِ زﻳﺎد ﻛﺎرﺑﺮان روﺑﻪرو ﺷﺪ. اﻣﺎ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺤﺪودﻳﺖ آن ﺑﻪ ﺷﺒﻜﻪھﺎي‬ ‫ل‬ ‫‪ MAN‬در ھﺮ ﺷﮭﺮ و ﻧﯿﺎز ﻛﺎرﺑﺮان ﺑﺮاي ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﺷﮭﺮھﺎ، اﻳﻦ ﺷﺮﻛﺖ ﺳﺮوﻳﺲ ﺟﺪﻳﺪي را‬ ‫ﺑﺮاي اﺗﺼﺎل ﺷﺒﻜﻪھﺎي ﺷﮭﺮي در ﺷﮭﺮھﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻪ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ اراﺋﻪ ﻧﻤﻮد.‬ ‫ﺑﻪ اﻳﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﻣﺸﻜﻞ ارﺗﺒﺎﻃﻲ ﻣﯿﺎن ‪MAN‬ھﺎ در ﺷﮭﺮھﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﻣﺮﺗﻔﻊ ﮔﺮدﻳﺪ. ﺗﺮاﻓﯿﻚ‬ ‫ھﺮ ‪ MAN‬ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده اﻣﻜﺎﻧﺎت اﻳﺠﺎد ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﺷﺒﻜﻪ ‪ Completel‬ﺑﻪ ‪ MAN‬دﻳﮕﺮ ﺑﻪ آﺳﺎﻧﻲ‬ ‫ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﻲﮔﺮدد. ﺳﺮوﻳﺲھﺎي ارزش اﻓﺰودهاي ﻧﻈﯿﺮ اراﺋﻪ ‪ ،VLAN‬ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺗﺮاﻓﯿﻚ، ﻛﻨﺘﺮل و‬ ‫ﻣﺤﺪود ﻧﻤﻮدن ﭘﮭﻨﺎي ﺑﺎﻧﺪ و ﻛﯿﻔﯿﺖ ﺳﺮوﻳﺲ اﻧﺘﮭﺎ ﺑﻪ اﻧﺘﮭﺎ ﻧﯿﺰ از ﻃﺮﻳﻖ اﻳﻦ ﺷﺒﻜﻪ ﻗﺎﺑﻞ اراﺋﻪ‬ ‫اﺳﺖ.‬ ‫اﻳﻦ ﺷﺒﻜﻪ ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد ﻣﺴﯿﺮھﺎي اﺧﺘﺼﺎﺻﻲ ﺑﺮاي ﺗﺮاﻓﯿﻚ ھﺮ ﻣﺸﺘﺮك ﺑﻪ ﺗﻌﺮﻳﻒ ‪VLAN‬ھﺎي از‬ ‫ﭘﯿﺶ ﺗﻌﯿﯿﻦﺷﺪه ﻧﯿﺎز ﻧﺪارد. در ھﺴﺘﻪ اﻳﻦ ﺷﺒﻜﻪ ﻟﯿﻨﻚھﺎي ﮔﯿﮕﺎﺑﯿﺘﻲ روي ﻳﻚ اﻳﻨﺘﺮﻓﯿﺲ ﻓﯿﺒﺮ‬ ‫ﮔﺮوهﺑﻨﺪي ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ. ﺳﺎزوﻛﺎرھﺎي ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮاي ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻳﻦ ﮔﺮوهھﺎ ‪ Q in Q‬اﺳﺖ. ﺗﺮاﻓﯿﻚ‬ ‫ھﺮ ﻳﻚ از ﻛﺎرﺑﺮان ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻳﻚ ‪ Q tag‬در ھﺴﺘﻪ ﺷﺒﻜﻪ از ﺑﻘﯿﻪ ﻣﺠﺰا ﻣﻲﺷﻮد. ھﻤﭽﻨﯿﻦ در‬ ‫اﻳﻦ ﺷﺒﻜﻪ ﺑﺮاي ﺟﻠﻮﮔﯿﺮي از ﻟﻮپھﺎي ﻧﺎﺧﻮاﺳﺘﻪ و ﺧﻄﺎ از ﺳﺎزوﻛﺎرھﺎﻳﻲ ﻧﻈﯿﺮ‬ ‫‪ (Rapid Ring Spanning Tree) RRST‬اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﺷﻮد.‬ ‫91‬
  20. 20. 20
  21. 21. 21
  22. 22. 22

×