Webinar sobre indicadores cienciométricos de Iberoamérica

1,701 views

Published on

0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
1,701
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
3
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • Oye ven nos falro una no?
  • Webinar sobre indicadores cienciométricos de Iberoamérica

    1. 1. INDICADORES CIENCIOMÉTRICOS DE LAPRODUCCIÓN CIENTÍFICAIBEROAMERICANAEduardo Aguado LópezArianna Becerril García
    2. 2. AGENDA Introducción ¿Bibliometría? ¿Cienciometría? El entorno global Iberoamérica en contexto Metadatos Métricas alternativas Casos de estudio Laboratorio de Cienciometría Redalyc –Fractal: Crf Lab
    3. 3. El trabajo académico y la ciencia esuna empresa de escritura (Callon)• Informes• Planes de estudio• Reportes de investigación• Antologías• Libros• …• RevistasUna revista es un órgano de comunicación especializado global, es decir, es un libroen permanente construcción –escritura-, donde todos quieren leer los avances ytodos quieren contribuir a la construcción de la narrativa
    4. 4. Tres hipótesis…Que permean el trabajo académico que sedesarrolla en IberoaméricaI. Parte importante de lo que producimos enIberoamérica es ciencia perdida…II. La ciencia que no se ve no existeIII. La finalidad de la ciencia, como empresa deescritura, es comunicar, transmitir, dialogar…
    5. 5. La ciencia sóloes ciencia si secomunica
    6. 6. ¿Bibliometría?¿Cienciometría?
    7. 7. Relaciones entre los campos de LIS de info-/biblio-/ciencio-/webo-metrics. Lennart Björneborn(2004), Small-World Link Structures across an Academic Web Space: A Library and InformationScience Approach.
    8. 8. El entorno globalLa llamada ciencia de corriente principal
    9. 9. 34%30%11%10%5%4%4%2%España Brasil México Chile Colombia ArgentinaVenezuela Portugal Costa Rica Jamaica Uruguay64%
    10. 10. 36%30%8%7%5%5%4%2% 2%1%España Brasil México Chile Colombia Argentina VenezuelaCuba Portugal Puerto Rico Ecuador Jamaica Perú Uruguay66%
    11. 11. REVISTAS IBEROAMERICANAS INDIZADAS ENJCR 2011 POR CUARTILCuartilnúm. derevistasQ1 4Q2 21Q3 68Q4 260s/n Q 19Total 3720% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%Q1Q2Q3Q4s/n Q1%5.6%Sólo 1% encuartil 1
    12. 12. i. Creceii. Se reconfiguraiii. Se intensifica la colaboracióniv. Se consolida como sistema de evaluaciónNuestra posibilidad de desarrollo depende de ACCEDER a lo que sepublica en el mundo y, nuestra posición, de que PARTICIPEMOS enella mediante publicacionesCaracterísticas centrales de la ciencia
    13. 13. PierdenEUA 26 a 21% (-5)Japón 8 a 6% (-2)Alemania 7 a 6% (-1)Italia 4 a 3% (-1)Francia 5 a 4% (-1)Se mantienenReino UnidoCanadáEspañaGananChina 4 a 10%(+6)IndiaOtros 30 a 34% (+4)Reconfiguración de laspublicaciones
    14. 14. La colaboración se intensificaColaboración
    15. 15. Evolución de la red de colaboración global
    16. 16. Una mirada particular a través del Web ofScience
    17. 17. Latinoamérica crece, pero su participación es muy bajaReconfiguración regional de la producción científicaAsiaAmérica del NorteEuropa
    18. 18. VenezuelaMéxicoBrasilEspañaArgentinaChileArtículos de países iberoamericanos en la Web OfScience
    19. 19. la mayor parte de lo queproducimos en América Latina esciencia perdida…
    20. 20. La ciencia que nose ve no existe
    21. 21. Reto:mejorar la capacidad deproducción y consumo delconocimiento en Iberoamérica…a través de la construcción de sistemas regionales
    22. 22. La discusión sobre los canales decomunicación y legitimación
    23. 23. 30.000peer-reviewedjournals17.000Scopus10.000Web ofScienceRedalyc SciELOLa ciencia de corriente principal y los SistemasRegionales
    24. 24. LA WEB PERMITIÓ QUE EDITORES Y PAÍSESRETOMARAMOS EL CONTROL DE NUESTRAPRODUCCIÓN EDITORIAL.EL POSICIONAMIENTO Y MEJORAMIENTO DE LACALIDAD ESTÁ EN NUESTRAS MANOS
    25. 25. Iberoamérica en contexto …A través de redalyc.org
    26. 26. 1. Brasil2. México3. Colombia4. España5. Argentina6. Cuba7. Venezuela8. Chile9. Estados Unidos10. Perú
    27. 27. Evolución de la aportación de país por año (%)Latinoamérica y caribeCiencias sociales yHumanidades20052010
    28. 28. BRASIL VS MÉXICO
    29. 29. La aportación científica por paísBrasil 31.10%México 20.21%Colombia 19.11%Venezuela 8.1%ARTÍCULOS 44,637CienciasSocialesChile 6.35%España 3.66%Costa Rica 2.53%Cuba 1.54%Perú 1.07%Portugal 0.38%República Dominicana 0.27%Puerto Rico 0.19%Argentina 4%
    30. 30. Metadatoscondición necesaria perono suficiente en elquehacer cienciométrico
    31. 31. DOS PROBLEMAS CENTRALES AL PROCESARDATOS PARA CIENCIOMETRÍA: Datos incompletos  Datos ambiguos
    32. 32. EJEMPLO DE FILTRADO DE CONJUNTOS DE ARTÍCULOSCON DATOS INCOMPLETOSAutores, instituciones ypaísesexcluidos
    33. 33. NORMALIZACIÓN• La ambigüedad en la firma de los artículosgenera problemas de asociación de laproducción científica a una institución o aun país impactando en la cuantificación ypor lo tanto posicionamiento de lainstitución.• Requiere un esfuerzomanual/automático, tratamiento adicionalde los datos extraídos de la fuenteoriginal.
    34. 34. ¿QUÉ PROBLEMAS GENERA LA FALTA DE NORMALIZACIÓN? En un reciente estudio Erwin Krauskopf (scientometrics)demostró que la Universidad de Chile pierde 20% de suspublicaciones científicas por falta de normalización autoral einstitucional. Cada universidad debería indicarle a sus miembros el uso deuna única firma institucional, que consolide su identidad. Los autores de cada artículo deben ser responsables deverificar que su trabajo sea indexado apropiadamente por lasbases de datos.
    35. 35. Métricas alternativas …La propuesta deRedalyc.org
    36. 36. ¿Cómo identificar la contribución de las instituciones ypaíses?Métricas alternativasRealizar un indicador de que permitiera:I. La reducción de la complejidadII. La identificación de un proceso mediante una imagenIII. La clasificación de un proceso mediante coloresIV. La utilización del concepto a diferentes entidades con la mismalectura y que permitiera la comparación:País – Institución – Autor – Área – RevistaV. La utilización del indicador en diferentes procesosProducción – Colaboración – Uso
    37. 37. Perfil de ActividadCientífica enRedalyc.org:VisibilidadInternacionalizaciónColaboración
    38. 38. INDICADOR: PERFIL DE ACTIVIDADCIENTÍFICAClasificación de la producción académica-científica y dela colaboración basada en los datos de afiliación de losautores participantes y el lugar donde se edita la revistaen la que se publica.INSTITUCIONAL INTERNO NOINSTITUCIONALEXTERNOPRODUCCIÓNCOLABORACIÓNU USO-CONSULTAS
    39. 39. REDALYC COMO HERRAMIENTA PARACIENCIÓMETRASÚNICA EN SU TIPO Otras bases de datos cuentan con unamínima presencia de la producción de ALyC.Redalyc se gestó por y paraIberoamérica. Contenido normalizado (2005-2011) El acervo que forma el universo deestudio es transparente: cantidad derevistas, artículos, criterios de selección. Tiene una metodología de composiciónabierta, lo que permite la verificación de lacomunidad científica.
    40. 40. Por su condición de región en desarrollo, el comportamiento de lospaíses latinoamericanos en términos deproducción, comunicación, colaboración y citas bibliográficas esdistinta a los países más industrializados.Los países en desarrollo se caracterizan por un doble sistema depublicación, en revistas internacionales y en revistas locales. (JaneRussell, 2011)DISYUNTIVA: Medir el impacto o caracterizar el tejidode la producción científica ?
    41. 41. Exportación
    42. 42. Importación
    43. 43. Colaboración
    44. 44. Ejemplos de casos deestudio
    45. 45. País con máspublicacionesextranjeras y mayorcolaboracióninternacionalAlta publicación enrevistas nacionalese institucionalesBaja colaboracióncon extranjerosAlta colaboracióninstitucional
    46. 46. ¿dónde publican los brasileños?¿con cuáles países colabora Brasil?Brasil después de las revistas nacionalespublica en revistas españolas; sinembargo, escribe mayormente encoautoría con Estados Unidos
    47. 47. ¿dónde publican los alemanes?¿con cuáles países colabora Alemania?Los alemanes escriben en revistasmexicanas pero escriben máscon investigadoresbrasileños.
    48. 48. ¿Con qué instituciones colaboran los investigadoresmexicanos y en cuáles documentos?
    49. 49. ¿Cuál es la evolución de la colaboración en México?Colaboración con investigadores extranjeros se mantiene proporcionalmenteColaboración institucional disminuye
    50. 50. Navegando en la página principal de la Universidad de Sao Paulo en Redalyc.org
    51. 51. REVISTA
    52. 52. La producción institucional de la Revista Salud Publica de México es muy baja:pasó del 15.8% en 2005 al 8.7% en 2011
    53. 53. Laboratorio deCienciometría redalyc-fractal.Un espacio abierto para elanálisis cienciométrico.
    54. 54. ¡ G R A C I A S !Eduardo Aguado LópezTwitter: @eaguadoredalycArianna Becerril GarcíaTwitter: @ariannabec

    ×