Redalyc - 3BBC Encontro Brasileiro de Bibliometria eCientometria

549 views

Published on

Análisis de la ciencia brasileña publicada del 2005-2010 en revistas Redalyc.org.

0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
549
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
4
Actions
Shares
0
Downloads
6
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Redalyc - 3BBC Encontro Brasileiro de Bibliometria eCientometria

  1. 1. Análisis de la ciencia brasileñapublicada del 2005 al 2010 en revistasRedalyc.org Eduardo Aguado-López Arianna Becerril-García Piotr Trzesniak 27 de agosto, Gramado, RS
  2. 2. !  El aporte que ofrece este análisis radica en la perspectiva analítica y metodología que propone.!  El “perfil de producción científica” toma como referencia la producción académica contenida en las revistas que integran el Sistema de Información Científica redalyc.org,!  Siendo una diferencia frente a los estudios sobre producción científica que toman como referencia a las grandes bases de datos -Thomson-Reuters ISI y/o Scopus- pero que, justo en esa dimensión macro de gran valía, oculta las particularidades de los ámbitos meso y micro.
  3. 3. Cobertura por regiones 47.7%   37%   Julio  2011   8.3%   3.9%   2.2%   0.7%  
  4. 4.     ¿Están  presentes  las  instituciones  iberoamericanas  en  Scopus?  ¿Cuál  es  la  invisibilidad  de  las  instituciones  iberoamericanas  en  las  principales  bases   de  datos?   Julio  2011  
  5. 5. Universo fuente de análisis
  6. 6. Universo fuente de análisis
  7. 7. Revistas por área
  8. 8. Revistas por país
  9. 9. Normalización de datosLA   FALTA   DE   ESTANDARIZACIÓN   EN   LAS   FIRMAS   AUTORALES   DE   LOS  ARTÍCULOS   CIENTÍFICOS   Y   SUS   RESPECTIVAS   AFILIACIONES   INSTITUCIONALES  NO   SÓLO   DIFICULTA   SU   LOCALIZACIÓN,   SINO   QUE   TAMBIÉN   LOS   HACE  INVISIBLES   EN   LOS   PROCESOS   DE   GENERACIÓN   DE   INDICADORES  CIENCIOMÉTRICOS.    EN   REDALYC   LOS   DATOS   DE   LAS   INSTITUCIONES   SON   SOMETIDOS   A   UN  TRATAMIENTO   DE   NORMALIZACIÓN,   A   TRAVÉS   DEL   CUAL   SE   ELIGE   UN  IDENTIFICADOR   ÚNICO   A   LA   INSTITUCIÓN   VÁLIDA,   A   TRAVÉS   DE   LOS  SIGUIENTES  PASOS:  
  10. 10. Registro:   Las   afiliaciones  son   capturadas   en   el  sistema   de   la   misma   Normalización deforma   como   el   autor   lo  definió,   con   el   fin   de   institucionesm a n t e n e r   l o s   d a t o s  originales.     Validación:   En   una   etapa   posterior,   se   verifica   que   la   institución   haya   sido   registrada   correctamente   y   asociada   a   su   país   correspondiente.     Normalización:  A  través  de  un   sistema   de   identificación   de   similitud   de   la   tupla   nombre   de   la   institución-­‐país,   se   asocian   las   instituciones   detectadas  como  iguales  y  se   agrupa  la  producción  de  éstas   instituciones  en  una..  
  11. 11. Artículos con metadatos completos e incompletos Buena  práctica   editorial:   Incluir  la  afiliación   (nombre  de  la   institución  y  país)   de  los  autores  
  12. 12. Metodología!  Indicadores de producción!  Indicadores de colaboración!  Clasificación: La  producción  clasificada  de   acuerdo  al  país  donde  se   publica   La  colaboración  clasificada  de   acuerdo  a  los  autores  que   participan  
  13. 13. Indicadores de producciónIndicadores de colaboración
  14. 14. Producción 2005-2010 por región del mundo (publicada en revistas Redalyc.org)•  las  revistas  Iberoamericanas  dan  a  conocer  una  importante  cantidad  de  resultados  de   investigación  de  especialistas  de  diversas  regiones  del  mundo.    •  8.3%    de  artículos  son  firmados  por  autores  adscritos  a  instituciones  europeas  o  norteamericanas  
  15. 15. Países más productivos, 2005 – 2010.
  16. 16. !
  17. 17. Producción y Colaboración Brasil, 2005 – 2010.
  18. 18. Evolución de la producción Tendencia  a  la  baja   Brasil, 2005 – 2010 en  producción  en   revistas  de  la  propia   institución,  de   16.2%  a  9%.   Único  país   con  ritmos  de   crecimiento   constantes  
  19. 19. Evolución de la colaboración Tendencia  a  la  baja   Brasil, 2005 – 2010. en  coautoría   institucional  y  ligera   alza  en  extranjera    
  20. 20. Artículos en colaboración Brasil, 2005-2010
  21. 21. Producción por país de publicación Brasil, 2005-2010 88%  de  la   producción   brasileña  se   publicó  en  las   revistas  editadas   en  el  país.  
  22. 22. Colaboración con otros países Brasil, 2005-2010
  23. 23. Red de colaboración 2005-2010 de Brasil con otros países39  países  colaboran  con  Brasil,    de  los  cuales  19  países  son  de  Iberoamérica    
  24. 24. Las 10 instituciones más productivas de Brasil 2005-2010 13.4%  La  producción  de  las  10  instituciones  representa  el  51.2%  de  la  producción  científica  brasileña  en  redalyc.org    
  25. 25. Red de colaboración de instituciones Brasil, 2005-2010 2,378   instituciones  de   Brasil  con   producción  en   redalyc.org.    
  26. 26. Producción por área Brasil, 2005-2010
  27. 27. Producción por disciplina Brasil, 2005-2010
  28. 28. Revistas brasileñas en las que más publica Brasil, 2005-2010
  29. 29. Revistas colombianas en las que más publica Brasil, 2005-2010
  30. 30. Conclusiones!  Brasil el país de América Latina con la tendencia más clara y constante a la alza en producción científica con características de definición de calidad como el de incremento en producción extranjera y disminución de producción institucional.! Redalyc, a través, del Laboratorio de Cienciometría redalyc.org- fractal (LabCrf ®) publica en acceso abierto la Serie: La ciencia iberoamericana en cifras –basada en indicadores de la nueva versión de redalyc.org-, compartiendo por primera vez información acerca de las características y tendencias de la producción científica publicada en revistas editadas en el ‘sur global’ e indizadas en redalyc.org.
  31. 31. GRACIAS

×