1. Рейтинг эффективности губернаторов. Второй выпуск
Данный рейтинг является интегральным продуктом, при
составлении которого учитывались данные исследования
«Георейтинг» Фонда «Общественное мнение», характеристики
экономического положения в регионе по материалам Федеральной
службы государственной статистики России, индекс медиа-
эффективности, рассчитанный «Национальной службой
мониторинга», экспертные оценки и результаты ранее
опубликованного ФоРГО «Рейтинга социального самочувствия
регионов России».
Публикатор: газета «Известия».
Первая группа - очень высокий рейтинг (свыше 75 баллов)
№ Регион Итог Динамика
1.
Кобылкин Д.Н. (Ямало-Ненецкий
автономный округ)
95
2-4. Артамонов А.Д. (Калужская область) 93
2-4.
Минниханов Р.Н. (Республика
Татарстан)
93 ↑ (+1)
2-4. Тулеев А.Г. (Кемеровская область) 93 ↑ (+2)
5. Савченко Е.С. (Белгородская область) 91
6. Собянин С.С. (Город Москва) 90
7.
Копин Р.В. (Чукотский автономный
округ)
87
8. Кадыров Р.А. (Чеченская Республика) 86
9-11. Гайзер В.М. (Республика Коми) 85 ↑ (+3)
9-11. Печёный В.П. (Магаданская область) 85
9-11. Якушев В.В. (Тюменская область) 85
12-14. Ткачёв А.Н. (Краснодарский край) 83 ↑ (+4)
12-14. Шанцев В.П. (Нижегородская область) 83 ↑ (+1)
12-14. Шпорт В.И. (Хабаровский край) 83
2. 15-17. Воробьёв А.Ю. (Московская область) 82 ↓ (-2)
15-17. Гордеев А.В. (Воронежская область) 82 ↑ (+2)
15-17. Орлова С.Ю. (Владимирская область) 82
18.
Темрезов Р.Б. (Карачаево-Черкесская
Республика)
81 ↑ (+4)
19-20. Абдулатипов Р.Г. (Республика Дагестан)78
19-20. Меркушкин Н.И. (Самарская область) 78
21.
Полтавченко Г.С. (Город Санкт-
Петербург)
76 ↓ (-3)
Вторая группа - высокий рейтинг (75-65 баллов)
№ Регион Итог Динамика
22.
Комарова Н.В. (Ханты-Мансийский
автономный округ)
75 ↓ (-1)
23-24. Илюхин В.И. (Камчатский край) 74
23-24. Кожемяко О.Н. (Амурская область) 74 ↑ (+1)
25-26. Бочкарёв В.К. (Пензенская область) 73
25-26. Ерощенко С.В. (Иркутская область) 73 ↑ (+6)
27-30. Зимин В.М. (Республика Хакасия) 72 ↑ (+9)
27-30. Миклушевский В.В. (Приморский край) 72 ↑ (+1)
27-30. Турчак А.А. (Псковская область) 72 ↑ (+2)
27-30.
Хамитов Р.З. (Республика
Башкортостан)
72 ↑ (+3)
31-32. Груздев В.С. (Тульская область) 71 ↓ (-4)
31-32. Королёв О.П. (Липецкая область) 71 ↓ (-5)
33-35.
Дубровский Б. А. (Челябинская область)
[1]
70
33-35. Евкуров Ю.Б. (Республика Ингушетия) 70 ↓ (-3)
33-35. Ковалёв О.И. (Рязанская область) 70 ↓ (-6)
36-41. Берг Ю.А. (Оренбургская область) 69 ↓ (-1)
4. 57-60. Куйвашев Е.В. (Свердловская область) 57 ↓ (-10)
61-64.
Винников А.А. (Еврейская автономная
область)
56 ↓ (-4)
61-64.
Владимиров В.В. (Ставропольский
край)
56 ↑ (+1)
61-64. Ковтун М.В. (Мурманская область) 56 ↑ (+4)
61-64.
Цуканов Н.Н. (Калининградская
область)
56 ↓ (-4)
65. Назаров В.И. (Омская область) 55
66.
Коков Ю. А. (Кабардино-Балкарская
Республика)[2]
54
67-68. Михайлов А.Н. (Курская область) 53 ↓ (-2)
67-68. Островский А.В. (Смоленская область) 53 ↓ (-6)
69. Жилкин А.А. (Астраханская область) 52
70. Хорошавин А.В. (Сахалинская область) 51 ↑ (+6)
Четвертая группа - рейтинг ниже среднего (от 50 баллов и ниже)
№ Регион Итог Динамика
71.
Мамсуров Т.Д. (Республика Северная
Осетия-Алания)
50 ↓ (-1)
72.
Худилайнен А.П. (Республика
Карелия)
49 ↑ (+7)
73-74. Басаргин В.Ф. (Пермский край) 47 ↓ (-1)
73-74. Денин Н.В. (Брянская область) 47 ↓ (-23)
75. Кузнецов Л.В. (Красноярский край) 43 ↓ (-4)
76. Ястребов С.Н. (Ярославская область) 41 ↑ (+1)
77. Шевелёв А.В. (Тверская область) 40 ↑ (+1)
В Удмуртской Республике, Волгоградской, Курганской,
Новосибирской и Орловской областях, Ненецком автономном
округе в феврале – апреле с.г. произошла смена высших
5. должностных лиц. В Удмуртской Республике А.В.Соловьёв сменил
А.А.Волкова. В Волгоградской области А.И.Бочаров пришел на
смену С.А Боженову. В Курганской области А.Г.Кокорин сменил
О.А.Богомолова. В Новосибирской области В.Ф.Городецкий
сменил В.А.Юрченко. В Орловской области В.В.Потомский занял
место А.П.Козлова. В Ненецком автономном округе И.В. Кошин
пришел на смену И.Г.Фёдорову.
Согласно данным Рейтинга эффективности губернаторов,
показатели ушедших в отставку высших должностных лиц были
бы следующими: А.А.Волков – 45 баллов (73-74 место),
С.А.Боженов – 57 баллов (57-60 место),О.А.Богомолов – 43 балла
(75 место), В.А.Юрченко – 46 баллов (73-74 место), А.П.Козлов –
49 баллов (72 место), И.Г.Фёдоров – 53 балла (67-68 место).
Для корректной оценки деятельности вновь назначенных высших
должностных лиц указанных субъектов РФ они будут включены в
рейтинг через два месяца после наделения полномочиями.
Также в рейтинге отсутствуют высшие должностные лица
воссоединившихся с Россией Республики Крым и города
Севастополя. Они будут включены в исследование после окончания
переходного периода.
Источник: http://civilfund.ru/mat/view/52
6. должностных лиц. В Удмуртской Республике А.В.Соловьёв сменил
А.А.Волкова. В Волгоградской области А.И.Бочаров пришел на
смену С.А Боженову. В Курганской области А.Г.Кокорин сменил
О.А.Богомолова. В Новосибирской области В.Ф.Городецкий
сменил В.А.Юрченко. В Орловской области В.В.Потомский занял
место А.П.Козлова. В Ненецком автономном округе И.В. Кошин
пришел на смену И.Г.Фёдорову.
Согласно данным Рейтинга эффективности губернаторов,
показатели ушедших в отставку высших должностных лиц были
бы следующими: А.А.Волков – 45 баллов (73-74 место),
С.А.Боженов – 57 баллов (57-60 место),О.А.Богомолов – 43 балла
(75 место), В.А.Юрченко – 46 баллов (73-74 место), А.П.Козлов –
49 баллов (72 место), И.Г.Фёдоров – 53 балла (67-68 место).
Для корректной оценки деятельности вновь назначенных высших
должностных лиц указанных субъектов РФ они будут включены в
рейтинг через два месяца после наделения полномочиями.
Также в рейтинге отсутствуют высшие должностные лица
воссоединившихся с Россией Республики Крым и города
Севастополя. Они будут включены в исследование после окончания
переходного периода.
Источник: http://civilfund.ru/mat/view/52