El mayor reto al que se enfrenta cualquier persona en determinado momento de la vida es el haber vivido bien y enfrentar y aceptar la llegada de la muerte, cuando es así normalmente las personas esperan y desean que sea en la vejez y de manera tranquila y sin ningún dolor. A diario muchas persona experimentan tanto la vida como la muerte pero no todas de la misma manera, por eso es que en este ensayo se resalta el tema de la muerte relacionado con la eutanasia y muchos se preguntaran ¿Qué es? , para fines rápidos se define como la buena muerte, pero el inconveniente es bajo qué circunstancias. Se dice que la eutanasia solo es aplicable a personas que en cierto momento se encuentran desahuciadas y que ya no le ven sentido a la vida y que en su momento ellos o sus familiares deben y pueden decidir sobre su vida, quien se hace cargo de este hecho es el médico por medio de métodos que no le causen dolor al paciente. Hablar de este tema genera opiniones morales, religiosas, legales, psicológicas, entre otras y entre todas estas opiniones algunas vez nos hemos preguntado ¿Qué siente la persona que se encuentra desahuciada?, he aquí el gran dilema, como podemos o con que derecho nos atrevemos a elegir sobre la vida de alguien, pero de igual manera como saber si ese alguien quiere seguir en esa condición o ya no. Un punto muy importante que se mencionara en este ensayo es el que es la eutanasia y cuales son sus variantes, con el fin de formar una opinión sobre este tema para determinar si se esta a favor o en contra de este acto. Este acto no es de unos años apenas, sino que esto se ha venido realizando desde hace ya muchos años atrás, la diferencia es que ahora se quiere legalizar debido a que ha habido casos que llaman mucho la atención ya que algunos pacientes han luchado con la ley para pedir les sea realizado alguna sobredosis para morir tranquilos y dejar de sufrir, gracias a esto se ha dado a conocer este acto, en algunos estados de la república se ha estado legalizando pero se requieren ciertos requisitos, pero no dejan de aparecer las opiniones y distintas posturas sobre la eutanasia. La eutanasia es el medio por el cual un paciente con alguna enfermedad terminal que está pasando por un sufrimiento insoportable, pueda morir con dignidad y tranquilidad sin tener que prolongar más un sufrimiento inútil que solo termina por degradar su condición física, moral y espiritual. La eutanasia representa un camino seguro hacia la muerte para el paciente y para sus familiares. Con esto, la hipótesis a defender es que se debe reglamentar legalmente la aplicación de la eutanasia por la libre voluntad del paciente

1. Eutanasia
Polémica entre la vida
y la muerte….

2. • La palabra eutanasia viene del griego, así: eu =
bueno, thanatos = muerte. "Buena muerte"
término que ha evolucionado y actualmente
hace referencia al acto de acabar con la vida
de otra persona, a petición suya, con el fin de
minimizar su sufrimiento.

3. La eutanasia tiene
varias clasificaciones y
son según las
condiciones en que se
presente. Para
clasificarla son tomados
en cuenta algunos
factores: la voluntad
del paciente, el estado
del paciente y el que
practica la eutanasia.
Por su finalidad:

4. Eugenésica. Muerte a personas deformes o enfermas para
no degenerar la raza.
Criminal. Muerte sin dolor a individuos peligrosos para la
sociedad (pena de
muerte).
Económica. Eliminación de enfermos incurables, locos,
inválidos, ancianos, para aligerar a la sociedad de personas
inútiles que suponen elevados costos económicos,
sanitarios y asistenciales.
Piadosa. Por sentimiento de compasión hacia el sujeto que
esta soportando graves sufrimientos sin ninguna esperanza
de sobrevivir.
Solidaria. Muerte indolora a seres desahuciados con el fin
terapéutico de utilizar sus órganos o tejidos para salvar
otras vidas.

5. Se clasifica en eutanasia directa e indirecta.
DIRECTA: es el adelanto de la hora de la muerte
en caso de una enfermedad incurable y se
clasifica en Activa y Pasiva

6. Activa: consiste en
provocar una muerte
indolora a petición del
afectado con un
padecimiento como
cáncer, sida, etc. P. ej.
Una sobre dosis de
morfina.
Pasiva: cuando se deja de
tratar una complicación
por ej. Se deja de
alimentar por vía
parenteral; abstención
terapéutica y suspensión
terapéutica

7. INDIRECTA: consiste en
efectuar
procedimientos
terapéuticos que
tienen como efecto
secundario la muerte
(sobre dosis de
analgésicos), aquí la
intención no es quitar
la vida si no evitar el
sufrimiento

8. Argumentos a favor:
Tengo un derecho a disponer de mi propia vida,
y puedo exigir la autonomía como parte
integral de la dignidad humana y expresión de
ésta.
Una vida en determinadas condiciones es
indigna, la imagen que proyecto ante los seres
cercanos o aún en los otros, puede ser
considerada como humillante e indigna.
Aceptar una forma de existencia en
circunstancias limitadísimas, sacrificando, en
cierta forma, a parientes y amigos, para no
verlos sufrir.

9. Argumentos a favor:
La vida como un derecho propio, al optar por
la eutanasia, se esta entregando la libertad y
al mismo tiempo acabando con ella.
Existe una dificultad de toma de posición en
el caso de los enfermos mentales.
"Mientras hay vida hay esperanza" dice un
refrán popular, sin embargo, hay que analizar
y desentrañar aún más el verdadero
significado de esta frase, alguien podría
decir, y si al otro día se encuentra la cura
contra ésta enfermedad.

10. El concepto de que la
función del médico se
limita a luchar contra la
muerte, aparte de no ser
correcto, lo coloca en la
incómoda posición de
perdedor obligado,
porque en última
instancia la muerte
siempre saldrá ganando.
Las relaciones del
médico con la muerte
son bastante más
complejas

11. CONCLUSION: la eutanasia aunque es
polémica, su práctica es una vía que aminora
los sufrimientos físicos y del alma de los
enfermos hasta llevarlos a una muerte con
dignidad. No equivale a la eliminación de los
ancianos inútiles o gravosos, ni de los
miembros indeseables de una sociedad.
Legalizar la eutanasia no equivale a decidir
quién puede vivir y quién no. Tener derecho a
ayudar a alguien a morir según su voluntad no
implica asesinarlo en contra de su voluntad

12. BIBLIOGRAFÍA:
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros
http://www.imbiomed.com.mx/1/1/articulos.php?method=
showdetail&id_revista=65&id_seccion=1332&id_ejemplar
=7853&id_articulo=79301
http://tallereando.tripod.com/ensayo_eutanasia.html
http://www.foroconsultivo.org.mx/libros_editados/eutanas
ia.pdf
REFERENCIA:
Bincaz Alicia, Beatriz (2001)Intervención en la
eutanasia: ¿participación criminal o colaboración
humanitaria?”.
Ed. UNAM, México pp. 5-15
Salgado, Cipriano (2004).La legalización de la eutanasia.
Cárdenas Celasco México
Gómez Sancho, Marcos (2005). Morir con dignidad.
Eutanasia.
Editorial: ARAN
Ana María Collado Madurga y otros Eutanasia y valor
absoluto de la vida La Habana, Cuba 2011, p 450-456
Manuel Sureda Gonzales Aproximación al enfermo
terminal y la muerte Madrid 2003

13. GRACIAS…