Estrategia Colombiana de Desarrollo Bajo en Carbono (ECDBC)

1,385 views

Published on

Andrea García Guerrero, Directora de Cambio Climático, MADS

Congreso Andesco de Servicios Públicos y TIC 14º Nacional y 5º Internacional, Cartagena Colombia, Junio 27, 28 y 29 de 2012

0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
1,385
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
9
Actions
Shares
0
Downloads
34
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Estrategia Colombiana de Desarrollo Bajo en Carbono (ECDBC)

  1. 1. Estrategia Colombiana deDesarrollo Bajo en Carbono Marco General para su Formulación e Implementación Congreso ANDESCO, Cartagena 28 de junio de 2012
  2. 2. Contenido• Colombia frente al cambio climático• ¿Porqué se necesita una estrategia de desarrollo bajo en carbono?• ¿Cómo será el proceso de elaboración de la estrategia?• Primera etapa: – Metodología de trabajo – Resultados esperados• Relación con las siguientes etapas• Cronograma de trabajo
  3. 3. ContextoCOLOMBIA FRENTE AL CAMBIOCLIMÁTICO
  4. 4. La problemática del cambio climático Nueve de los diez años mas calurosos desde 1880 se han registrado en la última decada.Proyección de aumento temperatura sin medidas Esfuerzo requerido para estabilizar el cambio climático
  5. 5. El cambio climático ya está causando impactos y Colombia es altamente vulnerable El aumento exponencial de desastres hidrometeorológicos indica que los efectos del cambio climático se ya se están presentando.
  6. 6. Emisiones globales de gases crecen exponencialmente por el aporte de economías emergentes Países Países en desarrollo Países Industrializados Industrializados Brasil India China Otros Meta Kioto Países en desarrollo Otros Brasil India China Otros Rusia Otros Rusia 1990 2009 Fuente: IEA, CO2 Emissions from fuel combustion highlights (Edition 2011)
  7. 7. El RetoEl planeta tiene un problema por las emisiones de gases invernadero El tiempo es limitado para resolverlo Tenemos que actuar conjuntamente Colombia puede hacer parte de la solución
  8. 8. Emisiones nacionales con una estructura particular Total emisiones en el 2004: 180.010 Gg CO2e• La generación de energía eléctrica es limpia por su alta participación de generación hidroeléctrica.• Las mayores emisiones se producen en el sector agropecuario y por deforestación. Fuente: IDEAM – Inventarion Nacional GEI
  9. 9. Prioridades de Colombia frente al Cambio Climático ADAPTACIÓN AL CAMBIO Plan Nacional de Adaptación CLIMÁTICOPrioridades definidas en CONSERVACIÓN DE Estrategia Nacional REDDel CONPES 3700 de 2011 BOSQUESy en el Plan Nacional deDesarrollo 2010 - 2014 ECONOMÍA BAJA EN Estrategia de Desarrollo bajo en CARBONO Carbono PREPARACIÓN ANTE Estrategia de Protección DESASTRES Financiera ante Desastres
  10. 10. ¿PORQUÉ NECESITAMOS UNAESTRATEGIA DE DESARROLLO BAJO ENCARBONO?
  11. 11. Necesitamos• Preparar la competitividad de nuestra economía para un escenario global de bajo carbono.• Aprovechar oportunidades para lograr nuestros objetivos de desarrollo de forma carbono eficiente.• Tener claridad sobre el grado de contribución del país en los esfuerzos globales de reducción de emisiones de gases efecto invernadero.• Aprovechar recursos de cooperación orientados a la mitigación del cambio climático (Compromiso Acuerdo de Copenhague: USD$ 100.000 millones por año para el 2020).
  12. 12. La estrategia soportará los objetivos de desarrollo nacional• Crecimiento económico : – Apoyando a que nuestras empresas conquisten mercados internacionales con altas exigencias ambientales – Aprovechando de nuestro potencial minero-energético de forma ambientalmente responsable.• Innovación y competitividad: Promoviendo tecnologías con los mas altos estándares de productividad y carbono eficiencia.• Eliminar pobreza y desarrollo rural: Mejorando los sistemas productivos de las familias campesinas.
  13. 13. PROCESO DE ELABORACIÓN DE LAESTRATEGIA
  14. 14. Etapas de la Estrategia Proyección deEscenarios Sectoriales Futuros y Opciones Planes de acción Implementación y de Desarrollo sectoriales seguimiento( Identificación y evaluación (Selección de alternativas, (Financiación y ejecuciónde alternativas de desarrollo diseño de programas y de proyectos, programas y bajo en carbono, estudios medidas) medidas) costo-eficiencia y complementarios) 2012 2013 Ene - Jun Jul – Dic Ene- Jun Jul - Dic
  15. 15. Planes de acción Implementación y Escenarios y Opciones sectoriales seguimientoETAPA I: PROYECCIONES DEESCENARIOS FUTUROS SECTORIALES YOPCIONES DE DESARROLLO
  16. 16. Planes de acción Implementación yObjetivo Escenarios y Opciones sectoriales seguimiento• Adelantar una evaluación y análisis de escenarios y alternativas de desarrollo económico y sus implicaciones en emisiones de gases efecto invernadero, conjuntamente con los sectores y la sociedad civil.• Proveer la mejor información a la Estrategia sobre opciones y alternativas de reducción de gases efecto invernadero en cada sector y sus implicaciones económicas, ambientales y sociales.
  17. 17. CONSTRUCCIÓN Y EVALUACIÓN DE ESCENARIOS DE EMISIONES 460 420 380 Escenario de Referencia (Perspectivas de crecimiento) Mt CO 2 -equivalente 340 El Reto 300 260 220 180 140 Economía baja en carbono -
  18. 18. Evaluación de alternativas y opciones• Se identificarán individualmente• Se evaluará la reducción de emisiones y costo (o ahorros) frente a escenario de referencia.• Para algunas alternativas y opciones se modelará su impacto macroeconómico y como-beneficios• Modelación no implica ninguna decisión.• Construcción de curvas de costos de abatimiento para comparación.• Después de la evaluación individual se agregarán para formar distintos escenarios sectoriales de acción.
  19. 19. Análisis conjunto Escenarios y Opciones Planes de acción sectoriales Implementación y seguimiento Grupo Alto Nivel• ORIENTACIÓN PARA LA Preguntas orientadoras y reporte de conclusiones Comisión Ejecutiva de Cambio TOMA DE DECISIONES Climático - COMECC DNP MADS• MODELACIÓN TÉCNICA Y Modelación económica ECONÓMICA ROBUSTA: (Modelo MEG) Universidad de los Andes Modelación emisiones (Modelos Markal y Leap) Consensos de expertos Grupo Expertos• ANÁLISIS COLECTIVO DE en supuestos EXPERTOS y parámetros
  20. 20. Segunda Etapa Planes de acción sectoriales Priorización de opciones y alternativasEscenarios y Estudios de Factibilidad y Co-beneficios Opciones de financiación Implementación y Opciones seguimiento Diseño de políticas, programas y proyectos Planes de acción públicos y privados 2012 2013 Ene - Jun Jul – Dic Ene- Jun Jul - Dic
  21. 21. Segunda EtapaPrimera etapa de Estudios de viabilidad y Segunda etapa depriorización co-beneficios priorización • Basada en los resultados de los • Basada en las curvas • Estudios de viabilidad estudios de costos de política y financiera • Se priorizarán las abatimiento • Análisis de co-beneficios acciones que • Identifica acciones sociales, económicos y mayores beneficios para estudios de ambientales traigan al país no esta etapa • Otros estudios necesarios sólo en mitigación de CC pero en temas de desarrollo

×