Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

De grote blinde vlek - Jan Popma

1,461 views

Published on

De grote blinde vlek - Jan Popma

Published in: Business
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

De grote blinde vlek - Jan Popma

  1. 1. Beroepsziekten in Nederland: de grote blinde vlek Jan Popma
  2. 2. Zoek de verschillen
  3. 3. Zoek de verschillen Jaarlijks 180 amputaties Monitor arbeidsongevallen (TNO)
  4. 4. Zoek de verschillen Jaarlijks 180 amputaties RSI: 7.2% => 500.000 patiënten Monitor arbeidsongevallen (TNO) Nationale Enquête Arbeidsomstandigheden 2014
  5. 5. Zoek de verschillen Kosten ongevallen: 910 miljoen Kosten RSI: 2.100 miljoen Nationaal Kompas Volksgezondheid Blatter, 2005
  6. 6. Zoek de verschillen
  7. 7. Zoek de verschillen Vallen van hoogte => melden Inspectie SZW
  8. 8. Zoek de verschillen Vallen van hoogte => melden Inspectie SZW Kanker door straling? Niet melden Inspectie SZW
  9. 9. Zoek de verschillen Vallen van hoogte => melden Inspectie SZW Kanker door straling? Niet melden Inspectie SZW Bedrijfsarts meldt niet
  10. 10. Zoek de verschillen
  11. 11. Zoek de verschillen Uitwendig letsel Inwendig letsel
  12. 12. Zoek de verschillen Matthew Courtney † 2007 Uitwendig letsel Inwendig letsel
  13. 13. Zoek de verschillen Matthew Courtney † 2007 Uitwendig letsel Inwendig letsel 13% burnout-signalen (Arbobalans 2014) 200 werkgerelateerde zelfmoorden?
  14. 14. Zoek de verschillen
  15. 15. Zoek de verschillen Media-aandacht
  16. 16. Zoek de verschillen Media-aandacht Verborgen lijden
  17. 17. Zoek de verschillen Media-aandacht Verborgen lijden 0 doden > 2.500 werkgerelateerde kankergevallen
  18. 18. Zoek de verschillen Media-aandacht Verborgen lijden 0 doden > 2.500 werkgerelateerde kankergevallen Onderzoeksraad Veiligheid Inzet Inspectie SZW?
  19. 19. Risico van het vak?
  20. 20. Risico van het vak? • 22% chronische aandoeningen veroorzaakt door het werk (Arbobalans 2014)
  21. 21. Risico van het vak? • 22% chronische aandoeningen veroorzaakt door het werk (Arbobalans 2014) • > 17.000 beroepsziekten/jaar (PIM) • > 400.000 werknemers zelfmelding (Arbobalans 2014) • 160.000 werknemers met beroepsziekte, 85.000 gepensioneerden (RIVM)
  22. 22. Risico van het vak? • 22% chronische aandoeningen veroorzaakt door het werk (Arbobalans 2014) • > 17.000 beroepsziekten/jaar (PIM) • > 400.000 werknemers zelfmelding (Arbobalans 2014) • 160.000 werknemers met beroepsziekte, 85.000 gepensioneerden (RIVM) • 35% van instroom WIA/WAO => 15.000/jaar
  23. 23. Risico van het vak? • 22% chronische aandoeningen veroorzaakt door het werk (Arbobalans 2014) • > 17.000 beroepsziekten/jaar (PIM) • > 400.000 werknemers zelfmelding (Arbobalans 2014) • 160.000 werknemers met beroepsziekte, 85.000 gepensioneerden (RIVM) • 35% van instroom WIA/WAO => 15.000/jaar • >3.700 gevallen van voortijdige sterfte/jaar (RIVM)
  24. 24. Risico van het vak?
  25. 25. Risico van het vak? • Ethiek: gezondheid = fundamenteel recht
  26. 26. Risico van het vak? • Ethiek: gezondheid = fundamenteel recht • Juridisch: zorgplicht art. 7:658 BW/3 Arbowet
  27. 27. Risico van het vak? • Ethiek: gezondheid = fundamenteel recht • Juridisch: zorgplicht art. 7:658 BW/3 Arbowet • Letselschadeclaims: 500-700 claims, € 10-20 miljoen
  28. 28. Risico van het vak? • Ethiek: gezondheid = fundamenteel recht • Juridisch: zorgplicht art. 7:658 BW/3 Arbowet • Letselschadeclaims: 500-700 claims, € 10-20 miljoen • Wim Eshuis
  29. 29. Risico van het vak? • Ethiek: gezondheid = fundamenteel recht • Juridisch: zorgplicht art. 7:658 BW/3 Arbowet • Maatschappelijke kosten arbo: ± € 14 miljard
  30. 30. Risico van het vak? • Ethiek: gezondheid = fundamenteel recht • Juridisch: zorgplicht art. 7:658 BW/3 Arbowet • Maatschappelijke kosten arbo: ± € 14 miljard – 43% verzuimkosten werkgerelateerd: 5 miljard (TNO) – WIA/WAO: € 13,7 miljard, ± 35% werkgerelateerd (Koningsveld, 2003) => ± 5 miljard – 5% zorgkosten door arbo/milieu: 4.25 miljard (RIVM)
  31. 31. Risico van het vak? • Bedrijfseconomisch: kosten arbo > € 10 miljard
  32. 32. Risico van het vak? • Bedrijfseconomisch: kosten arbo > € 10 miljard – Loondoorbetaling bij ziekte • 43% verzuimdagen werkgerelateerd => ± € 5 miljard
  33. 33. Risico van het vak? • Bedrijfseconomisch: kosten arbo > € 10 miljard – Loondoorbetaling bij ziekte • 43% verzuimdagen werkgerelateerd => ± € 5 miljard – Premies WAO/WIA • € 13,7 miljard, ± 35% werkgerelateerd => ± 5 miljard
  34. 34. Risico van het vak? • Bedrijfseconomisch: kosten arbo > € 10 miljard – Loondoorbetaling bij ziekte • 43% verzuimdagen werkgerelateerd => ± € 5 miljard – Premies WAO/WIA • € 13,7 miljard, ± 35% werkgerelateerd => ± 5 miljard – Verstoring productieproces • Schades • Productieverlies • Wervings-/vervangingskosten • Kwaliteitsverlies, reputatieschade
  35. 35. Arbo = werkgeversbelang
  36. 36. • Business cases Arbo = werkgeversbelang
  37. 37. • Business cases – Kostenbeperking Arbo = werkgeversbelang
  38. 38. • Business cases – Kostenbeperking – Productiviteitsverhoging Arbo = werkgeversbelang
  39. 39. • Business cases – Kostenbeperking – Productiviteitsverhoging “Berekeningen laten zien dat de ruimte voor verbetering voor de Nederlandse economie als geheel, groot is. 1%-punt daling van ziekteverzuim, scheelt werkgevers jaarlijks ongeveer € 2,6 miljard in de kosten. En 1% stijging van de arbeidsproductiviteit, levert een stijging van de economische groei ter waarde van € 6 miljard op. De voorbeelden in het manifest laten verzuimdaling en productiviteitsstijging bij individuele bedrijven met soms wel enkele procenten zien.” (Manifest 100 werkgevers over duurzame inzetbaarheid, 2012) Arbo = werkgeversbelang
  40. 40. • Wie denkt dat arbo geld kost, kan niet rekenen! Arbo = werkgeversbelang
  41. 41. • Wie denkt dat arbo geld kost, kan niet rekenen! • Irma Doze: Big Data en Waarde Arbo = werkgeversbelang
  42. 42. • Jeroen Croes: Samenwerken bij beroepsziekten • Irma Doze: Big Data en Waarde • Ad de Rooij, Rob Luyk: Weer aan het werk • Marjolein Sax: Primaire Preventie Programma
  43. 43. • Wim Eshuis: Aansprakelijkheid • Jurriaan Bleekemolen: PSA Analyseren en voorkomen • Wim van Alphen: Waarom moeilijk doen? Programma workshops
  44. 44. • Wim Eshuis: Aansprakelijkheid • Jurriaan Bleekemolen: PSA Analyseren en voorkomen • Wim van Alphen: Waarom moeilijk doen? • Elbert de Jong: Onzekere risico’s, zorgplicht en voorzorg • Bert v/d Wijdeven: Leren van fouten • Peter van Balen: Pak de Regie • Roelof Heida: Preventie en Privacy Programma workshops
  45. 45. • Wim Eshuis: Aansprakelijkheid • Jurriaan Bleekemolen: PSA Analyseren en voorkomen • Wim van Alphen: Waarom moeilijk doen? • Elbert de Jong: Onzekere risico’s, zorgplicht en voorzorg • Bert v/d Wijdeven: Leren van fouten • Peter van Balen: Pak de Regie • Roelof Heida: Preventie en Privacy • Debat: winst door verandering Programma workshops
  46. 46. Stelling 1 Wie denkt dat arbo geld kost, kan niet rekenen
  47. 47. Stelling 2 Een bedrijfsarts die nooit een beroepsziekte meldt, kan een perfecte adviseur zijn voor preventie binnen het bedrijf
  48. 48. Stelling 3 Alleen een sectoraanpak leidt tot preventie van beroepsziekten in bedrijven
  49. 49. Stelling 4 We zouden voor situaties met uitgestelde gezondheids- effecten moeten handelen alsof dat effect morgen al optreedt
  50. 50. Stelling 5 Arboprofessionals praten per definitie langs elkaar heen

×