1. Anneliese Michel foi uma jovem alemã que acreditava estar possuída por demônios e foi submetida a 67 sessões de exorcismo entre 1975-1976, o que levou à sua morte por desnutrição e desidratação.
2. Isso gerou um processo criminal contra seus pais e os padres exorcistas, conhecido como o Caso Klingenberg, que dividiu opiniões e inspirou filmes.
3. Anneliese acreditava ter escolhido o martírio voluntário para mostrar que demônios existem
1. 1
OS EXORCISMOS
DE ANNELIESE MICHEL
E OUTROS EXORCISMOS.
* * * *
A VERDADEIRA EMILY ROSE
Anneliese Michel (Leiblfing, 21 de setembro de 1952
— Klingenberg am Main, 1 de julho de 1976) foi uma jovem
alemã de família católica que acreditava ter sido possuída
por uma legião de demônios, tendo sido submetida a uma
intensa série de sessões de exorcismo pelos padres Ernest
Alt e Arnold Renz em 1975 e 1976.
As graves conseqüências atribuídas ao rito de exor-cismo
sobre a jovem motivaram a abertura de um processo
criminal pelos promotores de justiça locais contra os pais
de Anneliese e os padres exorcistas, causando uma grande
polêmica em toda a Europa e dividindo a opinião pública
mundial. O Caso Klingenberg, como passou a ser conhecido
pelo grande público, deu origem a vários estudos e pesqui-sas,
tanto de natureza teológica quanto científica, e serviu
como inspiração para os filmes O Exorcismo de Emily Rose,
dirigido pelo cineasta estadunidense/norte-americano Scott
Derrickson, e Requiem, dirigido pelo polêmico cineasta ale-mão
Hans-Christian Schmid.
Anneliese Michel nasceu em Leiblfing, no estado fe-deral
alemão da Baviera, mas foi criada com as suas três
irmãs no pequeno município de Klingenberg am Main. Seus
pais, Anna e Josef Michel, muito religiosos, lhe deram uma
educação profundamente católica. O pai de Anneliese man-tinha
a família trabalhando em uma serraria.
Em 1968, com apenas dezesseis anos, Anneliese
começou a apresentar sintomas e comportamentos que
foram diagnosticados a princípio como epilepsia aliada a
um quadro aparente de esquizofrenia, após vários exames
na Clínica Psiquiátrica de Würzburg.
Durante a noite, o corpo de Anneliese subitamente
se tornava rígido, sentindo um enorme peso sobre o peito,
além de uma total incapacidade de falar.
Anneliese foi então enviada para o internamento no
Hospital Psiquiátrico de Mittleberg, onde ela permaneceu
em tratamento intensivo durante um período de aproxi-madamente
um ano. Quando finalmente recebeu alta, foi
ainda capaz de completar os seus estudos secundários e
matricular-se na Universidade de Würzburg, onde iniciou os
seus estudos em pedagogia.
Entretanto, durante todo esse tempo, Anneliese afir-mava
continuar escutar vozes ameaçadoras que diziam
que ela “queimaria no Inferno” e ter visões assustadoras
que ela mesma atribuiu a uma possessão demoníaca. Sem
que os médicos encontrassem uma cura definitiva e sem
uma explicação satisfatória para os sofrimentos da jovem,
os seus pais começaram a cogitar que sua filha, de fato,
estava possuída por alguma força sobrenatural maligna.
Anneliese agora tinha visões de faces demoníacas durante
as suas preces diárias, enquanto aumentava a sua intole-rância
a lugares e objetos sagrados e mergulhava cada vez
mais em crises depressivas.
Durante todo esse período de tempo e até perto do
final das sessões de exorcismo, Anneliese foi medicada com
poderosos psicotrópicos. No início com Aolept (periciazina),
que evita as convulsões por meio de sua ação direta no
sistema nervoso, e depois com Tegretol (carbamazepina).
A medicação se revelou ineficaz em deter as convulsões e
fazer desaparecer as visões e vozes, que se tornaram mais
e mais freqüentes para a jovem Anneliese.
No verão de 1973, os pais de Anneliese foram até a
paróquia local solicitando aos religiosos que submetessem
a sua filha ao ritual de exorcismo. A princípio, o pedido foi
negado, uma vez que a doutrina da Igreja Católica com res-peito
a essas práticas é muito restrita. Segundo a Igreja,
dentre outras coisas, os possuídos devem ser capazes de
falar línguas que nunca tenham estudado, manifestar pode-res
sobrenaturais e mostrar grande aversão aos símbolos
religiosos cristãos.
Algum tempo depois, o padre Ernst Alt, considerado
um perito no assunto, conclui que Anneliese já reunia as
condições suficientes para a realização do exorcismo, de
acordo com os procedimentos prescritos no Rituale Roma-num.
Por essa época, Anneliese já tinha assumido um
comportamento cada vez mais irascível. Ela insultava,
espancava e mordia os outros membros da família, além
de dormir sempre no chão e se alimentar com moscas e
aranhas, chegando a beber da própria urina. Anneliese po-dia
ser ouvida gritando por horas em sua casa, enquanto
quebrava crucifixos, destruía imagens de Jesus Cristo e
lançava rosários para longe de si. Ela também cometia atos
de auto-mutilação, tirava suas roupas e urinava pela casa
com freqüência.
Em 1974, após acompanhar de perto o comporta-mento
de Anneliese, o padre Ernest Alt finalmente decidiu
solicitar permissão ao Bispo de Würzburg para realizar o
exorcismo e a permissão foi concedida.
Após efetuar uma exata verificação da possessão
(Infestatio) em setembro de 1975, o Bispo de Würzburg,
Josef Stangl, autorizou os padres Ernest Alt e Arnold Renz
a realizarem os rituais do Grande Exorcismo, cuja base é o
Rituale Romanum, que ainda era, à época, uma lei canônica
válida desde o século XVII.
No rito do exorcismo o padre deve portar um cru-cifixo
e uma Bíblia, para poder utilizar as palavras ditas
por Jesus Cristo com precisão. Deve fazer o sinal da cruz,
abençoar a pessoa possuída e aspergir sobre ela água ben-ta.
O padre então ordena com fé e firmeza que o demônio
deixe o corpo do possesso e ora pedindo pela salvação da
vítima em nome de Jesus Cristo. As orações denunciam a
ação maléfica de Satanás e rogam pela misericórdia de
Deus. Normalmente, os padres levam o possesso para uma
2. 2
igreja ou capela, onde podem realizar o rito reservada-mente,
apenas com a presença dos familiares. As sessões
de exorcismo não têm um prazo de duração específico,
podendo se estender durante horas, dias ou meses.
No caso de Anneliese, as 67 sessões de exorcismo
que se seguiram, numa freqüência de uma ou duas por
semana, se prolongaram inicialmente por cerca de nove
meses, durante os quais ela muitas vezes tinha que ser
segura por até três homens ou, em algumas ocasiões,
acorrentada. Ela também lesionou seriamente os joelhos
em virtude das genuflexões compulsivas que realizava
durante o exorcismo, aproximadamente quatrocentas em
cada sessão.
Nas sessões, que foram documentadas em qua-renta
fitas de áudio para preservar os detalhes, Anneliese
manifestou estar possuída por, pelo menos, seis demônios
diferentes, que se autodenominavam Lúcifer, Caim, Judas,
Nero, Hitler e Fleischmann, um padre caído em desgraça
no século XVI.
Todavia, o Rituale Romanum, assim como o tra-tamento
com psicotrópicos, também não surtiu o efeito
desejado.
Durante o período em que esteve submetida ao
exorcismo, onde continuava tomando os medicamentos,
Anneliese relatou um sonho, onde teria se encontrado
com a Virgem Maria, e que ela lhe teria proposto duas
escolhas para a sua condição: ou ser liberada logo do jugo
dos demônios ou continuar o seu martírio para que todos
soubessem que o mundo espiritual e ação dos demônios
no mundo existem de fato. Anneliese teria escolhido a se-gunda
opção.
Segundo entendimento do ensaísta Elbson do Car-mo,
em seu artigo [1], no Universo Católico:
Anneliese optou pelo martírio voluntário, alegando
que seu exemplo enquanto possessa serviria de aviso a
toda a humanidade de que o demônio existe e que nos
ronda a todos, e que trabalhar pela própria salvação deve
ser uma meta sempre presente. Ela afirmava que muitas
pessoas diziam que Deus está morto, que haviam perdido
a fé, então ela, com seu exemplo, lhes mostraria que o
demônio age, e independe da fé das pessoas para isso.
Em 1 de julho de 1976, no dia em que Anneliese
teria predito sua liberação, morreu enquanto dormia. À
meia-noite, segundo o que afirmou, os demônios final-mente
a deixaram e ela parou de ter convulsões. Annelie-se
foi dormir exausta, mas em paz, e nunca mais acordou,
falecendo aos 23 anos de idade. A autópsia considerou o
seu estado avançado de desnutrição e desidratação como
a causa de sua morte por falência múltipla dos órgãos.
Nesse dia o seu corpo pesava pouco mais de trinta qui-los.
Logo após o falecimento de Anneliese, os padres
Ernest Alt e Arnold Renz fizeram o comunicado do óbito às
autoridades locais que, imediatamente, abriram inquérito
e procederam às investigações preliminares.
Os promotores públicos responsabilizaram os dois
padres e os pais de Anneliese de homicídio causado por
negligência médica. O bispo Josef Stangl, embora tivesse
dado a autorização para o exorcismo, não foi indiciado
pela promotoria em virtude de sua idade avançada e seu
estado de saúde debilitado, vindo a falecer em 1979. Jo-sef
Stangl foi quem consagrou o padre Joseph Ratzinger
como bispo, que no futuro se tornaria o Papa Bento XVI.
O julgamento do processo, que passou a ser de-nominado
como o Caso Klingenberg (em alemão: Fall
Klingenberg), iniciou-se em 30 de março de 1978 e des-pertou
grande interesse da opinião pública alemã. Perante
o tribunal, os médicos afirmaram que a jovem não estava
possuída, muito embora o Dr. Richard Roth, ao qual foi
solicitado auxílio médico pelo padre Ernest Alt, teria feito a
afirmação à época que não havia medicação eficaz contra
a ação de forças demoníacas (cfe. fonte original: “there is
no injection against the devil”).
Os médicos psiquiatras, que prestaram depoimen-to,
afirmaram que os padres tinham incorrido inadverti-damente
em “indução doutrinária” em razão dos ritos, o
que havia reforçado o estado psicótico da jovem, e que, se
ela tivesse sido encaminhada ao hospital e forçada a se
alimentar, o seu falecimento não teria ocorrido.
A defesa judicial dos padres foi feita por advogados
contratados pela Igreja. A defesa dos pais de Anneliese
argumentou que o exorcismo tinha sido ato lícito e que a
Constituição Alemã protege os seus cidadãos no exercício
irrestrito de suas crenças religiosas.
A defesa também recorreu ao conteúdo das fitas
gravadas durante as sessões de exorcismo, que foram
apresentadas ao tribunal de justiça, onde, por diversas ve-zes,
as vozes e os diálogos — muitas vezes perturbadores
— dos supostos demônios eram perfeitamente audíveis.
Em uma das fitas é possível discernir vozes mas-culinas
de dois supostos demônios discutindo entre si
qual deles teria de deixar primeiro o corpo de Anneliese.
Ambos os padres demonstraram profunda convicção de
que ela estava verdadeiramente possessa e que teria sido
finalmente libertada pelo exorcismo, um pouco antes da
sua morte.
Ao fim do processo, os pais de Anneliese e os dois
padres foram considerados culpados de negligência mé-dica
e foi determinada uma sentença de seis meses com
liberdade condicional sob fiança.
Antes do início do processo, os pais de Anneliese
solicitaram às autoridades locais uma permissão para
exumar os restos mortais de sua filha. Eles fizeram esta
solicitação em virtude de terem recebido uma mensagem
de uma freira carmelita do distrito de Allgaeu, no sudoeste
da Baviera. A freira relatou aos pais da jovem que teria
tido uma visão na qual o corpo de Anneliese ainda estaria
intacto ou incorrupto e que esta seria a prova definitiva do
caráter sobrenatural dos fatos ocorridos. O motivo oficial
que foi dado às autoridades foi o de que Annieliese tinha
sido sepultada às pressas em um sarcófago precário.
Os relatórios oficiais, entretanto, divulgaram a
3. 3
informação que o corpo já estava em avançado estado
de decomposição. As fotos que foram tiradas durante a
exumação jamais foram divulgadas. Várias pessoas che-garam
a especular que os exumadores moveram o corpo
de Anneliese do antigo sarcófago para o novo, feito de
carvalho, segurando-o pelas mãos e pernas, o que seria
um indício de que o corpo não estaria na realidade muito
decomposto. Os pais e os padres exorcistas foram desen-corajados
a ver os restos mortais de Anneliese. O padre
Arnold Renz mais tarde afirmou que teria sido inclusive
advertido a não entrar no mortuário.
O LEGADO DE ANNELIESE MICHEL
Em 1999, na cidade do Vaticano, o Cardeal Jorge
Medina Estevez apresentou aos jornalistas a nova versão
do Rituale Romanum, que vinha sendo usado pela Igre-ja
Católica desde 1614. A nova versão, escrita em latim
em 84 páginas com encadernação de couro carmim, veio
depois de mais de dez anos de estudos e é denominada
De exorcismis et supplicationibus quibusdam (em portu-guês:
“De todos os gêneros de exorcismos e súplicas”).
O Cardeal Estevez afirmou, durante a divulgação do rito
reformado, que “a existência do demônio não é um ponto
de vista, algo no qual se possa decidir acreditar ou não”.
O Papa João Paulo II aprovou o novo rito de exorcismo que
agora é adotado em todo o mundo católico.
Segundo o Cardeal Jacques Martin, ex-adminis-trador
da Casa Pontifícia, em seu livro My Six Popes, o
próprio Papa João Paulo II teria realizado um exorcismo
em 1982, expulsando um demônio de uma mulher italiana
que lhe fora trazida contorcendo-se, gritando e lançando-se
ao chão. O Papa João Paulo II teria ministrado ainda
dois outros exorcismos durante o seu pontificado[3].
Nos dias atuais, o túmulo de Anneliese Michel em
Klingenberg am Main tornou-se um local de peregrinação
para os cristãos que a consideram uma devota que expe-rimentou
extremos sacrifícios em um martírio voluntário
para possibilitar a salvação espiritual de muitos.
Fonte: wikipédia
ESTE É O CASO QUE ORIGINOU O
FILME “O EXORCISMO DE EMILY ROSE”
Os padres Ernest Alt e Arnold Renz tinham uma
dolorosa e necessária missão a cumprir. Talvez a simples
fé no Cristo não fosse suficiente para levar a cabo a em-preitada.
Os padres sabiam muito bem que teriam de ser
fortes. E extremamente corajosos. Doravante, era o inimi-go
do Altíssimo que teriam de enfrentar e combater.
Anneliese Michel tinha visões assustadoras de fa-ces
demoníacas enquanto, ajoelhada, dedicava uma prece
ao Senhor. Vozes invadiam os seus ouvidos com promes-sas
terríveis: a jovem, distante de qualquer possibilidade
de Salvação em Crsisto, queimaria eternamente no Infer-no.
Crises de depressões sucediam-se, já que Anneliese,
embora profundamente católica, via crescer em si uma
insuportável intolerância a locais e objetos sagrados.
O que era uma simples conjectura tornou-se, para
os pais daquela jovem de apenas vinte e três anos, uma
4. 4
convicção inabalável: a filha estava possuída por forças
sobrenaturais malignas.
Foto de Anneliese Michel antes da possessão
Anneliese nascera em 1952, na Baviera, recanto
alemão de arraigada tradição católica. Por volta dos de-zesseis
anos, desencadeou-se em Anneliese uma tor-rente
de sintomas que, ao menos na aparência, sugeriam
problemas mentais. A Clínica Psiquiátrica de Würzburg
chegou a um diagnóstico: Anneliese padecia de epilep-sia
associada à esquizofrenia. Inciou-se um tratamento
intensivo, que durou um ano. Supostamente recuperada,
Anneliese completou o segundo grau. Posteriormente, in-gressou
na Universidade de Würzburg, iniciando o curso
de Pedagogia.
Mas os estudos foram interrompidos. As vozes e
visões demoníacas se tornaram cada vez mais constantes
e opressoras. Anneliese assumira um comportamento
agressivo. Consta que a moça “insultava, espancava e
mordia os outros membros da família, além de dormir
sempre no chão e se alimentar com moscas e aranhas,
chegando a beber da própria urina. Anneliese podia ser
ouvida gritando por horas em sua casa, enquanto quebra-va
crucifixos, destruía imagens de Jesus Cristo e lançava
rosários para longe de si. Ela também cometia atos de
auto-mutilação, tirava suas roupas e urinava pela casa
com freqüência” (1).
Anneliese, subjulgada pelas forças malígnas
Frustrado o tratamento psiquiátrico, os pais de An-neliese
buscaram o auxílio da Igreja. O padre Ernest Alt
acompanhou o caso. Em 1974, ele chegou à conclusão de
que havia indícios veementes de possessão demoníaca, o
que requereria a realização de exorcismo. Mas somente
em setembro do ano seguinte o bispo de Wüzburg au-torizou
o ritual, conforme os procedimentos previstos no
Rituale Romano.
Ao longo de 67 seções, que se prolongaram por
longos nove meses, realizadas uma ou duas vezes por se-mana,
os padres Ernest e Arnold pelejaram contra entida-des
que assumiam a identidade de Lúcifer, Caim, Judas,
Nero, Adolf Hitler e Fleischmann, um bruxo do século XVI.
Durante as sessões, Anneliese, muitas vezes, “tinha que
ser segurada por até três homens ou, em algumas oca-siões,
acorrentada” (2). Argumenta-se que ela “lesionou
seriamente os joelhos em virtude das genuflexões com-pulsivas
que realizava durante o exorcismo, aproximada-mente
quatrocentas em cada sessão” (3).
Anneliese teria relatado um sonho místico no qual
dialogara com a Virgem Maria. A mãe de Jesus teria pro-posto,
à jovem, a seguinte escolha: liberar-se, em pro-veito
próprio, do terrível jugo demoníaco, ou continuar
imersa no dolososo martírio, mas em nome da fé cristã. A
segunda alternativa seduziu a jovem estudante: ela seria
um público exemplo de que os demônios existem e de
que exercem os seus nefandos poderes no plano terres-tre.
Argumenta-se que “Anneliese optou pelo martírio
voluntário, alegando que seu exemplo enquanto possessa
serviria de aviso a toda a humanidade de que o demônio
existe e que nos ronda a todos, e que trabalhar pela pró-pria
salvação deve ser uma meta sempre presente. Ela
afirmava que muitas pessoas diziam que Deus está mor-to,
que haviam perdido a fé, então ela, com seu exemplo,
lhes mostraria que o demônio age, e independe da fé das
pessoas para isso. (4)”
Anneliese predissera quando se daria a sua liber-tação:
1 de julho de 1976. Consta que, à meia-noite, os
demônios finamente abandonaram o corpo da estudante,
deixando-a em paz e livre das convulsões impingidas du-
5. 5
rante tantos anos. Exausta, Anneliese adormeceu. E teve,
em seqüência, uma morte tranqüila. Era o fim de um in-suportável
suplício. “A autópsia considerou o seu estado
avançado de desnutrição e desidratação como a causa de
sua morte por falência múltipla dos órgãos. Nesse dia o
seu corpo pesava pouco mais de trinta quilos. (5)”
Segundo Elbson do Carmo, após a morte de Anne-liese,
“seus pais foram indiciados por homicídio culposo
e omissão de socorro, e os dois padres exorcistas Ernst
Alt e Arnold Renz sofreram as mesmas acusações. Os dois
padres foram condenados a seis meses de prisão.” (6)
Registra o mesmo autor que esse fato “chocou a opinião
pública alemã, gerando uma enorme polêmica em toda
a Europa, que incluiu a Igreja, os meios acadêmicos e a
justiça em torno da mesma discussão” (7). A história de
Anneliese deu origem a dois filmes, “Requien” – produ-ção
alemã – e “O Exorcismo de Emily Rose” – produção
norte-americana dirigida por Scott Derrickson.
Anneliese Michel é, certamente, um dos mais bem
documentados casos de distúrbios de comportamento
ao qual se atribui a ação opressora e letal de forças
malignas incidente sobre a frágil psique humana. E, a
considerar o incontestável rigor que antecede a qualquer
autorização da Igreja Católica para a prática do Rituale
Romano, não se pode pôr em dúvida a materialidade do
excêntrico e destrutivo calvário, ou as implicações mís-ticas
que acompanharam o longo sofrimento da estudan-te
de Wüzburg. Mas se, de fato, possessão houve, isto
compõe uma insondável silhueta que, por se situar no
campo metafísico, escapa a qualquer possibilidade de
juízo conclusivo.
NOTAS:
(1) a (5) http://www.geocities.com/apostolvs/AVI-SO.
htm .
(6) e (7) Carmo, Elbson do. “O Exorcismo de Emily
Rose – Crítica do Filme” disponível em http://www.uni-versocatolico.
com.br/index.php?option=com_content&ta
sk=view&id=13039&Itemid=8
O EXORCISMO DE EMILY ROSE (THE EXOR-CISM
OF EMILY ROSE)- O FILME
Elenco: Laura Linney, Tom Wilkinson, Shohreh
Aghdashloo, Campbell Scott, Jennifer Carpenter, Joshua
Close, Colm Feore.
Direção: Scott Derrickson Gênero: Drama Distri-buidora:
Columbia Pictures Estréia: 02 de Dezembro de
2005
Sinopse: “O Exorcismo de Emily Rose”, inspirado
em história real, conta o drama vivido por uma jovem de
19 anos possuída pelo demônio em um dos raros casos
do tipo reconhecido oficialmente pela Igreja. No filme, a
protagonista Laura Linney interpreta o papel de uma ad-vogada
que defende um padre (Tom Wilkinson) acusado
por uma sessão de exorcismo realizada em uma adoles-cente
chamada Emily Rose que, segundo ele, havia sido
possuída pelo demônio.
Curiosidades:
» Baseado na história real de Anneliese Michel,
jovem germânica que sofreu as mesmas consequências
que a personagem do filme, nos anos 70.
O EXORCISMO DE EMILY ROSE
COMENTÁRIO DO FILME
POR ELBSON DO CARMO 12 DEZ 2005
Se há uma única paixão que cultivo neste mundo,
essa paixão é o cinema. E já que segundo Bernard Shaw
“tolos e sábios nivelam-se quando o assunto é a paixão”,
posso cultivar essa sem qualquer culpa.
O filme “O Exorcismo de Emily Rose” (2005 - Sony
Pictures), lançado desde setembro de 2005 nos EUA e Eu-ropa,
mas apenas recentemente lançado no Brasil vem
atraindo a atenção do grande público e lotado salas de
cinema em todo país. O filme relata a história de uma jo-vem
que se acreditava possuída pelo demônio. Mais uma
vez o tema é um sucesso de bilheteria, o que revela que
o público sente-se especialmente atraído pelo assunto,
mesmo quando o tema já teve seu formato desgastado
pelas péssimas seqüências de ícones do gênero como “O
Exorcista” e “Terror em Amityville”, o primeiro, por sinal,
baseado num exorcismo real em um garoto de 14 anos,
ocorrido na década de 40, num subúrbio de Washington
nos EUA. “O Exorcista” foi até hoje o único filme de terror
a ser indicado a um Oscar de melhor filme, se é que o
gênero terror se aplique a ele.
Ao invés de repetir a fórmula desastrada das se-qüências
dos filmes citados - seqüências essas cheias de
efeitos especiais baratos, estórias desconexas e sustos
bobos – “O Exorcismo de Emily Rose” procura ater-se
a uma realidade muito mais factível e esse é talvez seu
grande mérito. O filme é um típico romance de tribunal,
com advogados hora heróis hora vilões, um juiz carrancu-do,
reviravoltas, discursos heróicos e tudo mais desse gê-nero
que está para os americanos como as novelas estão
para os brasileiros. O filme baseia-se numa história real,
entretanto, reflete apenas uma pequena parte dos fatos
6. 6
que inspiraram o roteiro. Os nomes foram modificados, o
lugar dos acontecimentos e seus desdobramentos, mas o
essencial da questão permaneceu inalterado com toda a
sua controvérsia, só que auxiliada por outros elementos
que a tornam mais emblemática. Entre eles, a contraposi-ção
entre ciência e fé.
A verdadeira protagonista da história chamava-se
Anneliese Michel, uma jovem alemã de família católica,
que desde os 15 anos começou a manifestar mais for-temente
sintomas e comportamentos que mais tarde se-riam
atribuídos a uma possessão demoníaca, mas que os
médicos diagnosticaram como epilepsia aliada a um qua-dro
aparente de esquizofrenia. A jovem, na época, passou
por uma série de exames e deu início a um tratamento
médico longo e penoso, que não surtindo efeitos, foi subs-tituído,
a pedido da própria Anneliese e de seus pais, por
acompanhamento religioso. A jovem dizia ver demônios e
ter seu corpo subjugado por eles, além de escutar vozes
assustadoras.
Em 1976 a diocese local, já provida das evidências
de que a jovem não sofria de uma doença mental, autori-zou
o exorcismo observando o contido no Direito Canôni-co,
[ cf. Cic, can. 1172]. Os 67 exorcismos realizados ao
longo de 9 meses fracassaram, e a jovem, por motivação
própria, resolveu não mais ser exorcizada, atribuindo essa
decisão a uma aparição da Virgem Maria, que lhe teria
oferecido a libertação, mas que a deixaria livre à opção do
martírio se assim desejasse. Anneliese optou pelo martírio
voluntário, alegando que seu exemplo enquanto possessa
serviria de aviso a toda a humanidade de que o demônio
existe e que nos ronda a todos, e que trabalhar pela pró-pria
salvação deve ser uma meta sempre presente. Ela
afirmava que muitas pessoas diziam que Deus está mor-to,
que haviam perdido a fé, então ela, com seu exemplo,
lhes mostraria que o demônio age, e independe da fé das
pessoas para isso.
Na história real, após a morte de Anneliese em
01/07/1976, aos 23 anos (por inanição e falência múlti-pla
dos órgãos - o jovem morreu pesando pouco mais de
30kg), seus pais foram indiciados por homicídio culposo e
omissão de socorro, e os dois padres exorcistas Ernst Alt
e Arnold Renz sofreram as mesmas acusações. Os dois
padres foram condenados a seis meses de prisão, mas a
sentença foi dada como cumprida tendo em conta que já
haviam passado três anos presos aguardando julgamento.
Um fato como esse diante da implacável justiça alemã é
na prática uma declaração de inocência. Esse fato chocou
a opinião pública alemã, gerando uma enorme polêmica
em toda a Europa, que incluiu a Igreja, os meios acadêmi-cos
e a justiça em torno da mesma discussão. Não demo-rou
até que o túmulo de Anneliese Michel se tornasse um
local de peregrinação, e assim o é até hoje.
Diante da pressão dos meios de comunicação, que
acusavam a Igreja de práticas medievais em pleno século
XX, das dúvidas que cercaram todo o processo, além da
enorme polêmica, a conferência episcopal alemã refor-mou
a decisão da diocese de Klingenberg, que autorizou
o exorcismo, e declarou que Anneliese Michel jamais fora
uma possessa. Essa decisão foi recebida como uma ati-tude
de autopreservação por parte da Igreja local, e só fez
aumentar a polêmica em torno do fato.
Antes da filmagem de “O Exorcismo de Emily
Rose”, outro filme já havia contado a história de Anneliese
Michel: “Réquiem”, produzido e falado em alemão, muito
mais fiel à verdade dos fatos, mas que ficou circunscrito
apenas àquela parte do mundo.
“O Exorcismo de Emily Rose”, como qualquer pro-dução
americana, cerca a estória central com elementos
alegóricos acessórios que lhe dêem sustentação e prenda
a atenção do espectador, coisa que o filme faz com maes-tria.
Mas independentemente da distância dos fatos reais,
“O Exorcismo de Emily Rose” não violenta ou invalida o
tema central de trama, apenas a reescreve sob outras
luzes. O filme, muito embora possa frustrar aqueles que
esperam um espetáculo aterrorizante, típico de filmes “B”
para adolescentes, tem o mérito de fazer uma análise
bem estruturada da questão ao confrontar as noções mo-dernas
a respeito da existência do demônio sob várias óti-cas,
principalmente a ótica médico-psiquiátrica, a parap-sicologia,
e o aspecto moral, ético e religioso da questão.
Todos os elementos do filme conduzem a uma reflexão
final surpreendente, e ao mesmo tempo perturbadora.
Por fim, o filme tem um elenco de primeira, com
Laura Linney e o excelente ator britânico Tom Wilkinson.
Muito embora haja cenas fortes, perto de “O Exorcista”,
“O Exorcismo de Emily Rose” chega a ser um filme leve. O
filme consegue ser vitorioso em fazer com que o especta-dor
pense por um momento, reflita nem que seja por um
átimo acerca dessa realidade sobrenatural que é a exis-tência
e a ação do demônio, o que torna o filme bastante
franco em sua mensagem, e até mesmo surpreendente
em se tratando de cinema americano, que muitas vezes
consegue ser acéfalo.
Minha recomendação é que você assista ao filme.
Não esqueça a pipoca, será bom ter algo à mão que aju-de
a relaxar. Será uma ótima oportunidade para pensar a
questão e tomar algumas resoluções. O filme termina com
uma imagem que sugere a esperança após o reencontro
com a fé. Mas quanto a ação do demônio, o filme deixa
nítido ainda que a realidade é bem pior, e a verdade ainda
mais crua, mas ainda assim, será a verdade. Bastará sair
do cinema e abrir um jornal para ver o quanto as verdades
que o filme encerra podem estar próximas de todos nós.
7. 7
EXORCISMOS
GRITOS DAS TREVAS - Parte 1
Nesta seqüência de doze trabalhos, trago aos leito-res,
em tópicos, o resumo de um livro muito especial para
mim. Se eu disser aos leitores, que aprendi mais com este
livro, do que com a maioria de todos os outros que já li na
vida, o leitor poderá ficar chocado, quando souber do que
se trata. Avisos do Além é um livro relatando sete exor-cismos
realizados por uma equipe de sacerdotes, com a
autorização da Igreja, respeitadas as normas e as fórmu-las
consagradas. Como o livro é muito difícil até de ser
encontrado, porque o inferno faz de tudo para que as pes-soas
não tomem conhecimento dele, resolvemos trazê-lo
a público, até porque não se encontra restrição à sua di-vulgação
nele impresso. Ademais, como faremos apenas
colagens, manteremos o original, apenas resumido.
Entre os motivos que nos levam a publicar estes
textos, alguns poderemos destacar. O primeiro deles
é trazer ao público não somente o grito das trevas em
sim, mas um grito contra as trevas, que rapidamente es-palham
no mundo suas heresias. Assim, as pessoas de
boa fé poderão estar preparadas, para o terrível momento
em que trevas completas caírem sobre este mundo mau
que criamos. O segundo motivo, é levar a todos aqueles
incautos, em especial aos nossos irmãos separados, um
aviso singular, para que não brinquem de exorcismo, por-que
seus atos servem apenas para brincar com os demô-nios.
Eles não receberam este poder de Deus, porque não
usam a estola – não receberam o Sacramento da Ordem.
Ademais, aqui na terra, é em geral, somente diante do
Santíssimo Sacramento, da Eucaristia, é que os demônios
capitulam. E isso eles não têm! O resto é blefe!
O exorcismo é algo de muito sério, e somente aos
padres ordenados, munidos de estola, fonte de poder por
força de Deus, ou a aqueles aos quais Deus der este po-der
– e disso estão fora todos os pastores – é que efeti-vamente
podem expulsar aos demônios em definitivo. E
isso a custa de muita oração, e somente – porque Deus
quer assim – pela invocação da Virgem Maria, o terror
dos demônios. Por isso, todos os evangélicos estão fora
disso, seus exorcismos são embustes. Jamais aconteceu
um verdadeiro exorcismo entre eles, e quando toparam
com um caso realmente verídico, sério, ele sempre isso
acabou parando nas mãos de um sacerdote católico.
Para se ter uma idéia, um padre exorcista revelou
que, dos 400 casos que lhe foram apresentados, apenas
10 eram verdadeiros. Os outros eram apenas ilusão de
pessoas, manipuladas pelo maligno, mas não possessas.
São estes que os evangélicos usam, a fim de iludir aos
incautos, querendo fazer crer que têm poder. Por fim,
serve para que ninguém tente, nem mesmo os católicos
que se acham preparados, enfrentar as trevas sozinho,
num exorcismo, sem uma proteção especial, sem uma
autorização da Igreja, e sem a presença de um sacerdote
exorcista. O demônio facilmente os derrotará a todos, sem
exceção!
Nesta primeira parte, apresentamos os prepara-tivos,
exatamente como está nos originais, para que as
pessoas se cientifiquem de que se trata de coisa muito
séria, que foi tratada pelos sacerdotes exorcistas, com ex-tremo
cuidado. O que aconteceu de extraordinário neste
caso, foi que, ao serem expulsos os quatro espíritos maus,
em sete sessões, eles foram obrigados por Nossa Senhora
a falar a verdade sobre tudo que acontece, especialmente
na Igreja, fazendo revelações que estarrecerão ao leitor.
O fato, essencial hoje, é que passados 28 anos daqueles
trabalhos tudo está acontecendo milimetricamente con-forme
as revelações previram, de modo que, NEGAR tal
evidência, é atirar na cabeça da própria estupidez. Estas
manobras, o leitor perceberá, procedem dos adversários
de Deus, encastelados dentro da própria Igreja. Eles com-batem
tenazmente a todos os que lutam contra o diabo.
Sabemos que certos setores da Igreja são tremen-damente
contrários à esta revelação, em especial aqueles
que são atingidos diretamente pelas farpas que os demô-nios
lançam, ao revelarem suas más atitudes, mas isso
não nos assusta. Também aqueles que trabalham para
satanás, não querem que isso venha a público, por isso a
grande dificuldade de encontrar o livro, pois nenhum edi-tor
se anima a imprimi-lo. Importa então esclarecer. Im-porta
alertar contra o inferno, e isso o faremos até quando
força tivermos. Outras explicações daremos no início de
cada texto. Peço aos leitores paciência, até que consiga-mos
colocar todos os textos no ar, porque também aqui o
amaldiçoado trabalha contra. Vamos ao livro!
DEPOSITO LEGAL Nº 12425/88
DIFUSÃO CATÓLICA
CONFISSÕES DO INFERNO
AO MUNDO CONTEMPORÂNEO
RELATO TEXTUAL DE SETE EXORCISMOS
GUARDA
1 9 8 7
A REALIDADE DO MALIGNO
(Nota à edição portuguesa)
Este livro que agora se publica, doze anos depois
dos acontecimentos, é um grito de alarme aos suficien-tes
que tudo explicam por causas naturais. Revela uma
realidade hedionda, um mundo em permanente trabalho
de destruição, que quer aprisionar as almas nas trevas
e conseguir a sua condenação. Esses agentes do reino
negro em expansão, falam do que estão a fazer, do que
8. 8
fizeram e do que planejam
Tudo se passa no tempo do Papa Paulo VI, um ho-mem
de dores, e muito do que se diz refere-se àquela
circunstância. No entanto, por cima disso, desfila um ho-rizonte
de destruição e negrura, uma aposta de demolição
e uma raiva sem fim contra a humanidade e o Criador. O
livro não perdeu atualidade: antes a ganhou, dado o sen-timento
do mundo que proclama abertamente a morte de
Deus e do diabo. Na realidade, nem o Criador se apagou,
nem a má criatura desapareceu: antes trabalha para a
perdição da Igreja e dos homens, com uma inteligência e
uma eficácia inquietantes.
Os documentos, no princípio e no fim desta obra,
servem para mostrar que não se trata de uma história fa-bricada
por alucinados na Suíça. É uma história real, veri-ficável,
inquietante, misteriosa, que nos lembra as terríveis
palavras de Nossa Senhora de Fátima: «Vão muitas almas
para o inferno, porque não têm quem reze por elas.» Esse
sítio existe e desse poço infernal espalha-se um mal que
invade as mentes, as instituições e a Terra. Leiamos com
atenção e, como diz São Paulo referindo-se aos carismas,
retenhamos o que é útil, o que é bom, o que é salvífico e
nos pode ajudar na nossa vida de todos os dias.
Não nos fixemos nos pormenores, nas pequenas
coisas; consideremos antes as grandes linhas e o sofri-mento
desta alma. Sofrimento real, terrível, medonho.
Pensemos no nosso próprio sofrimento, tantas vezes exa-gerado
para inglês ver. E se tivéssemos uma coisa assim?
Elevemos o nosso espírito a Deus, numa oração profunda
e verdadeira, peçamos por todos, invoquemos o Espírito
Santo, e ... assim, com esta disposição, de entendimento
aberto, comecemos a leitura.
Nota: Os textos destes Exorcismos, bem como os
múltiplos comentários, foram publicados em alemão pela
editora Martanisches Schriftanwerk (Trimbach-Suíça), a
cargo do Dr. Buonaventur Meyer, e depois vertidos em
francês e publicados pela Associação Tout Restaurer dans
le Chrisi, dirigida pelo Dr. Jean Marty, já falecido. A edição
portuguesa, mais simplificada e reduzida ao essencial, foi
autorizada pela casa Editora Suíça. A ela e ao seu diretor
os nossos agradecimentos
PREFÁCIO
A MINHA EXPERIÊNCIA
(Testemunho do editor Buonaventur Meyer)
A par do grande número de casos de possessão,
que chegaram até nós pela Sagrada Escritura, são muitos
os textos literários que através dos séculos dão testemu-nho
de tais fatos. O holandês W. C. Van Dam, na sua obra
modelar Demônios e Possessos (Pahloch Editora, 1970)
cita mais de duzentos livros diferentes, que dão testemu-nho
desta realidade.
No ano de 1947 tomei conhecimento de um caso
de possessão e pude verificar como da mesma pessoa se
emitiam vozes estranhas e como a aspersão com água
benta provocava uma imediata reação de repulsa.
Em 1975 assisti a um exorcismo de sete pessoas
possessas, numa Igreja em Itália. Presenciei as reações
dos pobres possessos durante o exorcismo. Além disso,
vi o seu comportamento durante a recepção dos Sacra-mentos,
a sua oposição e, finalmente, a sua capitulação
perante o Santíssimo Sacramento. As pessoas assim ator-mentadas
tinham vindo, por sua livre vontade, para serem
exorcizadas por um Padre piedoso, «porque procuravam
um alívio, que ninguém mais lhes poderia dar», como elas
próprias me confiaram.
Uma das possessas, que fora dos exorcismos se
comporta como qualquer outra pessoa, mostrou-me ci-catrizes
nos seus braços, e explicou-me que durante 25
anos consultara médicos e professores de Medicina, mas
ninguém tinha conseguido aliviá-la, a não ser aquele Pa-dre,
homem Santo, que na Igreja recitara um exorcismo.
Esse Padre, homem piedoso e de alma fervorosa, proibiu-me
de revelar o seu nome, dado que o Episcopado, por
causa do ataque da imprensa atualmente generalizado
em quase todo o mundo, não autoriza o Grande Exorcismo
com que se expulsam os demônios e, além disso, impõe
ao exorcista o maior silêncio para que nada seja tornado
público.
Apesar da Bíblia referir cerca de 70 vezes o inferno
e mais vezes ainda o demônio, encontramos na Igreja atu-al
Bispos competentes, professores de Teologia toleran-tes,
que negam a existência pessoal do demônio, e com
ela, a existência do inferno e também a existência de todo
o mundo Angélico.
SOBRE A POSSESSA
A propósito da possessa que este livro refere,
chegou-se há pouco, mais uma vez, à conclusão de que
no caso desta mulher e mãe, se trata de uma alma repa-radora,
que desde os 14 anos é atormentada por pavoro-sos
estados de angústias e períodos de insônia total. Foi
tratada pelos métodos mais modernos da Medicina e da
Psiquiatria durante as suas oito permanências em clíni-cas.
Quando, depois do mais rigoroso tratamento, lhe de-ram
alta, considerando-a como um caso inexplicável, um
exorcista conhecido comprovou casualmente a possessão
de um modo inequívoco. Após um exorcismo, que contou
com a colaboração de vários Sacerdotes, realizado num
lugar de Aparições da Virgem (Fontanelli – Montichiari, em
Itália), tanto os demônios (anjos caídos) como almas da-nadas,
(pessoas condenadas) foram obrigados, por ordem
da Santíssima Virgem, a fazer importantes revelações di-rigidas
à Igreja atual.
Tendo convidado vários Bispos e representantes da
Psiquiatria e Medicina para assistirem a um exorcismo,
realizado em 26 de abril de 1978, dia da Festa de Nos-sa
Senhora do Bom Conselho, estiveram em minha casa,
9. 9
para a realização do exorcismo, seis Sacerdotes e tam-bém
o psiquiatra francês Dr. M. G. Mouret, diretor clínico
do hospital psiquiátrico de Limoux (França) possuidor de
grande experiência em tais fenômenos.
Depois do exorcismo de três horas, com muitas
revelações saídas da boca da possessa antes e após o
exorcismo, o Dr. Mouret deixou por escrito o seu testemu-nho,
afirmando que no caso presente não se tratava nem
de esquizofrenia, nem de histeria, mas sim do controle
da pessoa por uma força exterior, que a Igreja Católica
apelida – possessão.
Esta mulher, possessa e mãe de quatro filhos e é
continuamente atormentada até ao limite das suas for-ças.
Apesar disso, procura cumprir o melhor possível os
seus deveres familiares. O fardo monstruoso, os tormen-tos
causados pelos demônios que lhe perturbam o sono
noturno, as continuas revelações feitas pelos espíritos,
significam um martírio permanente. O seu único alívio
vem daqueles Sacerdotes que, contrariando as tendên-cias
atuais, se compadecem do seu estado, lhe ministram
os Sacramentos e recitam o Exorcismo.
* * *
Mas já em 25 de abril de 1977, por disposição da
Divina Providencia, tinha visitado a possessa e assistido a
um exorcismo, acompanhado pelo prelado Professor Dr.
Georg Siegmund, de Fulda. Como docente, formara ge-rações
de Sacerdotes e como também teólogo, filósofo
e biólogo, publicara já um grande número de trabalhos
científicos, de tal modo que o físico de renome mundial,
o cristão evangélico Pascal Jordan, o qualificou como um
dos filósofos e teólogos mais importantes da atualidade.
Sem tomar posição relativamente ao conteúdo
das revelações demoníacas, o Prof. Siegmund atesta no
epílogo: «Relativamente à pessoa, estou convencido de
que não se trata, nem de uma histérica, nem de uma
psicopata ou de uma doente psíquica, o que aliás já foi
também confirmado por médicos especialistas. Os seus
fenômenos de possessão, como eu próprio pude obser-var,
dão a impressão de se tratar de possessão autêntica.
Ela e também a sua família sofrem, pois que a autoridade
competente, impede uma verdadeira assistência espiritu-al,
por receios, aliás, compreensíveis, numa época em que
reina a negação do espiritual.»
No seu testemunho, o Prof. Siegmund refere-se ao
número sempre crescente de pessoas, mesmo nas es-colas
superiores de Teologia, que negam a existência de
satanás e dos Anjos. Á esta atitude segue-se a destroni-zação
do Altíssimo.
A VIDA POSSESSA
Embora a senhora em causa, devido ao seu estado
de saúde e à grande distância e isolamento da sua aldeia
natal só tivesse freqüentado a escola primária, possui
inteligência acima da média, compreensão rápida e boa
memória. Da sua biografia, que ela própria escreveu à
máquina, extraímos as seguintes passagens (por motivos
compreensíveis omitimos nomes e lugares e, por ques-tões
de espaço, abreviamos as descrições).
« Os meus pais viviam numa pequena quinta. O lu-gar
é muito isolado. Nasci na Suíça alemã, em 1937, no
Domingo do Santo Escapulário, dia em que a admissão
das crianças na Congregação do Escapulário era solene-mente
festejada. Fui batizada na terça-feira seguinte. Diz
a minha mãe que eu, em bebê, chorava imenso e dormia
excepcionalmente pouco. Pensavam, no entanto, que isso
era devido a problemas intestinais, mas nunca foi possível
fundamentar essas conjecturas dum modo satisfatório.
Na primavera de 1944, comecei a freqüentar a es-cola.
Era uma criança tímida e muito calma. Aprendia com
facilidade. A leitura, a escrita e as contas, não apresenta-vam
qualquer dificuldade para mim.
O meu lugar preferido era à beira do ribeiro, na
erva e junto das flores. Muitas vezes juntava-me com
outras crianças e gostávamos de agitar as pernas dentro
da água. As nossas conversas eram iguais às de qual-quer
criança desta idade. Também falávamos, às vezes,
de assuntos de caráter religioso, do Céu, do inferno, do
Purgatório.
Fiz a primeira Comunhão em 1946. Levei esse ato
muito a sério e preparei-me o melhor que pude. Dum
modo geral, posso dizer que o tempo escolar passou sem
incidentes dignos de nota. Desde muito nova acompanha-va
os meus pais ao campo, onde procurava ser útil. Os
meus irmãozinhos exigiam muito tempo e trabalho.
Depois da minha primeira Comunhão passei a ir
quase diariamente à Missa e à Sagrada Comunhão. Tinha,
então, a sensação, quando lia o meu Missal negligente-mente
ou rezava menos, de que as graças eram menos
abundantes. Aos treze anos, tive que agüentar ataques
mais ou menos duros de outras crianças. Cochichavam
que eu era uma “beata” e que queria ir para freira. Senti-me
profundamente envergonhada, mas, referindo-se ao
fato, a minha avó disse-me: «Ora, não dês ouvidos às ou-tras
crianças. Elas não sabem o que dizem. O que importa,
é que Deus esteja contente contigo.
Gostava muito de ir à Igreja e, quando na Missa
solene, o coro entoava cânticos, os altares estavam or-nados
de flores e o cheiro do incenso se espalhava, tinha
a impressão de que todos se encontravam muito próximo
do Céu.
A NOITE CAI
Algum tempo depois da morte da minha avó, em
1951, tive de enfrentar um período de duras provas.
Apoderaram-se, bruscamente, da minha alma, angústias
e escrúpulos que jamais experimentara anteriormente.
O sofrimento prolongou-se de modo inquietante. Eu
já não era a mesma! É claro que os meus princípios e a
10. 10
minha atitude para com Deus se mantinham na mesma,
mas todo o meu universo mental se pôs a vacilar e eu fui
tomada de uma confusão profunda. Sentia uma enorme
apatia e, interiormente, uma total falta de interesse. A
doença e os sofrimentos atingiram uma intensidade tal,
que às vezes me sentia despedaçada. Os pensamentos
iam e vinham.
Fosse qual fosse o assunto das minhas reflexões,
jamais encontrava uma luz. E o pior é que não conseguia
libertar-me desses pensamentos. Era como se tudo esti-vesse
gasto e apagado.
Uma ocasião, eu penso que no dia de Todos os
Santos, em 1952, (tinha, portanto quinze anos), no meio
de grande perturbação, disse à minha mãe: “Mãe, sinto-me
num estado de grande atordoamento”. Ela disse-me
algumas palavras de confiança e acrescentou que tudo
havia de voltar ao normal.
Só era preciso que eu o quisesse verdadeiramen-te
e procurasse a alegria perdida. Mas aí é que estava a
dificuldade: não consegui encontrá-la, embora a tivesse
procurado com todas as minhas forças. E, quanto à von-tade,
o que não teria feito e dado, para readquirir a minha
antiga liberdade! Mas isso não estava nas minhas mãos.
As minhas angústias aumentavam e eu já nem sequer
conseguia dormir sozinha no meu quarto. O meu pai mu-dou
de quarto e, assim, pude ir para junto da minha mãe.
Embora ela estivesse junto de mim, o medo e a angústia
estrangulavam-me a garganta.
As pancadas do meu coração ressoavam até o pes-coço.
Sentia-me assaltada de um terror imenso que me
impedia até de falar. A angústia e o terror penetravam-me
a tal ponto que uma hora parecia-me quase uma eter-nidade!
Independentemente disto, tinha a consciência de
que Deus queria que eu aceitasse estes sofrimentos pela
salvação das almas. Esforcei-me por aceitar tudo. Nesta
noite, também aconteceu algo de extraordinário, que me
impelia a aceitar este sofrimento. (Quando digo aceitar,
gostaria quase de acentuar que isto aconteceu na noite
em que dei o sim).
ACEITAR A VONTADE DE DEUS
Era o começo da insônia total e, o mais simples era
aceitar a vontade de Deus. Mais tarde compreendi que
me envolvia e revolvia nesta cruel obscuridade, sem en-contrar
uma saída. Este tormento era o meu quinhão, dia
e noite, e ninguém podia ajudar-me. A minha madrinha
acompanhou-me ao médico, que ficava muito distante.
Ele disse que eu tinha apanhado uma inflamação nos rins
e na bexiga, e que isso atacara o sistema nervoso. Recei-tou-
me medicamentos, mas continuei a piorar e algum
tempo depois, o médico mandou-me para o hospital.
Deste modo, esta pobre criança foi submetida, des-de
os catorze anos, ao mais duro dos martírios. Passou os
anos seguintes ajudando nos trabalhos domésticos, sen-do
essa atividade apenas interrompida pelos tratamentos
médicos e por curtas estadias no hospital. Como se esses
sofrimentos não bastassem, teve que mandar arrancar os
dentes porque um médico pensou que eles eram a causa
dos seus sofrimentos. Isto, porém, não levou a nenhuma
mudança no seu estado; foi apenas, para a pobre, um so-frimento
suplementar.
A Divina Providência deu-lhe então um homem
sem fortuna, mas honesto. Casou com ele em 1962, em-bora
a princípio a família a tivesse dissuadido de o fazer.
Esta mulher e mãe, na casa dos quarenta anos, deu à luz
quatro encantadoras crianças. Durante a gravidez e os
partos não experimentou quaisquer melhoras nos seus
inexplicáveis sofrimentos. Pelo contrário. Mais enfraque-cida
que nunca, ela foi levada para clínicas e casas de
repouso, mas por fim os especialistas de uma clínica de
grande nomeada, mandaram-na para casa, como uma
pessoa mentalmente sã, mas considerando-a um caso
inexplicável.
Injeções, eletrochoques e outros tratamentos,
ocasionaram-lhe maiores e insuportáveis sofrimentos,
interrompidos apenas por fugidios raios de luz. Por volta
de 1972, (então com 35 anos), registrou ligeiras melhoras.
Ela escreveu a este propósito:
« Descobriu-se, por acaso, que sofria duma falta
total de fósforo. Tomei umas cápsulas e, de fato regis-traram-
se melhoras, no meu estado geral. Até que ponto
era fósforo, até que ponto era a vontade de Deus que me
dava finalmente alívio? Não sei! Consegui dormir, se é que
se pode chamar dormir a um mero passar pelo sono ou,
quando tudo ia pelo melhor, dormitar. Os estados de an-gústia
eram cada vez mais raros, sentia de novo vontade
de rir e podia já fazer normalmente os meus trabalhos
caseiros. O meu marido andava radiante, mas não havia
ninguém que se sentisse mais aliviado do que eu. Podia
ter novamente dois filhos comigo, o que me dava uma
enorme alegria. Louvei e glorifiquei o Senhor por ter sido
finalmente liberta, mas nem por isso deixei de compre-ender
que o sofrimento, por maior e mais esmagador
que seja, pode ser sempre uma graça. Por isso, pensava
muitas vezes que Ele sabia a razão de me ter conduzido
através desta noite.
EXORCISMOS E REVELAÇÕES
Em 1974, sobreveio uma grave recaída. « A minha
irmã levou-me à casa de um bom homem que já tinha
prestado ajuda à muitas pessoas. Na sua presença, senti
bruscamente uma sacudidela no braço, sem que eu o ti-vesse
movimentado. O homem disse de repente: ‘Penso
que a senhora está possessa.’ Em seguida, fui ter com um
Sacerdote, que se mostrou muito séptico, mas que apesar
disso, fez um exorcismo. Então, ele declarou-me que to-dos
os sinais indicavam que se tratava de possessão. »
Finalmente, depois de difíceis exorcismos e de
muitas orações, um exorcista experimentado conseguiu
romper a barreira. Depois de vários exorcismos, os de-
11. 11
mônios e as almas condenadas, com certos intervalos,
foram-se revelando. Conseguiu-se mesmo uma libertação
temporária, mas todos os demônios voltaram. Pediu-se a
um Bispo para dar autorização a um exorcismo oficial e
para tomar a responsabilidade.
No dia 8 de Dezembro de 1975, cinco exorcistas
obtiveram autorização para o Grande Exorcismo. Segui-ram-
se outros, de caráter mais limitado, em que estive-ram
presentes no máximo, três Padres. As revelações
feitas no decurso destes exorcismos pelos demônios, sob
as ordens da Santíssima Virgem, são as que se encontram
na presente obra.
SITUAÇÃO PRESENTE
Os pais confirmaram, em algumas frases escassas
e sucintas, certas datas da vida da sua filha. Tanto eles
como ela ignoram até 1974 a origem dos seus indizíveis
sofrimentos. Tudo tentaram, quer através da Medicina,
quer da Psiquiatria, para que a filha pudesse ter alívio e
curar-se. Tudo em vão. Restou-lhes unicamente o cami-nho
da oração.
O que mais impressiona na casa paterna é a
simplicidade e o horror a qualquer idéia de maravilhoso
e espetacular. A origem dos sofrimentos da filha é para
eles inexplicável e se entregam confiantemente à oração,
numa submissão total à vontade de Deus. Os numerosos
documentos, como cartas, registros gravados e fotogra-fias
tiradas durante os exorcismos, estão à disposição da
Igreja, para uma investigação canônica.
A Divina Providência nem sequer permitia que os
seus amigos ou vizinhos se interessassem pelo que esta-va
a passar. A sua possessão só se manifesta na sua vida
interior e, embora seja cruelmente atormentada durante
noites inteiras, pode durante o dia desempenhar as suas
tarefas domésticas.
Desde 1975 que não freqüenta a Igreja é horrivel-mente
assediada pelos demônios, em diversas partes da
Santa Missa, à benção ou quando se encontra em contac-to
com relíquias ou objetos benzidos. Sempre que possí-vel,
é semanalmente visitada por um Sacerdote que lhe
ministra os Sacramentos.
OS PLANOS DE DEUS
Os sofrimentos expiatórios que esta mulher aceita
com tanta generosidade, a miséria interior que suporta e
o total abandono em que vive, particularmente nos dias
que se seguem aos exorcismos, em união com os sofri-mentos
de Cristo, com a sua agonia e abandono, decerto
muito contribuirão para a salvação das almas. A grande
preocupação desta alma reparadora é a de não entravar,
por sua culpa, as revelações feitas ao nosso tempo, pelos
demônios, sob as ordens da Rainha do Céu e da Terra, e
não permitir assim que, por negligência e descuido, mui-tas
almas, que poderiam salvar-se, sejam condenadas
para sempre.
Pedimos a todos os leitores destas linhas uma
oração muito especial por intenção desta alma tão sacri-ficada.
TESTEMUNHOS
TESTEMUNHO DO REV.º PADRE RENZ *
Devido ao empenhamento de um irmão espiritual
da companhia de Jesus, o Padre Rodewyk SJ, acedi a um
convite para me deslocar à Suíça onde, juntamente com
outros Padres, fiz cinco exorcismos, seguindo o método
de S.S. Leão XIII, de 10 de Junho à 13 de Julho de 1997,
à possessa.
De acordo com a minha experiência nestes assun-tos
estou convencido de que, no presente caso, se trata
de possessão e que as revelações feitas pelos demônios
resultam do comando e da coação evidente de um poder
superior. Isso não impede que os demônios resistam con-tinuamente
à essa imposição. O calvário extremamente
doloroso da possessa, desde há vinte e quatro anos, a sua
aceitação dos sofrimentos enviados por Deus, as muitas
orações de um grande número de pessoas e o conteúdo
das revelações feitas, são garantias de que elas são que-ridas
por Deus e por Maria, Mãe da Igreja.
Naturalmente que todas as comunicações sobre a
verdadeira doutrina da Igreja e a sua situação atual, têm
que ser examinadas. A oposição levantada contra as reve-lações
presentes denuncia a vontade destruidora dos de-mônios.
O conteúdo do livro tem como objetivo uma sólida
renovação da Igreja. Aliás, não é a primeira vez que Deus
e a Santíssima Virgem se manifestam à Igreja através dos
demônios, como o prova a conhecida obra Sermões do
demônio, de Niklaus Wolf von Rippertschwand (13 de Ju-nho
de 1977).
* O Padre Arnold Renz, SDS, nasceu em 1911 e foi
ordenado Sacerdote em Passau, em 1938, como membro
da Ordem dos Salvatorianos. De 1938 até 1953 trabalhou
como missionário em Fuklen (China). De 1954 a 1963 foi
pároco e director espiritual de várias paróquias e insti-tutos
religiosos. A partir de 1965 a até 1976 foi pároco
em Rueck-Schippach St. Pius (em Spessart, Diocese de
Wurzburg). O Bispo Stangl, de Wurzburg, encarregou-o do
caso de possessão de Anneliese Michel, em Klingenberg.
Em seguida, voltou para a paróquia.
TESTEMUNHO DE DENKINGER,
JOVEM TEÓLOGO
Testemunho de um jovem teólogo, que analisou
directamente o texto do livro, antes da impressão defi-nitiva.
« Depois duma leitura crítica da presente obra, de-
12. 12
pois de ouvir algumas das gravações, depois de uma visi-ta
à mulher em questão, só me resta declarar o seguinte:
- Estou absolutamente convencido da autenticidade Divi-na
das revelações aqui publicadas. Eu e a minha teologia
moderna temos de nos render perante uma humildade tão
grande, como a que se ressalta dos textos. »
Johannes Denknger (Teólogo diplomado, Olten)
ALGUMAS OBSERVAÇÕES E
ESCLARECIMENTOS
Os demônios são forçados pelo Céu a falar, con-tra
vontade, sobre a Igreja e a sua situação actual, de tal
modo que as suas declarações contrariam o seu reino e
favorecem o Reino de Cristo. No seu ódio, os espíritos
infernais evitam, na maior parte das vezes, pronunciar
o nome de Maria, da Bem-Aventurada, da Virgem ou de
Mãe de Deus. Referem-se à Virgem Santíssima como
: «Ela lá em cima.» Também não dizem: «Maria assim o
quer», mas, «Ela quere-o», «Ela força-nos», «Ela manda
dizer.» Do mesmo modo rodeiam, de diversas maneiras,
o nome de Jesus e da Santíssima Trindade. Muitas vezes
sublinham as suas palavras com um gesto do dedo da
possessa, apontando para cima ou para baixo.
Quando os demônios exigem orações, por exemplo,
quando dizem que é necessário recitar uma oração, ou
orações, antes de falarem, é claro que este pedido não re-sulta
de um desejo do inferno, mas do Céu, que o exprime
por intermédio dos demônios. Durante as revelações feitas
por sua boca, a possessa foi violentamente atormentada
por dificuldade em respirar, convulsões, perturbações car-díacas
e crises de sufocação. Daí o carácter muitas vezes
irregular das frases. Como estes exorcismos contrariavam
o inferno, os demônios recusaram-se muitas vezes em
continuar a falar. Além disso, punham objeções diversas,
rosnavam, gritavam, troçavam e cinqüenta por cento des-tes
apartes foram omitido por questões de brevidade e
simplificação, mas, no conjunto, a luta foi muito mais dura
e prolongada do que o leitor poderá imaginar. É preciso ter
isto bem presente para não cometer o erro de pensar que
estas graves revelações foram obtidas facilmente.
ÁTRIO - OS EXORCISTAS
Os Sacerdotes, cujos nomes se seguem, declaram
que, baseando-se no seu conhecimento pessoal do caso
de possessão, estão absolutamente convencidos da au-tenticidade
das revelações feitas pelos demônios, sob a
ordem da Santíssima Virgem.
Padre Albert d’Arx, Niederbuchsiten
Padre Arnold Egli, Ramiswil
Padre Ernest Fischer, Missionário, Gossau
Padre Pius Gervasi, OSB, Disentis
Padre Karl Holdener, retirado, Ried
Padre Gregor Meyer, Trimbach
Padre Robert Rindere CPPS, Aww
Padre Louis Veillard, retirado, Cesneux-Péquignot
Os Sacerdotes são todos de nacionalidade Suíça,
exceto o Padre Fischer, que é alemão. Todos participaram
nos exorcismos, salvo o Padre Gregor Meyer, que durante
algum tempo foi o diretor espiritual da senhora atacada e
que a conhece, muito bem. Dois outros Padres, de nacio-nalidade
francesa, participaram também nos exorcismos.
NOTE BEM: Apesar do testemunho dos Sacerdotes
envolvidos e de outros peritos, desejamos declarar, de
acordo com o decreto do Papa Urbano VIII, que a este do-cumento
só se pode dar uma fé humana. Submetemos a
totalidade do texto ao juízo supremo da Santa Igreja.
Mas nós acrescentamos: Eles deveriam ser mui-to
idiotas ou masoquistas a ponto de envolverem seus
nomes em uma revelação tão terrível, mal sabendo que
seriam tão perseguidos como de fato o foram e continuam
sendo ainda hoje. Nos dois artigos finais desta série, pas-saremos
alguns comentários e uma entrevista na íntegra
com o Padre Amorth, talvez o mais célebre exorcista em
atividade. Esta entrevista não consta do livro, mas tem
relação íntima com ele.
Assim, temos a base das revelações que virão a
seguir. Estas coisas são importantes, para que o leitor
se familiarize com o tema, e não tenha medo de seguir
adiante. Tudo foi feito pela nossa Igreja Católica, dentro
das regras da Igreja Católica, de modos que não há o que
temer. Sempre digo a mesma coisa para a questão do
medo: Quem tem a alma limpa, quem tem a consciência
absolutamente tranqüila, não teme, pois Deus está com
Ele.
Esperamos que todos possam aprender, nos deta-lhes
das revelações, tanto quanto eu. Para mim, foi uma
verdadeira escola de vida. Sobre este livro eu chorei, e
destas revelações do além, adquiri ainda uma força maior
para seguir avante na minha missão. Até o último traba-lho
desta série, o leitor terá lido 95 páginas de muitas
revelações.
Que a Santíssima Trindade nos ajude neste traba-lho.
Nas mãos de Jesus e Maria
Arnaldo
GRITOS DAS TREVAS
Parte 2
Em toda a minha vida, sempre tive muito pavor
do inferno. Já desde pequenino, de um modo especial
da parte de minha querida vovó materna, Gertrudes, ouvi
muitos alertas contra as trevas, e disso eu guardei um
13. 13
enorme receio. Depois, como já falei em outro artigo, a
cada meio ano, mais ou menos, eu tinha um pavoroso
pesadelo com os demônios, que me fazia tremer por ho-ras
seguidas. Disso resultou hoje, não um medo – porque
estou nas mãos da divina Providência e isto me basta –
mas um respeito e um conhecimento de causa, que me
fez tornar em adversário encarniçado das trevas. Porque,
estando nas mãos deste nosso Deus, tão poderoso e bom,
nada temo, e por isso vou continuar alertando, contra o
inferno e contra os demônios, a todos aqueles que assim
o desejarem. Afinal ele é nosso único grande inimigo, ao
qual devemos temer, pois é justo aquele que, além de nos
matar no corpo, pode também nos roubar a alma, confor-me
disse Jesus. O trabalho a que agora sigo, exige que o
leitor tenha paciência de me acompanhar por mais dez
textos além deste, com o mesmo título, porque não posso
colocar tudo em um trabalho só. Ontem à noite, quando eu
procurava um texto específico, entre as centenas de arqui-vos
que já tenho, topei com o livro dos Sete Exorcismos,
denominado Avisos do Além, e bruscamente entrei nele.
Não consigo me lembrar que alguma vez tivesse recebido
isso via internet, somente em xerox, que já consultei. E à
medida que mergulhava naquela leitura, percebi o quão
rica fonte de alerta ela ainda continua sendo, para que se
possa mostrar ao leitor o estado interno da Igreja – em
especial – e também da humanidade, que hoje mergulha
à alta velocidade rumo aos braços do maligno. E daí me
surgiu a idéia de preparar a matéria em textos mais cur-tos,
facilitando a leitura e dando dinâmica ao texto. Como
vou fazer cortes e colagens, vou me ater o quanto possível
apenas ao original.
Digo antes, que o livro destas revelações, já teve
em si muitos cortes para facilitar a leitura, por causa dos
uivos, berros, gemidos, imprecações e maldições que os
espíritos infernais emitiam, ao serem exorcizados. Mas
nós vamos retirar ainda mais coisas, para que permane-ça
apenas o cerne das revelações. É que, pela força da
Santíssima Trindade, pela força do Império de Rainha, de
Nossa Senhora, esta Mãe carinhosa, sempre tão preocu-pada
com nossa salvação, obrigou os demônios, contra a
sua vontade, mesmo em grande desespero de ódio, a te-rem
que falar a verdade, sobre suas ações, sobre os seus
projetos, sobre suas conquistas, exatamente para alertar
os homens sobre seu poder.
E assim, usando as mais diferentes potestades do
céu, por ordem da Virgem Maria, o padre ia conjurando os
maus espíritos a falarem a verdade, sempre e somente a
verdade, para desespero do inferno, que não quer ver es-tas
coisas reveladas. Até mesmo este livro, para chegar ao
prelo, levou mais de 15 anos, tamanha a luta do maldito
para que tais coisas não viessem a público. E hoje, ainda,
é enorme a pressão que o inferno exerce, especialmente
sobre os sacerdotes, para que eles não coloquem os olhos
nestes escritos. Pessoalmente, por uma certeza íntima e
forte de meu coração, considero-os da mais alta confiabi-lidade,
tanto que me exponho a fazer esta divulgação sem
medo. Com certeza servirá para que mais gente se ponha
a rezar, porque o estado interior da Igreja, é de verdadeira
podridão, pelo que se verá.
Mais algumas considerações, antes de entrar no
tema: Sempre os demônios evitam o nome de Maria e
por isso, usando o dedo da possessa, apontam para cima
e dizem (Aquela lá de cima), ou a chamam de A Gran-de
Senhora. Quando se referem ao Céu, apontam para
cima. Quando se referem ao inferno, apontam para baixo.
Tudo isso permanecerá no texto, saindo fora apenas as
incitações e as invocações do exorcista. Também cortarei
alguns pequenos textos que são menos esclarecedores
ou que causarão dúvida. Enfim, eu poderia até tentar
resumir cada tópico, com a minha linguagem, mas creio
que assim ficará melhor, porque se eu explicasse, seria a
palavra apenas de quem imagina, mas a dos demônios,
é a palavra de quem sabe, que, além disso, é bem mais
inteligente. Vamos a eles:
1º EXORCISMO DE 14 DE AGOSTO DE 1975
Contra: Akabor, demônio do Coro dos Tronos (Iden-tificado
pela letra - A)
Allida, demônio do Coro dos Arcanjos (Identificado
pelas letras - AL)
Nota: Em todos os exorcismos, os preparativos
eram intensos e compreendiam orações especiais do ri-tual
Romano, consagrações, Salmos prescritos, o Rosário,
Ladainhas, Exorcismos, etc... Os Sacerdotes exorcizam
demônios previamente identificados.
Exorcista (E) – Demônio Akabor, nós, Sacerdotes,
representantes de Cristo, ordenamos-te, em nome da
Santa Cruz, do Preciosíssimo Sangue, das Cincos Chagas,
das catorze estações da Via Sacra, da Santíssima Virgem
Maria, da Imaculada Conceição, de Lurdes, de Nossa Se-nhora
do Rosário de Fátima, de Nossa Senhora do Monte
Carmelo, de Nossa Senhora da Grande Vitória de Wigratz-bal,
das Sete Dores de Maria, de São Miguel Arcanjo, dos
nove Coros Angélicos, do Anjo da Guarda desta mulher, de
São José terror dos espíritos malignos; dos Santos Padro-eiros
desta mulher, de todos os Santos Anjos de Guarda e
Anjos dos Sacerdotes, de todos os Santos do Céu, espe-cialmente
de todos os Santos Exorcistas, do Santo Cura
d’Ars, de São Bento, dos servos e servas de Deus, Padre
Pio, Teresa de Konnersreuth, Catarina Emmerich, de todas
as Almas do Purgatório, e em nome do Papa Paulo VI, –
ordenamos-te, então, Akabor, como Sacerdotes de Deus,
em nome de todos os Santos que acabamos de invocar,
em nome da Santíssima Trindade, do Pai, do Filho, e do
Espírito Santo, volta para o inferno.
O INFERNO É HORRÍVEL
A – Tenho ainda que falar...
E – Diz a verdade e só a verdade, em nome da
Santíssima Trindade, da Santíssima Virgem Maria da Ima-
14. 14
culada Conceição(...).
A – Sim, em seu nome, e em nome dos Tronos de
onde venho, tenho ainda que falar. Eu estava nos Tronos.
Eu, Akabor, tenho que dizer (respira ofegantemente e grita
com uma voz horrível) como o inferno é horrível. É muito
mais horrível do que se pensa. A Justiça de Deus é terrí-vel;
terrível é a Justiça de Deus! (grita e geme).
(...) O inferno é bem pior do que à primeira vista e
superficialmente poderíeis pensar; a justiça... mas é pre-ciso
muita confiança, é preciso rezar muito, é necessária
a confissão, tudo é necessário. Não se deve condescen-der
facilmente com os modernismos. O Papa é que diz a
verdade.
A JUVENTUDE É ENGANADA
A – Os lobos estão agora... (...). Os lobos estão ago-ra
no meio de vós, mesmo no meio dos bons. (...). Como já
disse, tomam a forma de Bispos e Cardeais. (...). Digo isto
bem contra a minha vontade. Tudo o que digo é contra a
minha vontade. Mesmo a juventude... a juventude é en-ganada.
Pensa que poderá com algumas... Com algumas
obras caritativas alcançar o Céu (1), mas não pode, não!
Nunca! Os jovens devem, – embora me custe muito tenho
que dizer...
(1) Infelizmente, em especial no Brasil e na América
Latina, não são só os jovens pensam que com algumas
caridades apenas, ganham o céu. Também bispos e car-deais
pensam a mesma coisa. Enquanto as almas morrem
por falta do conhecimento e da instrução, sobre as coisas
mais elementares da sua fé, eles organizam filas de ces-tas
básicas, quando não, mandam pegar em foices e fa-cões
para os exigir a força. Que esperem então a hora da
retribuição e da cobrança. Se não se converterem, podem
desde já aprender a gritar.
COMUNHÃO NA BOCA
A – Devem receber convenientemente os sacra-mentos...
fazer uma confissão verdadeira e não apenas
participar nas cerimônias penitenciais e na Comunhão.
A Comunhão, o celebrante deve dizer três vezes “Senhor
eu não sou digno”, e não uma vez só. Devem receber a
Comunhão na boca, e não na mão.
Nós trabalhamos durante muito tempo, lá em baixo
(aponta para baixo) até conseguirmos que a Comunhão na
mão fosse posta em prática. A comunhão na mão é muito
boa para nós, no inferno; acreditai! Ela (aponta para cima)
quer que eu diga...(...)
Ela quer que eu diga... que se Ela, a grande Se-nhora,
ainda tivesse, recebida a Comunhão na boca, mas
de joelhos, e haveria de se inclinar profundamente assim
(mostra como procederia a Santíssima Virgem).
Tenho que dizer que não se deve receber a Comu-nhão
na mão. O próprio Papa, dá a Comunhão na boca.
Não é da sua vontade que se dê a Comunhão na mão. Isso
vem dos seus Cardeais.
Deles passou aos Bispos, e depois os Bispos pen-saram
que era matéria de obediência, que deviam obe-decer
aos Cardeais. Daí, a idéia passou aos Sacerdotes
e também eles pensaram que tinham de se submeter,
porque a obediência se escreve com maiúsculas.
Não se é obrigado a obedecer nos maus. É ao Papa,
a Jesus Cristo e à Santíssima Virgem, que é preciso obe-decer.
A Comunhão na mão não é de modo algum querida
por Deus.
* Sobre a comunhão na boca, exatamente por
causa destas revelações, perguntamos à Nossa Senhora,
através do Cláudio e ela disse: Esta é apenas uma opinião
dele, Akabor, mas não é a opinião de Jesus, nem a minha.
Ela explicou, porém, que Akabor não mentia, porque ele,
de fato, achava que fosse assim. Entretanto, se a norma
canônica assim o permite, certamente que nem Akabor
tem algo a dizer, quanto nem o Céu irá pregar contra uma
norma válida. Na verdade, a Eucaristia é mais forte que
uma simples norma, ou fórmula, que pertence a Igreja e
a mais ninguém. O que importa é apenas o coração, para
o qual ela é administrada. Quem não está em estado de
graça para receber Jesus, mesmo que o receba de joelhos
sangrando estará a cometer um sacrilégio. E para estes,
lembro que escolher filas, evitar ministras, tudo isso é fal-ta
grave. É julgamento! (Aarão)
O CULTO À SANTÍSSIMA VIRGEM.
A – Os jovens devem habituar-se a fazer peregrina-ções.
Devem voltar-se, cada vez mais, para a Santíssima
Virgem; não devem bani-La. Devem... devem reconhecer
a Santíssima Virgem e não viver segundo o espírito dos
inovadores. Não devem aceitar absolutamente nada deles
(grita cheio de fúria). Eles é que são lobos. A esses, já os
temos, já os temos bem seguros.
Os jovens, atualmente, crêem que realizam coisas
maravilhosas quando fazem algumas obras caritativas e
se reúnem uns com os outros. Mas isso não é muito. É
até fácil, quando simpatizam uns com os outros, mas só
isso não é nada. É preciso que os jovens façam sacrifícios,
que adquiram espírito de renúncia, é preciso que rezem.
Devem freqüentar os Sacramentos, devem freqüentá-los
ao menos uma vez por mês*. Mas a oração e o sofrimen-to
são também importantes. Antes de tudo isto eu tenho
ainda que dizer...
* Lembramos que a participação na Santa Missa é
semanal, e não mensal. O que aqui ele quis dizer, é que
a maioria dos jovens, nem mais uma vez por mais vai à
Missa. Ou seja, já seria um pouco bom, se fossem pelo
menos esta uma vez por mês.
IMITAÇÃO DE CRISTO
A – ...antes disto tenho que dizer que o mundo de
hoje, mesmo o mundo católico, esqueceu por completo
15. 15
esta verdade: é preciso sofrer pelos outros. Caiu no esque-cimento
que todos vós formais o Corpo Místico de Cristo e
que deveis, todos, sofrer uns pelos outros (chora como um
miserável e geme como um cão). Cristo não realizou tudo
na Cruz. Abriu-vos a porta do Céu, mas os homens devem
reparar uns pelos outros. As seitas bem dizem que Cristo
fez tudo, mas isso não corresponde à verdade. A Paixão de
Cristo continua; em Seu Nome, ela continuará até ao fim
do mundo (resmunga).
SENTIDO DO SOFRIMENTO
A – É preciso que ela (a Paixão de Cristo) continue.
Tem que sofrer uns pelos outros e oferecer os sofrimentos
em união com a Cruz e os sofrimentos de Cristo. Deve-se
sofrer em união com a Santíssima Virgem e com todas as
renúncias que Ela suportou durante a Sua vida, unir os
próprios sofrimentos, nos horríveis sofrimentos de Cristo
na Cruz e na Sua Agonia, no Jardim das Oliveiras.
Esses sofrimentos foram mais terríveis do que
aquilo que os homens poderão pensar. Cristo, no Jardim
das Oliveiras, não sofreu apenas como podereis talvez
pensar. Ele foi esmagado pela Justiça de Deus, como se
Ele próprio tivesse sido o maior dos pecadores, como se
estivesse condenado ao inferno. Teve que sofrer por vós,
homens; do contrário, não teríeis sido salvos. Teve de su-portar
os mais terríveis sofrimentos a ponto de pensar que
iria para o inferno.
Os sofrimentos foram então tão fortes que Ele se
sentiu completamente abandonado pelo Pai Celeste, Suou
Sangue, porque se sentiu totalmente perdido para o Pai e
abandonado por Ele. Sentiu-se esmagado como se fosse
um dos maiores pecadores. Eis o que Ele fez por vós, e
vós deveis imitá-Lo.
Estes sofrimentos têm um valor imenso. Esses
sofrimentos, esses momentos obscuros, esses terríveis
abandonos, quando se está convencido de que tudo está
perdido, e que o melhor é pôr termo à vida.... Eu não quero
dizer mais, não...(respira com grande dificuldade).
E precisamente quando se sofre assim, quando
tudo parece estar perdido, quando a pessoa se julga to-talmente
abandonada por Deus, quando crê ser a mais
miserável das criaturas, é então que Deus pode meter a
Sua Mão no jogo. Estes sofrimentos, estes horríveis e te-nebrosos
sofrimentos, são os mais valiosos (lança gritos
e uivos terríveis) que existem. Mas é precisamente que a
juventude desconhece a isso. A maioria dos jovens igno-ram-
no e é aí que reside o nosso triunfo.
ACEITAÇÃO DO SOFRIMENTO
A – Muitos, a maioria, suicidam-se quando se
crêem abandonados por Deus e pensam ser as criaturas
mais miseráveis. Por mais escura que seja a noite, Deus
está próximo deles, embora eles já não O sintam! Deus
está então como se já não estivesse. De fato, momenta-neamente,
a sua presença deixa de lhes ser perceptível,
mas apesar disso devem imitar os sofrimentos de Cristo,
sobretudo os que Ele chamou a sofrer muito.
Há muitos que, então, pensam que já não são nor-mais
– a maior parte o é – e então capitulam, capitulam
muito mais facilmente. Pensam então que têm que se sui-cidar,
porque já ninguém os compreende. É o nosso triun-fo.
A maioria vai para o Céu, mas apesar disso, é o nosso
triunfo, porque... Não cumpriram a sua missão, deveriam
ter continuado a viver.
No mundo de hoje há cruzes extremamente pesa-das.
É Ela que o manda dizer (aponta para cima). Essas
cruzes são muitas vezes mal suportadas. Cruzes visíveis,
como o cancro, defeitos físicos ou outras enfermidades,
são muitas vezes mais fáceis de suportar que as angús-tias
ou noites do espírito, que muitas pessoas têm de
agüentar atualmente.
Ela, lá em cima (aponta para cima), manda dizer o
que já uma vez transmitiu através duma alma privilegia-da:
«Eu enviarei aos meus filhos sofrimentos tão grandes
e profundos como o mar.»*. Esses (as pessoas), a quem
foram destinadas cruzes tão pesadas – alguns são esco-lhidos
de há muito – não devem desesperar.
Estas cruzes que acabo de referir, são cruzes que
parecem inúteis e absurdas. Podem levar ao desespero.
Muitas vezes, parecem impossíveis de suportar, mas são
essas as mais preciosas.
Eu, Akabor, quero ainda acrescentar: Ela (aponta
para o alto) quer gritar a todos esses que carregam uma
Cruz: «Coragem! Não desanimeis!» Na Cruz está a sal-vação,
na Cruz está a vitória. A Cruz é mais forte que a
guerra.
* Trata-se aqui da mensagem de Marienfried, dada
na Alemanha em 1945. Cfr. o livro «A Paz de Maria» das
edições ACTIC, que apresenta essas Mensagens.
O MODERNISMO
A – O modernismo é falso. É preciso virar as cos-tas
ao modernismo. É obra nossa, vem do inferno. Mesmo
os Sacerdotes que difundem o modernismo nem sequer
estão de acordo entre si. Ninguém está de acordo (1). Só
este sinal vos deveria bastar.
O Papa é atormentado pelos seus Cardeais, pelos
seus próprios Cardeais... está rodeado de lobos.
Se não fosse assim, poderia dizer mais, mas ele
está como que paralisado. Já não pode fazer muito; agora,
já não pode fazer muito. Deveis rezar muito ao Espírito
Santo, rezar agora e sempre ao Espírito Santo. Então,
compreendereis no mais profundo de vós mesmos o que
é preciso fazer. Aconteça o que acontecer, não vacileis na
vossa antiga fé. Devo dizer que este Segundo Concílio do
Vaticano não foi tão bom como se pensa. Em parte, foi
obra do inferno.
(1) Deus criou uma Igreja única. Ele dever antão,
também, andar na unidade. Ora quando não há unidade
16. 16
de sentimentos, porque não na unidade de Doutrina, certo
é que o Espírito Santo também não está ali, porque Ele não
é Espírito de confusão. O que você dirá então da ala direita
e a da ala esquerda da Igreja no Brasil? Desde há quanto
tempo você imagina que o Espírito Santo não assiste mais
a uma reunião de nossos Bispos, que se dirigem apenas
por sentimentos e idéias racionais, e humanas? Quantos
deles ainda buscam com exclusividade as questões da
alma, da vida eterna e da salvação? Talvez nenhum!
A SANTA MISSA: POR MUITOS
A – Sem dúvida, que havia certas coisas que pre-cisavam
ser mudadas, mas a maior parte, não. Acreditai-me!
Na Liturgia não havia praticamente nada que neces-sitasse
de ser mudado. Mesmo as leituras e o próprio
Evangelho não deviam ser lidos em línguas nacionais. Era
bem melhor que a Santa Missa fosse celebrada em latim.
Considerai por exemplo, a Consagração; basta a
Consagração, é típico. Na Consagração empregam-se
as palavras: «Isto é o Meu Corpo que será entregue por
vós.» e, em seguida, diz-se «Este é o Meu Sangue que
será derramado por vós e por muitos.» Foram estas as
palavras de Cristo.
E – Não é correto dizer «por todos?» Diz a verdade,
em nome (...)
Claro que não! As traduções nem sempre são
exatas e esse é, sobretudo o caso de «por todos.» Não
se deve e não se pode dizer «por todos»; deve dizer-se
«por muitos.» Se o texto não está correto, já não encerra
a plenitude de graças. Claro que a Santa Missa continua a
ser válida, mas o canal de graças corre agora parcimonio-samente.
E a Consagração já não acarreta tantas graças
como quando o Sacerdote a pronunciava conveniente-mente,
de acordo com a Tradição Antiga e com a vontade
de Deus. É preciso dizer-se «por vós e por muitos»,* tal
como Cristo disse. Não! Ele bem desejou derramá-lO por
todos, mas de fato ele não foi derramado por todos.
E – Por que muitos O recusaram? Diz a verdade,
em nome (...)
A – Exatamente. Assim, Ele não derramou o Seu
Sangue por todos, pois não O derramou por nós, os do
inferno.** O novo ordinário da Missa – os Bispos mudaram
a Missa Tridentina – a nova Missa, não corresponde exa-tamente
à vontade d’Eles, lá em cima (aponta para cima).
É a melhor que existe, é a Missa-tipo, a verdadeira e a boa
Missa (geme).***
Tudo o que disse foi contra a minha vontade, mas
a isso fui obrigado. Foi Ela, lá em cima (aponta para cima)
que me forçou (rosna).
* Na Missa de Paulo VI, em Latim conservou-se a
fórmula correta. De fato, aí se diz: « Pro multi », ou seja
por muitos. As traduções, inclusivamente a portuguesa,
atraiçoaram o texto e puseram uma palavra inexistente:
« por todos.»
** De certo Cristo teria resgatado os demônios,
se isso tivesse sido possível. Não sendo esse o caso, é
evidente que o Seu Sangue não foi derramado pelos de-mônios.
Em principio, a Redenção de Cristo destinava-se
a todos os homens, mas na prática estava limitada pela
sua liberdade de recusa. Assim o Sangue de Cristo não
aproveitou àqueles que O recusaram, deste modo e por
sua culpa, foram condenados no inferno, onde partilham
do destino irrevogável dos demônios.
*** A celebração desta Missa de São Pio V foi auto-rizada
pela Santa Sé num documento assinado por João
Paulo II.
OBS: No Evangelho de Mateus, em 26,28 está: Por
muitos homens... Eis o ardil do demônio: Se dissermos
que Jesus NÃO MORREU por TODOS, então eles dirão que
Ele faliu em sua missão. Se dissermos que morreu por
todos, então podem dizer que TODOS se salvarão, embora
em vida sejam verdadeiros demônios, e até os próprios se
poderiam salvar, o que seria um absurdo. Ou seja, que-rem
apenas justificar a própria malícia. Na verdade, Jesus
morreu apenas por aqueles que livremente quiserem se
aproveitar dos Méritos infinitos de Sua Paixão Redento-ra.
E estes são, sim, MUITOS, mas não todos. Judas, por
exemplo, não quis se salvar, por isso está onde está! Ora,
uma simples gota do Sangue de Jesus – tão precioso é
– seria suficiente para salvar a todos. Mas que diriam os
adversários de Deus, se nem com TODO o sangue der-ramado
ainda não aceitam? Até quando o homem fará
pouco caso de Deus?
O ECUMENISMO
A – Na época que atravessamos não se deve obe-decer
a Bispos modernistas. Vivemos na época a que Cris-to
se referiu, dizendo: « Surgirão muitos falsos cristos e
falsos profetas » (Mc 13-22). São eles os falsos profetas!
Já não se pode acreditar neles; em breve, já ninguém os
poderá acreditar, porque ele... porque eles... aceitaram
excessivas novidades. Nós estamos neles, nós, os lá de
baixo (aponta para baixo), é que os incitamos. Muito tem-po
nós passamos em deliberações, para ver como destruir
a Missa Católica.
Já Catarina Emmerich (1), há mais de cem anos,
dizia: « Foi em Roma...» Numa visão, ela viu Roma, o Vati-cano.
Viu o Vaticano rodeado por um fosso profundíssimo,
e do outro lado do fosso estavam os descrentes. No centro
de Roma, no Vaticano, encontravam-se os Católicos. Es-tes
atiravam para esse fosso profundo os seus altares, as
suas imagens, as suas relíquias, quase tudo, até o fosso
ficar quase cheio. Essa situação... esses tempos, vivemo-los
agora (grita com uma voz medonha).
Então, quando o fosso ficou cheio, os membros das
outras religiões puderam realmente atravessá-lo. Atraves-saram-
no, olharam para dentro do Vaticano, e viram como
os católicos, os católicos de hoje, a Missa moderna, pouco
tinha para lhes oferecer. Abanaram a cabeça, voltaram as
costas e foram-se. E muitos de entre vós, católicos, são
17. 17
suficientemente estúpidos para ir ao encontro deles. Mas
eles não dão um passo na vossa direção.
Quero ainda acrescentar mais qualquer coisa.
(1) Sobre este livro, falaremos nos capítulos se-guintes.
A LITURGIA
A – Na Missa Tridentina fazia-se o Sinal da Cruz
trinta e três vezes, mas agora faz-se muito menos vezes:
duas, três, quando tudo vai pelo melhor. E na última, na
benção final, já não é necessário ajoelhar (grita e chora
desespero). Podereis imaginar como nós ajoelharíamos,
como nós cairíamos de joelhos se porventura pudésse-mos?
(geme e chora).
E – É correto fazer o Sinal da Cruz, trinta e três ve-zes,
durante a Santa Missa? Diz a verdade, em nome (...).
A – Não é só correto, como também obrigatório. É
que assim nós não conseguiríamos ficar, pois seríamos
obrigados a fugir da Igreja. Mas, assim, ficamos. Devia
também se restabelecer a cerimônia da aspersão. A as-persão
com água benta obriga-nos a fugir e o mesmo
se passa com o incenso. Era também preciso voltar a
queimar-se incenso. Era bom que depois da Santa Missa
se recitasse a Oração a S. Miguel Arcanjo, três Ave-Marias
e a Salve Rainha.
Os leigos não devem dar a Sagrada Comunhão
(1) (dá gritos horríveis), de modo nenhum!! Nem sequer
as religiosas. Nunca! Pensais que Cristo teria confiado
essa missão aos Apóstolos, se as mulheres e os leigos
também o pudessem fazer (geme)? Sou obrigado a dizer
isto! Allida, ouviste Allida, ouviste o que me obrigaram a
dizer? Allida, tu também podes falar! (O outro responde
encolerizado: Fala tu!)
E – Já acabaste Akabor, em nome (...) disseste
tudo, disseste toda verdade?
A – Ela, lá em cima (aponta para o alto), não per-mite
que eu seja atormentado pelo velho (lúcifer), porque
eu sou obrigado à estas coisas por vós e pela Igreja. Ela
não o permite... e ainda bem! Mas isto não é bom para
os lá debaixo (aponta para baixo), não é bom para nós
(grita e geme).
E – Em nome da Santíssima Virgem, continua. Tens
ainda alguma coisa a dizer? Pelo poder dos Santos Tronos,
teus antigos companheiros, tens alguma coisa a acres-centar?
(Após sete horas de oração e seis horas de exorcis-mo,
sem beber nem comer, algumas das pessoas presen-tes
sentem-se fatigadas).
A – Podeis ir-vos embora. Ficaremos contentes, se
vos fordes. Ficaremos contentes. Ide-vos! Porque disse
tudo isso, porque fui obrigado a dizê-lo. Ela concede-me
ainda uns momentos. Tens que recitar três vezes: «
Santo, Santo, Santo...». (As pessoas presentes recitam a
oração).
E – Em nome da Rosa Mística..., Akabor, diz o que
a Santíssima Virgem te encarregou de dizer!
A – Ela encarregou-me de dizer o que eu fui obri-gado
a dizer e o que disse. Tudo o que revelei, foi contra a
minha vontade (chora despeitado).
E – Em nome..., disseste tudo?
A – Sim!
(1) Novamente aqui, se trata apenas de opinião
dele, embora não minta se assim disser. Primeiro, os
leigos podem sim, distribuir a Eucaristia, quando não há
padres em número suficiente, para distribuir a comunhão
para todos, num tempo sensato. A Igreja tem sim o poder
de instituir ministros e ministras da Eucaristia. Enquanto
existir Igreja na terra, ela terá este poder, de ligar e des-ligar.
Pode ser até que o Céu não goste destas coisas,
mas jamais pregaria contra elas abertamente, porque
seria um Reino dividido contra si mesmo conforme disse
Jesus. Uma coisa é alertar contra uma situação grave de
desmando na Igreja, outra muito diferente é pregar contra
a autoridade constituída. A primeira é obrigação de todos
nós, a segunda é pecado grave. O desmando e o erro, só
se corrigem através de um Concílio, a rebeldia, somente é
sanada no confessionário.
EXPULSÃO DE AKABOR
E – Nós te ordenamos agora, Akabor, em nome da
Santíssima Trindade, do Pai, do Filho e do Espírito Santo,
da Santíssima Virgem Maria, do Coração Imaculado de
Maria, dos Santos Arcanjos, dos Coros Angélicos, que di-gas
se nos revelastes tudo o que o Céu te tinha mandado
dizer! Diz a verdade em nome do Preciosíssimo Sangue!
A – Se ele tivesse sido também derramado por
nós, teríamos sido homens. Mas nós não éramos homens.
Se fossemos homens, não teríamos sido tão estúpidos.
No fundo, ainda tendes mais sorte que nós... Isso não é
possível...!
E – Akabor, vai-te em nome (...)! O teu discurso
acabou, a tua missão está cumprida. Grita o teu nome e
volta para o inferno!
A – Não sou obrigado a ir já. Ela ainda me permite
um certo tempo.
E – Tem que sair outro demônio contigo?
A – Não! Eu, Akabor, tenho de ir primeiro, mas
tendes que rezar ainda sete Ave-Marias em honra das 7
Dores de Maria. É sob as suas ordens (aponta para o alto)
que eu as vou dizer:
– A primeira, pela sua dor na profecia de Simeão:
«Uma espada de dor te trespassará o coração.»
– Depois, a fuga para o Egito, considerando as lá-grimas
e os tormentos que Ela então sofreu.
– Perda do Menino Jesus no Templo: imaginemos
a angústia que Ela padeceu, pois que Ele era o Filho de
Deus.
- Ela encontra Jesus no caminho do Calvário: a hu-milhação
em que Ela viu o Seu Filho.
– A horrível, a mais horrível dor: na Crucificação e
18. 18
morte na Cruz. Quanto Ela não padeceu: lágrimas, angús-tias,
desânimo.
– A descida da Cruz: Aquele Corpo horrivelmente
desfigurado, que em conjunto levaram para o túmulo. Em
que estado de espírito não terá Ela assistido a tudo isto.
– Finalmente, a deposição no túmulo: A Sua Dor
imensa, a sua tristeza. Ela sofreu horrivelmente. (Termina-das
as orações, grita com uma voz cheia de ódio):
A – Agora, três vezes: « Santo, Santo, Santo,...». (as
pessoas presentes recitam-no).
E – Em nome da Santíssima Trindade (...), em seu
nome, deves agora voltar para sempre para o inferno,
Akabor!
A – (geme e grita com uma voz terrível): Sim...!
E – Em nome (...) grita o teu nome e vai-te para o
inferno! Vai-te em nome dos teus antigos companheiros,
os Santos Tronos que servem a Deus. Tu nunca serviste
a Deus!
A – (gemendo): Eu bem queria servir a Deus, mas
Lúcifer não o quis.
E – Tens que te ir agora. Nós, Sacerdotes, te orde-namos
em nome da Santíssima Trindade, do Pai, do Filho,
e do Espírito Santo. Tens de te ir embora, em nome do
Coração de Maria e em nome das Sete Dores de Maria.
A – (grita como louco, cheio de desespero).
E – Em nome (...) vai para o inferno! Grita o teu
nome!
A – A-KA-BOR (grita o nome chorando). A-KA.
BOR!!E – Vai para o inferno e não voltes mais, nunca
mais, em nome (...).
AL – Agora, é Allida quem fala.
E – Em nome da Santíssima Trindade, nós te orde-namos,
que nos diga Allida, se Akabor partiu.
AL – Ele cá já não está. Partiu. Lúcifer e a sua pan-dilha
vieram buscá-lo
Vejam, que impressionantes e terríveis revelações.
Nenhum coração humano ficará de todo insensível diante
de um terror destes. Também não poderá ficar desligado,
depois de tantos erros que se cometem, de tantas vitórias
do inferno, e de tanta insensatez do homem. É preciso,
agora, mais do que nunca, centrar nosso esforço na ora-ção.
A oração pode muito! A oração move o coração de
Deus. A oração pode tudo, se for rezada por todos!
Mas, é certo, infelizmente são poucos os que re-zam,
e parecem ser a cada dia menos. E justo por isso
teremos logo a explosão final desta batalha com as trevas.
Eles estão sedentos de sangue e armados até os dentes.
Eles ocupam a maioria dos pontos chave do mundo, e até
da Igreja. Falta-lhes apenas expulsar João Paulo II. E o
caos reinará no mundo.
Rezemos o Rosário de Maria, verdadeiro terror dos
demônios
GRITOS DAS TREVAS
Parte 3
Continuamos então nosso roteiro de esclarecimen-to
contra o poder das trevas. O segundo exorcismo, que
apresentamos aqui, é certamente para mim um dos mais
terríveis e pavorosos. Não só pelo teor das revelações, mas
também por se tratar de uma alma que foi condenada, ou
seja, alguém que viveu na terra, mais especificamente Ju-das
Iscariotes, o traidor de Jesus. Antes, eu sequer imagi-nava
que também as almas caídas assumissem tal condi-ção,
mas vejo agora o quanto isso é importante, porque se
trata de alguém que viveu na carne as nossas realidades.
Pior, alguém que conviveu com o próprio Jesus, que não
era apenas sacerdote, mas sim bispo.
Realmente, é preciso ter uma certa fortaleza in-terior
para conseguir ler estes textos, sem emocionar-se
profundamente e sem chorar. Também sem sentir medo,
pavor! Mas é preciso que se tenha forças, para isso, para
rezarmos mais, e lutarmos, com todas as nossas forças
pela nossa Igreja, e para que nenhuma alma caia nos
abismos infernais. Sei que salvar a todos é impossível,
mas bastaria uma só, que já valeria a pena. Bastaria que
apenas um só padre ou bispo, lesse estes textos, que se
desse conta do quanto o demônio é mau. Ai a gente teria
mais um a alertar contra o poder das trevas.
Antes de começar, seria até bom o leitor fazer uma
oração ao Espírito Santo, e rezar o pequeno Exorcismo de
São Miguel. Isso será de muita valia!
EXORCISMO DE 14 DE AGOSTO DE 1975
Contra: Judas Iscariotes (O Traidor: alma condena-da)
J – Se eu a tivesse então escutado!(1) (aponta para
cima). Ela estava perto de mim (geme com uma voz horrí-vel).
Ela, lá de cima (aponta para cima), mas eu repeli-A.
E – Continua, Judas, diz o que tens a dizer em nome
da Santíssima Virgem! Diz a verdade e só a verdade!
J – Eu sou o mais desesperado de todos (geme).
(1) Judas inicia com um triste e pavoroso lamento,
pelo fato de haver rejeitado os avisos e os conselhos de
Nossa Senhora, que lhe tinha um carinho especial. Mas
vejam a maldade dele: Justo porque Nossa senhora o tra-tava
de forma especial, melhor que aos outros, ai mesmo
é que ele a odiava. E a Jesus, ele de fato odiava, por achar
que Jesus tinha todos os dons, e as qualidades de líder,
capaz de ser aquele rei guerreiro que ele imaginava e so-nhava.
Ele chegou a sugerir que Jesus tomasse a frente
de um levante contra Roma, como era seu pensamento.
Na verdade, ao que parece, o grande sonho de Judas era
ser o tesoureiro do reino. Era ele quem carregava a bolsa
das ofertas e pagava as despesas.
19. 19
DESCIDA DE JESUS AOS INFERNOS
E – Judas, agora tens de ir-te!
J – Não! (geme). É preciso que recitem todos os
Mistérios Dolorosos e o Credo. (quando rezávamos) E des-ceu
aos infernos, Judas exclamou: Ele desceu... lá abaixo,
Ele foi!
E – Cristo foi ao Limbo? Diz a verdade, em nome
(...).
J – Ele desceu até ao inferno e não apenas até ao
Limbo, onde as almas esperavam.
E – Por que é que Ele foi ao inferno? Diz a verdade,
em nome (...).
J – Para mostrar que também morreu por nós.*
isso foi terrível para nós. Ele foi ao reino da morte, mas
foi também ao inferno... realmente ao inferno. Foi preciso
que Miguel e os Anjos nos encandeassem para impedir
que nos precipitássemos sobre Ele (aponta para o alto e
resmunga).
Eu não gosto de falar nisto, nem sequer de o ouvir,
fui culpado da traição a Cristo. É necessário que canteis:
« Vejo-te Jesus, silencioso...» e: «Como me arrependo dos
meus pecados.» estas duas estrofes e em seguida uma
estrofe do cântico Stabat Mater: « A Mãe de Cristo, de pé,
junto a Cruz.» (1)
(As pessoas presentes entoam os cânticos).
J – (Durante os cânticos, solta gritos horríveis de
desespero): Se me tivesse arrependido! Se me tivesse
arrependido!
* Jesus morreu por todos os homens. É Judas,
uma alma condenada, que está a falar e não um demônio,
como no caso anterior de Akabor.
(1) É preciso entender que é com extremo e furioso
ódio que os demônios se obrigam a revelar estas coisas e
também a mandar rezar – por ordem do céu - ou cantar
algum canto de Maria. Creio que eles prefeririam estar
naquele momento no seu lugar fundo do inferno a serem
obrigados a fazer estas revelações. Isso nos mostra, tam-bém,
o quanto o Céu é poderoso, e o quanto os demônios
rastejam!
LUTA CONTRA JUDAS.
E – Judas Iscariotes, nós, Sacerdotes, ordenamos-te,
em nome da Santíssima Trindade, que voltes para o
inferno!
J – Não..., não quero ir (geme). Estou muito bem
nesta mulher. Em grande parte, ela é obrigada a participar
do meu desespero. (...). Mas eu não quero.
E – Sai Judas Iscariotes, em nome da Mãe de
Deus!
J – Ela (aponta para cima), ainda agora teria pie-dade
de mim, se pudesse. Ela amou-me, ela amou-me!
Sabeis o que isso significa? (geme angustiado). Eu sei que
Ela me amou (murmura penosamente).
E – Tu não quiseste, tu não lhe obedeceste. Ela
queria salvar-te para a eternidade, para o Céu. Ela de-sejou
o melhor para ti. Agora vai-te, em nome de Nossa
Senhora de Fátima!
J – Não! (Grita cheio de desespero).
E – Judas Iscariotes, grita o teu nome e vai-te. Vai-te
agora, para o inferno, em nome do Salvador Crucifi-cado,
que tu traíste, em nome dos seus sofrimentos, em
nome da sua Agonia no Jardim das Oliveiras.
J – É preciso recitar três vezes: « Santo, Santo,
Santo...».
(As pessoas presentes recitam-no e cantam: Aben-çoa
à Maria!) Enquanto isso, Judas grita com uma voz
terrível: «Não!Não!»
E – Nós te ordenamos em nome da Santíssima
Trindade (...)!
(Judas, pelas mãos da possessa, arranca a estola
do Padre).
J – Não! (com uma voz terrível).
E – Em nome da Santa Padroeira desta mulher, vai-te
agora, Judas Iscariotes!
J – Tendes que pôr todas as relíquias «na mesa».
Ninguém me obriga a ir-me tão facilmente! Eu sou o ...
(solta um gemido terrível) Eu não quero ir-me embora, não
quero! Deixai-me; deixai-me (horríveis uivos).
Se eu a tivesse escutado! Isso não serve de nada
(grunhe com uma voz cavernosa).
A REALIDADE DO INFERNO
J – Se eu não tivesse perdido a esperança! O in-ferno
é horrível! Se eu não tivesse perdido a esperança!
( solta gritos de desespero, que metem medo). Deixai-me
ficar mais uns momentos nesta mulher!
Não quero. Não. Não... (berra com uma voz cheia
de ódio)..., mas eles chegarão em breve (refere-se aos
espíritos infernais). (os seus gritos prolongados como-vem):
Não, não!... (geme com voz terrível e emite sons
de desespero).
Mas eu não quero, não quero! (berra horrivelmen-te).
(Com voz arrastada e lastimosa): Não! (O seu grito
é horrível e desesperado). Não, não! Eles também não me
querem no inferno. (De repente, Judas grita com deses-pero):
Lúcifer socorro! (os Sacerdotes recitam um novo
exorcismo e duas ladainhas).
J - Ó espíritos infernais ajudai-me! Ajudai-me para
que eu não seja obrigado a ir-me embora! Despacha-te,
Akabor! Ajuda-me ... Oh, oh, despachai-vos! (geme quei-xoso).
Lúcifer, tu é que me mandaste, tens portanto que
me ajudar! (grita desesperado):
Eles vêm... vão chegar em breve... Sabeis como os
temo, sabeis? (refere-se a lúcifer e aos seus ajudantes).
(Nesta altura os Sacerdotes recitam três vezes:
«Santo, Santo, Santo...» e o Glória ao Pai. Neste momento,
Judas, pela boca da possessa, fala com voz de homem).
J – Não! Oh, oh (geme)... Se nós a pudéssemos