XII CONADES Descentralizada Sur Encuentro Macro regional Sur “Por la Integración Regional y el Desarrollo con Equidad y De...
LA “REGIONALIZACION” VIGENTE <ul><li>El carácter transitorio de la demarcación  regional </li></ul><ul><li>El antecedente ...
POR QUÉ REGIONALIZAR <ul><li>Contar con una instancia intermedia entre el Gobierno Nacional y los Gobiernos Locales </li><...
INCONVENIENTES DE LA ACTUAL  DEMARCACION DEPARTAMENTAL <ul><li>Grandes diferencias entre los departamentos (territorio, </...
LOS RETOS DEL DESARROLLO  DE LA GRAN REGIÓN SUR DEL PAÍS <ul><li>1.  Fortalecer la actividad manufacturera que reporta may...
LOS CAMBIOS QUE  TENEMOS QUE ASUMIR <ul><li>Dejar de considerar a los departamentos como unidades geo económicas. </li></u...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Tendencias de desarrollo jorge lira

217 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
217
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
3
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Tendencias de desarrollo jorge lira

  1. 1. XII CONADES Descentralizada Sur Encuentro Macro regional Sur “Por la Integración Regional y el Desarrollo con Equidad y Democracia” TENDENCIAS DE DESARROLLO EN EL MACRO SUR DEL PERU Econ. JORGE LIRA TORRES Cusco, Noviembre de 2007
  2. 2. LA “REGIONALIZACION” VIGENTE <ul><li>El carácter transitorio de la demarcación regional </li></ul><ul><li>El antecedente traumático de un Referendo dirigido </li></ul><ul><li>La actual escasa voluntad política de regionalizar </li></ul><ul><li>Los paradigmas que entorpecen la integración </li></ul><ul><li>La importancia de “despolitizar” el proceso </li></ul>
  3. 3. POR QUÉ REGIONALIZAR <ul><li>Contar con una instancia intermedia entre el Gobierno Nacional y los Gobiernos Locales </li></ul><ul><li>Establecer espacios adecuados para planificar su desarrollo integral </li></ul><ul><li>Facilitar una organización administrativa racional con las equidades y autonomías que corresponda </li></ul><ul><li>Lograr una distribución equitativa de los recursos naturales y otras potencialidades </li></ul><ul><li>Fortalecer la capacidad de negociación con el poder central </li></ul><ul><li>Reforzar geopolítica y económicamente nuestras fronteras internacionales </li></ul>
  4. 4. INCONVENIENTES DE LA ACTUAL DEMARCACION DEPARTAMENTAL <ul><li>Grandes diferencias entre los departamentos (territorio, </li></ul><ul><li>población, capacidad productiva, eficiencia ejecutiva, etc.) </li></ul><ul><li>b. Desigual dotación de, presupuestos, infraestructura productiva, equipamiento y personal calificado </li></ul><ul><li>c. Dificultad para lograr consensos entre 25 administraciones que poseen igual jerarquía </li></ul><ul><li>d. Los Recursos Naturales y ventajas comparativas existentes no están distribuidos en forma equitativa. </li></ul><ul><li>e. Los planes de muchos espacios pequeños sólo priorizan intereses muy localistas. </li></ul><ul><li>f. La gran dispersión de recursos impide el efecto sinérgico de sistemas administrativos integrados . </li></ul>
  5. 5. LOS RETOS DEL DESARROLLO DE LA GRAN REGIÓN SUR DEL PAÍS <ul><li>1. Fortalecer la actividad manufacturera que reporta mayor excedente </li></ul><ul><li>2. Zonificar y reforzar las vocaciones productivas de cada espacio </li></ul><ul><li>3. Organizar la oferta exportable para generar competitividad </li></ul><ul><li>4. Adoptar instrumentos modernos de Gestión del Conocimiento </li></ul><ul><li>5. Canalizar la inversión privada hacia proyectos de impacto social </li></ul><ul><li>6. Adoptar medidas para afrontar el proceso de desertificación </li></ul><ul><li>7. Construir consensos político-sociales para lograr redistribución </li></ul>
  6. 6. LOS CAMBIOS QUE TENEMOS QUE ASUMIR <ul><li>Dejar de considerar a los departamentos como unidades geo económicas. </li></ul><ul><li>Que se llegue al Referéndum con propuestas con sustento técnico y debidamente difundidas. </li></ul><ul><li>Eliminar toda forma de “dependencia” de unas provincias respecto de otras. </li></ul><ul><li>Reemplazar el concepto de “capital” por “sede” de la región (que se instale la sede en ciudades de menor desarrollo). </li></ul><ul><li>Destacar como principal fundamento de la creación de regiones la incorporación de la función planificadora. </li></ul><ul><li>Trasladar el “grueso” de la inverdsión pública a los Gobiernos Locales con supervisión regional. </li></ul>

×