Charla de evaluacion_ana[1]

1,319 views

Published on

0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
1,319
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
5
Actions
Shares
0
Downloads
17
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Charla de evaluacion_ana[1]

  1. 1. CURSO: EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJE Profesora: Analida Solis
  2. 2. Introducción  Se dice que la evaluación tiene diferentes propósitos como es el de obtener información para tomar decisiones administrativas, información para el alumno sobre su progreso, información para el maestro sobre su enseñanza, pronóstico sobre el desarrollo de los estudiantes, motivación al estudio.  Pero dentro de la evaluación existen diferentes formas de evaluar el aprendizaje ya sea por la observación, a través de trabajos y exámenes o pruebas parciales. Todo esto se da para conocer el rendimiento del estudiante.
  3. 3. ítems Los exámenes escritos: son aquellos que exigen del sujeto una respuesta ante una base de indagación, que va de lo inestructurado a lo altamente estructurado.
  4. 4. Pueden clasificarse en tres tipos: . no estructurados, . semi- estructurado y . estructurado
  5. 5. Los ítems de base no estructurada: También llamados de composición o ensayo, son exámenes escritos de respuesta libre en las cuales el alumno desarrolla un tema o unas respuestas durante un tiempo a veces superior al de una clase normal.
  6. 6. RECOMENDACIONES PARA LA ELABORACIÓN Presentar claramente las instrucciones y los aspectos que se consideran al calificar. Preparar previamente los modelos de respuesta que se espera de los alumnos
  7. 7. Ventajas Fomentan la capacidad creativa. Se obtiene información suficiente acerca de cuánto y cómo se ha aprendido. Puede ser objetivo en su clasificación si se explicaron claramente los aspectos que se evaluaran. Desventajas Admite diversidad de respuestas por lo que es importante tener un patrón base de las respuestas esperadas. Requiere de mucho tiempo para su contestación y revisión.
  8. 8. Los ítems de base estructurada El examinador debe seleccionar e identificar la respuesta e identificar la respuesta correcta entre un grupo de ellas. Este tipo de pruebas no requiere del examinado tenga la habilidad para estructurar la información a su manera.
  9. 9. Se puede medir conocimiento en diferentes niveles de:  Pensamiento  Memorizar  Recordar  Reconocer  Comprender  Relacionar  Sintetizar  Analizar  Evaluar
  10. 10. Reactivar de falso y verdadero (alternativa constante)  Consiste en una serie de proposiciones y exige del alumno que se exprese su juicio acerca de cada una de ellas mediante expresiones.  Falso-verdadero  Si- no  Nunca –siempre  Correcto – incorrecto
  11. 11. Recomendaciones para la Elaboración  El reactivo deberá ser explicado en forma simple, y clara y concisa.  El lenguaje debe ser conocido por el alumno.  Las afirmaciones deben ser cortas, simples y completas.
  12. 12.  Son un medio directo simple de medir resultado.  Son fáciles y objetivas para corregir. Ventajas:
  13. 13. Desventajas.  Existe la posibilidad de que las respuestas correctas se acierten por adivinación.  Si no están bien diseñadas los enunciados pueden ser ambiguos y prestarse a la memorización.
  14. 14. Reactivos de Identificación o de Ubicación de conocimiento Consiste en presentar un esquema grafico del conocimiento que se quiere evaluar, en el cual se le ha dado un número o una letra a cada parte que el alumno debe identificar; la columna de las respuestas contiene los mismos números o letras que aparecen en el esquema gráfico, seguido de rayas en las cuales el alumno debe nombrar la parte del esquema pertinente.
  15. 15. Ventajas:  Objetividad en su corrección  Mide una cantidad importante de contenidos de acuerdo a la imagen Desventajas:  No evalúa procesos complejos de pensamiento.
  16. 16. Reactivos de Jerarquización  Se pide al alumno, que coloque ciertos datos determinados en un orden que corresponda al criterio que se ofrece en la instrucción del reactivo.
  17. 17. Ventajas:  Con poca información en el la pregunta se puede obtener mucha información del alumno. Desventajas :  Tienden a evaluar niveles cognitivos de niveles inferiores.
  18. 18. Reactivo de Reacción o de Correspondencia  Consisten en la presentación de dos o más columnas de palabras, símbolos, números frases u oraciones a las que el alumno deberá asociar o relacionar de algún modo, en función de base que se haya establecido en instrucciones de reactivo.
  19. 19. Ventajas:  Se califica con rapidez una gran cantidad de información.  Son fáciles de elaborar DESVENTAJAS  No son adecuado para medir resultados complejos de aprendizaje.  Se deslizan variedad de claves e indicios que pueden favorecer la elección de la respuesta.
  20. 20. Reactivos de completación o respuesta breve Los reactivos se responden mediante una palabra, frase, número o símbolo. Se presenta un enunciado incompleto con espacios en blanco. El reactivo también puede consistir en una proposición que afirma un hecho, y que es seguida de otra incompleta, cuya completación requiere comparar y/o elegir opciones.
  21. 21. Recomendaciones para la elaboración:  La pregunta debe redactarse de tal forma que la respuesta sea la que el examinador pretenda.  No usar expresiones idénticas a las que utilizó el autor del libro en el cual estudiaron los alumnos.  Evitar expresiones que puedan favorecer e inducir la respuesta.
  22. 22. Ventajas:  Permite evaluar rápidamente la retención de una gran cantidad de información verbal.  La respuesta es fruto de la información y comprensión del alumno. Reduce al mínimo la posibilidad de adivinación.  Admiten una amplia aplicación en reactivos cuyas bases están construidas por mapas, dibujos, esquemas, diagramas, etc.
  23. 23. Desventajas:  Son inadecuadas para evaluar resultados complejos de aprendizajes y para todo conocimiento que no se pueda expresar mediante una palabra, símbolo o número. Si no están muy bien construidas resultan difíciles de calificar.
  24. 24. Reactivos de analogías Los reactivos consisten en una proposición que afirma un hecho, y que es seguida de otra incompleta, cuya completación requiere comparar y/o elegir opciones
  25. 25. Recomendaciones para la elaboración:  La pregunta o afirmación deberá incluir solo lo necesario para entender el sentido correcto de la respuesta.  En las opciones de respuesta sólo una será correcta.  De los distractores, todos serán igualmente aceptables.
  26. 26. Ventajas:  Los reactivos pueden usarse en forma pura o introduciéndoles cambios o adaptaciones de acuerdo con los contenidos y los objetivos de la prueba.  Evalúa niveles cognitivos de análisis y síntesis.
  27. 27. Desventajas:  Difícil de elaborar suficientes distractores semejantes.
  28. 28. Reactivos de opción múltiples Son preguntas con varias posibles respuestas de las cuales una es la correcta y las restantes son verosímiles o distractores. Solo una de ellas es la más apropiada; en el primer caso, son llamados de respuesta correcta y, en el segundo, de respuesta óptima.
  29. 29. Recomendaciones:  Cada ejercicio debe presentar un problema que al ser contestado demuestre que el alumno ha alcanzado un objetivo determinado.  Los ejercicios deben ser novedosos, es decir, diferente a los que ya ha resuelto en clase o a los de texto, evitando así, soluciones aprendidas de memoria.  El lenguaje del reactivo debe ser apropiado a la materia que cubre.
  30. 30. Ventajas:  Pueden medir conocimientos, habilidades de los objetivos de enseñanzas con la misma afectividad que otros tipos de prueba.  Son pruebas confiables desde el punto de vista estadístico, con capacidad de discriminar entre el aprovechamiento alto y bajo.  Se prestan menos a la ambigüedad y las respuestas están menos sujetas a la adivinación. .
  31. 31. Desventajas:  Capacidad limitada para medir dimensiones cognitivas de alto nivel y complejas tales como la creatividad y la habilidad para resolver problemas.  Dificultad en la construcción y redacción de reactivos.  Dificultad en la elaboración de distractores adecuados.  Demandan mucho tiempo en su elaboración.
  32. 32. Reactivos de Multiítem de base común. En este tipo de reactivo se admite la presencia de un esquema de información que puede estar presentando por un texto, un grafico, un mapa o una tabla.
  33. 33. Recomendaciones: (Son similares a las bases semi- estructurada)  En las instrucciones se debe especificar que hacer y como hacerlo.  Definir aspectos que se consideren calificar. Preparar previamente los modelos de respuesta que se espera de los alumnos.
  34. 34. Ventajas:  Las indicaciones dada en las preguntas establecen esquemas más precisos que indican respuestas mas apegadas a los objetivos programados en el tema o unidad.
  35. 35. Desventajas:  Requieren un mayor numero de reactivos para mejorar su valides.  Dificultad de signar un valor relativo(puntaje a cada reactivo de acuerdo con la complejidad de la respuesta)
  36. 36. RECOMENDACIONES  Es importante planear la evaluación del aprendizaje de los contenidos, principalmente semánticos, conceptuales y procedimentales.  Es de suma importancia realizar ítems orales y escritos para orientar y dirigir el aprendizaje de los niños(a)  Los reactivos de falso y verdadero son un medio fácil y objetivo para corregir y deben ser empleados por los maestros en las pruebas de clase.  Los reactivos de opción múltiple deben ser novedosos, diferentes a los resuelto en clase o a los de texto, evitando así soluciones aprendidas de memoria.
  37. 37. GRACIAS

×