DARWINISMO VERSUS BIOLOGÍA MOLECULAR   ¿Cambio de paradigma? Autores:  GUILLERMO H. VUELTA LAURA  A. FALCIGLIA ANA M. ZIMA...
Aristóteles : Scala Naturae Linneo (1707-1778) Fijiismo
<ul><ul><ul><li>el ambiente cambia  </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>“ sentimiento interno”  </li></ul></ul></ul><ul><u...
<ul><li>una nueva manera  de  ver el mundo </li></ul><ul><li>Darwin y Wallace </li></ul><ul><li>se destrono al homo sapien...
Neodarwinismo   Darwinismo original + genética de poblaciones G. Ledyard Stebbins, George Gaylord Simpson y T. Dobzhansky ...
Biología Molecular Motoo Kimura Propuso el Neutralismo- 1983   Mayor parte de las variaciones  en las secuencias del ADN (...
<ul><li>El camino desde La Estructura (1990), T Kuhn </li></ul><ul><li>los ejemplos biológicos contienen importantes clave...
<ul><li>Sustituye la vieja noción de mutación que utilizara en sus primeros trabajos para explicar el cambio revolucionari...
<ul><li>No podemos hablar de un cambio de paradigma, según las últimas reflexiones de Kuhn </li></ul><ul><li>complejos pro...
<ul><li>Tal es el alcance, que vemos </li></ul><ul><li>la analogía entre la evolución biológica </li></ul><ul><li>y la evo...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Darwinismo Versus BiologíA Molecular

1,148 views

Published on

Thomas Kuhn en su "Estructura de las Revoluciones Científicas" sostiene que la ciencia progresa bajo un paradigma, que guía a la comunidad científica con respecto a los problemas que deben ser planteados, y las herramientas para resolverlos.
Desde ese punto de vista, la Teoría de Darwin presenta un verdadero cambio de paradigma en la Biología. A partir de la formulación de la Teoría, la comunidad científica tuvo que cambiar su concepción de la biología, y del lugar del hombre entre las especies.
La Biología Molecular causó una enorme aceleración en la tasa de resolución de problemas, por lo que podríamos preguntarnos si la aparición de la Biología Molecular constituye un verdadero cambio de paradigma.
Nosotros creemos que no, pero en cambio sí constituye una herramienta poderosísima de resolución de problemas.

Published in: Education, Technology
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Darwinismo Versus BiologíA Molecular

  1. 1. DARWINISMO VERSUS BIOLOGÍA MOLECULAR ¿Cambio de paradigma? Autores: GUILLERMO H. VUELTA LAURA A. FALCIGLIA ANA M. ZIMA Maestría en Enseñanza de las Ciencias Experimentales Universidad Nacional de San Martín
  2. 2. Aristóteles : Scala Naturae Linneo (1707-1778) Fijiismo
  3. 3. <ul><ul><ul><li>el ambiente cambia </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>“ sentimiento interno” </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>ley de uso y desuso </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>herencia de caracteres adquiridos </li></ul></ul></ul>Transformismo Darwin 1809-1882 Lamarck 1744-1829 la selección natural conduce a la adaptación sin variación no hay cambio las variantes en las poblaciones se originan aleatoriamente el proceso de cambio no tiene finalidad ni dirección
  4. 4. <ul><li>una nueva manera de ver el mundo </li></ul><ul><li>Darwin y Wallace </li></ul><ul><li>se destrono al homo sapiens como </li></ul><ul><li>centro de la creación divina </li></ul><ul><li>transformando profundamente la </li></ul><ul><li>concepción del mundo </li></ul>
  5. 5. Neodarwinismo Darwinismo original + genética de poblaciones G. Ledyard Stebbins, George Gaylord Simpson y T. Dobzhansky El cambio evolutivo en las poblaciones y el origen de nuevas especies es consecuencia del cambio lento, gradual y continuo de las frecuencias de los alelos, debido a la acción de la Selección Natural Stephen J. Gould Equilibrios discontinuos
  6. 6. Biología Molecular Motoo Kimura Propuso el Neutralismo- 1983 Mayor parte de las variaciones en las secuencias del ADN (mutaciones) de los individuos de una población no le confieren ventaja ni desventaja, son neutras desde el punto de vista selectivo
  7. 7. <ul><li>El camino desde La Estructura (1990), T Kuhn </li></ul><ul><li>los ejemplos biológicos contienen importantes claves para explicar el sentido intrínseco en que se entiende la ciencia como una actividad de comunidades </li></ul><ul><li>cuando entre los miembros de una comunidad científica existe compatibilidad de expectativas acerca de los referentes de un término que comparten, el mismo tendrá el mismo significado </li></ul><ul><li>cuando hay un solapamiento de términos de clase durante un período en una comunidad de lenguaje, ese proceso termina cuando un término desplaza enteramente al otro, o la comunidad se divide en dos, en un proceso no muy diferente a la especiación biológica que en el contexto de las ciencias es el resultado de las revoluciones científicas. </li></ul>
  8. 8. <ul><li>Sustituye la vieja noción de mutación que utilizara en sus primeros trabajos para explicar el cambio revolucionario, usando ahora en su lugar el concepto de especiación </li></ul><ul><li>Entendemos que la biología molecular es una herramienta para la resolución de enigmas (tipo especial de problemas que tienen de antemano asegurada su solución) que surgen en la explicación del mecanismo de la evolución biológica </li></ul><ul><li>Sumado a este planteo, consideramos a la evolución de la ciencia como el pasaje de una visión a otra -de una posición a otra- que se lleva a cabo en etapas sucesivas en un proceso de desarrollo que se caracteriza por un aumento en la articulación y la especialización similar a lo que ocurre en la evolución biológica y sin una meta preestablecida </li></ul><ul><li>Tal es el alcance que vemos en la analogía entre la evolución biológica y la evolución de la ciencia </li></ul>
  9. 9. <ul><li>No podemos hablar de un cambio de paradigma, según las últimas reflexiones de Kuhn </li></ul><ul><li>complejos procesos de especialización que otorgan una visión más continuista al concepto de cambio y progreso biológico </li></ul>
  10. 10. <ul><li>Tal es el alcance, que vemos </li></ul><ul><li>la analogía entre la evolución biológica </li></ul><ul><li>y la evolución de la ciencia </li></ul>

×