Este documento presenta una introducción a la historia del derecho. Explica que la historia es el conocimiento del pasado humano y que la historia como disciplina se distingue de los acontecimientos del pasado. También discute la objetividad de la historia, señalando que aunque el historiador introduce su propia perspectiva, puede lograr objetividad mediante el uso de múltiples fuentes y evitando juicios apriorísticos. Finalmente, resume los pasos básicos del método historiográfico, incluyendo la sele

1. Curso Historia del Derecho
Claudia Patricia Carmona
HISTORIA DEL DERECHO

2. CAPITULO I
¿QUÉ ES LA HISTORIA?
I.- Los Elementos de la Historia. La Objetividad de la Historia. El Quehacer del Historiador.
II.-Qué es el Derecho. Su Función Social y sus Categorías. Historicidad del Derecho.
III.- La Historia del Derecho: Concepto y Delimitaciones: Material, Espacial, Temporal
IV. Los Sistemas Jurídicos Contemporáneos.

3. La historia es el conocimiento del pasado
humano.
El relato de los hechos que se tienen como
verdaderos, al contrario de la fábula, que
es el relato de los hechos que se tienen
como falsos.
LOS ELEMENTOS DE LA HISTORIA
Voltaire Henry Marrou
¿Qué es la Historia?

4. LOS ELEMENTOS DE LA HISTORIA
¿Qué es la Historia?
Distinguir la historia como realidad y la historia como conocimiento
Una cosa es la realidad acontecida y otra la disciplina que elabora,
interpreta y enseña esa realidad.
El elemento que une una y otra es el historiador
3 PASOS FUNDAMENTALES PARA COMPRENDER QUE ES
HISTORIA
Distinguir entre
acontecimientos históricos
y acontecimientos del
pasado, para poder
precisar el objeto de la
historia.
Reflexionar sobre la
objetividad de la historia.
Conocer cual es el
quehacer del historiador.

5. LOS ELEMENTOS DE LA HISTORIA
A la historia solo le
interesan los hechos
que han adquirido
cierta perdurabilidad
DISTINGUIR ENTRE ACONTECIMIENTOS
HISTORICOS Y ACONTECIMIENTOSDELPASADO

6. Acontecimientos
Perdurables
PASADO
Acontecimientos
PRESENTE
Acontecimientos
DISTINGUIR ENTRE ACONTECIMIENTOS
HISTORICOS Y ACONTECIMIENTOSDELPASADO
o Políticos
o Bélicos
o Institucionales
o Historia Económica
o Historia Demográfica
o Historia Pedagógica
o Historia Filosófica
o H. de las Mentalidades
o H. de las Religiones
o H. del Derecho
o (…)
El historiador solo
se interesaba por
acontecimientos:
Por la influencia de historiadores
Franceses, Fernando Braudel
(máximo exponente de la
Escuela de los Annales y Pierre
Vilar, exponente de la corriente
marxista «HistoriaTotal», el objeto
de la historia se ha extendido a
otros ámbitos y depende del
punto de vista del historiador.

7. OBJETIVIDAD DE LA HISTORIA
 ¿Se puede hacer una historia totalmente objetiva y aséptica?
 ¿Hasta que punto influye en el quehacer histórico la mentalidad e ideología
del historiador, quien al escribir la historia, se encuentra condicionado por su
presente?
 ¿Es la historia una realidad auténtica, o es la trasposición ficticia del
presente en el pasado.

8. HISTORIA DEL DERECHO
-HISTORIA Y DERECHO-
No podemos concebir una historia
absolutamente objetiva y aséptica. La historia la
recopila y la interpreta el historiador. Y al
interpretarla, pone en ella una carga
psicológica e ideológica derivada de su
formación individual.
Objetividad de la Historia

9. HISTORIA DEL DERECHO
-HISTORIA Y DERECHO-
El historiador selecciona, razona, enjuicia y valora
el acontecimiento histórico, todo lo cual implica
una dosis personal de selección y compromiso.
SELECCIONA
RAZONA
ENJUICIA
VALORA
Objetividad de la Historia
Dosis personal de:
o Selección
o Compromiso

10. HISTORIA DEL DERECHO
-HISTORIA Y DERECHO-
Por consiguiente, la objetividad de la historia se
limita solo a un rechazo en adoptar juicios
apriorísticos y a un acopio suficiente de
testimonios comprobados que den el mayor
margen de seguridad a la valoración de los
acontecimientos que al final exponga en su obra.
Objetividad de la Historia
Objetividad de la Historia = (No adoptar juicios apriorísticos) + (Acopio Suficiente de Testimonios Comprobados)

11. HISTORIA DEL DERECHO
-HISTORIA Y DERECHO-
¿Cómo se debe hacer la historia?
La historia es una disciplina netamente
retrospectiva, lo cual quiere decir que
necesita una distancia temporal entre los
acontecimientos históricos y el historiador.
Disciplina netamente retrospectiva
Distancia temporal hechos/sujeto

12. HISTORIA DEL DERECHO
-HISTORIA Y DERECHO-
Distancia Temporal.
La historia es una disciplina netamente retrospectiva lo cual quiere
decir que necesita una distancia temporal.
¿Cuál es esa distancia?
Mucho se ha discutido al respecto. Hay quienes consideran que lo que
pasó ayer, o hace un minuto, se convierte ya en historia. Sin embargo,
esa pregunta debe responderse considerando que la historia
comienza donde termina la memoria de las generaciones
vivas. En caso contrario, se trata sólo de crónica, de relación de
hechos.
¿Porque?
Porque el historiador, al estar personalmente involucrado con los
acontecimientos que están sucediendo, carece de la necesaria
perspectiva para interpretar los hechos del pasado, lo que se traducen
en la pérdida de la objetividad indispensable para realizar
correctamente su labor:

13. HISTORIA DEL DERECHO
-HISTORIA Y DERECHO-
a) La historia es una disciplina netamente humana: sólo
interesada en la acción del hombre
b) Los hechos históricos debe ser analizados dentro de su
propio ambiente histórico, lo cual quiere decir que el
historiador debe interpretar y valorar los acontecimientos
que está historiando, conforme a los esquemas de este
tiempo histórico, cuidándose de juzgar conforme a los
esquemas del presente que él está viviendo, con el fin de
no caer en el dogmatismo.
c) Los hechos históricos no deben interpretarse en sentido
regional o nacional, sino universal.
Condiciones de la Historia

14. HISTORIA DEL DERECHO
-HISTORIA Y DERECHO-
a) Selección del Tema.
b) La heurística, que consiste en la búsqueda de cualquier
tipo de testimonios, así como de documentos tanto
bibliográficos como hemerográficos.
c) La crítica, que consiste en la confrontación de los
testimonios recabados, su análisis y valoración que debe
ser el resultado de la lectora correcta del documento,
esto es, de comprenderlo.
d) El ordenamiento del material relacionándolo entre si.
e) La interpretación de dicho material que es el momento de
la re-creación del hecho del pasado; esto es, de la
creación histórica.
f) La exposición del mismo, que puede ser por escrito, lo
que lleva a la publicación de un libro, o verbalmente
cuando se trata de la docencia
Métodos del Historiador

15. MÉTODO DEL HISTORIADOR
Selección
Heurística
Crítica
Ordenamiento
Interpretación
Exposición.