Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Los investigadores en la web 2.0: métricas de uso

7,711 views

Published on

Los investigadores en la web 2.0: métricas de uso. Intervención en Blogs y Medios 8 - Granada, 26 de mayo de 2011.

Published in: Education, Travel, Business
  • Be the first to comment

Los investigadores en la web 2.0: métricas de uso

  1. 1. Los investigadores en la web 2.0: algunas métricas de uso Álvaro Cabezas @acabezas #giec3
  2. 2. En qué consiste la labor de un investigador (a grandes rasgos)
  3. 3. Los investigadores son republicanos Publican, publican y vuelven a publicar...
  4. 4. ¿Cómo se mide lo que hace un investigador? <ul><li>Número de trabajos </li></ul>¿A cuánto está el kilo de artículo?
  5. 5. Factor de impacto de la revista <ul><li>Arroz con bogavante del braserito (muy de vez en cuando) </li></ul>Cenar en el Bulli (una o más bien ninguna vez en la vida) Menú del día en Casa Manolo (a menudo) Censurado
  6. 6. Número de citas <ul><li>Influye la disciplina, la colaboración con otras instituciones, la visibilidad de la revista de publicación, el tipo de artículo, … </li></ul>
  7. 7. USO DE LOS INVESTIGADORES DE LAS HERRAMIENTAS 2.0 <ul><li>Veamos algunos datos sobre el comportamiento de los investigadores en aplicaciones y servicios 2.0 </li></ul><ul><li>Estudio RIN (2010) </li></ul><ul><li>Estudio sobre PLoS One (2010) </li></ul><ul><li>Estudio de Nature (2011) </li></ul>
  8. 8. <ul><li>Comportamiento de los investigadores británicos en la web 2.0 científica (julio 2010) </li></ul><ul><li>13% usan con frecuencia (al menos una vez a la semana) herramientas de la web 2.0 científica, 45% ocasionalmente y 39% nunca. </li></ul><ul><li>Al contrario de lo que demuestran otros estudios el mayor uso no se relaciona con la edad </li></ul>Research Information Network. (2010). If You Build it, they will Come? How researchers perceive and use web 2.0.
  9. 9. Los datos del Estudio RIN: Uso de herramientas 2.0
  10. 10. La 2.0 y PLoS One <ul><li>PLoS One se ha convertido en la revista bandera de la web 2.0 al aunar las funcionalidades sociales con el open access </li></ul><ul><li>Publica artículos relevantes en Biomedicina principalmente </li></ul><ul><li>Ejemplifica un nuevo modelo de revistas científicas </li></ul><ul><li>Excelente banco de pruebas para observar el comportamiento de los investigadores </li></ul>
  11. 11. Cabezas-Clavijo, Álvaro; Torres-Salinas, Daniel. “Indicadores de uso y participación en las revistas científicas 2.0: el caso de PLoS One”. El profesional de la información, 2010, julio-agosto, v. 19, n. 4, pp. 431-434.
  12. 12. Encuesta a investigadores sobre reputación online – web 2.0 Online reputations: Best face forward Nature 473, 138-139 (2011)
  13. 13. Conclusiones generales <ul><li>Los estudios parciales sobre comportamiento investigador reflejan poco uso de las funciones 2.0 , y la escasa importancia que se le otorga, si bien su actitud no es negativa hacia ellas </li></ul><ul><li>Tensiones evidentes entre los usos y costumbres de los investigadores y el escenario web; aún así se ve como un gran medio para dar publicidad a la investigación propia </li></ul><ul><li>La aparición de la 2.0 no trastoca lo esencial de la comunicación científica; supone una evolución técnica, no una revolución </li></ul>
  14. 14. Los investigadores en la web 2.0: métricas de uso Álvaro Cabezas @acabezas ¡Muchas gracias!

×