Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
Eclosión de nuevos modelos de
revista: aprendizajes para las
revistas de Ciencias Sociales
Alexandre López-Borrull Univers...
Sumario
-¿Cuántas revistas existen?
-¿Cómo definimos una revista?
- ¿Son las revistas líquidas?
- ¿Cómo entendemos las rev...
¿Cuántas revistas existen?
- Ulrichs
383,441 publicaciones periódicas (310000 plantas)
39,673 publicaciones con revisión (...
¿Cuántas revistas existen?
¿Cómo definimos una revista?
De forma “académicamente canónica”, podemos entender una revista científica como
una publicac...
¿Cómo definimos una revista?
Cumple cinco funciones básicas (Baiget y Torres-Salinas, 2013):
● selección de los mejores or...
¿Son las revistas líquidas?
Revistas
Bases de datos
Megajournals
Repositorios
Plataformas!
¿Cómo entendemos las revistas?
Una revista es también una publicación periódica...:
- ...con grandes oligopolios con grand...
¿Cómo entendemos las revistas?
Foco del debate en los últimos años...
...pero la rueda sigue girando
https://101innovations.wordpress.com/
Nuevos formatos del artículo: “The Article of the
future”, Elsevier (2012)
Nuevos formatos del artículo
Graphical abstracts: Chemical Science
Megajournals
Data Journals
F1000 Research
F1000 Research
F1000 Research
PeerJ
PeerJ
PeerJ
RIO. Research Ideas and Outcomes.
RIO. Research Ideas and Outcomes.
RIO. Research Ideas and Outcomes.
Authorea
Authorea
Authorea
Scholastica
Scholastica
Scholastica
Publons
Publons
Publons
Repositorios
Open Science Framework
Conclusiones (I)
- No estamos en una situación estática, sino que se generan
múltiples iniciativas
- Aunque se continúan c...
Conclusiones (II)
- Cada nueva iniciativa resuelve parcialmente algunos de los
aspectos pero no de forma global
- Riesgo d...
Conclusiones (III)
De momento, aún podemos parafrasear a Churchill:
“La revista científica es el peor sistema de comunicac...
Gracias!
Referencias bibliográficas
Baiget, T.; Torres-Salinas, D. (2013). Informe APEI sobre publicaciones científicas. Gijón: As...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Eclosión de nuevos modelos de revista: aprendizajes para las revistas de ciencias sociales.

444 views

Published on

Ponencia presentada en la 7ª Conferencia internacional sobre revistas de ciencias sociales y humanidadesCuenca, 4-5 mayo 2017

Published in: Education
  • Be the first to comment

Eclosión de nuevos modelos de revista: aprendizajes para las revistas de ciencias sociales.

  1. 1. Eclosión de nuevos modelos de revista: aprendizajes para las revistas de Ciencias Sociales Alexandre López-Borrull Universitat Oberta de Catalunya 7ª Conferencia internacional sobre revistas de ciencias sociales y humanidades. Cuenca, 4-5 mayo 2017
  2. 2. Sumario -¿Cuántas revistas existen? -¿Cómo definimos una revista? - ¿Son las revistas líquidas? - ¿Cómo entendemos las revistas? - Foco del debate en los últimos años - Ejemplos de revistas y plataformas - Conclusiones - Referencias bibliográficas
  3. 3. ¿Cuántas revistas existen? - Ulrichs 383,441 publicaciones periódicas (310000 plantas) 39,673 publicaciones con revisión (40000 crustaceos) 9,470 revistas Open Access (10000 aves) - Scopus: 22,748 revistas con revisión - Journal Citation Reports: 12026 revistas (12000 helechos) - DOAJ: 9,409 revistas (10000 bacterias) - ScienceDirect (Elsevier): 3946 revistas (3200 virus) - SpringerLink: 3376 revistas (3200 virus)
  4. 4. ¿Cuántas revistas existen?
  5. 5. ¿Cómo definimos una revista? De forma “académicamente canónica”, podemos entender una revista científica como una publicación periódica que: ● Recoge rápidamente los avances científicas en todas las disciplinas ● Dispone de un proceso de revisión por pares ● Es uno de los pilares de la Comunicación Científica y de la Evaluación Científica ● Dispone de sus propios mecanismos de comparación, modelos de negocio, de RRHH y de márqueting
  6. 6. ¿Cómo definimos una revista? Cumple cinco funciones básicas (Baiget y Torres-Salinas, 2013): ● selección de los mejores originales que reciben ● control de calidad de la investigación ● mejora de la legibilidad de los textos ● otorgamiento de crédito ● archivo del conocimiento
  7. 7. ¿Son las revistas líquidas? Revistas Bases de datos Megajournals Repositorios Plataformas!
  8. 8. ¿Cómo entendemos las revistas? Una revista es también una publicación periódica...: - ...con grandes oligopolios con grandes márgenes comerciales... - ...posibles gracias al tiempo, esfuerzo y dinero de los investigadores... - ...con procesos de revisión mejorables... - ...con inercias de 350 años... - ...modelos de negocio o muy provechosos o muy insostenibles... - ...con muchos tiempos son lentos... - ...que se debate entre la reforma y la ruptura
  9. 9. ¿Cómo entendemos las revistas?
  10. 10. Foco del debate en los últimos años...
  11. 11. ...pero la rueda sigue girando https://101innovations.wordpress.com/
  12. 12. Nuevos formatos del artículo: “The Article of the future”, Elsevier (2012)
  13. 13. Nuevos formatos del artículo
  14. 14. Graphical abstracts: Chemical Science
  15. 15. Megajournals
  16. 16. Data Journals
  17. 17. F1000 Research
  18. 18. F1000 Research
  19. 19. F1000 Research
  20. 20. PeerJ
  21. 21. PeerJ
  22. 22. PeerJ
  23. 23. RIO. Research Ideas and Outcomes.
  24. 24. RIO. Research Ideas and Outcomes.
  25. 25. RIO. Research Ideas and Outcomes.
  26. 26. Authorea
  27. 27. Authorea
  28. 28. Authorea
  29. 29. Scholastica
  30. 30. Scholastica
  31. 31. Scholastica
  32. 32. Publons
  33. 33. Publons
  34. 34. Publons
  35. 35. Repositorios
  36. 36. Open Science Framework
  37. 37. Conclusiones (I) - No estamos en una situación estática, sino que se generan múltiples iniciativas - Aunque se continúan creando revistas, en algunos casos el foco se pone en las plataformas - Liderazgo disciplinar de las ciencias biomédicas - Las políticas científicas empiezan a rimar con las iniciativas - Open es el vector que impregna el cambio
  38. 38. Conclusiones (II) - Cada nueva iniciativa resuelve parcialmente algunos de los aspectos pero no de forma global - Riesgo de una infoxicación de evidencias. Necesario debate sobre el valor de cada tipo de documento. Del gris al blanco. - Colaboración y clusters por encima de las iniciativas individuales - Hacia la publicación permanente
  39. 39. Conclusiones (III) De momento, aún podemos parafrasear a Churchill: “La revista científica es el peor sistema de comunicación científica diseñado por los humanos. Con excepción de todos los demás”
  40. 40. Gracias!
  41. 41. Referencias bibliográficas Baiget, T.; Torres-Salinas, D. (2013). Informe APEI sobre publicaciones científicas. Gijón: Asociación Profesional de Especialistas en Información, http://www.apei.es/wp-content/uploads/2013/11/InformeAPEI-Publicacionescientificas.pdf Björk, B-C. (2015). Have the “mega-journals” reached the limits to growth? PeerJ 3:e981. https://peerj.com/articles/981/ Björk, B-C.; Catani, P. (2016). “Peer review in megajournals compared with traditional scholarly journals: Does it make a difference?” Learned Publishing, vol. 29, p. 9-12. Casati, F.; Giunchiglia, F.; Marchese, M. (2007). Liquid Publications meet the web. eprints.biblio.unitn.it/1313/1/073.pdf García-García, A.; López-Borrull, A.; Peset, F. (2015). “Data journals: eclosión de nuevas revistas especializadas en datos”. El profesional de la información, v. 24, n. 6, pp. 845-854. http://dx.doi.org/10.3145/epi.2015.nov.17 López-Borrull, Alexandre (2017). “Evolución de repositorios temáticos y megarevistas: visión 2017”. Anuario ThinkEPI, v. 11, pp. ?? Pampel, H; Dallmaier-Tiessen, S. (2014) “Open Research Data: From Vision to Practice”. En: Bartling, S.; Friesike, S (eds.). Opening Science (2014). http://www.openingscience.org/get-the-book

×