Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
Realce Tardío en CRM y Miocardiopatía Hipertrófica <ul><li>Dr. Adolfo Aliaga Quezada </li></ul><ul><li>Unidad Radiología T...
 
Ligne Rose Meridiano Cero de París
François Jean Dominique Arago 1786 - 1853
J Am Coll Cardiol  2010;56:867-874
 
Contenido <ul><li>Introducción </li></ul><ul><li>Contextualización </li></ul><ul><li>Pregunta investigación </li></ul><ul>...
Introducción Regie Lewis (1965-1993)
Introducción Marc-Vivien Foé (1975-2003)
Introducción Miklós Fehér (1979-2004)
Introducción Antonio Puerta (1984-2007)
Introducción
C o ntextualización <ul><li>Miocardiopatía Hipertrófica: </li></ul><ul><ul><li>Causa de  muerte súbita  e  insuficiencia c...
Definición: Hipertrofia miocárdica inapropiada en ausencia de una causa obvia como HTA o estenosis aórtica. Genético : pre...
C o ntextualización <ul><li>Miocardiopatía Hipertrófica: </li></ul><ul><ul><li>Causa de  muerte súbita  e  insuficiencia c...
Corazón normal HCM con  disarray Tricromo Masson Gene Reviews.  University of Washington
UNIFOCAL BIFOCAL MULTIFOCAL DIFUSO Rev Esp Cardiol . 2007;60:10-14
Pregunta Investigación <ul><li>Fibrosis: </li></ul><ul><ul><li>¿factor independiente de efectos adversos? </li></ul></ul><...
Estudio <ul><li>CMR </li></ul><ul><ul><li>Periodo análisis: 2000  –  2006 </li></ul></ul><ul><ul><li>Setting : R o yal Bro...
Siemens Avanto Siemens Sonata
Estudio <ul><li>CMR: </li></ul><ul><ul><li>Siemens S o nata y Avanto (1.5 T) </li></ul></ul><ul><ul><li>Magnevist® (Gd-DTP...
Estudio <ul><li>Análisis estadístico: </li></ul><ul><ul><li>EP 1º:  </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Muerte CV, hospitalizac...
Resultados <ul><li>217 pacientes (0 pérdidas) </li></ul><ul><li>3.1 ± 1.7 años </li></ul><ul><li>671 años-paciente </li></...
 
Resultados
Resultados <ul><li>Se produjeron 9 muertes CV: 8 en el grupo fibrosis. </li></ul><ul><li>Un 25% del grupo fibrosis alcanzó...
Fibrosis y EP 1º
Resultados <ul><li>Un 24,5% del grupo fibrosis alcanzó el EP 2º IC vs a un 9,9% de los controles (HR 2,5,  p  0.02) </li><...
Fibrosis y EP 2º IC
Resultados <ul><li>Un 7,3% del grupo fibrosis alcanzó el EP 2º arritmia vs a un 2,5% de los controles (HR 3.1,  p  0.01) <...
D iscusion <ul><li>P ocos datos sobre la importancia FM en HCM </li></ul><ul><li>E special relevancia en estratificar ries...
LETTER TO THE EDITOR <ul><li>In a recent issue of the Journal, Bruder et al. (1) and O'Hanlon et al. (2) present 2 studies...
Reply <ul><li>We deeply appreciate the interest of Dr. Chiribiri and colleagues in our paper (1) and welcome their comment...
  J Am Coll Cardiol , 2004; 43:2260-2264
Giovanni Battista Venturi  (1746 - 1822) Juan de D i os  “ Johnny ”  Ventura (1940 -  )
Discusión Efecto Venturi
J Am Coll Cardiol Img , 2011; 4:1123-1137
Bibliografía <ul><li>To AC,  Dhillon A, Desai MY.  Cardiac Magnetic Resonance in Hypertrophic Cardiomyopathy.  J Am Coll C...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Realce tardio CRM en Miocardiopatia Hipertrofica

1,677 views

Published on

  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Realce tardio CRM en Miocardiopatia Hipertrofica

  1. 1. Realce Tardío en CRM y Miocardiopatía Hipertrófica <ul><li>Dr. Adolfo Aliaga Quezada </li></ul><ul><li>Unidad Radiología Torácica </li></ul><ul><li>Departamento de Imagenología </li></ul><ul><li>Hospital Clínico Universidad de Chile </li></ul>Centro de Imagenología HOSPITAL CLINICO UNIVERSIDAD DE CHILE
  2. 3. Ligne Rose Meridiano Cero de París
  3. 4. François Jean Dominique Arago 1786 - 1853
  4. 5. J Am Coll Cardiol 2010;56:867-874
  5. 7. Contenido <ul><li>Introducción </li></ul><ul><li>Contextualización </li></ul><ul><li>Pregunta investigación </li></ul><ul><li>Estudio </li></ul><ul><li>Resultados </li></ul><ul><li>Discusión </li></ul>
  6. 8. Introducción Regie Lewis (1965-1993)
  7. 9. Introducción Marc-Vivien Foé (1975-2003)
  8. 10. Introducción Miklós Fehér (1979-2004)
  9. 11. Introducción Antonio Puerta (1984-2007)
  10. 12. Introducción
  11. 13. C o ntextualización <ul><li>Miocardiopatía Hipertrófica: </li></ul><ul><ul><li>Causa de muerte súbita e insuficiencia cardiaca </li></ul></ul><ul><ul><li>Prevalencia global: 1 / 500 </li></ul></ul><ul><ul><li>Sello histológico: fibrosis miocárdica </li></ul></ul><ul><li>Fibrosis Miocárdica: </li></ul><ul><ul><li>Diagnóstico: biopsia y CMR </li></ul></ul><ul><ul><li>Asociaciones: MS, IC, TVNS </li></ul></ul><ul><ul><li>CMR: realce tardío Gd (LGE) </li></ul></ul>
  12. 14. Definición: Hipertrofia miocárdica inapropiada en ausencia de una causa obvia como HTA o estenosis aórtica. Genético : presencia de mutaciones en los genes que codifican las proteínas sarcoméricas Fenotípico : presencia de una hipertrofia miocárdica de causa desconocida en ausencia de alteraciones de la poscarga Histológico : aparición de fibrosis, desorganización del miocardio ( disarray ) y afectación de los vasos de pequeño calibre.
  13. 15. C o ntextualización <ul><li>Miocardiopatía Hipertrófica: </li></ul><ul><ul><li>Causa de muerte súbita e insuficiencia cardiaca </li></ul></ul><ul><ul><li>Prevalencia global: 1 / 500 </li></ul></ul><ul><ul><li>Sello histológico: fibrosis miocárdica </li></ul></ul><ul><li>Fibrosis Miocárdica: </li></ul><ul><ul><li>Diagnóstico: biopsia y CMR </li></ul></ul><ul><ul><li>Asociaciones: MS, IC, TVNS </li></ul></ul><ul><ul><li>CMR: realce tardío Gd (LGE) </li></ul></ul>
  14. 16. Corazón normal HCM con disarray Tricromo Masson Gene Reviews. University of Washington
  15. 17. UNIFOCAL BIFOCAL MULTIFOCAL DIFUSO Rev Esp Cardiol . 2007;60:10-14
  16. 18. Pregunta Investigación <ul><li>Fibrosis: </li></ul><ul><ul><li>¿factor independiente de efectos adversos? </li></ul></ul><ul><ul><li>¿predictor sobrevida? </li></ul></ul>
  17. 19. Estudio <ul><li>CMR </li></ul><ul><ul><li>Periodo análisis: 2000 – 2006 </li></ul></ul><ul><ul><li>Setting : R o yal Brompton Hospital </li></ul></ul><ul><ul><li>Reclutamiento: </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Screening familiar </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>S ospecha/confirmación </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Seguimiento </li></ul></ul></ul><ul><ul><li>Criterios exclusión: </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Comorbilidades confundentes: c. c oronaria significativa (>50%), IAM previo, reducción de terapias </li></ul></ul></ul><ul><ul><li>Seguimiento: </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>B asal, 3 y 6 meses </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Historias clinicas y contacto con paciente, cardiólogo o GP. </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Office of National Statistics </li></ul></ul></ul>
  18. 20. Siemens Avanto Siemens Sonata
  19. 21. Estudio <ul><li>CMR: </li></ul><ul><ul><li>Siemens S o nata y Avanto (1.5 T) </li></ul></ul><ul><ul><li>Magnevist® (Gd-DTPA) 0,1 mmol/kg </li></ul></ul><ul><ul><li>Imágenes eje corto, cine, LGE, GRE IR </li></ul></ul><ul><ul><li>Masa y volumenes indexados por SCT </li></ul></ul><ul><ul><li>Función ventricular: CMR Tools® </li></ul></ul><ul><ul><li>LGE ec cuantitativo: 2 lectores con MRI-Mass® </li></ul></ul><ul><ul><li>Fibrosis: si/no, extensión (TLVM%) </li></ul></ul>
  20. 22. Estudio <ul><li>Análisis estadístico: </li></ul><ul><ul><li>EP 1º: </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Muerte CV, hospitalización CV no planeada, TVNS ó FV, ó descarga DEA </li></ul></ul></ul><ul><ul><li>EP 2ª: </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Compuesto IC: hospitalización IC no planeada, progresión a NYHA III o IV, ó muerte por IC </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Compuesto a rritmia: TVS o FV, descarga DEA ó muerte súbita </li></ul></ul></ul><ul><ul><li>C omparación variables contínuas ( t Test) y categóricas ( x 2 ) p < 0.05 </li></ul></ul><ul><ul><li>Kaplan-Meier sobrevida </li></ul></ul><ul><ul><li>Análisis multivariado </li></ul></ul>
  21. 23. Resultados <ul><li>217 pacientes (0 pérdidas) </li></ul><ul><li>3.1 ± 1.7 años </li></ul><ul><li>671 años-paciente </li></ul><ul><li>63% fibrosis: </li></ul><ul><ul><li>Media 15% (1.4-54.9%) </li></ul></ul><ul><li>No diferencias: edad, factores riesgo* </li></ul><ul><li>Diferencias: nivel NYHA, masa i VI, volumen i AI, grosor parietal máximo </li></ul>
  22. 25. Resultados
  23. 26. Resultados <ul><li>Se produjeron 9 muertes CV: 8 en el grupo fibrosis. </li></ul><ul><li>Un 25% del grupo fibrosis alcanzó el EP 1º vs a un 7,4% de los controles (HR 3.4, p 0.006) </li></ul><ul><li>La presencia ( HR 2.7, p 0.04) y cantidad de fibrosis ( HR 1.1, p 0.03) son un predictor independiente del EP 1º </li></ul><ul><li>P o r cada 5% de aumento de la fibrosis el riesgo de alcanzar el EP 1º aumenta en 15% </li></ul><ul><li>Otras variables independientes asociadas al EP 1º son el LAVi ( HR 1.0, p 0.001), y el estadio funcional NYHA ( HR 1.6, p 0.02) </li></ul>
  24. 27. Fibrosis y EP 1º
  25. 28. Resultados <ul><li>Un 24,5% del grupo fibrosis alcanzó el EP 2º IC vs a un 9,9% de los controles (HR 2,5, p 0.02) </li></ul><ul><li>La presencia ( HR 2.6, p 0.03) y cantidad de fibrosis ( HR 1.2, p 0.004) son un predictor independiente del EP 2º IC </li></ul><ul><li>Otras variables independientes asociadas al EP 2º IC son el LAVi ( HR 1.0, p 0.001), y el gradiente LVOT 30mmg ( HR 2,4, p 0.01) </li></ul><ul><li>Incluso en pacientes con NYHA I y II sin hospitalizaciones previas por IC, la presencia ( HR 2.7, p 0.01) y cantidad de fibrosis ( HR 1.1, p 0.03) fueron predictoras del EP 2º IC. </li></ul><ul><li>En este mismo setting, el porcentaje de fibrosis total es un factor predictor de EP 2º IC más poderoso que gradiente LVOT 30mmg </li></ul>
  26. 29. Fibrosis y EP 2º IC
  27. 30. Resultados <ul><li>Un 7,3% del grupo fibrosis alcanzó el EP 2º arritmia vs a un 2,5% de los controles (HR 3.1, p 0.01) </li></ul><ul><li>La TVNS y porcentaje de fibrosis total son predictores independientes del EP 2º arritmia </li></ul><ul><li>La cantidad de fibrosis ( HR 1.3, p 0.01) es un predictor independiente del EP 2º IC, pero la TVNS fue una variable más poderosa en el análisis multivariable </li></ul>
  28. 31. D iscusion <ul><li>P ocos datos sobre la importancia FM en HCM </li></ul><ul><li>E special relevancia en estratificar riesgo en subgrupo con solo un factor de riesgo. </li></ul><ul><li>La presencia de fibrosis está asociada 3.4 veces mayor riesgo de eventos adversos y el riesgo es proporcional a la cantidad fibrosis – LGE. </li></ul><ul><li>Este riesgo es independiente del estadio NYHA de IC. </li></ul><ul><li>El porcentaje total de fibrosis y la TVNS son predictores independientes importantes, pero debido a la poca cantidad de EP 2º arritmia encontrado, no alcanzaron significación estadística. </li></ul><ul><li>La LGE detecta solo la fibrosis focal y no la fibrosis microscópica difusa. </li></ul><ul><li>Se requieren de nuevos estudios para determinar si localizaciones o patrones específicos de fibrosis se correlacionan con resultados diferentes. </li></ul>
  29. 32. LETTER TO THE EDITOR <ul><li>In a recent issue of the Journal, Bruder et al. (1) and O'Hanlon et al. (2) present 2 studies investigating the association between late gadolinium enhancement (LGE) by cardiac magnetic resonance in patients with hypertrophic cardiomyopathy (HCM) and hard cardiac end points. </li></ul><ul><li>Bruder et al. (1) demonstrated a significant and independent association between the presence of LGE and all-cause and cardiac mortality, notably with no events occurring among LGE-negatives during the first 1,825 days of follow-up. O'Hanlon et al. (2), in 217 patients with HCM, reported the association of LGE with major cardiovascular events and hospital stay, heart failure, and arrhythmic events. </li></ul><ul><li>Both studies report a higher albeit nonsignificant incidence of sudden cardiac death (SCD) in the LGE-positive groups. This is likely a reflection of the number of patients enrolled, resulting in the study being underpowered to detect such an association. Bruder et al. (1) reported 4 cases of SCD, 2 cases of aborted SCD, and 5 cases of suspected SCD (mean follow-up 1,090 days), whereas O'Hanlon et al. (2) reported 2 cases of SCD, 2 cases of appropriate implantable defibrillator discharge, and 9 cases of sustained ventricular tachyarrhythmia in 671 patient-years of follow-up. </li></ul><ul><li>These results suggest that LGE has the potential to become 1 of the main tools for risk stratification in HCM. However, we think that some important questions still remain. In the examined populations, prevalence of LGE was 67% and 63%, respectively, which is in keeping with data from published reports (3). This high prevalence, however, prohibits the use of the presence of LGE as a stratification tool alone, because the expected annual event rates range between 1% and 5%. Although it is clear from the data presented that LGE-negative patients have a very low risk in the absence of other clinical risk factors, the presence of LGE would classify more than 60% of the patients into the high-risk group, resulting in prophylactic anti-arrhythmic treatment to prevent a relatively low event rate (4). </li></ul><ul><li>Surprisingly, the conventional clinical risk factors were shown to be very poorly predictive of events. The report by Bruder et al. (1) demonstrated no association, and nonsustained ventricular tachycardia was the only clinical factor associated with higher risk of SCD in the paper by O'Hanlon et al. (2). Quantitative parameters of myocardial fibrosis seem to be better predictors of SCD and events than the presence of LGE alone, and risk increases proportionally to the percentage of LGE in the left ventricle. </li></ul><ul><li>These results need to be acknowledged and explored further in future studies. Potentially, parameters such as the relative mass of LGE, the amount of LV hypertrophy, LV function, and the presence of ischemia (5), together with clinical factors might allow better stratification of the risk of patients with LGE. We believe that cardiac magnetic resonance will probably become the method of choice of investigation, because it is able to assess all parameters accurately and noninvasively. </li></ul> J Am Coll Cardiol , 2011; 57:1402
  30. 33. Reply <ul><li>We deeply appreciate the interest of Dr. Chiribiri and colleagues in our paper (1) and welcome their comments. </li></ul><ul><li>We completely agree with the authors that prospective data from large patient populations are needed to finally establish the role of late gadolinium enhancement (LGE) itself and also of additional parameters such as LGE mass, LGE surface area, scar location, and the like (see Tables 1 to 4 in Bruder et al. [2]) in the clinical routine management and risk stratification of hypertrophic cardiomyopathy (HCM) patients. Thus, we have implemented a specific protocol addressing these points prospectively in the EuroCMR (European Cardiovascular Magnetic Resonance) registry (3). </li></ul><ul><li>The EuroCMR registry is an initiative of the European Society of Cardiology Working Group on Cardiovascular Magnetic Resonance that started to enroll patients in 2007 (2). At present, approximately 20,000 patients have been entered into the registry, including several hundred patients that were enrolled in the prospective HCM protocol (3). Recently, the first centralized clinical follow-up for the HCM protocol was initiated, and we expect first results in 2011, hoping that these data will help to answer some of the remaining questions. </li></ul><ul><li>Nevertheless, until the remaining questions are answered, we believe that—on the basis of our data and the results from other groups demonstrating that LGE is the substrate for ventricular arrhythmias in HCM (4,5), associated with ventricular remodeling and heart failure (6) as well as poor outcome (7)—it might be time to start regarding LGE as a primary risk factor in HCM patients. </li></ul>J Am Coll Cardiol, 2011; 57:1402-1403
  31. 34. J Am Coll Cardiol , 2004; 43:2260-2264
  32. 35. Giovanni Battista Venturi (1746 - 1822) Juan de D i os “ Johnny ” Ventura (1940 - )
  33. 36. Discusión Efecto Venturi
  34. 37. J Am Coll Cardiol Img , 2011; 4:1123-1137
  35. 38. Bibliografía <ul><li>To AC, Dhillon A, Desai MY. Cardiac Magnetic Resonance in Hypertrophic Cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol Img , 2011; 4:1123-1137 </li></ul><ul><li>O'Hanlon R, Grasso A, Roughton M, Moon JC, Clark S, Wage R, Webb J, Kulkarni M, Dawson D, Sulaibeekh L, Chandrasekaran B, Bucciarelli-Ducci C, Pasquale F, Cowie MR, McKenna WJ, Sheppard MN, Elliott PM, Pennell DJ, Prasad SK. Prognostic Significance of Myocardial Fibrosis in Hypertrophic Cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol 2010;56:867-874 </li></ul><ul><li>Dumont CA, Monserrat L, Soler R, Rodríguez E, Fernández X, Peteiro J, Bouzas B, Piñón P, Castro-Beiras A. Clinical significance of late gadolinium enhancement on cardiovascular magnetic resonance in patients with hypertrophic cardiomyopathy. Rev Esp Cardiol . 2007;60:15-23. </li></ul><ul><li>Moon JC. What is late gadolinium enhancement in hypertrophic cardiomyopathy? Rev Esp Cardiol . 2007;60:1-4. </li></ul><ul><li>Tsukihashi H, Ishibashi Y, Shimada T, Hatano J, Tanabe K, Ooyake N, Morioka S, Moriyama K. Changes in gadolinium-DTPA enhanced magnetic resonance signal intensity ratio in hypertrophic cardiomyopathy . J Cardiol . 1994; 24: 185-191. </li></ul>

×