Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

El proceso de desamortización en España.Cambios agrarios

8,696 views

Published on

Presentación sobre la desamortización y los cambios agrícolas en la España del siglo XIX

  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

El proceso de desamortización en España.Cambios agrarios

  1. 1. La gran transformación de la economía hacia el capitalismo liberal
  2. 2. incautación estatal de bienes raíces de propiedad colectiva, bien eclesiástica o bien civil, que, tras la nacionalización y posterior venta en subasta, pasan a formar una propiedad nueva, privada, con plena libertad de uso y disposición; así pues pasan a tener la condición de bienes libres de propiedad particular ordinaria. PROPIEDAD COLECTIVA O TENENCIA FEUDAL NACIONALIZACIÓN SUBASTA PROPIEDAD PRIVADA
  3. 3.  Bienes amortizados: colectivos, no se venden, ni se compran, ni se reparten en herencia, de la Iglesia y los municipios. Se “desamortizan”, pasan a manos del Estado, y después, a propiedad privada libre.  Bienes vinculados: privados, no se venden, ni se compran, ni se reparten en herencia, de la nobleza. Se “desvinculan” y pasan a ser propiedad privada libre.
  4. 4.  Jovellanos: critica el estancamiento producido por los bienes colectivos o de “manos muertas”, habría que convertirlos en bienes privados para que hubiera mejoras técnicas, más productividad  Godoy: expropiación y venta de bienes de los jesuitas expulsados  Cortes de Cádiz: supresión de conventos y venta de sus propiedades
  5. 5. 1. La desamortización de Mendizábal. 1835-36
  6. 6.  Financieros: reducir la deuda pública y recaudar para la guerra contra los carlistas  Políticos: crear una clase de propietarios afines al liberalismo y castigar el apoyo de la Iglesia al carlismo  Social: ampliar la clase media propietaria
  7. 7.  1835: supresión de las órdenes religiosas  1836: incautación y puesta en venta de los bienes de las órdenes religiosas y otros  Método: subasta (previa tasación)  Medio de pago: títulos de deuda pública y/o capital  Cifras (1836-1844): 3274 millones de reales  Datos: 62% de las propiedades de la Iglesia (1º regular y 2º secular)  Compradores: burgueses que acudían a la bolsa a comprar deuda pública muy barata, y que luego usan por el valor nominal (muy superior al del mercado)
  8. 8.  Flórez Estrada, liberal, critica el método usado por Mendizábal  Propone arrendar a los colonos que usaban la tierra durante 50 años.  El Estado obtendría las rentas y conservaría la propiedad.  Toda la sociedad saldría ganando, no sólo los especuladores
  9. 9. 2. La desamortización de Madoz. 1855 Ley de Desamortización General de 1855
  10. 10.  Expropiación de todos los bienes amortizados restantes  Bienes incautados: bienes de propios y comunales de los municipios y el resto de bienes eclesiásticos  Bienes de propios: pertenecen a todos los vecinos, financian al municipio  Bienes comunales: de uso común, pueden ser disfrutados y usados por todos; son un complemento para vecinos sin recursos
  11. 11.  Obtener medios de financiación para el Estado  No se trata de hacer una reforma agraria para favorecer a los campesinos, como en el caso de Mendizábal  Financiar obras públicas con posterioridad (ferrocarriles…)
  12. 12.  Incautación y venta de los bienes expropiados  Pública subasta  En principio, sólo en metálico.  La Hacienda ingresa unos 1700 millones de reales  Acuden a la subasta burgueses y terratenientes  Fue un proceso muy veloz, se liquidó la operación en algo más de un año
  13. 13. 1. Desmantelamiento de las bases económicas de la Iglesia y merma de su poder. 2. Fin de la propiedad comunal y empobrecimiento de los campesinos, que se proletarizan. 3. Se atenúa, que no reduce, la deuda del Estado, que continuará hasta el siglo XX. 4. No se produjo mejora de la productividad de la tierra, sino un nuevo tipo de rentismo. 5. La compra de tierras absorbió el capital líquido que podía haberse dirigido a otros sectores (industria…) 6. Se reforzó la estructura de propiedad de la tierra, especialmente en el sur latifundista. 7. Grandes pérdidas de patrimonio histórico-artístico, procedente de monasterios y conventos. 8. Cambios urbanos: fincas céntricas adquiridas por burgueses o plazas públicas
  14. 14.  Fue el mayor cambio de la estructura de la propiedad en la Historia reciente de España  Consolidó la élite que gobernaría España durante largo tiempo
  15. 15.  La economía española, en general, está estancada. La renta media se distancia de la europea.  Proceso de cambio legal intenso: fin de mayorazgos, cercamientos, desamortización, libertad de precios… que lleva a la propiedad libre privada.  Estructura de la tierra resultante: minifundio y latifundio. No conllevaron mejoras técnicas.  Aumentó la producción, pero no la productividad.  Decadencia de la ganadería, especialmente la lanar.
  16. 16.  Aumenta la población campesina.  Se convierten en jornaleros a sueldo.  Los salarios son muy bajos, especialmente en Andalucía.  Constantes crisis agrarias (p.e. 1966-68) y hambrunas.  El salario se empleaba mayoritariamente en la compra de pan y alimentos, sin capacidad de compra de productos de otros sectores.  Política comercial proteccionista: los productores tenían un mercado seguro, no necesitaban mejoras técnicas.  Los precios de los alimentos subían con la escasez, bajaban con las buenas cosechas, pero no se importaban.  La agricultura, ni suministró mano de obra (no estaba mecanizada), ni capital. Lastró a los demás sectores.

×