Lab 09

Alberto Gonzalez Barbaran

LABORATORIO DE CAMPO TERRESTRE - FÍSICA II

UNIVERIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA

“Campos Magnéticos”

PRÁCTICA DE LABORATORIO Nº 09
TITULO:
“Campo Magnético”

1. RESUMEN
El experimento, orientado a la determinación del campo magnético de la tierra,
consta de la aplicación del método de las bobinas de Helmholtz, y el análisis del
campo magnético resultante producido por las mencionadas bobinas y el campo
magnético de la tierra, de donde se puede determinar como calcular el valor del
último. Tras el análisis de los resultados mediante los métodos gráfico y estadístico
se determinaron los valores de 23 µT y 30µT respectivamente; además se determinó
su error respecto de tablas, los cuales fueron: -17% y 7%, en el mismo orden,
concluyendo que el método aplicado presenta una gran confiabilidad, incluso en
medio poco controlados..

OBJETIVOS:
 Estudiar, experimentalmente, el campo magnético.
 Determinar el valor de campo magnético en el laboratorio.
 Evaluar la componente horizontal del campo magnético terrestre.

INGENIERÍA INDUSTRIAL

LABORATORIO DE FÍSICA II II
UNIVERIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA

“Campos Magnéticos”

MATERIALES Y EQUIPOS
TABLA 01
MATERIALES
2 bobinas Helmholtz.

INSTRUMENTOS
Amperímetro.

PRECISIÓN
0.01mA

1 reostato.

Transportador.

1º

1 aguja imantada.

Cinta métrica.

1mm

2. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA:
Campo Magnético:
El campo magnético es una región del espacio en la cual una carga
eléctrica puntual de valor q que se desplaza a una velocidad

, sufre los

efectos de una fuerza que es perpendicular y proporcional tanto a la
velocidad como al campo. Así, dicha carga percibirá una fuerza descrita con
la siguiente igualdad.
Donde:
F: Fuerza
v: es la velocidad.
B: campo magnético, también llamado inducción magnética y densidad
de flujo eléctrico.
INGENIERÍA INDUSTRIAL

LABORATORIO DE FÍSICA II II
UNIVERIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA

“Campos Magnéticos”

(Nótese que tanto F como v y B son magnitudes vectoriales y el
producto vectorial es un producto vectorial que tiene como resultante un
vector perpendicular tanto a v como a B). El módulo de la fuerza resultante
será

El nombre de campo magnético o intensidad del campo magnético se
aplica a dos magnitudes:

 La excitación magnética o campo H es la primera de ellas, desde el
punto de vista histórico, y se representa con H.
 La inducción magnética o campo B, que en la actualidad se
considera el auténtico campo magnético, y se representa con B.
Desde un punto de vista físico, ambos son equivalentes en el vacío,
salvo en una constante de proporcionalidad que depende del sistema de
unidades.

Fuentes del campo magnético:
Un campo magnético tiene dos fuentes que lo originan. Una de
ellas es una corriente eléctrica de conducción, que da lugar a un
campo magnético estático. Por otro lado una corriente de
desplazamiento origina un campo magnético variante en el tiempo,
incluso aunque aquella sea estacionaria.
La relación entre el campo magnético y una corriente eléctrica
está dada por la ley de Ampére. El caso más general, que incluye a la
corriente de desplazamiento, lo da la ley de Ampère-Maxwell.

Campo magnético producido por una carga puntual:

INGENIERÍA INDUSTRIAL

LABORATORIO DE FÍSICA II II
UNIVERIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA

“Campos Magnéticos”

El campo magnético generado por una única carga en
movimiento (no por una corriente eléctrica) se calcula a partir de la
siguiente expresión:

Donde:
Esta última expresión define un campo vectorial solenoidal, para
distribuciones de cargas en movimiento la expresión es diferente,
pero puede probarse que el campo magnético sigue siendo un campo
solenoidal.

Propiedades del campo magnético:
La inexistencia de cargas magnéticas lleva a que el campo
magnético es un campo solenoidal lo que lleva a que localmente
puede ser derivado de un potencial vector

, es decir:

A su vez este potencial vector puede ser relacionado con el
vector densidad de corriente mediante la relación:

Unidades:
Artículos

principales:

Tesla

(unidad),

Gauss

(unidad

electromagnética) y Oersted (unidad).
La unidad de B en el SI es el tesla, que equivale a wéber por
metro cuadrado (Wb/m²) o a voltio segundo por metro cuadrado (V
s/m²); en unidades básicas es kg s−2 A−1. Su unidad en sistema de
Gauss es el gauss (G); en unidades básicas es cm−1/2 g1/2 s−1.

INGENIERÍA INDUSTRIAL

LABORATORIO DE FÍSICA II II
UNIVERIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA

“Campos Magnéticos”

La unidad de H en el SI es el amperio por metro (A/m) (a veces
llamado ampervuelta por metro). Su unidad en el sistema de Gauss
es el oérsted (Oe), que es dimensionalmente igual al Gauss.
Ley De Biot-Savart:
La ley de Biot-Savart indica el campo
magnético creado por corrientes eléctricas
estacionarias.
En el caso de las corrientes que circulan por
circuitos filiformes (o cerrados), la contribución
de un elemento infinitesimal de longitud

del circuito recorrido por una

corriente crea una contribución elemental de campo magnético,
punto situado en la posición que apunta el vector
respecto de

, en el

a una distancia r

, quien apunta en dirección a la corriente I:

Donde:
μo: Permeabilidad magnética del vacío

u r : Es un vector unitario.

Determinación Experimental del Campo Magnético Terrestre:
Empleado el método de las bobinas de Heltmholtz, generamos un campo
magnético mediante ellas, de manera que podemos evaluar las variaciones
angulares en la posición de una aguja imantada, empleando un
transportador; así, mediante variaciones en la intensidad de corriente que
fluye a través de las bobinas podemos establecer diferentes situaciones y
diferentes variaciones angulares.

INGENIERÍA INDUSTRIAL

LABORATORIO DE FÍSICA II II
UNIVERIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA

“Campos Magnéticos”

Basándonos en la ley de Biot – Savat, para determinar el campo B en un
punto del eje de la espira de radio R, a una distancia x de su centro, tenemos:
B=

µ o IR 2
… (1)
2( R 2 + x 2 ) 3 / 2

El campo total Bh en el punto medio entre bobinas, debido a la corriente I
en el par de bobinas idénticas, cada una con un conjunto de N espiras con
ejes común es:
Bh =

µ o NIR 2
…(2)
( R 2 + ( d / 2) 2 ) 3 / 2

Donde:
d: distancia entre bobinas.
Para determinar la relación entre el campo resultante y el campo
terrestres es necesario ubicar el eje común de manera perpendicular a la
dirección sur – norte (la dirección del campo magnético terrestre), el campo
B formará un ángulo θ con el campo de la tierra (B t). De esto podemos
determinar que:

tan θ =

Bh
µ o NR 2
=
I …(3)
Bt Bt ( R 2 + (d / 2) 2 ) 3 / 2

De esta ecuación podemos determinar que, al graficar Tanθ vs.
Intensidad de corrientes que genera una recta L, tendremos la siguiente
relación:

b=

µ o NR 2
… (α)
Bt ( R 2 + (d / 2) 2 ) 3 / 2

Donde:
b: tangente de la recta L.

INGENIERÍA INDUSTRIAL

LABORATORIO DE FÍSICA II II
UNIVERIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA

“Campos Magnéticos”

3. DATOS EXPERIMENTALES
El procedimiento general está basado en la toma de datos de
intensidad de corriente del flujo de electricidad de que alimenta un par de
bobinas de Helmholtz conectadas en serie, con el fin de determinar la
relación entre dicha intensidad y las variaciones angulares de la posición de
una aguja imantada, que originalmente se hallaba en paralelo y en medio de
las bobinas, producida por el campo magnético generado por el flujo de
electricidad en las bobinas.
Se tomaron lo datos de intensidad de corriente, en los cuales se
alteraba el valor de la misma mediante un reostato.
1. Las mediciones de intensidad se tomaron en variaciones de la misma de
aproximadamente 6mA cada vez.
2. Cada variación de intensidad arrojaba una variación angular diferente,
las cuales se midieron con ayudad de in transportador.
3. El total de experiencias ascendió a ocho.
Finalmente, los resultados obtenidos para las ocho experiencias
diferentes en cada circuito fueron:
TABLA 02
Exp.
1
2
3
4
5
6
7

Ángulo
(º)
48
52
64
66
72
75
77

I
(mA)
16
22
30
34
40
48
54

INGENIERÍA INDUSTRIAL

8

80

60

Considerando los datos siguientes:
TABLA 03
N
R
µo
d

480
0,13
4πx10-7
0,15

vueltas
m
m

LABORATORIO DE FÍSICA II II
UNIVERIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA

“Campos Magnéticos”

4. PROCESAMIENTO DE DATOS
Durante los cálculos requeriremos del método de regresión lineal simple
por método de mínimos cuadrados, del método gráfico de cálculo de error y
del método de cálculo de errores de mediciones indirectas, cuyas ecuaciones
se detallan a continuación:

MINIMOS CUADRADOS:
Sea la ecuación lineal de estructura:
y = A + Bx

Los valores de A y B serán:
A=

∑x ∑ y −∑x ∑x
2
i

i

i

D

i

yi

B=

N ∑ xi y i − ∑ xi ∑ y i
D

Donde:
D = N ∑ x i2 − (∑ x i ) 2

y

N: número de experiencias.

Desviación estándar:

∑x

∆A = τ Y

D

2
i

∆B =τ Y

N
D

Donde:

τY =

∑ δy

2
i

N −2

δyi = yi − ( A + Bxi )

CALCULO DE ERROR:
Error Relativo: Er = ∆X / EAbs
Error Porcentual: E% = Erx100

Error Gráfico:

INGENIERÍA INDUSTRIAL

LABORATORIO DE FÍSICA II II
UNIVERIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA

“Campos Magnéticos”

Zi = Yi – Y(Xi)

∑Z

Z=

N

2
i

∆B =

2Z
XF −X0

Cálculo De Errores En Mediciones Indirectas:
Sea z una función de n variables:
z = f ( x1 , x 2 ,..., x n )

La incertidumbre de z se determina diferenciando cada medida
directa, es decir:
dz =

dz
dz
dz
dx1 +
dx 2 + ... +
dx n
dx1
dx 2
dx n

Como la precisión de los instrumentos es finita consideramos a dz
como una integral finita:
∆z =

dz
dz
dz
∆x1 +
∆x 2 + ... +
∆ n
x
dx1
dx 2
dx n

I. CÁLCULO POR MÉTODO GRÁFICO:
De la gráfica de dispersión lineal, podemos trazar una línea de tendencia
y determinar su pendiente gráficamente.
GRÁFICA 01
Tangente Vs. Intensidad

Tangente del ángulo de
variación

6,00
5,00
4,00

y2

3,00
2,00

y1

1,00

x2
0,00
x1
0,0000 0,0100 0,0200 0,0300 0,0400 0,0500 0,0600 0,0700
Intensidad (A)

INGENIERÍA INDUSTRIAL

LABORATORIO DE FÍSICA II II
UNIVERIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA

“Campos Magnéticos”

Sea θ el ángulo formado por la recta y el semieje positivo de las abscisas,
la endiente de la recta estará dada por:
tan θ =

y2 − y1
x2 − x1

Sean: x1 = 0.021, y1 = 1.2; y x2 = 0.045, y2 = 3.6, entonces:
tan θ = 100

Para x = 0; y = -0.9, entonces:
y =100 x − 0.9

Considerando la ecuación (α), podremos determinar el valor del campo
magnético terrestre, el cual será:
Bt = 23.11µT

II. CÁLCULO POR MÉTODO ESTADÍSTICO:
Considerando las unidades realizamos los cálculos para generar la
siguiente tabla:
TABLA 04
Exp.

Ángulo
(º)

Ángulo
(rad)

1
2
3
4
5
6
7
8

48
52
64
66
72
75
77
80

0,84
0,91
1,12
1,15
1,26
1,31
1,34
1,40

I
Tangente
(mA
del ángulo
)
1,11
16
1,28
22
2,05
30
2,25
34
3,08
40
3,73
48
4,33
54
5,67
60

I
(A)
0,0160
0,0220
0,0300
0,0340
0,0400
0,0480
0,0540
0,0600

Cálculos De La Regresión Lineal:

INGENIERÍA INDUSTRIAL

LABORATORIO DE FÍSICA II II
UNIVERIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA

“Campos Magnéticos”

Realizando la gráfica de dispersión lineal de la tangente en función de la
intensidad de corriente:
GRÁFICA 02
Tangente Vs. Intensidad

Tangente del ángulo de
variación

6,00
5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
0,0000 0,0100 0,0200 0,0300 0,0400 0,0500 0,0600 0,0700
Intensidad (A)

De la gráfica 01 podemos determinar que la estructura de la ecuación que
define la línea de tendencia para ambos casos será de la forma:

Y = A + BX
Realizando los cálculos necesarios y considerando las ecuaciones del
método de mínimos cuadrados, obtendremos los siguientes resultados:
TABLA 05
Exp
1
2
3
4
5
6
7
8
Σ=
Σ 2=

Tangente
1,11
1,28
2,05
2,25
3,08
3,73
4,33
5,67
23,50

INGENIERÍA INDUSTRIAL

I
0,0160
0,0220
0,0300
0,0340
0,0400
0,0480
0,0540
0,0600
0,3040
0,0924

I2
0,0003
0,0005
0,0009
0,0012
0,0016
0,0023
0,0029
0,0036
0,0132

I.Tan
0,02
0,03
0,06
0,08
0,12
0,18
0,23
0,34
1,06

LABORATORIO DE FÍSICA II II
UNIVERIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA

“Campos Magnéticos”

Así mismo, por el método de mínimos cuadrados obtendremos la
siguiente ecuación:
y =100.51x −0.88

De estos resultados, podemos realizar la gráfica de la línea de tendencia:
GRÁFICA 03
Tangente Vs. Intensidad

y = 100,51x - 0,882

Tangente del ángulo de
variación

6,00
5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
0,0000 0,0100 0,0200 0,0300 0,0400 0,0500 0,0600 0,0700
Intensidad (A)

Además podemos determinar las variaciones en estos resultados, a partir
de los siguientes datos y las ecuaciones antes planteadas:
TABLA 06
Exp.
1
2
3
4
5
6
7
8
Σ=

INGENIERÍA INDUSTRIAL

δyi
0,38
-0,05
-0,08
-0,29
-0,06
-0,21
-0,21
0,52
0,00

δyi2
0,15
0,00
0,01
0,08
0,00
0,04
0,05
0,27
0,61

LABORATORIO DE FÍSICA II II
UNIVERIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA

“Campos Magnéticos”

De esto determinamos los siguientes errores:

TABLA 07
∆A=
∆B=
erA=
e%A=
erB=
e%B=

0,27
6,76
-0,31
-31,14%
0,07
6,72%

De lo expuesto en el marco teórico y la ecuación (α) podemos calcular el
valor del campo magnético de la tierra (Bt), el cual será:
Bt = 3 x10 −5 T = 30 µ
T

CÁLCULOS DEL ERROR GRÁFICO:
Considerando

las

fórmulas

para

el

cálculo

de

error

gráfico,

determinamos los siguientes valores:
TABLA 08
Z=
∆B=

0.28
12.53

CÁLCULOS DEL ERROR DE MEDICIÓN INDIRECTA:
Considerando que el campo magnético fue determinado por la siguiente
fórmula:

Bt =

[

µ o NR 2

B R 2 + (d / 2) 2

]

3/ 2

…(α)

Donde:

R: Radio de la bobina.

Bt: Campo magnético de la tierra.

B: Pendiente de la recta tangente vs.

µo: Permeabilidad magnética.

intensidad.

N: Número de vueltas de la bobina.

d: Distancia entre las bobinas.

Entonces el error por medición indirecta será:

INGENIERÍA INDUSTRIAL

LABORATORIO DE FÍSICA II II
UNIVERIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA

“Campos Magnéticos”

∆Bt = 1.55 x10 −6

INGENIERÍA INDUSTRIAL

LABORATORIO DE FÍSICA II II
UNIVERIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA

“Campos Magnéticos”

5. RESULTADOS:
Para los diferentes métodos, obtuvimos los siguientes resultados:

Método
Gráfico
Estadístic
o
Además,

podemos

Ecuación
y=100x-0.9

Bt (µT)
23.11

y=100.51x-0.88

30.00

determinar

los

errores

absolutos,

relativos

y

porcentuales:

A
B

∆
0.27
6.76

er
-0.31
0.07

e%
-31%
7%

En comparación con el valor de tablas de 28µT, podemos determinar los
siguientes errores relativos y porcentuales:

Método
Gráfico
Estadístico

INGENIERÍA INDUSTRIAL

Error relativo
er = -0.17
er = 0.07

Error Porcentual
e% = -17%
e% = 7%

LABORATORIO DE FÍSICA II II
UNIVERIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA

“Campos Magnéticos”

CONCLUSIONES:
 El método de la bobinas de Helmholtz permite evaluar con moderada
precisión los campos magnéticos. Sus deficiencias en cuanto a exactitud
se deben, principalmente, al manejo de instrumentos y la precisión de los
mismos, además de las condiciones del medio, las cuales no fueron
completamente controladas en este caso, existiendo fallas en el
suministro eléctrico y presencia de variables extrañas como viento, las
cuales alteraban las lecturas.
 Se logró determinar que existe relación del campo que actúa sobre una
aguja imantada tanto con el campo magnético terrestre como con el
generado por las bobinas de Helmholtz.
 Se pudieron determinar valores para el campo magnético de la tierra
según dos métodos, el método gráfico y el estadístico, que arrojaron los
valores de 23µT y

30µT, respectivamente, esta última con un error

relativo de 0.07.
6. REFERENCIAS:
 Córdova Zamora, Manuel; Estadística Descriptiva e Inferencial 5º
edición; Editorial Moshera; 2003 Lima - Perú; 495 pág.
 Sears, Francis W./ Zemansky, Mark W. / Young, Hugh D. /Freedman,
Roger A.; Física Universitaria; Mc Graw Hill;2004.
 http://es.wikipedia.org

INGENIERÍA INDUSTRIAL

LABORATORIO DE FÍSICA II II

Recommended

Lab.10.fisca.2. campo magnetico terrestre by
Lab.10.fisca.2. campo magnetico terrestreLab.10.fisca.2. campo magnetico terrestre
Lab.10.fisca.2. campo magnetico terrestrecarlos diaz
32.3K views4 slides
Fisica iii laboratorio 5 by
Fisica iii laboratorio 5Fisica iii laboratorio 5
Fisica iii laboratorio 5Cesar Cruz Tinco
7.7K views6 slides
Bobina Practica by
Bobina PracticaBobina Practica
Bobina PracticaMDY Contact Center & BPO
16.6K views21 slides
Análisis cuantitativo y cualitativo de la fuerza magnética entre dos conductores by
Análisis cuantitativo y cualitativo de la fuerza magnética entre dos conductoresAnálisis cuantitativo y cualitativo de la fuerza magnética entre dos conductores
Análisis cuantitativo y cualitativo de la fuerza magnética entre dos conductoresJose Castro
3.3K views7 slides
Practica 10 by
Practica 10Practica 10
Practica 10Enrique Anchundia
4.4K views11 slides
Campo magnetico en un solenoide by
Campo magnetico en un solenoideCampo magnetico en un solenoide
Campo magnetico en un solenoidegualii
21.5K views8 slides

More Related Content

What's hot

Energia Producida Por Electromagnetica by
Energia Producida Por ElectromagneticaEnergia Producida Por Electromagnetica
Energia Producida Por Electromagneticaguest1e528d
3.8K views10 slides
Experiencia 5 by
Experiencia 5Experiencia 5
Experiencia 5guest662df912
2K views8 slides
laboratorio: Solenoide by
laboratorio: Solenoidelaboratorio: Solenoide
laboratorio: Solenoideguest1fbe861
13.1K views7 slides
Campo magnetico (trabajo) by
Campo magnetico (trabajo)Campo magnetico (trabajo)
Campo magnetico (trabajo)Adelis Garcia Fontalba
40.9K views25 slides
laboratorio de lineas de fuerza by
laboratorio de lineas de fuerzalaboratorio de lineas de fuerza
laboratorio de lineas de fuerzaJuan Gonzaqlez
2.5K views10 slides
Cálculo del campo magnético terres imprimir by
Cálculo del campo magnético terres imprimirCálculo del campo magnético terres imprimir
Cálculo del campo magnético terres imprimirEver Ivan Goicochea Principe
577 views6 slides

What's hot(20)

Energia Producida Por Electromagnetica by guest1e528d
Energia Producida Por ElectromagneticaEnergia Producida Por Electromagnetica
Energia Producida Por Electromagnetica
guest1e528d3.8K views
laboratorio: Solenoide by guest1fbe861
laboratorio: Solenoidelaboratorio: Solenoide
laboratorio: Solenoide
guest1fbe86113.1K views
laboratorio de lineas de fuerza by Juan Gonzaqlez
laboratorio de lineas de fuerzalaboratorio de lineas de fuerza
laboratorio de lineas de fuerza
Juan Gonzaqlez2.5K views
Campos Magnéticos debido a Corrientes Eléctricas by FisicaIVcecyt7
Campos Magnéticos debido a Corrientes EléctricasCampos Magnéticos debido a Corrientes Eléctricas
Campos Magnéticos debido a Corrientes Eléctricas
FisicaIVcecyt736.2K views
Fisica 2 by Dayramarh
Fisica 2Fisica 2
Fisica 2
Dayramarh517 views
Laboratorio del soleniode by Brayan Ochoa
Laboratorio del soleniode Laboratorio del soleniode
Laboratorio del soleniode
Brayan Ochoa751 views
Electromagnetismo,biot savar,campo electrico,faraday,friday,ley de amper,indu... by enso MT
Electromagnetismo,biot savar,campo electrico,faraday,friday,ley de amper,indu...Electromagnetismo,biot savar,campo electrico,faraday,friday,ley de amper,indu...
Electromagnetismo,biot savar,campo electrico,faraday,friday,ley de amper,indu...
enso MT16.3K views
Medición de la relación carga masa del electrón (2) by Miguel Fajardo
Medición de la relación carga masa del electrón (2)Medición de la relación carga masa del electrón (2)
Medición de la relación carga masa del electrón (2)
Miguel Fajardo6.7K views
Magnetismo e interacción magnética 2017 by Norbil Tejada
Magnetismo e interacción magnética 2017Magnetismo e interacción magnética 2017
Magnetismo e interacción magnética 2017
Norbil Tejada1.5K views
Clase 15 fuentes del campo magnetico by Tensor
Clase 15 fuentes del campo magneticoClase 15 fuentes del campo magnetico
Clase 15 fuentes del campo magnetico
Tensor3.1K views
Campo magnético y líneas de Fuerza fundamento conceptual by Sofy GuEv
Campo magnético y líneas de Fuerza fundamento conceptualCampo magnético y líneas de Fuerza fundamento conceptual
Campo magnético y líneas de Fuerza fundamento conceptual
Sofy GuEv7.6K views
Lab 6. Campo Magnetico De Un Solenoide by gueste28c999
Lab 6. Campo Magnetico De Un SolenoideLab 6. Campo Magnetico De Un Solenoide
Lab 6. Campo Magnetico De Un Solenoide
gueste28c99958.8K views
Campo Magnético (Ley de Biot-Savart y Ecuaciones de Maxwell) by BUAP
Campo Magnético (Ley de Biot-Savart y Ecuaciones de Maxwell)Campo Magnético (Ley de Biot-Savart y Ecuaciones de Maxwell)
Campo Magnético (Ley de Biot-Savart y Ecuaciones de Maxwell)
BUAP 7.2K views
Magnetismo formulas by leoasch
Magnetismo formulasMagnetismo formulas
Magnetismo formulas
leoasch26.1K views
magnetismo-laboratorio by xino7
magnetismo-laboratoriomagnetismo-laboratorio
magnetismo-laboratorio
xino79.3K views

Similar to Lab 09

practico 8 Campo magnético de un conductor recto by
practico 8 Campo magnético de un conductor rectopractico 8 Campo magnético de un conductor recto
practico 8 Campo magnético de un conductor rectoNatyMontejo1
22 views11 slides
Presentacion maquinas electricas i by
Presentacion maquinas electricas iPresentacion maquinas electricas i
Presentacion maquinas electricas iDesiree Rodriguez
466 views19 slides
Sintesis Unid. VII.pdf by
Sintesis Unid. VII.pdfSintesis Unid. VII.pdf
Sintesis Unid. VII.pdfGUADALUPERAYMUNDOHER
114 views6 slides
Fuentes de campo magnetico 2. ing Carlos Moreno. ESPOL by
Fuentes de campo magnetico 2. ing Carlos Moreno. ESPOLFuentes de campo magnetico 2. ing Carlos Moreno. ESPOL
Fuentes de campo magnetico 2. ing Carlos Moreno. ESPOLFrancisco Rivas
148.8K views40 slides
MAGNETOSTATICA 2010.ppt by
MAGNETOSTATICA 2010.pptMAGNETOSTATICA 2010.ppt
MAGNETOSTATICA 2010.pptYeshuaCamposChvez
51 views27 slides
Ley de Biot-savart.docx by
Ley de Biot-savart.docxLey de Biot-savart.docx
Ley de Biot-savart.docxToño Hernandez
7 views6 slides

Similar to Lab 09(20)

practico 8 Campo magnético de un conductor recto by NatyMontejo1
practico 8 Campo magnético de un conductor rectopractico 8 Campo magnético de un conductor recto
practico 8 Campo magnético de un conductor recto
NatyMontejo122 views
Fuentes de campo magnetico 2. ing Carlos Moreno. ESPOL by Francisco Rivas
Fuentes de campo magnetico 2. ing Carlos Moreno. ESPOLFuentes de campo magnetico 2. ing Carlos Moreno. ESPOL
Fuentes de campo magnetico 2. ing Carlos Moreno. ESPOL
Francisco Rivas148.8K views
1 ecuaciones de maxwell by DangorixQ
1 ecuaciones de maxwell1 ecuaciones de maxwell
1 ecuaciones de maxwell
DangorixQ1.7K views
Informe de práctico nº 7 by luciamarti94
Informe de práctico nº 7Informe de práctico nº 7
Informe de práctico nº 7
luciamarti942.9K views
Fundamentos_radiacion (Ecuaciones Diferenciales de Maxwell) by liberaunlibroupeg
Fundamentos_radiacion (Ecuaciones Diferenciales de Maxwell)Fundamentos_radiacion (Ecuaciones Diferenciales de Maxwell)
Fundamentos_radiacion (Ecuaciones Diferenciales de Maxwell)
liberaunlibroupeg1.5K views
MAGNETISMO Y ELECTRICIDAD.pdf by LuzHerrera90
MAGNETISMO Y ELECTRICIDAD.pdfMAGNETISMO Y ELECTRICIDAD.pdf
MAGNETISMO Y ELECTRICIDAD.pdf
LuzHerrera9043 views
ley de faraday y ley de ampere by Samuel Guaina
ley de faraday y ley de ampereley de faraday y ley de ampere
ley de faraday y ley de ampere
Samuel Guaina626 views

Lab 09

  • 1. UNIVERIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FACULTAD DE INGENIERÍA “Campos Magnéticos” PRÁCTICA DE LABORATORIO Nº 09 TITULO: “Campo Magnético” 1. RESUMEN El experimento, orientado a la determinación del campo magnético de la tierra, consta de la aplicación del método de las bobinas de Helmholtz, y el análisis del campo magnético resultante producido por las mencionadas bobinas y el campo magnético de la tierra, de donde se puede determinar como calcular el valor del último. Tras el análisis de los resultados mediante los métodos gráfico y estadístico se determinaron los valores de 23 µT y 30µT respectivamente; además se determinó su error respecto de tablas, los cuales fueron: -17% y 7%, en el mismo orden, concluyendo que el método aplicado presenta una gran confiabilidad, incluso en medio poco controlados.. OBJETIVOS:  Estudiar, experimentalmente, el campo magnético.  Determinar el valor de campo magnético en el laboratorio.  Evaluar la componente horizontal del campo magnético terrestre. INGENIERÍA INDUSTRIAL LABORATORIO DE FÍSICA II II
  • 2. UNIVERIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FACULTAD DE INGENIERÍA “Campos Magnéticos” MATERIALES Y EQUIPOS TABLA 01 MATERIALES 2 bobinas Helmholtz. INSTRUMENTOS Amperímetro. PRECISIÓN 0.01mA 1 reostato. Transportador. 1º 1 aguja imantada. Cinta métrica. 1mm 2. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA: Campo Magnético: El campo magnético es una región del espacio en la cual una carga eléctrica puntual de valor q que se desplaza a una velocidad , sufre los efectos de una fuerza que es perpendicular y proporcional tanto a la velocidad como al campo. Así, dicha carga percibirá una fuerza descrita con la siguiente igualdad. Donde: F: Fuerza v: es la velocidad. B: campo magnético, también llamado inducción magnética y densidad de flujo eléctrico. INGENIERÍA INDUSTRIAL LABORATORIO DE FÍSICA II II
  • 3. UNIVERIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FACULTAD DE INGENIERÍA “Campos Magnéticos” (Nótese que tanto F como v y B son magnitudes vectoriales y el producto vectorial es un producto vectorial que tiene como resultante un vector perpendicular tanto a v como a B). El módulo de la fuerza resultante será El nombre de campo magnético o intensidad del campo magnético se aplica a dos magnitudes:  La excitación magnética o campo H es la primera de ellas, desde el punto de vista histórico, y se representa con H.  La inducción magnética o campo B, que en la actualidad se considera el auténtico campo magnético, y se representa con B. Desde un punto de vista físico, ambos son equivalentes en el vacío, salvo en una constante de proporcionalidad que depende del sistema de unidades. Fuentes del campo magnético: Un campo magnético tiene dos fuentes que lo originan. Una de ellas es una corriente eléctrica de conducción, que da lugar a un campo magnético estático. Por otro lado una corriente de desplazamiento origina un campo magnético variante en el tiempo, incluso aunque aquella sea estacionaria. La relación entre el campo magnético y una corriente eléctrica está dada por la ley de Ampére. El caso más general, que incluye a la corriente de desplazamiento, lo da la ley de Ampère-Maxwell. Campo magnético producido por una carga puntual: INGENIERÍA INDUSTRIAL LABORATORIO DE FÍSICA II II
  • 4. UNIVERIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FACULTAD DE INGENIERÍA “Campos Magnéticos” El campo magnético generado por una única carga en movimiento (no por una corriente eléctrica) se calcula a partir de la siguiente expresión: Donde: Esta última expresión define un campo vectorial solenoidal, para distribuciones de cargas en movimiento la expresión es diferente, pero puede probarse que el campo magnético sigue siendo un campo solenoidal. Propiedades del campo magnético: La inexistencia de cargas magnéticas lleva a que el campo magnético es un campo solenoidal lo que lleva a que localmente puede ser derivado de un potencial vector , es decir: A su vez este potencial vector puede ser relacionado con el vector densidad de corriente mediante la relación: Unidades: Artículos principales: Tesla (unidad), Gauss (unidad electromagnética) y Oersted (unidad). La unidad de B en el SI es el tesla, que equivale a wéber por metro cuadrado (Wb/m²) o a voltio segundo por metro cuadrado (V s/m²); en unidades básicas es kg s−2 A−1. Su unidad en sistema de Gauss es el gauss (G); en unidades básicas es cm−1/2 g1/2 s−1. INGENIERÍA INDUSTRIAL LABORATORIO DE FÍSICA II II
  • 5. UNIVERIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FACULTAD DE INGENIERÍA “Campos Magnéticos” La unidad de H en el SI es el amperio por metro (A/m) (a veces llamado ampervuelta por metro). Su unidad en el sistema de Gauss es el oérsted (Oe), que es dimensionalmente igual al Gauss. Ley De Biot-Savart: La ley de Biot-Savart indica el campo magnético creado por corrientes eléctricas estacionarias. En el caso de las corrientes que circulan por circuitos filiformes (o cerrados), la contribución de un elemento infinitesimal de longitud del circuito recorrido por una corriente crea una contribución elemental de campo magnético, punto situado en la posición que apunta el vector respecto de , en el a una distancia r , quien apunta en dirección a la corriente I: Donde: μo: Permeabilidad magnética del vacío  u r : Es un vector unitario. Determinación Experimental del Campo Magnético Terrestre: Empleado el método de las bobinas de Heltmholtz, generamos un campo magnético mediante ellas, de manera que podemos evaluar las variaciones angulares en la posición de una aguja imantada, empleando un transportador; así, mediante variaciones en la intensidad de corriente que fluye a través de las bobinas podemos establecer diferentes situaciones y diferentes variaciones angulares. INGENIERÍA INDUSTRIAL LABORATORIO DE FÍSICA II II
  • 6. UNIVERIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FACULTAD DE INGENIERÍA “Campos Magnéticos” Basándonos en la ley de Biot – Savat, para determinar el campo B en un punto del eje de la espira de radio R, a una distancia x de su centro, tenemos: B= µ o IR 2 … (1) 2( R 2 + x 2 ) 3 / 2 El campo total Bh en el punto medio entre bobinas, debido a la corriente I en el par de bobinas idénticas, cada una con un conjunto de N espiras con ejes común es: Bh = µ o NIR 2 …(2) ( R 2 + ( d / 2) 2 ) 3 / 2 Donde: d: distancia entre bobinas. Para determinar la relación entre el campo resultante y el campo terrestres es necesario ubicar el eje común de manera perpendicular a la dirección sur – norte (la dirección del campo magnético terrestre), el campo B formará un ángulo θ con el campo de la tierra (B t). De esto podemos determinar que: tan θ = Bh µ o NR 2 = I …(3) Bt Bt ( R 2 + (d / 2) 2 ) 3 / 2 De esta ecuación podemos determinar que, al graficar Tanθ vs. Intensidad de corrientes que genera una recta L, tendremos la siguiente relación: b= µ o NR 2 … (α) Bt ( R 2 + (d / 2) 2 ) 3 / 2 Donde: b: tangente de la recta L. INGENIERÍA INDUSTRIAL LABORATORIO DE FÍSICA II II
  • 7. UNIVERIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FACULTAD DE INGENIERÍA “Campos Magnéticos” 3. DATOS EXPERIMENTALES El procedimiento general está basado en la toma de datos de intensidad de corriente del flujo de electricidad de que alimenta un par de bobinas de Helmholtz conectadas en serie, con el fin de determinar la relación entre dicha intensidad y las variaciones angulares de la posición de una aguja imantada, que originalmente se hallaba en paralelo y en medio de las bobinas, producida por el campo magnético generado por el flujo de electricidad en las bobinas. Se tomaron lo datos de intensidad de corriente, en los cuales se alteraba el valor de la misma mediante un reostato. 1. Las mediciones de intensidad se tomaron en variaciones de la misma de aproximadamente 6mA cada vez. 2. Cada variación de intensidad arrojaba una variación angular diferente, las cuales se midieron con ayudad de in transportador. 3. El total de experiencias ascendió a ocho. Finalmente, los resultados obtenidos para las ocho experiencias diferentes en cada circuito fueron: TABLA 02 Exp. 1 2 3 4 5 6 7 Ángulo (º) 48 52 64 66 72 75 77 I (mA) 16 22 30 34 40 48 54 INGENIERÍA INDUSTRIAL 8 80 60 Considerando los datos siguientes: TABLA 03 N R µo d 480 0,13 4πx10-7 0,15 vueltas m m LABORATORIO DE FÍSICA II II
  • 8. UNIVERIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FACULTAD DE INGENIERÍA “Campos Magnéticos” 4. PROCESAMIENTO DE DATOS Durante los cálculos requeriremos del método de regresión lineal simple por método de mínimos cuadrados, del método gráfico de cálculo de error y del método de cálculo de errores de mediciones indirectas, cuyas ecuaciones se detallan a continuación: MINIMOS CUADRADOS: Sea la ecuación lineal de estructura: y = A + Bx Los valores de A y B serán: A= ∑x ∑ y −∑x ∑x 2 i i i D i yi B= N ∑ xi y i − ∑ xi ∑ y i D Donde: D = N ∑ x i2 − (∑ x i ) 2 y N: número de experiencias. Desviación estándar: ∑x ∆A = τ Y D 2 i ∆B =τ Y N D Donde: τY = ∑ δy 2 i N −2 δyi = yi − ( A + Bxi ) CALCULO DE ERROR: Error Relativo: Er = ∆X / EAbs Error Porcentual: E% = Erx100 Error Gráfico: INGENIERÍA INDUSTRIAL LABORATORIO DE FÍSICA II II
  • 9. UNIVERIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FACULTAD DE INGENIERÍA “Campos Magnéticos” Zi = Yi – Y(Xi) ∑Z Z= N 2 i ∆B = 2Z XF −X0 Cálculo De Errores En Mediciones Indirectas: Sea z una función de n variables: z = f ( x1 , x 2 ,..., x n ) La incertidumbre de z se determina diferenciando cada medida directa, es decir: dz = dz dz dz dx1 + dx 2 + ... + dx n dx1 dx 2 dx n Como la precisión de los instrumentos es finita consideramos a dz como una integral finita: ∆z = dz dz dz ∆x1 + ∆x 2 + ... + ∆ n x dx1 dx 2 dx n I. CÁLCULO POR MÉTODO GRÁFICO: De la gráfica de dispersión lineal, podemos trazar una línea de tendencia y determinar su pendiente gráficamente. GRÁFICA 01 Tangente Vs. Intensidad Tangente del ángulo de variación 6,00 5,00 4,00 y2 3,00 2,00 y1 1,00 x2 0,00 x1 0,0000 0,0100 0,0200 0,0300 0,0400 0,0500 0,0600 0,0700 Intensidad (A) INGENIERÍA INDUSTRIAL LABORATORIO DE FÍSICA II II
  • 10. UNIVERIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FACULTAD DE INGENIERÍA “Campos Magnéticos” Sea θ el ángulo formado por la recta y el semieje positivo de las abscisas, la endiente de la recta estará dada por: tan θ = y2 − y1 x2 − x1 Sean: x1 = 0.021, y1 = 1.2; y x2 = 0.045, y2 = 3.6, entonces: tan θ = 100 Para x = 0; y = -0.9, entonces: y =100 x − 0.9 Considerando la ecuación (α), podremos determinar el valor del campo magnético terrestre, el cual será: Bt = 23.11µT II. CÁLCULO POR MÉTODO ESTADÍSTICO: Considerando las unidades realizamos los cálculos para generar la siguiente tabla: TABLA 04 Exp. Ángulo (º) Ángulo (rad) 1 2 3 4 5 6 7 8 48 52 64 66 72 75 77 80 0,84 0,91 1,12 1,15 1,26 1,31 1,34 1,40 I Tangente (mA del ángulo ) 1,11 16 1,28 22 2,05 30 2,25 34 3,08 40 3,73 48 4,33 54 5,67 60 I (A) 0,0160 0,0220 0,0300 0,0340 0,0400 0,0480 0,0540 0,0600 Cálculos De La Regresión Lineal: INGENIERÍA INDUSTRIAL LABORATORIO DE FÍSICA II II
  • 11. UNIVERIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FACULTAD DE INGENIERÍA “Campos Magnéticos” Realizando la gráfica de dispersión lineal de la tangente en función de la intensidad de corriente: GRÁFICA 02 Tangente Vs. Intensidad Tangente del ángulo de variación 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 0,0000 0,0100 0,0200 0,0300 0,0400 0,0500 0,0600 0,0700 Intensidad (A) De la gráfica 01 podemos determinar que la estructura de la ecuación que define la línea de tendencia para ambos casos será de la forma: Y = A + BX Realizando los cálculos necesarios y considerando las ecuaciones del método de mínimos cuadrados, obtendremos los siguientes resultados: TABLA 05 Exp 1 2 3 4 5 6 7 8 Σ= Σ 2= Tangente 1,11 1,28 2,05 2,25 3,08 3,73 4,33 5,67 23,50 INGENIERÍA INDUSTRIAL I 0,0160 0,0220 0,0300 0,0340 0,0400 0,0480 0,0540 0,0600 0,3040 0,0924 I2 0,0003 0,0005 0,0009 0,0012 0,0016 0,0023 0,0029 0,0036 0,0132 I.Tan 0,02 0,03 0,06 0,08 0,12 0,18 0,23 0,34 1,06 LABORATORIO DE FÍSICA II II
  • 12. UNIVERIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FACULTAD DE INGENIERÍA “Campos Magnéticos” Así mismo, por el método de mínimos cuadrados obtendremos la siguiente ecuación: y =100.51x −0.88 De estos resultados, podemos realizar la gráfica de la línea de tendencia: GRÁFICA 03 Tangente Vs. Intensidad y = 100,51x - 0,882 Tangente del ángulo de variación 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 0,0000 0,0100 0,0200 0,0300 0,0400 0,0500 0,0600 0,0700 Intensidad (A) Además podemos determinar las variaciones en estos resultados, a partir de los siguientes datos y las ecuaciones antes planteadas: TABLA 06 Exp. 1 2 3 4 5 6 7 8 Σ= INGENIERÍA INDUSTRIAL δyi 0,38 -0,05 -0,08 -0,29 -0,06 -0,21 -0,21 0,52 0,00 δyi2 0,15 0,00 0,01 0,08 0,00 0,04 0,05 0,27 0,61 LABORATORIO DE FÍSICA II II
  • 13. UNIVERIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FACULTAD DE INGENIERÍA “Campos Magnéticos” De esto determinamos los siguientes errores: TABLA 07 ∆A= ∆B= erA= e%A= erB= e%B= 0,27 6,76 -0,31 -31,14% 0,07 6,72% De lo expuesto en el marco teórico y la ecuación (α) podemos calcular el valor del campo magnético de la tierra (Bt), el cual será: Bt = 3 x10 −5 T = 30 µ T CÁLCULOS DEL ERROR GRÁFICO: Considerando las fórmulas para el cálculo de error gráfico, determinamos los siguientes valores: TABLA 08 Z= ∆B= 0.28 12.53 CÁLCULOS DEL ERROR DE MEDICIÓN INDIRECTA: Considerando que el campo magnético fue determinado por la siguiente fórmula: Bt = [ µ o NR 2 B R 2 + (d / 2) 2 ] 3/ 2 …(α) Donde: R: Radio de la bobina. Bt: Campo magnético de la tierra. B: Pendiente de la recta tangente vs. µo: Permeabilidad magnética. intensidad. N: Número de vueltas de la bobina. d: Distancia entre las bobinas. Entonces el error por medición indirecta será: INGENIERÍA INDUSTRIAL LABORATORIO DE FÍSICA II II
  • 14. UNIVERIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FACULTAD DE INGENIERÍA “Campos Magnéticos” ∆Bt = 1.55 x10 −6 INGENIERÍA INDUSTRIAL LABORATORIO DE FÍSICA II II
  • 15. UNIVERIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FACULTAD DE INGENIERÍA “Campos Magnéticos” 5. RESULTADOS: Para los diferentes métodos, obtuvimos los siguientes resultados: Método Gráfico Estadístic o Además, podemos Ecuación y=100x-0.9 Bt (µT) 23.11 y=100.51x-0.88 30.00 determinar los errores absolutos, relativos y porcentuales: A B ∆ 0.27 6.76 er -0.31 0.07 e% -31% 7% En comparación con el valor de tablas de 28µT, podemos determinar los siguientes errores relativos y porcentuales: Método Gráfico Estadístico INGENIERÍA INDUSTRIAL Error relativo er = -0.17 er = 0.07 Error Porcentual e% = -17% e% = 7% LABORATORIO DE FÍSICA II II
  • 16. UNIVERIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FACULTAD DE INGENIERÍA “Campos Magnéticos” CONCLUSIONES:  El método de la bobinas de Helmholtz permite evaluar con moderada precisión los campos magnéticos. Sus deficiencias en cuanto a exactitud se deben, principalmente, al manejo de instrumentos y la precisión de los mismos, además de las condiciones del medio, las cuales no fueron completamente controladas en este caso, existiendo fallas en el suministro eléctrico y presencia de variables extrañas como viento, las cuales alteraban las lecturas.  Se logró determinar que existe relación del campo que actúa sobre una aguja imantada tanto con el campo magnético terrestre como con el generado por las bobinas de Helmholtz.  Se pudieron determinar valores para el campo magnético de la tierra según dos métodos, el método gráfico y el estadístico, que arrojaron los valores de 23µT y 30µT, respectivamente, esta última con un error relativo de 0.07. 6. REFERENCIAS:  Córdova Zamora, Manuel; Estadística Descriptiva e Inferencial 5º edición; Editorial Moshera; 2003 Lima - Perú; 495 pág.  Sears, Francis W./ Zemansky, Mark W. / Young, Hugh D. /Freedman, Roger A.; Física Universitaria; Mc Graw Hill;2004.  http://es.wikipedia.org INGENIERÍA INDUSTRIAL LABORATORIO DE FÍSICA II II