Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Thesis defence

114 views

Published on

Thesis Defense
Airborne Geophysical data Interpretation of Khlong Marui Fault Zone (KMFZ), Surat thani Province

Published in: Engineering
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Thesis defence

  1. 1. Akkaluk Moppijit 5210220120 1 Assoc. Prof. Dr. Tripob Bhongsuwan Advisor Department of Physics, Faculty of Science Prince of Songkla University University
  2. 2. Introduction (airborne magnetic + gamma ray + faults) Basic theory (magnetic + gamma) Processing data (pre-processing and processing) Result Discussion 2
  3. 3. 3 time of flight altitude 1:5 line spacing 3
  4. 4. Total Count = 0.40-282 MeV K-40 = 1.36-1.56 MeV Bi-214 = 1.66-1.86 MeV TI-208 = 2.42-2.82 MeV 4 50.3 L of NaI
  5. 5. 5 Survey Line Spacing Tie Line Fight Altitude Line Direction Type Survey Survey A 1 Km 14 Km 1000 feets N-S Proton magnetometer - resolution ≤ 0.25 nT Survey B&C 1,2 และ 5 Km 14 Km 400 feet E-W -Magnetometer -VLF- EM -Gamma ray spectrometer Follow up Survey 400 meters 5 Km 400 meters Up to anomaly -Proton magnetometer -VLF-EM
  6. 6. 6 Foot wall Hangin wall Normal faultReverse fault Foot wall Hanging wall Strike – slip fault
  7. 7. 7 KMFZ ?
  8. 8. H = horizontal magnetic field X = north component Y = Earth compenent Z = Vertical component I = inclination D = declinatin 8
  9. 9. Btotal = -Bobserve +BA Telford et al, (1998) 9
  10. 10.  (HGM)  (AS) Nabighian,1972 Roest et al,1992 M = total magnetic field 10
  11. 11.  Radioactivity 226Ra, 232 Th, 40K 11    YieldActivitylivetime areaNet Efficiency  where : Efficiency is the efficiency at photopeakenergy Net area is net peak area of the correspondingphotopeak Live time is collectedtime (7200 secound ) Activity is the activity level of a certain radionuclide(Bq/kg) Yield is the emission probability of the gamma line corresponding to the peak energy (%)
  12. 12. HPGe Detector HVPS Preamplifier Amplifier MCA PC  Multi Channel Analyzer Instrumentation To Determine specific activity of 226Ra, 232Th and 40K 12
  13. 13. 13
  14. 14. 14 ประสิทธิภาพการวัดรังสีแกมมาที่ค่าพลังงานรังสีแกมมาต่างๆ Nuclide Energy (KeV) Yield (%) Activity (Bq) Net area Efficienc y 214Pb 295.224 19.3 1840.611 151714 0.059316 214Pb 351.932 37.6 1840.611 259522 0.052083 214Bi 609.312 46.1 1840.611 195422 0.031987 214Bi 768.356 4.94 1840.611 16826 0.025702 214Bi 1120.287 15.1 1840.611 43033 0.021505 214Bi 1377.7 4.11 1840.611 5685 0.021453 214Bi 1764.5 15.4 1840.611 38318 0.018775
  15. 15. 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 Gamma ray energy (keV) 0 5000 10000 15000 20000 25000 Count(counts) Pb-214(298.224keV) Pb-214(351.932KeV) Bi-214(609.312keV) Bi-214(1120.287keV) Bi-214(1764.5keV) Bi-214(768.356keV) Bi-214(1377.5keV) 15
  16. 16. 16 Raw data (aeromagnetic map) Digitize data (Golden soft ware Didger3.0) Export Data (*.Dat) Gridding (*.Grd) (Golden software Surfer 8.0) Contour map (*.Grd) Digital Data ( *.Grd / *.XYZ) nT
  17. 17. 17
  18. 18. 18 Total magnetic field
  19. 19. 19
  20. 20. 20 LAYER DEPTH (meters) 1 1318-7140 2 326-1318 3 0-326 1+2 326-7140
  21. 21. 21 LAYER DEPTH (meters) 1 1318-7140 2 326-1318 3 0-326 1+2 326-7140
  22. 22. 22
  23. 23. 23 AB B
  24. 24. 24 HGM AS
  25. 25. 25 HGM AS
  26. 26. 26
  27. 27. 27 Depth = 500 m SI
  28. 28. 28 SI
  29. 29. 29 SI
  30. 30. 30
  31. 31. Mineral Chemical Formula Diopside CaMgFeSi2O6 Orthoclase KAlSi3.02 O 8 Albite intermediate NaAi1.08Si2.92O8 31
  32. 32. ตำแหน่งที่คำดว่ำ จะเป็น รอยเลื่อน KMFZ (ไตรภพและคณะ, 2556) ตำแหน่งรอยเลื่อน KMFZ ( กรมทรัพยำกรธรณี ,2550) ตำแหน่งน้ ำพุร้อนใน จังหวัดสุรำษฎร์ธำนี 32แผนที่ K grid 500 x 500 เมตร มำตรำส่วนแผนที่ 1: 1000000
  33. 33. แผนที่3 มิติ ค่ำกัมมันตภำพรังสีทำงอำกำศโพแทสเซียมซ้อนทับข้อมูลควำมสูงเชิงเลข ASTER GDEM 33
  34. 34. ตำแหน่งที่คำดว่ำ จะเป็น ร อ ย เ ลื่ อ น KMFZ (ไตรภพ และคณะ, 2556) ตำแหน่งรอยเลื่อน KMFZ ( กรมทรัพยำกรธรณี ,2550) ตำแหน่งน้ ำพุร้อนใน จังหวัดสุรำษฎร์ธำนี 34แผนที่ eTh Grid 500 x 500 เมตรมำตรำส่วนแผนที่ 1: 1000000
  35. 35. แผนที่ 3 มิติ กัมมันตภำพรังสีทำงอำกำศทอเรียมสมมูลซ้อนทับข้อมูลควำมสูง เชิงเลข ASTER GDEM 35
  36. 36. 36 ตำแหน่งที่คำดว่ำจะเป็น รอยเลื่อน KMFZ (ไตรภพและคณะ, 2556) ตำแหน่งรอยเลื่อน KMFZ ( กรมทรัพยำกรธรณี ,2550) ตำแหน่งน้ ำพุร้อนใน จังหวัดสุรำษฎร์ธำนี แผนที่ eU Grid 500 x 500 เมตร มำตรำส่วนแผนที่ 1: 1000000
  37. 37. แผนที่ 3 มิติ กัมมันตภำพรังสีทำงอำกำศยูเรเนียมสมมูลซ้อนทับข้อมูลควำมสูง เชิงเลขASTER GDEM 37
  38. 38. 38 Color Space Technique (RGB) K = RED eTh = Green eU = Blue IAEA, 2003
  39. 39. ตำแหน่งที่คำดว่ำจะเป็ นรอย เลื่อน KMFZ (ไตรภพ และคณะ, 2556) ตำแหน่งรอยเลื่อน KMFZ ( กรมทรัพยำกรธรณี,2550) ตำแหน่งน้ำพุร้อนในจังหวัด สุรำษฎร์ธำนี 39 แผนที่ Ternary mapGrid 500 x 500 เมตร มำตรำส่วนแผนที่ 1:1000000
  40. 40. 40 Phunpin = >1000 – 4000 m Kirirathanikhom = > 1000 – 2000 m Chaiya = >1000 – 3000 m
  41. 41. 41
  42. 42. 42แผนที่ eU Grid 500 x 500 เมตร มาตราส่วนแผนที่ 1: 1000000
  43. 43. 43 Ppm/% Type Group 1 = 8,10,9 Group 2 = 13, 12, 2, 1 Group 3 = 5,4,7 แผนภูมิแท่งแสดงปริมำณกัมมันตรังสี 3 ชนิดที่ตัดผ่ำนรอยเลื่อน
  44. 44. 44 Group 1 • Limestone = 1.80 ppm • Group 2 • Limestone = 1.89, 2.93, 2.70, 5.70 ppm Group 3 • Limestone = 2.28 ppm Rock type Carbonate K 0.00-0.5 (0.2) U(ppm) 0.4-2.9 (1.6) eTh(ppm) 0-2.9 (1.4) IAEA, 2003
  45. 45. UTM 0498387 E / 0998472 N อำเภอคีรีรัฐนิคม 45
  46. 46. 46 Ppm/% Type
  47. 47. 47 Rock type Carbonate ( IAEA, 2003) Limestone K 0.00-0.5(0.2) 0.00-0.07(0.008) ± 0.02 U (ppm) 0.4-2.9(1.6) 1.57-12.35(4.18) ± 3.74 eTh (ppm) 0-2.9(1.4) 0.00– 9.34(2.78) ± 3.33
  48. 48. 48 4KalSi3O8+4H2O+2CO2 Al4(OH)8Si4O10+8SiO2+2K2CO3 Median Pr_High Pr_Low K % 0.57± 0.37 0.22 ± 0.25 Uranium (ppm) 5.41 ± 2.66 2.04± 0.77 Thorium (ppm) 9.12 ± 7.88 6.22 ± 3.01 แผนภูมิ whisket box plot ของตัวอย่ำงหน่วยหิน limestone_High และ limestone_Low Type ppm/%
  49. 49. 49
  50. 50. 50 Ternary map มำตรำส่วนแผนที่ 1:1000000 KGr-1 KGr-2 แนวสำรวจธรณีวิทยำหินแกรนิต (ธงชัย พึ่งรัศมี, 2538)
  51. 51. 51 Ppm/% Type KGr-1, KGr-2 Median KGr-1 KGr-2 K % 2.04 ± 0.52 1.81 ± 0.74 Uranium (ppm) 5.48 ± 1.63 5.77 ± 1.13 Thorium (ppm) 19.76 ± 3.53 25.02 ± 5.47 แผนภูมิ whisket box plot ของตัวอย่ำงหน่วยหิน KGr-1 และ KGr-2
  52. 52. 52 Type Ppm/%
  53. 53. 53 Median Qa Qc_up Qc_down Qmc Qt K % 0.78 ± 0.72 0.37 ± 0.96 0.30 ±0.14 0.81± 0.39 0.37 ±0.47 Uranium (ppm) 2.74 ± 1.47 2.98 ± 1.22 1.66 ± 2.09 3.01 ± 1.56 1.93 ± 1.70 Thorium (ppm) 11.99 ± 5.29 11.76 ± 4.66 8.69 ±2.96 13.85 ± 4.62 7.67 ±4.61
  54. 54.  Technique Analytic Signal (AS) corresponded with Mag 3D inversion in term of magnetic contact and depth  K-lineament, eU-lineament , eTh-lineament and Ternary-lineament are related (geothermal area SR 1,2,3 and 10)  Could change the geology map of Surat Thani Provimce such as Granite boundary 54
  55. 55.  Limestone in the KMFZ contained deformation prodyct of granite alteration / weathering 55 4KalSi3O8+4H2O+2CO2 Al4(OH)8Si4O10+8SiO2+2K2CO34KalSi3O8+4H2O+2CO2 Al4(OH)8Si4O10+8SiO2+2K2CO3 4KalSi3O8+4H2O+2CO2 Al4(OH)8Si4O10+8SiO2+2K2CO3 4KalSi3O8+4H2O+2CO2 Al4(OH)8Si4O10 + 8SiO2+2K2CO3 โดยที่ KAlSi3O8 = potash feldspar, Al4(OH)8Si4O10 = Kaolinite and K2CO3 โพแทสเซียมคำร์บอเนตที่ละลำยน้ำได้ดีและอำจจะตกตะกอนร่วมกันกัน CaCO3 ซึ่งจะได้หินปูนที่ตกผลึกใหม่
  56. 56. 56 Advisor: Assoc. Prof. Dr. Tripob Bhongsuwan

×