Nas

377 views

Published on

Published in: Technology
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
377
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
10
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • Nas

    1. 1. nas
    2. 2. nasにはファイルが入っています
    3. 3. 1台のnasには膨大なファイルが入るので
    4. 4. nasも複数台になるとカオス
    5. 5. 問題点• ファイルを探すのにとても時間がかかる• ファイルが破損しても気が付かない ※メンテナンスの問題• 接続に時間がかかる フォルダ開くだけでも時間がかかる ※膨大な無駄なパケット
    6. 6. NoSQL RDBいまどきのDBはとっても高速
    7. 7. 膨大なファイルをDBで解決??
    8. 8. 検索
    9. 9. インデックス型検索 入力したキーワードで リアルタイムに検索 (ファイルの中身も検索!)mdfind spotlight ファイル内も含めてリアルタイムに検索出来るほど高速
    10. 10. nasにも検索機能ありますが、 根本的な解決にならないので やめましょう。
    11. 11. 結構適当に入れても見つけやすい・検索が高速・日本語OCRに一応対応・pdfでも画像でも貼り付けれる・クラウド(バックエンドはs3)
    12. 12. テキスト PDF画像EVERNOTEでファイル管理しましょう
    13. 13. 料金は?
    14. 14. 冗長性
    15. 15. RTRRリアルタイムにレプリケーションしてくれるので、 2台qnap用意して相互にRTRR
    16. 16. rsyncrsyncで外部へ差分バックアップ
    17. 17. 自前でも冗長性持たせることできますが。。
    18. 18. でも結局ハードウェアメンテが必要。。
    19. 19. そこで
    20. 20. awsはbigtable
    21. 21. 稼働するインスタンスとデータ転送が高価
    22. 22. 保存は安いほう 1TB=¥10,000/月
    23. 23. 保存はs3にしましょう
    24. 24. 保存したファイルの検索は
    25. 25. あとで考えます。。

    ×