Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
Calculo de Predicados
1 .Funciones Proposicionales
Función Proposicional
Consideramos una función proposicional (A, P(x)) ...
Otras maneras de leer la proposición (1), son las siguientes:
a. Para cada x en A, P(x)
b. Cualquiera que sea x en A, p(x)...
3 .Cuantificador Existencial
Cuantificador Existencial
El Cuantificador: Existe al menos uno, se llama cuantificador exist...
Solución
Considerar la función proposicional:
a. G(x): x es un genio.
Con dominio el conjunto S formado por todos los sere...
Ejemplo
Simbolizar las siguientes proposiciones y determinar su valor lógico:
a. Existe un único número natural que sumado...
Solución
a. ~ [($ n Î N) (n2 = n )] º (" n Î N) ~ ( n2 = n) (Negación de cuantificadores)
º (" n Î N) ( n2 ¹ n) (Negación ...
Solución
VL[(" xÎ N)($ yÎ N)(y> x)] = 1, ya que para cualquier x en N existe y = x+1 tal que y> x.
VL[($ xÎ R)(" yÎ R)(x+y...
You’ve finished this document.
Download and read it offline.
Upcoming SlideShare
herramientas web 2.0
Next
Upcoming SlideShare
herramientas web 2.0
Next
Download to read offline and view in fullscreen.

Share

Calculo de Predicados

Download to read offline

función proporcional y sus respectivos elementos que lo conforman.
cuantificadores de una función proposicional.
reglas de la negación de cuantificadores.

Related Books

Free with a 30 day trial from Scribd

See all
  • Be the first to like this

Calculo de Predicados

  1. 1. Calculo de Predicados 1 .Funciones Proposicionales Función Proposicional Consideramos una función proposicional (A, P(x)) con dominio un conjunto A. Al reemplazar la variable x de p(x) por elementos de A obtenemos proposiciones verdaderas o falsas. Nos preguntamos ¿para cuántos elementos de A, P(x) es verdadera?. Como posibles respuestas tenemos: Para todos los elementos de A. Para algunos elementos de A. Para ningún elemento de A. Los términos todos, algunos, un solo y ninguno, por indicar cantidad, son llamados cuantificadores. De estos, los fundamentales son todos, algunos y, como caso particular de este último, un único. Así, podemos decir que una función proposicional está constituida por los siguientes elementos: P(x): que es una proposición abierta que contiene la variable x. A : que es un conjunto llamado dominio o universo del discurso. Denotaremos a una función proposicional con dominio A y proposición abierta P(x) como (A, P(x)). Los elementos de A que hacen a P(x) verdadera forman el conjunto llamado dominio de verdad de la función proposicional. 2 .Cuantificador Universal Cuantificador Universal El cuantificador todo se llama cuantificador universal y se le denota con el símbolo ", que es una A invertida (de "all" palabra inglesa para "todos"). Al cuantificar a la función proposicional P(x) mediante el cuantificador universal obtenemos la proposición: Para todo elemento x de A, P(x), que se simboliza del modo siguiente: (" xÎA) ( P(x) )....................................................... (1) A las proposiciones que tienen esta forma las llamaremos proposiciones universales.
  2. 2. Otras maneras de leer la proposición (1), son las siguientes: a. Para cada x en A, P(x) b. Cualquiera que sea x en A, p(x) c. P(x), para cada x en A d. P(x), para todo x en A Con mucha frecuencia, cuando el dominio A de P(x) está sobreentendido, la proposición (1) la escribimos simplemente así: (" x) ( p(x) ) La proposición (" x Î A) ( P(x) ) es verdadera si y sólo si P(x) es verdadera para todo elemento x de A; esto es, si y sólo si el dominio de verdad P(x) coincide con A. Ejemplo Simbolizar las siguientes proposiciones y determinar su valor lógico: a. Todo hombre es mortal. b. Cada número natural es menor que. Solución Considerar la siguiente función proposicional: M(x) : x es mortal. Con dominio el conjunto S formado todos los seres humanos. La proposición a se escribe simbólicamente así: ("x S) (M(x)). Esta proposición es verdadera. a. La proposición b se escribe simbólicamente así: (" n Î N) (n > 1) Esta proposición es falsa, ya que para el número natural n=1 no es cierto que 1>1.
  3. 3. 3 .Cuantificador Existencial Cuantificador Existencial El Cuantificador: Existe al menos uno, se llama cuantificador existencial, y se le denota con el símbolo, que es un E al revés. A la Proposición: Existe al menos un x de A tal que P(x) La escribiremos simbólicamente del modo siguiente: ( xÎ A) ( P(x)) (2) A las proposiciones que tienen esta forma las llamaremos proposiciones existenciales. Otras maneras de leer la proposición (2) son: a. Para algún x en A, P(x) b. Existe un x en A tal que p(x) c. P(x), para algún x en A Si el dominio de la función proposicional está sobreentendido, a la proposición (2) la escribiremos simplemente así: ($ x) ( P(x)) La proposición ($ x Î A) (P(x)) es verdadera si y sólo si P(x) es verdadera al menos para un x de A. Esto es, si y sólo si el dominio de verdad de P(x) es no vacío. Ejemplo Simbolizar las siguientes proposiciones y determinar su valor lógico: a. Algunos hombres son genios. b. Existe un número natural mayor que 1. c. Existe un número real cuyo cuadrado es negativo.
  4. 4. Solución Considerar la función proposicional: a. G(x): x es un genio. Con dominio el conjunto S formado por todos los seres humanos. La proposición a, se simboliza así: ($ x Î S) ( G(x)) Esta proposición es verdadera. b. La proposición b, se simboliza así: ($ n Î N) (n > 1) y es verdadera. c. La proposición c, se simboliza así: ($ x Î R) (x2 < 0) Esta proposición es falsa, ya que el cuadrado de todo número real es no negativo. 4 .Cuantificador Existencial de Unicidad Cuantificador Existencial de unicidad Como un caso particular del cuantificador existencial "existe al menos uno" tenemos el cuantificador existe un único o existe sólo uno, que lo llamaremos cuantificador existencial de unicidad y lo simbolizaremos por $ !. Así la expresión: ($ ! x Î A) ( P(x))....................................... (3) Se leerá de cualquiera de las siguientes formas: a. Existe un único x en A tal que P(x) b. Existe un sólo x en A tal que P(x) c. Existe uno y sólo un x en A tal que P(x) d. P(x), para un único x en A La proposición (3) es verdadera si y sólo si el dominio de verdad de P(x) es un conjunto unitario, esto es, si y sólo si P(x) es verdadero para un único x de A.
  5. 5. Ejemplo Simbolizar las siguientes proposiciones y determinar su valor lógico: a. Existe un único número natural que sumado con 3 da 10 . b. Existe sólo un número real tal que su cuadrado es 16. c. Existe un único número real tal que su cuadrado es - 4. Solución a. $ ! x Î N) ( 3 + x = 10 ) Verdadero: Sólo el número 7 cumple con 7 + 3 = 10 b. ($ ! x Î R) (x2 = 16 ) Falsa: x= -4 y x= 4 cumplen con x2 = 16 c. ($ ! x Î R) (x2 =- 4) Falsa: no existe ningún número real cuyo cuadrado sea - 4. 5 .Reglas de negación de Cuantificadores Negación de Cuantificadores Las dos leyes de De Morgan nos proporcionan las relaciones entre la negación, la conjunción y la disyunción. Como las proposiciones universales y existenciales son generalizaciones de la conjunción y disyunción, respectivamente, es de esperar que las leyes de De Morgan también tengan sus respectivas generalizaciones. Efectivamente así sucede con de De Morgan o reglas de la negación de cuantificadores. Estas dicen lo siguiente: 1. ~ ((" x Î A) (P(x))) º ($ x Î A) (~ P(x)) 2. ~ (($ x Î A) ( P(x))) º (" x Î A) (~ P(x)) Estas reglas nos dicen que para negar una proposición con cuantificadores se cambia el cuantificador, de universal a existencial o viceversa, y se niega la proposición cuantificada. Ejemplo Usando las reglas de la negación de cuantificadores hallar la negación de las siguientes proposiciones: a. ($ n Î N) (n2 = n) b. (" x Î R) (x > 2 ® x2 > 3)
  6. 6. Solución a. ~ [($ n Î N) (n2 = n )] º (" n Î N) ~ ( n2 = n) (Negación de cuantificadores) º (" n Î N) ( n2 ¹ n) (Negación de la función proposicional) b. ~ [(" x Î R) (x > 2 ® x2 > 3)] º ($ x Î R) ~ (x > 2 ® x2 > 3) º ($ x Î R) ~ (~ (x > 2) Ú (x2 >3) (L. del condicional) º ($ x Î R) (x > 2) Ù (x2 £ 3) (L.de De Morgan) Proposiciones con dos Cuantificadores Podemos considerar funciones proposicionales de varias variables de la forma (A,B,C,P(x,y,z)), pero en nuestro caso trabajaremos con funciones proposicionales de dos variables, las cuales denotaremos por (A,B,P(x)) con dominio de x el conjunto A y dominio de y el conjunto B. Así podemos obtener las siguientes proposiciones: (" xÎ A)(" yÎ B)(P(x,y))º (" yÎ B)(" xÎ A)(P(x,y)) 1. ($ xÎ A)($ yÎ B)(P(x,y)) º ($ yÎ B)($ xÎ A)(P(x,y)) 2. (" xÎ A)($ yÎ B)(P(x,y)) 3. (" yÎ B)($ xÎ A)(P(x,y)) 4. ($ xÎ A)(" yÎ B)(P(x,y)) 5. ($ yÎ B)(" xÎ A)(P(x,y)) Proposiciones como las anteriores son llamadas funciones proposicionales de dos variables. De dichas proposiciones obtenemos el valor lógico, analizando el dominio de sus variables y los cuantificadores que contiene. Ejemplo Determinar el valor lógico de las siguientes proposiciones: 1. (" xÎ N)($ yÎ N) (y> x) 2. ($ xÎ R)(" yÎ R)(x+y = 0) 3. (" xÎ R)($ yÎ R)(x+y = 0)
  7. 7. Solución VL[(" xÎ N)($ yÎ N)(y> x)] = 1, ya que para cualquier x en N existe y = x+1 tal que y> x. VL[($ xÎ R)(" yÎ R)(x+y = 0)] = 0, no existe ningún número real que sumado con todo número real sea igual a cero. VL[(" xÎ R)($ yÎ R)(x+y = 0)] = 0, ya que dado un número real x existe y = -x tal que x+y=0. Veamos ahora como podemos negar proposiciones con dos cuantificadores. Negación de Proposiciones con dos Cuantificadores ~ [(" xÎ A)($ yÎ B)(P(x,y))] º ($ xÎ A)(" yÎ B)(~ P(x,y)) ~ [(" xÎ A)(" yÎ B)(P(x,y))] º ($ xÎ A)($ yÎ B)(~ P(x,y)) ~ [($ xÎ A)(" yÎ B)(P(x,y))] º (" xÎ A)($ yÎ B)(~ P(x,y)) ~ [($ yÎ B)($ xÎ A)(P(x,y))] º (" yÎ B)(" xÎ A)(~ P(x,y)) Ejemplo Negar la proposición ($ xÎ R)(" yÎ R)(x+y = 0) Solución ~ [($ xÎ R)(" yÎ R)(x+y = 0)] º (" xÎ R)($ yÎ R)(~ (x+y = 0)) º (" xÎ R)($ yÎ R)(x+y ¹ 0))

función proporcional y sus respectivos elementos que lo conforman. cuantificadores de una función proposicional. reglas de la negación de cuantificadores.

Views

Total views

244

On Slideshare

0

From embeds

0

Number of embeds

5

Actions

Downloads

2

Shares

0

Comments

0

Likes

0

×