O BIOPIK é um implante feito a partir de modificações na matriz PEEK !
Foi desenvolvido na França e atualmente é comercializado na EUROPA e Estados Unidos , além de outros países.
O
1. Universidade Federal de Uberlândia
Faculdde de Odontologia
Mestrado em Clínica Odontológica
UTILIZAÇÃO DE IMPLANTES DENTÁRIOS
CONFECCIONADOS A PARTIR DE UM DERIVADO
DA POLIÉTER-ETER-CETONA
(PEEK) O BIOPIK.
Relato de Caso Clínico e Breve Revisão da Literatura
2. *Adalberto Caldeira Brant Filho - Cirurgião dentista - Mestrando em Clínica Odontológica.
Ronaldo José de Almeida – Implantodontista – Mestre em Clínica Odontológica.
Catherine Cadorel –Implantodontista.
Daniela S Silvestre Meireles – Implantodontista – Mestranda em Clínica Odontológica.
Jean Pierre Cougoulic – Implantodontista.
3. PEEK
•
Década de 80 – Interesse médico acadêmico
•
Década de 90 – Cirurgias Ortopédicas (fusão
intervertebral)
•
Atual – Implantes Odontológicos.
5. Revisão da Literatura
1995 – Cook et al – BIC 66,7% - HA + PEEK
2004- Harmand et al – PEEK + β -TCP + TiO2
2005- S.W. Shalaby 30° Reunião da Sociedade de
Biomateriais. Osseointegração do PEEK – fosforilação
aumentou a integração osso-implante em relação ao
titânio, superfície hidroxiapatita “like”.
6. Revisão da Literatura
2009- Sarot et al – FEM – CFR-PEEK – maior
concentração de carga.
2010- Kock et al – Zirconia , PEEK e Titânio – BIC do PEEK
foi o pior apenas 26,82%.
2010- Harmand et al – 3 casos clínicos com o BIOPIK
7. Revisão da Literatura
2012- Wu et al – PEEK + nano TiO2 – Osseointegração –
Coelhos – Micro CT.
2012- Mayra et al – 3 casos clínicos em humanos na Índia
usando o implante BIOPIK.
8. BIOPIK
Características Gerais
Coloração Branca Similar ao dente.
Radiolúcido.
Biocompátivel.
Metal free.
Osseointegração em 4 a 6 semanas.
Processo de Fabricação é Moldagem - injeção.
Composição química – 10% TiO2 + 10% β-
TCP. - COMPÓSITO cuja matriz é o PEEK.
Superfície Rugosa.
Compactação cirúrgica suave – Press Fit.
9.
10. THETA IMPLANT: friction D1-D2
Abutment :adjustable
Flat spot anti rotation
With internal puit mounting
Angulated faces at 6°
Ø 4,8mm Polished surface for gum adaptation
15mm Cylindric part ( CYL drill work)
12mm Shutting ring N°2 at 12mm
10,5 mm
Shuting ring N°1 at 10,5mm
Primary friction wings
Bone conduction surface
Cross form tip anti-rotation
11. TAU IMPLANT: Condensation D3-D4
Abutment : adjustable
Flat spot anti rotation
With internal puit mounting
Ø 4,8mm Angulated faces at 6°
15mm Polished surface for gum adaptation
Cylindric part (CYL drill work)
12mm
10,5 mm Shutting ring 12mm
Compaction cone
Foot of fir: inversed
for bone compaction
anti-rotation
Cross form tip anti-rotation
12. BIOPIK® Formato e fresas BIOPIK
One piece conic: with shutting ring(s)
for terminal drill : CYL at 800 rpm/spray
CYL TAU CYL THETA
TAU implant: Ø gum, 4,8mm THETA implant: Ø gum, 4,8mm
bone insertion: bone insertion:
S : 10,5mm S : 10,5mm
M : 12 mm M : 12 mm
L : 15 mm L : 15 mm
13. THETA / TAU - Fresagem
Fresagem final a 800 RPM com spray
15mm
12mm
CYL drill CYL THETA TAU
22. Bibliografia
Wenz LM., Merritt K., Brown SA., Moet A., Steffee AD. In vitro
biocompatibility of polyetheretherketone and polysulfone composites.J
Biomed Mater Res. 1990 ; 24(2) : 207-215.
Katzer A., Marquardt H., Westendorf J., Wening JV., von Foerster G.
Polyetheretherketone – cytotoxicity and mutagenicity in vitro. Biomaterials.
2002 ; 23(8) : 1749-1759.
Evans SL., Gregson PJ. Composite technology in load-bearing orthopaedic
implants. Biomaterials. 1998 ; 19(15) : 1329-1342.
Fujihara K., Huang ZM., Ramakrishna S., Satknanantham K., Hamada H.
Feasibility of knitted carbon/PEEK composites for orthopaedic bone plates.
Biomaterials. 2004 ; 25(17) : 3877-3885.
23. Meenan BJ., McClorey C., Akay M. Thermal analysis studies of
poly(etheretherketone)/hydroxyapatite biocomposite mixtures. J Mater Sci Mater Med.
2000 : 11(8) : 481-489.
Abu Bakar MS., Cheng MH., Tang SM., Yu SC., Liao K., Tan CT., Khor KA., Cheang P.
Tensile properties, tension-tension fatigue and biological response of
polyetheretherketone-hydroxyapatite composites for load-bearing orthopaedic implants.
Biomaterials. 2003 ; 24(13) : 2245-2250.
Naji A., Harmand MF. Cytocompatibility of two coating materials, amorphous alumina and
silicon carbide, using human differentiated cell cultures. Biomaterials. 1991 ; 12(7) : 690-
694.
Luben RA., Wong GL., Cohn DV. Biochemicals characterization withparathormone and
calcitonin of isolated bone cells: provisional identification of osteoclasts and osteoblasts.
Endocrinology. 1976 ; 99(2) : 526-534.
24. Dvorak MM., Riccardi D. Ca 2+ as an extracellular signal inbone. Cell Calcium. 2004 ;
35(3) : 249-255.
Yamauchi M., Yamaguchi T., Kaji H. Sugimoto T., Chihara K. Involvement of calcium-
sensing receptor (CaR) in osteoblastic differentiation of mouse MC3T3-E1 cells. Am J
Physiol Endocrinol Metab. 2004 Nov 16. [Epub ahead of print].
Chattopadhyay N., Yano S., Tfelt-HansenJ., Rooney P., Kanuparthi D., Bandyopadhyay
S., Ren X., Terwilliger E., Brown EM. Mitogenic action of calcium-sensing receptor on
rat calvarial osteoblasts. Endocrinology. 2004 ; 145(7) : 3451-3462.