Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Jabes 2019 Forum "Favoriser la qualité éditoriale des revues scientifiques"

51 views

Published on

Forum proposé par Armelle Thomas (MSH Dijon), Françoise Gouzi (Université Toulouse Jean Jaurès) et Jean-Luc de Ochandiano (SCD de l'université Lyon 3 Jean Moulin), dans le cadre des JABES 2019

  • DOWNLOAD THIS BOOKS INTO AVAILABLE FORMAT (Unlimited) ......................................................................................................................... ......................................................................................................................... Download Full PDF EBOOK here { https://tinyurl.com/yyxo9sk7 } ......................................................................................................................... Download Full EPUB Ebook here { https://tinyurl.com/yyxo9sk7 } ......................................................................................................................... ACCESS WEBSITE for All Ebooks ......................................................................................................................... Download Full PDF EBOOK here { https://tinyurl.com/yyxo9sk7 } ......................................................................................................................... Download EPUB Ebook here { https://tinyurl.com/yyxo9sk7 } ......................................................................................................................... Download doc Ebook here { https://tinyurl.com/yyxo9sk7 } ......................................................................................................................... ......................................................................................................................... ......................................................................................................................... .............. Browse by Genre Available eBooks ......................................................................................................................... Art, Biography, Business, Chick Lit, Children's, Christian, Classics, Comics, Contemporary, Cookbooks, Crime, Ebooks, Fantasy, Fiction, Graphic Novels, Historical Fiction, History, Horror, Humor And Comedy, Manga, Memoir, Music, Mystery, Non Fiction, Paranormal, Philosophy, Poetry, Psychology, Religion, Romance, Science, Science Fiction, Self Help, Suspense, Spirituality, Sports, Thriller, Travel, Young Adult,
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
  • Be the first to like this

Jabes 2019 Forum "Favoriser la qualité éditoriale des revues scientifiques"

  1. 1. Animateurs : REPÈRES - Réseau de pépinières de revues scientifiques ❏ Jean-Luc de Ochandiano (Université Jean Moulin Lyon 3) Conservateur en chef des bibliothèques, responsable du portail de revues de Lyon 3 ❏ Françoise Gouzi (Université Toulouse - Jean Jaurès) Chargée d'IST, animatrice du GT« Revues » UT2J ❏ Armelle Thomas (Maison des sciences de l’homme Dijon) Chargée d'IST, responsable de la pépinière de revues PREO Favoriser la qualité éditoriale des revues scientifiques Forum JABES2019
  2. 2. Focus sur le SPOC “QUERO” QUalité Editoriale Référencement et Outils - module pédagogique professionnalisant et certifiant - en ligne (MOODLE) - promouvoir les bonnes pratiques éditoriales - Public cible : professionnels de l’édition, directeurs de revues ⇒ réponse AAP GIS URFIST (Univ. Toulouse 2, MSH Dijon, Univ. Lyon 3) finaliste - subventionné conjointement par l’URFIST, le réseau MEDICI et l’Institut des Sciences Humaines et Sociales (INSHS) du CNRS
  3. 3. Grille à compléter : https://lite.framacalc.org/jabes2019-grille-revues-forum - L’Ordinaire des Amériques https://journals.openedition.org/orda/ - Interfaces http://preo.u-bourgogne.fr/interfaces/ - Littératures classiques www.cairn.info/revue-litteratures-classiques.htm - Territoires contemporains http://tristan.u-bourgogne.fr/CGC/prodscientifique/TC.html - Line@editoriale http://revues.univ-tlse2.fr/pum/lineaeditoriale/ - Territoires du vin https://preo.u-bourgogne.fr/territoiresduvin/ - Cahiers Jean Moulin https://revues.univ-lyon3.fr/cjm/ - Bacaly https://revues.univ-lyon3.fr/bacaly/ Test : analyse des revues
  4. 4. Restitution Deux systèmes d’information sur les revues : open access, multidisciplinaire et qualifiant ➢ DOAJ - Directory of Open Access Journals (international) https://doaj.org/application/new ➢ Latindex (Système d’information latino-américain) https://www.latindex.org/
  5. 5. Critère Préconisations LATINDEX DOAJ Définition de la revue • objectif – ligne éditoriale • couverture thématique - spécialité • public cible ✔ ✔ ISSN • doit être DIFFERENT de l'ISSN de la revue imprimée • VALIDE donc confirmé par le registre ISSN [=>ERIHPLUS] (https://www.issn.org/fr) ✔ ✔ Nombre d'articles par an •au moins 5 articles par an ✔ ✔ Restitution
  6. 6. Critère Préconisations LATINDEX DOAJ Entité éditrice • institution responsable de la publication • apporte crédit académique [LATINDEX] • niveau le plus élevé de l'affiliation (université) [=>LATINDEX] ✔ ✔ Mention du comité éditorial • responsable scientifique • comités : de rédaction, scientifique, technique… • noms complets et affiliations [=>DOAJ ;ERIHPLUS] ✔ ✔ Restitution
  7. 7. Critère Préconisations LATINDEX DOAJ Affiliation des auteurs • chaque article doit faire mention d'un auteur • affiliation doit apparaître ou mention de chercheur indépendant • pays de l'affiliation [=>LATINDEX] • email or postal address [=>ERIHPLUS] ✔ Instructions aux auteurs • contenu et forme attendus • normes internationales réf. bibliog. [=>LATINDEX] ✔ ✔ Restitution
  8. 8. Critère Préconisations LATINDEX DOAJ Procédure d’évaluation des articles • arbitrage indépendant/externe à la revue => affiliation relecteurs / auteurs différente • type : peer review, blind peer review, double blind peer review, open peer review, ... • différentes étapes auquel sera soumis l'article => depuis la sélection initiale jusqu'à la décision finale de publication ✔ ✔ Antériorité des contenus accessibles • au moins les 5 dernières années doivent être accessibles au format numérique [=>LATINDEX] • dans DOAJ on déclare l'année YYYY du premier volume accessible librement sur le site [=>DOAJ] ✔ ✔ Restitution
  9. 9. Critère Préconisations LATINDEX DOAJ Résumés • dans la langue du document + une autre langue de référence pour la discipline ✔ Mots-clés • dans la langue du document + une autre langue ✔ Restitution
  10. 10. Critère Préconisations LATINDEX DOAJ Plagiat • Politique de détection de plagiat => déclaration de logiciels ou procédure de détection ✔ ✔ Politique d'accès et de réutilisation • lecteurs et auteurs doivent être informés sur leurs droits à réutiliser les contenus en ligne • quels types de licences sont appliqués à ces contenus (CC BY, CC BY NC, CC BY NC ND...) ✔ ✔ Restitution
  11. 11. Qualité du processus éditorial et référencement ▪ Qualité et transparence éditoriale ○ Composition et mode de recrutement des comités éditoriaux et/ou scientifiques ○ Mode d’évaluation (transparence du processus : open-peer review, simple ou double aveugle ...) ○ Délais entre soumission et publication ○ Diffusion d’appels à contribution ▪ Respect des normes de l’accès ouvert ○ Pas de barrière mobile pour l’accès aux articles ○ Politique de la revue par rapport aux archives ouvertes ○ Frais de soumission et de publication ? ○ Contrats d’auteur avec cession non exclusive des droits ○ Licence libre (CC, Etalab…) pour la diffusion des articles Synthèse
  12. 12. ▪ Intégrité scientifique ○ Traitement a priori et/ou a posteriori des problèmes éthiques rencontrés : plagiat, manipulation de données, manipulation des citations… ▪ Structuration des données et interopérabilité ○ Structuration en XML ○ Sémantisation reposant sur des schémas comme la TEI ○ Présences de métadonnées structurées (Dublin Core…) ▪ Durabilité des contenus produits ○ Archivage pérenne ○ Identifiants pérennes : DOI / Identifiants auteur (Orcid, IdRef…) ▪ Qualité du référencement de la revue ○ DOAJ, Mir@bel, Sudoc/BACON, EBSCO, etc.) Synthèse
  13. 13. Conclusion ▪ REPERES cf. communiqué de lancement reseau_pepinieres@listes.huma-num.fr ▪ MEDICI http://medici.in2p3.fr/ medici@listes.huma-num.fr, Contacts animateurs de ce forum : armelle.thomas@u-bourgogne.fr francoise.gouzi@univ-tlse2.fr jean-luc.de-ochandiano@univ-lyon3.fr

×