University Rankings 2013: Italia

317 views

Published on

La presentazione riporta alcuni dati su Italia ed Europa dei tre più accreditati sistemi di valutazione delle università WUR (World University Rankings).
Inizia con ARWU 2013 (Academic Rankings of World Universities, pubblicata in agosto 2013), prosegue con i dati 2013 di QS World University Rankings (settembre 2013) e integrata con le classifiche Times Higher Education World University Rankings (ottobre 2013).
ARWU è più centrata su risultati accademici e di ricerca.
QS e Times tengono conto anche delle opinioni di accademici e datori di lavoro.
L’Italia rimane l’unico paese del G8 (Stati Uniti, Giappone, Germania, Francia, Regno Unito, Italia, Canada, e dal 1998 la Russia) a non avere nemmeno una università tra le prime 100 del mondo.

Published in: Education
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
317
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
12
Actions
Shares
0
Downloads
3
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

University Rankings 2013: Italia

  1. 1. Università Italiana Clay Casati, ottobre 2013
  2. 2.  La presentazione riporta alcuni dati su Italia ed Europa dei tre più accreditati sistemisistemi didi valutazionevalutazione delledellep universitàuniversità WURWUR (World(World UniversityUniversity RankingsRankings))..  Inizia con ARWU 2013 (Academic Rankings of World U i iti bbli t i t 2013) iUniversities, pubblicata in agosto 2013), prosegue con i dati 2013 di QS World University Rankings (settembre 2013) e integrata con le classifiche Times Higher Ed ti W ld U i it R ki ( tt b 2013)Education World University Rankings (ottobre 2013).  ARWU è più centrata su risultati accademici e di ricerca.ricerca.  QS e Times tengono conto anche delle opinioni di accademici e datori di lavoro.  L’Italia rimane l’unico paese del G8 (Stati Uniti, Giappone, Germania, Francia, Regno Unito, Italia, Canada e dal 1998 la Russia) a non avere nemmeno unaCanada, e dal 1998 la Russia) a non avere nemmeno una università tra le prime 100 del mondo. 2
  3. 3.  Ranking Accademici – The Key Players  Utilizzatori delle Classifiche Utilizzatori delle Classifiche  ARWU - Academic Ranking of World Universities  QS World University Rankings (QS) QS World University Rankings (QS)  Times Higher Education World University Rankings (Times)(Times)  Università Italiane nelle Classifiche Generali 2013 @ClayCasati 3 y @Inquietus
  4. 4. ARWU Academic Rankings of World Universities QS World University Rankings Times Higher Education World University RankingsUniversity Rankings 4
  5. 5. ARWU Academic Ranking ofARWU Academic Ranking of World Universities www.arwu.com QS World University Rankings www topuniversities com/universitywww.topuniversities.com/university -rankings Times Higher Education World University Rankings www.timeshighereducation.co.ukg Immagine di copertina da: 5 Immagine di copertina da: 2981271756.jpg, gulfnews.com
  6. 6.  La classifica ARWU valuta prevalentemente la “Università che ricerca” (6 indicatori inclusi: numero di docenti e alumni che hanno vinto Premi Nobel e Fieldsdocenti e alumni che hanno vinto Premi Nobel e Fields Medals, numero di pubblicazioni in riviste di alto livello, citazioni).  QS è orientata principalmente a valutare la “Università che insegna” (6 indicatori, inclusi: reputazione ed eccellenza didattica valutazione dei datori di lavoroeccellenza didattica, valutazione dei datori di lavoro, internazionalizzazione).  Times ha come obiettivo la valutazione della intera gamma delle attività universitarie, dalla didattica alla ricerca fino al trasferimento della conoscenza (sistema di misura su 13 indicatori)di misura su 13 indicatori). 6
  7. 7.  Classifica Generale – valutazione globale dellag università per quanto riguarda didattica, e/o ricerca, e/o trasferimento della conoscenza  Classifica per Settori e Facoltà - la più significativa per le università specializzate e le singole facoltà 7
  8. 8.  studenti per scegliere università e corsi di llaurea,  accademici per decisioni informate sulla loro carrieracarriera,  team di ricerca per identificare nuovi partner per le collaborazioni scientificheper le collaborazioni scientifiche,  manager delle università per confrontare, in modo competitivo, le performance e definiremodo competitivo, le performance e definire le priorità strategiche. 8
  9. 9. ARWU Europa nella Top 100 ARWU- FIELD Research oriented 9 oriented
  10. 10.  Institutions are ranked according to their academic or research performanceresearch performance.  Ranking indicators include Nobel Prizes and Fields Medals winners and bibliometric data.Medals winners and bibliometric data.  Available for 5 fields: Natural Sciences and Math, Engineering and Computer Sciences, Life and Agriculture Sciences, Clinical Medicine and Pharmacy, Social Sciences T R h i t d Type: Research oriented  Results available for: 2013, …, 2003 10
  11. 11. ARWU 2013 – Classifica Generale 1. Harvard1. Harvard 2. Stanford2. Stanford 3. Berkeley3. Berkeley 4. MIT4. MIT 5.Cambridge5.Cambridge 6. Caltech6. Caltech 7 Princeton7 Princeton 8 Columbia8 Columbia 9 Chicago9 Chicago 10 Oxford10 Oxford7. Princeton7. Princeton 8. Columbia8. Columbia 9. Chicago9. Chicago 10. Oxford10. Oxford 11
  12. 12. BELGIO (1 università): • Ghent (World Rank 85=) GERMANIA (4 università): • Technical University Munich (50), DANIMARCA (2 università): • Copenhagen (42), • Ludwig-Maximilians, Munich (61), • Ruprecht-Karls, Heidelberg (54), • Freiburg (99) • Aarhus (81) FINLANDIA (1 università): OLANDA (3 università): • Utrecht (52),FINLANDIA (1 università): • Helsinki (76) ( ) • Leiden (74) • Groningen (92) FRANCIA (4 università): • Pierre et Marie Curie, Paris VI (37), • Paris Sud, Paris XI (39), 12 • Ecole Normale Supérieure de Paris (71) • University of Strasbourg (97)
  13. 13. NORVEGIA (1 università): • Oslo (69=) SVIZZERA (4 università): • ETHZ Swiss Federal Institute of Technology Zurich (20) RUSSIA (1 università): • Mosca (80) Technology Zurich (20), • Zurich (60), • Geneve (69=), • Basel (83=) SVEZIA (3 università): • Karolinska (42), Basel (83=) UK (9 università): • Cambridge (5),( ), • Uppsala (73), • Stockholm (81) Cambridge (5), • Oxford (10), • University College London (21), • Imperial College London (24),p g ( ), • Manchester (41), • Edinburgh (51), • Bristol (64), 13 • King’s College London (67), • Nottingham (83=),
  14. 14.  Harvard University continues to take the first place in 2013.  Continental Europe, ETH Zurich (20th) in Switzerland takes first place and it becomes the first university in this region listed among the world Top 20 in the history of ARWU.listed among the world Top 20 in the history of ARWU.  Pierre & Marie Curie (37th) in France overtakes Paris-Sud (39th) as the second best university in Continental Europe.  The University of Groningen (92nd) in Netherlands enters the Top 100 list for the first time. Th b k d i i i i h A i P ifi i The best ranked universities in the Asia-Pacific region are the University of Tokyo (21st) and Kyoto University (26th) in Japan, and the University of Melbourne (56th) in Australia. 14 Source: www.arwu.com
  15. 15. Le 5 migliori università nella classifica per settore disciplinare (ARWU-FIELD) a livello mondiale:p ( )  NATURAL SCIENCES AND MATHEMATICS (SCI) – 1. Harvard, 2. Berkeley, 3. Caltech, 4. Princeton,, y, , , 5. Cambridge  ENGINEERING/TECHNOLOGY AND COMPUTER SCIENCES (ENG) – 1. MIT, 2. Stanford, 3. Berkeley, 4. UT Austin, 5. Illinois at Urbana-Champaign  LIFE AND AGRICULTURE SCIENCES (LIFE) – 1. Harvard, 2. Cambridge, 3. MIT, 4. California San Francisco 5 Stanford 5 = WashingtonSan Francisco, 5. Stanford, 5.= Washington (Seattle) 15
  16. 16. Le 5 migliori università nella classifica per settore disciplinare (ARWU-FIELD) a livello mondiale:disciplinare (ARWU FIELD) a livello mondiale:  CLINICAL MEDICINE AND PHARMACY (MED) – 1. Harvard 2 California San Francisco 3Harvard, 2. California San Francisco, 3. Washington (Seattle), 4. Johns Hopkins, 5. Columbia  SOCIAL SCIENCES (SOC) – 1. Harvard, 2. Chicago, 3. Stanford, 4. Columbia, 5. Berkeley 16
  17. 17. QS 2913 Trends QS – FIELD Education & Research oriented 17 oriented
  18. 18.  Qualitative and quantitative forms of data such as peer review or staff to student ratioreview or staff-to-student ratio.  Available for 5 fields: Natural Sciences, Engineering & Technology, Life Sciences & Medicine, Arts &Technology, Life Sciences & Medicine, Arts & Humanities, Social Sciences & Management  Type: Education & Research oriented  Results available for: 2013, …, 2004 18
  19. 19. 1 MIT1 MIT 22 HarvardHarvard QS 2013 – Classifica Generale 1. MIT1. MIT 2.2. HarvardHarvard 3 C3 Cambridgeambridge 4 College4 College 5 Imperial5 Imperial 6 Oxford6 Oxford3. C3. Cambridgeambridge 4. College4. College 5. Imperial5. Imperial 6. Oxford6. Oxford 7 Stanford7 Stanford 8 Yale8 Yale 9 Chicago9 Chicago 10 Caltech10 Caltech7. Stanford7. Stanford 8. Yale8. Yale 9. Chicago9. Chicago 10. Caltech10. Caltech 19
  20. 20. BELGIO (1 università): • Catholic University of Leuven (World Rank 77) GERMANIA (3 università): • Ruprecht-Karls, Heidelberg (50) Leuven (World Rank 77) DANIMARCA (2 università): C h (45) • Technical University Munich (53) • Ludwig-Maximilians, Munich (65) • Copenhagen (45) • Aarhus (91) OLANDA (6 università): • Amsterdam (58) • Leiden (74) FINLANDIA (1 università): • Helsinki (69) • Utrecht (81) • Erasmus Uni. Rotterdam (92) • Delft Uni. of Technology (95) G i (97 ) FRANCIA (2 università): Ecole Normale Supérieure de Paris (28) • Groningen (97=) 20 • Ecole Normale Supérieure de Paris (28) • Ecole Polytechnique (41)
  21. 21. UK (18 università): • Cambridge (3)• Cambridge (3) • University College London (4) • Imperial College London (5) • Oxford (6)IRLANDA (1 università): NORVEGIA (1 università): Oslo (89) Oxford (6) • Edinburgh (17) • King’s College London (19=) • Bristol (30) ( ) • Trinity College Dublin (61) • Oslo (89) SVEZIA (2 università): • Lund (67) ( ) • Manchester (33) • Glasgow (51) • Birmingham (62) • Uppsala (79) SVIZZERA (4 università): • Swiss Federal Institute of • Warwick (64) • London School Economics (68) • Sheffield (71=) N tti h (75)Swiss Federal Institute of Tech. Zurich ETHZ (12) • Swiss Fed. Institute of Tech. Lausanne EPFL (19=) • Nottingham (75) • University of St. Andrews (83) • Southampton (86) • Durham (90) 21 ( ) • Zurich (71=) • Geneve (78) • Durham (90) • Leeds (97=)
  22. 22.  Computer science is the most popular table of the rankings on TopUniversities.com since their inception.rankings on TopUniversities.com since their inception.  The second and third most popular subjects are mechanical engineering, followed by medicine.  The trend reflects the finding of a recent study of global demand for IT analysts, developers, programmers and engineers These occupations were found on the nationalengineers. These occupations were found on the national skills shortage lists of 21 OECD and BRICS countries (Brasile, Russia, India, Cina, Sudafrica).  Massachusetts Institute of Technology (MIT) was once again crowned the top university in the world for computer science for the third year in a rowcomputer science, for the third year in a row. 22 Source: www. topuniversities.com/university-rankings
  23. 23. Le 5 migliori università nella classifica mondiale per settore disciplinare QS-FIELD 2013 sono:  NATURAL SCIENCES (SCI) – 1. Cambridge, 2. MIT, 3. Berkeley, 4. Stanford, 5.Harvard  ENGINEERING & TECHNOLOGY (ENG) – 1 MIT ENGINEERING & TECHNOLOGY (ENG) – 1. MIT, 2. Stanford, 3. Cambridge, 4. Berkeley, 5.ETHZ  ARTS & HUMANITIES (ART)– 1. Oxford, 2. Cambridge,( ) , g , 3. Harvard, 4. Yale, 5. Berkeley  LIFE SCIENCES & MEDICINE (LIFE) – 1. Harvard, 2. O f d 3 C b id 4 J h H ki 5 St f dOxford, 3. Cambridge, 4. Johns Hopkins, 5. Stanford  SOCIAL SCIENCES & MANAGEMENT (SOC) – 1. Harvard, 2 London School of Economics 3 Oxford2. London School of Economics, 3. Oxford, 4. Cambridge, 5. Stanford 23
  24. 24. Times Times – Field Università Europee e Italiane Education & Research i t d 24 oriented
  25. 25.  Times Higher Education World University Rankings, powered by Thomson Reuters provide global universitypowered by Thomson Reuters, provide global university performance tables to judge world class universities across all of their core missions - teaching, research, knowledge transfer and international outlook.  Available for 5 fields: Physical Sciences, Engineering & Technology Life Sciences Clinical Pre clinical &Technology, Life Sciences, Clinical, Pre-clinical & Health, Arts & Humanities, Social Sciences  Type: Education & Research oriented Type: Education & Research oriented  Results available for: 2013, …, 2010 25
  26. 26. 11 C lt hC lt h 2 H d2 H d Times 2013 – Classifica Generale 1.1. CaltechCaltech 2=. Harvard2=. Harvard 2 Oxford2 Oxford 4 Stanford4 Stanford 5 MIT5 MIT 6 Princeton6 Princeton2=. Oxford2=. Oxford 4. Stanford4. Stanford 5. MIT5. MIT 6. Princeton6. Princeton 7 Cambridge7 Cambridge 8 Berkeley8 Berkeley 9 Chicago9 Chicago 10 Imperial10 Imperial7. Cambridge7. Cambridge 8. Berkeley8. Berkeley 9. Chicago9. Chicago 10. Imperial10. Imperial 26
  27. 27. BELGIO (2 università): • Catholic University of L (W ld R k 61) GERMANIA (3 università): • Ludwig-Maximilians Munich (55)Leuven (World Rank 61) • Ghent (85) FINLANDIA (1 i ità) Ludwig Maximilians, Munich (55) • Ruprecht-Karls, Heidelberg (68) • Technical University Munich (87) FINLANDIA (1 università): • Helsinki (100=) FRANCIA (3 i i à) OLANDA (8 università): • Leiden (67) FRANCIA (3 università): • Ecole Normale Supérieure de Paris (65) • Ecole Polytechnique (70) ( ) • Delft Uni. of Technology (69) • Erasmus Rotterdam (73) • Utrecht (74=) • Ecole Polytechnique (70) • Pierre et Marie Curie, Paris VI (96) • Wageningen (77) • Amsterdam (83) • Groningen (98=) Maastricht (98=) 27 • Maastricht (98=)
  28. 28. SVEZIA (1 università): UK (11 università): • Karolinska Institute (36) SVIZZERA (3 i ità) • Oxford (2) • Cambridge (7) • Imperial College London (10) University College London (21)SVIZZERA (3 università): • Swiss Federal Institute of Technology Zurich, ETHZ (14) • Swiss Federal Institute of • University College London (21) • London School of Economics (32) • King’s College London (38)• Swiss Federal Institute of Tech. Lausanne, EPFL (37) • Basel (74=) • King s College London (38) • Edinburgh (39) • Manchester (58) • Bristol (79)Bristol (79) • University of Durham (80) • University of York (100=) 28
  29. 29.  Power among the world’s leading universities has shifted further eastwards, with mainland Europe suffering the worst losses.  Asia now boasts six top 50 institutions, up from five last year.  Germany is the best represented country in the list, with 10 institutions in top 200. Its top-ranked institution, Ludwig-institutions in top 200. Its top ranked institution, Ludwig Maximilians-Universität München, falls out of the top 50 this year (48th to 55th), Freie Universität Berlin leaps from joint 128th to 86th place, thanks to outstanding performance in researchp , g p indicators, to be joined in the top 100 by Technische Universität München (87th).  Overall the US holds firmly on to its hegemonic position as the Overall, the US holds firmly on to its hegemonic position as the world’s leading higher education nation. It takes 77 of the top 200 places – including seven of the top 10, 30 of the top 50 and 46 of the top 100 (all slight improvements on last year).p ( g p y ) 29 Source: www.timeshighereducation.co.uk
  30. 30. Le 5 migliori università nella classifica mondiale per settore disciplinare sono:  PHISYCAL SCIENCES (SCI) – 1. Caltech, 2. MIT, 3. Princeton, 4. Harvard, 5. Stanford, ,  ENGINEERING & TECHNOLOGY (ENG) – 1. MIT, 2. Stanford, 3. Berkeley, 4. Caltech, 5. Princeton2. Stanford, 3. Berkeley, 4. Caltech, 5. Princeton  ARTS & HUMANITIES (ART) – 1. Stanford, 2. Harvard, 3 Oxford 4 Cambridge 5 Chicago3. Oxford, 4. Cambridge, 5. Chicago 30
  31. 31. Le 5 migliori università nella classifica mondiale per settore disciplinare sono:  LIFE SCIENCES (LIFE) – 1. MIT, 2. Cambridge, 3. Harvard, 4. Oxford, 5. Stanford,  CLINICAL, PRE-CLINICAL & HEALTH (MED) – 1. Oxford, 2. Harvard, 3. Cambridge, 4. Johns Hopkins, 5. Imperial2. Harvard, 3. Cambridge, 4. Johns Hopkins, 5. Imperial College London  SOCIAL SCIENCES & MANAGEMENT (SOC) – 1 MIT SOCIAL SCIENCES & MANAGEMENT (SOC) 1. MIT, 2. Chicago, 3. Stanford, 4. Harvard, 5. Oxford 31
  32. 32. ARWU Academic Rankings of World Universities QS World University Rankings Times Higher Education World University Rankings 32
  33. 33. Università Italiane nelle classifiche generali 2013g Classifica Top 100 Top 200 ARWU nessuna 101-150 Università di Pisa Academic Ranking of World Uni. nessuna Università Italiana 101 150 Università di Pisa 151-200 Università di Milano Università di PadovaWorld Uni. Università di Padova QS World University nessuna Università 188 Università di Bologna University Rankings Università Italiana 196 Università di Roma - La Sapienza Times World nessunaTimes World University Rankings nessuna Università Italiana nessuna Università Italiana 33
  34. 34. Numero Università nelleNumero Università nelleNumero Università nelleNumero Università nelle Classifiche Generali 2013Classifiche Generali 2013 ItaliaItalia FranciaFrancia GermaniaGermania ARWU Academic Top 100 0 4 4ARWU Academic Ranking World Uni. p Top 200 3 8 14 QS World University Rankings Top 100 0 2 3 Top 200 2 5 13 Times Higher Edu. W ld U i R ki Top 100 0 3 6 World Uni. Rankings Top 200 0 8 10 34
  35. 35. ARWU 2013 – UNIVERSITÀ ITALIANE CLASSIFICATEARWU 2013 – UNIVERSITÀ ITALIANE CLASSIFICATE Top W. Rank Università T 100 N i ità 0Top 100 Nessuna università 0 101-150 Università di Pisa Università di Roma - La Sapienza Top 200 p 4 151-200 Università di Milano Università di Padova P lit i di Mil 201-300 Politecnico di Milano Scuola Normale Superiore di Pisa Università di Bologna Top 300 Università di Firenze Università di Torino 9 Università di Genova 35 Top 400 301-400 Università di Napoli Federico II Università di Roma - Tor Vergata 12
  36. 36. QS 2013 – UNIVERSITÀ ITALIANE CLASSIFICATE Rank # Università Top 100 Nessuna Università 0 188 U i ità di B l Top 200 188 Università di Bologna 2196 Università di Roma – La Sapienza 230 Politecnico di Milano230 Politecnico di Milano 235 Università di Milano 259 Università di Pisa Top 300 6267 Università di Padova 320 Università di Roma - Tor Vergata 370 Politecnico di Torino 379 Università di Firenze 397 Università di Napoli Federico II 36 Top 400 11 397 Università di Napoli Federico II 399 Università di Torino
  37. 37. ÀTimes 2013 – UNIVERSITÀ ITALIANE CLASSIFICATE Top World Rank Università Nr Rank Top 100 - Nessuna Università 0 Top 200 - Nessuna Università 0 201-225 Università di Milano 226-250 Università di Milano-Bicocca 226-250 Università di Trieste226 250 Università di Trieste 226-250 Università di Torino 251-275 Università di Pavia Top 300 8 276-300 Politecnico di Milano 276-300 Università di Bologna 276-300 Università di Milano 37 Top 300 8276 300 Università di Milano
  38. 38. Times 2013 – UNIVERSITÀ ITALIANE CLASSIFICATE Top World Rank Università Nr Rank 301-350 Università di Padova 301-350 Università di Pisa 301-350 Università di Roma – La Sapienza 301-350 Università del Salento 351-400 Università di Bari Top 300 15 351 400 Università di Bari 351-400 Politecnico di Ferrara 351-400 Università di Firenze 38
  39. 39. Posizione nelle classifichePosizione nelle classifiche ARWU e QS rispetto a Times ARWU QS Times Università di Milano 201-300 235 201-225 U i i à Mil Bi 226 250Università Milano-Bicocca - - 226-250 Università di Trieste - - 226-250 Università di Torino 201 300 399 226 250Università di Torino 201-300 399 226-250 Università di Pavia - - 251-275 Politecnico di Milano 201 300 230 276-300Politecnico di Milano 201-300 230 276-300 Università di Bologna 201-300 188 276-300 Università di Padova 151-200 267 301-350Università di Padova 151 200 267 301 350 Università di Pisa 101-150 259 301-350 Università di Roma – La 196 301 350 39 Sapienza - 196 301-350
  40. 40. Posizione nelle classifichePosizione nelle classifiche ARWU e QS rispetto a Times ARWU QS Times Università del Salento - - 301-350 U i i à di B i 351 400Università di Bari - - 351-400 Politecnico di Ferrara - - 351-400 Università di Firenze 201 300 379 351 400Università di Firenze 201-300 379 351-400 Scuola Normale di Pisa 201-300 - - Università di Genova 301 400 -Università di Genova 301-400 - - Università di Napoli Federico II 301-400 397 - Università di Roma TorUniversità di Roma - Tor Vergata - 320 - Università di Perugia 301-400 - - 40
  41. 41.  Le prestazioni delle università Italiane continuano adp essere negativamente impressionanti.  L'Italia, già sede della più antica università del mondo occidentale l'Università di Bologna Alma Materoccidentale, l Università di Bologna – Alma Mater, madre di tutte le università, si distingue per l'assenza di una qualsiasi delle sue istituzioni nelle Top 100, la classifica delle migliori 100 nel mondoclassifica delle migliori 100 nel mondo.  Scarsa competitività della Università Italiana in Europa: nelle Top 200 della Classifica Generale ARWUp p l’Italia mantiene 3 università, la Francia 8, la Germania 14; nelle Top 200 QS: 2 università italiana, 5 francesi, 13 tedesche; nelle Top 200 Times: nessuna, ; p università italiana, 8 francesi, 10 tedesche. 41
  42. 42.  Le università italiane, con poche eccezioni, continuano d i i i ll l ifi h i t i lia perdere posizioni nelle classifiche internazionali.  Nel 2012 le università italiane nelle Top 400 ARWU si riducono da 13 (2011) a 12, esce l’università diriducono da 13 (2011) a 12, esce l università di Palermo; nella classifica QS escono dalle Top 400 le università di Pavia e di Firenze; nelle Top 400 THE 7 università sono in discesa e 7 stabili.università sono in discesa e 7 stabili. Analisi di Paul Benneworth, ricercatore senior presso, p il Center for Higher Education Policy Studies della Università di Twente in Olanda. 42
  43. 43.  “Dieci anni fa, le università italiane iniziarono un lungo processo di riforma per cercare di affrontare i loro problemi ben radicati ma non c‘è stata la volontà politica di finanziareben radicati, ma non c è stata la volontà politica di finanziare adeguatamente queste riforme, e questo ha generato nuove difficoltà.”  “L'Italia sta cominciando ad avere gravi problematiche di governance universitaria, di tassi di partecipazione e di internazionalizzazione.”  “Restano, inoltre, i problemi legati all’invecchiamento dei professori, a regole arcaiche di reclutamento e sistemi di valutazione alle fatiscenti infrastrutture fisiche ”valutazione, alle fatiscenti infrastrutture fisiche.”  "Fino a quando non vengono affrontati questi problemi, non ha senso parlare di università italiane di livello mondiale."p 43
  44. 44. 44

×