1. یر اقوام متحدہ امریکہ کے صدر ابراہم لنکن کی ریاستوں کی تشکیل: اس ملک، اس کے اداروں کے ساتھ، ان
لوگوں کو جو اس واس سے تعلق رکھتا ہے. جب بھی وہ موجودہ حکومت کی تکی بڑھ جائے گا، وہ اس
میں ترمیم کرنے کے اپنے آئینی حق کا استعمال، یا اس کی حکومت کا تختہ الٹنے کے لئے ان کے انقلبی حق
ورزش کر سکتے ہیں. "
انہوں نے کہا کہ امریکہ کی طرف سے باہر سے تباہ کبھی نہیں کیا جائے گا. اگر ہم اور ہماری آزادی
کھو ہکلنا، یہ ہو سکتا ہے کیونکہ ہم خود کو تباہ کر دیا جائے گا! "
کاٹا اور سے چسپاں: http://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_revolution
وفاقی قوانین کے مطابق میں، تعلیمی اور معلومات کے مقاصد کے لئے یہ معلومات فراہم کی جاتی ہے -
عوامی مفاد کے یعنی
انقلب کا حق
وکیپیڈیا سے
چھلنگ: چھلنگ بطرف رہنمائی ، تلش
2. Bastilleہے کے 41 stormingجولئی 9871 پر نے پرتیک آیا ہے انقلب فرانس ، جب کسی قوم گلب انقلب کے اپنے حق کا
استعمال کرنے کے لئے.
کا حصہ ایک سیریز پر
انقلب
میں سیاسی فلسفہ انقلب )یا بغاوت کا حق( کا حق ہے حق یا فرض ، مختلف تاریخ میں بیان کیا گیا ہے، ایک قوم کے
لوگوں کی ایک حکومت کا تختہ الٹنے کی جو کہ ان کے مشترکہ مفادات کے خلف کام کرتا ہے یہ حق پرایمان قدیم کرنے کے لئے
واپس توسیع. چین، اور یہ کی گئی ہے تاریخ بھر سمیت مختلف بغاوت، امریکی انقلب اور انقلب فرانس کا جواز پیش کرنے
کے لئے استعمال کیا .
فہرست
] چھپا [
• ماخذ 1
1.1 چین ے
2.1 اسلمی روایت ے
3.1 قرون وسطی کے یورپ ے
4.1 ابتدائی جدید یورپ ے
• تاریخ میں استعمال 2
انقلب کے 3 ایک انفرادی یا اجتماعی حق کے طور پر دایاں
• ڈیوٹی بمقابلہ حق 4
انقلب کے حق کے لئے 5 پیشگی شرائط
• قدرتی قانون یا مثبت قانون 6
ے مثبت قانون کے طور پر 1.6 انقلب کے حق کی
مثالیں
2.6 ایک مثبت قانون میں انقلب کا حق ختم ے
• بھی 7
3. • حوالہ جات 8
• بیرونی روابط 9
] ترمیم [ ماخذ
] ترمیم [ چین
انقلب کے حق شاید اس کی طرف سے ایک سرکاری فلسفے کے ایک حصہ کے طور پر پہلی بار ظاہر چاؤ خاندان )2211 - 652
قبل مسیح( کی چین تھی . 1 ان سے پہلے کا تختہ الٹنا Shangخاندان کا جواز پیش کرنے کے لئے ، چاؤ بادشاہ کے طور پر جانا
] [
جاتا تصور نافذ جنت کے مینڈیٹ ، کہ جنت میں صرف ایک حکمران کی اتھارٹی کا بھل کرے، لیکن اس کو ناراض کیا جائے گا
اور ایک نرنکش حکمران سے اپنے مینڈیٹ کو واپس لے. جنت کے مینڈیٹ جو سب سے بہتر حکمرانی کرے گا تو منتقل کیا جائے
گا. چینی کے اتہاسکاروں ثبوت ہے کہ جنت کے مینڈیٹ پر منظور کیا تھا کے طور پر ایک کامیاب بغاوت تشریح کی جائے. چین
کی تاریخ کے دوران، باغیوں کا دعوی ہے کہ جنت کے مینڈیٹ کو منظور تھا جس نے حکمران راجونش کی مخالفت بنایا، انہیں
بغاوت کے لئے حق دے. حکمران خاندانوں نے اکثر تھے اس کے ساتھ ساتھ، اسہج، اور کنفیوشی فلسفی کی تحریروں
982 - 273( Menciusقبل مسیح( نے اعلن کیا ہے کہ لوگوں کی ایک حکمران ہے جو ان کی ضروریات کے لئے فراہم نہیں کیا
حکومت کا تختہ الٹنے کا حق ہے کرنے کے لئے اکثر دبا رہے تھے.
یہ بھی دیکھتے ہیں: جنت کے مینڈیٹ
] ترمیم [ اسلمی روایت
عالم کے مطابق برنارڈ لیوس ، قرآن اور سنت میں انقلب کے حق کے بارے میں گورننس پر کئی بنانے کے لئے پوائنٹس ہیں
اسلم قرآن، مثال کے طور پر کرتا ہے، یہ واضح ہے کہ اطاعت کا فرض ہے.:
"خدا کی اطاعت، نبی صلی اللہ علیہ وسلم کی اطاعت، وہ لوگ جو آپ پر حق رکھنے کی اطاعت ہے."
اور یہ محمد سے منسوب اقوال کی ایک بڑی تعداد میں وضاحت کی ہے. لیکن وہاں بھی اقوال ہیں کہ اطاعت کی ذمہ داری
پر سخت حدود ڈال دیا ہے. دو dictaنبی صلی اللہ علیہ وسلم سے منسوب ہے اور عالمی طور پر مستند نشاندہی ہیں قبول کر
لیا. ایک کا کہنا ہے کہ، "گناہ میں کوئی اطاعت ہے"؛ دوسرے الفاظ میں، اگر حکمران الہی قانون کے برعکس کچھ حکم ہے،
نہ صرف وہاں اطاعت کا کوئی ذمہ داری ہے لیکن نہیں کہ معاصی کے بھی ایک فرض ہے. دوسرے " ،pronouncementاپنے
خالق کے خلف ایک مخلوق کی اطاعت نہیں کرتے،" ایک بار پھر واضح طور پر حکمران ہے، جو حکمران کی جو بھی شکل
2
ہو سکتی ہے کا اختیار محدود ہے.
] [
] ترمیم [ قرون وسطی کے یورپ
میگنا Cartaجلد سے جلد ایک خودمختار اتھارٹی کو محدود کرنے کی کوششوں میں سے ایک کا پرتیک ہے اور یہ قانون کی
3
حکمرانی کی ایک علمت کے طور پر دیکھا جاتا ہے.
] [
یورپ میں، انقلب کے حق واپس سراغ لگایا جا سکتا ہے میں میگنا 5121 ، Cartaمیں جاری کئے گئے ایک انگریزی چارٹر ہے،
جو کہ کچھ حقوق کو اپنانے سے انکار کرنا اور قبول کرتا ہے کہ ان کی مرضی، قانون کی طرف سے پابند کیا کیا جا سکتا ہے
بادشاہ کی ضرورت ہے یہ ایک "سیکورٹی شق" شامل ہیں. کہ مافیا کی ایک کمیٹی فورس کے ذریعے بادشاہ کی مرضی کو
اگر ضرورت ہو تو overruleکرنے کا حق دیا ہے. میگنا Cartaبراہ راست جیسا کہ پارلیمانی جمہوریت اور بہت سے آئینی
دستاویزات کی ترقی متاثر ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے آئین ہے .
4. 2221 کی گولڈن بل ایک سنہری بیل ، یا فتوی ، شاہ ہنگری کے اینڈریو IIکی طرف سے جاری تھا . قانون کے حقوق قائم
ہنگری noblemenبادشاہ جب وہ کام کیا قانون کے برعکس ) (resistendi jusکی نافرمانی کا حق بھی شامل ہے. گولڈن بل
اکثر میں میگنا Cartaکے مقابلے میں کیا جاتا ہے، بچھڑے ہنگری کی قوم کی پہلی آئینی دستاویز ہے، جبکہ میگنا Cartaانگلینڈ
کے قوم کی پہلی آئینی چارٹر تھی.
تھامس Aquinasمیں اتیاچاری حکمرانی کی مخالفت کرنے کا حق بھی لکھا Summa Theologica . Salisburyکی جان
ان کے Policraticusمیں غیر اخلقی اتیاچاری حکمرانوں کی وکالت کی براہ راست انقلبی قتل.
] ترمیم [ ابتدائی جدید یورپ
: مین مضمون کی ابتدائی جدید مدت میں مزاحمت کا نظریہ
کے ابتدائی جدید مدت، میں ، Jesuitsخاص طور پر رابرٹ Bellarmineاور جوآن ڈی ماریانا ، کے وسیع پیمانے پر جاتا ہے اور
ظلم اور اکثر کے اثرات سے tyrannicideکے ایک مزاحمت کی وکالت کرنے کے لئے اکثر خدشہ قدرتی قانون کی توجہ
Salamancaکا اسکول .
جان کیلوئن اسی طرح کی کچھ یقین کیا. ڈینیل کی کتاب پر ایک تبصرے میں ، انہوں نے کہا کہ عصر حاضر کے مطلق العنان
حکمران ریاست کا ڈرامہ "خدا کے فضل و کرم کی طرف سے،" دکھاوا "صرف ایک دھوکے باز" تھا تا کہ وہ کر سکتا ہے
انہوں نے یہ یقین تھا کہ "زمینی شہزادے کو" کنٹرول کے بغیر ریاست ہے. " خود کو جب کہ وہ خدا کے خلف اٹھ کھڑے، "تو"
اس نے ہمیں ان کے سروں پر کے مقابلے میں ان کی اطاعت کی توک کرنے کے لئے " behoovesجب عام شہریوں کو ظلم کے
ساتھ سامنا کر رہے ہیں.، پدچیوت، انہوں نے لکھا، عام شہریوں کو اس کا شکار کرنے کے لئے ہے. لیکن مجسٹریٹ کو "بادشاہ
کے ظلم کی روک تھام" کے طور پر قدیم میں Tribunesتھا فرض ہے کہ روم میں Ephoriسپارٹا ، اور قدیم میں Demarchs
ایتھنز . کہ کیلوئن اصول میں مزاحمت کے حق کی حمایت کر سکتے کا کیا مطلب نہیں تھا کہ وہ اس طرح کی مزاحمت تمام
حالت میں محتاط سوچا تھا. کم از کم عوامی سطح پر، وہ سکاٹش Calvinistکے ساتھ اختلف جان رکن نے کیتھولک
4
انگلینڈ کے کوئین میری ٹیوڈر کے خلف انقلب کے لئے 'کال ہے.
] [
کیتھولک چرچ کی مشترکہ کیلوئن جائز خدشات ایک دوسرے کے ساتھ روح کو بچانے کے بھی tyrantsکی تشویش کا باعث ہے
کہ میں غیر متعلق تھا کے لئے ایک تشویش کے ساتھ ڈبل .predestinarian Calvinismاس طرح پوپ کی مذمت کی گائے
' Fawkesبارود پلٹ ، اور Regnans Excelsisمیں وسیع پیمانے پر ایک غلطی سمجھا جاتا تھا. سینٹ تھامس Aquinasنے
دلیل دی تھی کہ کے خوف تھا tyrannicideنے بدتر انعقاد tyrantsنکال دیا، اور تو تخت ہے کہ لوگوں کے لئے کارروائی کی
سب سے محفوظ کورس برداشت تھا کے ظلم پر بھی بدتر ظالم کی جگہ کا تعین کرنے میں کہ tyrannicideاور بغاوت کو
ختم کرنے کے لئے تھے جب تک کے طور پر اسے برداشت کیا جا سکتا ہے، بجائے مسلح انقلب کے وسیع تر خطرات چلئیں.
پرکلپنا امن کے حق میں، میں صرف جنگ اصول زیادہ عام یقین ہو چل ہے اور باضابطہ طور پر ،19th، 20thاور 21stصدی
کے کیتھولک چرچ کی جانب سے منعقد کی ہے.
] ترمیم تاریخ میں استعمال[
کے درمیان انقلبی تحریکوں کو انقلب کے حق کی ایک مشق کے طور پر جواز حاصل کرنے کا دعوی کیا شامل ہیں:
مذہب کی فرانسیسی جنگ: انقلب کے حق کی طرف سے expounded Monarchomachsکے تناظر میں مذہب •
کی فرانسیسی جنگیں ، اور کی طرف سے Huguenotsمفکرین جو درست . tyrannicides
شاندار انقلب: انقلب کے حق کے فلسفیانہ دفاع کی بنیاد تشکیل دی گئی شاندار انقلب ، جب پارلیمنٹ معزول •
انگلینڈ کے جیمز 8861 IIمیں اور اس کے ساتھ اس جگہ اورنج نساؤ کے ولیم . III
امریکی انقلب انقلب کے لئے حق کی تحریروں میں ایک بڑے حصہ ادا کرے گی امریکی انقلبیوں . سیاسی پاتھ •
کامن احساس برطانوی بادشاہت اور سلطنت سے علیحدگی کے استرداد کے لئے ایک دلیل کے طور پر تصور کا استعمال
کیا، جیسا کہ اس کے اندر اندر صرف خود حکومت کی مخالفت میں یہ بھی حوالہ دیا گیا تھا. آزادی کے اعلن کے
ریاست ہائے متحدہ امریکہ ، جب ایک گروپ مختلف ریاستوں کی طرف سے نمائندوں کی کنگ جارج IIIکے خلف
الزامات کے حوالے سے آزادی کے اعلن پر دستخط کئے جیسا کہ 6771 میں آزادی حاصل کرنے کے امریکی اعلن کا
اظہار کیا، قدرتی قانون سکھایا ہے کہ لوگوں کو نے بعض unalienableحقوق کے ساتھ ان کے خالق کی طرف سے
عطا "کیا گیا تھا اور یا تبدیل کر سکتے ہیں. حکومت کو ان کے حقوق کے "تباہ کن" ختم.
انقلب فرانس: انقلب کا حق بھی میں 9871 میں شامل کیا گیا تھا انسان کا اور شہری کے حقوق کے اعلن کے •
دوران فرانسیسی انقلب ہے .
] ترمیم [ ایک انفرادی یا اجتماعی حق کے طور پر انقلب کا حق
5. اگرچہ انقلب کے حق کی کچھ وضاحت ایک انفرادی حق کے طور پر اس کی مشق کے امکان کو کھولنے میں چھوڑ، یہ
واضح طور پر انگریزی آئینی اور سیاسی اصول کے تحت اجتماعی کا حق ہونا سمجھ گیا تھا. 5 جیسا کہ Pauline Maier
] [
مزاحمت سے انقلب کے مطالعہ میں کہا گیا ہے ، "] P] rivateافراد دوےش کے لیے یا تو یا نجی چوٹوں کی وجہ سے ان کے
حکمرانوں کے خلف طاقت کو لینے سے بھی منع فرمایا ہے .... کیا گیا تھا" 6 بجائے، سے پہلے انقلب کے حق کو جائز کیا گیا تھا
] [
"نہ صرف چند افراد، لیکن 'لوگوں کے جسمانی' کا تعلق محسوس کرنے کے لیے تھا" اور سب سے زیادہ لکھنے والوں کو ایک''
'پورے لوگ ہیں جو Publickہیں،' یا جسم کے کی بات کے ساتھ لوگ ان میں اداکاری 'پبلک اتھارٹی،' ایک وسیع اتفاق رائے
] [ 7
شامل معاشرے کے تمام رینکوں کا اشارہ ".
انقلب کے حق کے تصور بھی تھا اٹھایا جان لوکی میں حکومت کے دو گرنت اس کے حصہ کے طور پر سوشل کنٹریکٹ نظریہ
کی . لوکی کا اعلن کیا ہے کہ قدرتی قانون کے تحت تمام لوگوں کا حق حاصل ہے زندگی ، آزادی ، اور اسٹیٹ ، سماجی
معاہدے کے تحت، لوگوں کو اکسائے انقلب کی حکومت کے خلف جب اس کے مفادات کے خلف کام کیا شہریوں ، اس کے
ساتھ حکومت کی جگہ شہریوں کے مفادات کی خدمت کی. کچھ صورتوں میں، لوکی انقلب ایک ذمہ داری سمجھی جانے
والی ہے. انقلب کے بنیادی طور پر اس طرح حق کے خلف حفاظت کے طور پر کام کیا ظلم ہے .
] ترمیم [ ڈیوٹی بمقابلہ حق
کچھ فلسفیوں کا کہنا ہے کہ یہ نہ صرف ایک لوگوں کا حق ایک جابرانہ حکومت کا تختہ الٹنے کے لئے لیکن ان کا فرض بھی
ایسا کرنے کی ہے. ہاورڈ ایونز " ،Kiefer opinesیہ مجھے لگتا ہے کہ باغی فرض ہے کہ بغاوت کا حق کے مقابلے میں بہت زیادہ
8
قابل فہم ہے کیونکہ بغاوت کے کھنڈرات طاقت کا حکم، جبکہ بغاوت فرض سے بالتر ہے اور یہ ٹوٹ جاتا ہے کرنے کا حق ".
] [
مارٹن وائٹ لکھتے ہیں امریکی انقلبیوں کی، "یہ نظریہ کہ وہ ایک بغاوت کا فرض تھا کشیدگی کے کرنے کے لئے انتہائی اہم
ہے، کے لئے اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ انہوں نے سوچا تھا کہ وہ قدرتی قانون کی اور نوعیت خدا کے احکامات کے ساتھ عمل تھا
جب وہ مطلق despotismپھینک دیا گیا. " 9 آزادی کے امریکی اعلن ریاستوں ہے کہ "جب نے گالیاں اور usurpationsکی
] [
ایک طویل ٹرین ہے، ہمیشہ اسی آبجیکٹ پیچھا ایک ان مطلق Despotismکے تحت کو کم کرنے کے ڈیزائن ،evincesان کا
حق ہے، یہ ان کا فرض ہے، ایسی حکومت کے لئے پھینک" )زور مزید کہا(. مارٹن لوتھر کنگ نے اسی طرح قرار دیا کہ یہ ظالم
قوانین کی مخالفت کرنے کے لئے لوگوں کی ذمہ داری ہے.
] ترمیم انقلب کے حق کے لئے پیشگی شرائط[
میں آزادی کے اعلن کے مسودے کے پیش آزادی کے Trumbullکا اعلن انقلب کے حق کی مشق کا ایک اور idealization
دکھایا گیا ہے.
انقلب کے حق میں سے بعض نظریات اس کی مشق پر اہم پیشگی شرائط کو نافذ کیا، اس کی فریاد کو سب سے زیادہ
سنگین حالت سے محدود ہے. امریکی انقلبی تناظر میں، ایک دونوں پیشگی شرط کے طور پر موضوع اور شرائط کی طرف
سے اسنیت کے طور پر انقلب کے حق کے اظہار ملتا ہے.
امریکی انقلب کے موقع پر، مثال کے طور پر، امریکی انقلب کے حق کے استعمال کا جواز پیش کرنے کے لئے ان کی حالت زار
پر غور کیا. "فطرت کے قانون" کی "سول سوسائٹی کی پہلی اصولوں" کی خلف ورزی اور کے حملوں redressingکے اظہار
کے طور پر الیگزینڈر ہیملٹن جواز امریکی مزاحمت "پوری لوگوں کے حقوق". 01 تھامس جیفرسن کے اعلن کے لئے گزشتہ تھا
[ ]
ایک مظلوم کی کوشش عوام کی پوزیشن بہت سے امریکیوں نے خود کو 6771 میں دیکھا تھا دھوکہ. نوآبادیاتی شکایات کے
جیفرسن کے litanyکے قائم ہے کہ امریکیوں نے ان کے بوجھ سے ملقات کی انقلب کے قدرتی قانون کے حق کا استعمال کرنے
کی کوشش تھا.
6. جیسا کہ عیسائی فرٹز کچھ علماء کرام،، لکھی ہے کہ امریکی انقلب کے اختتام کے ساتھ انقلب کے حق چھوڑنا نہیں ہے.
اصل میں وہ ان کے نئے آئین میں نے یہ codifiedہے. 11 مثال کے طور پر 0871 میں "قدامت پسند ہیں،" مثل میسا چوسٹس
[ ]
پوسٹ انقلبی کے ان پر غور کیا جائے آئین، لوگوں کا حق "، تبدیل کرنے کی اصلح، یا مکمل طور پر تبدیل" حکومت سالم نہ
صرف ان کے تحفظ یا حفاظت کے لئے بھی ہے لیکن جب بھی ان کے "خوشحالی اور خوشی 21[ ".] reduire [Dکے اوائل میں
[
امریکی آئین میں یہ اظہار غیر معمولی نہیں تھا. کنیکٹیکٹ کے 8181 کے آئین لوگوں کے "ہر وقت" کی حکومت کو تبدیل کرنے
کا حق بیان "اس طرح کے طور پر وہ expedientسوچ سکتے ہیں."
]٣١[
قانونی مؤرخ عیسائی امریکی Sovereignsمیں فرٹز: خانہ جنگی سے پہلے لوگ اور امریکہ کی آئینی شریعت، انقلب کے حق
کے لئے پیشگی شرائط پر امریکہ کے خیالت میں ایک dualityکا بیان ہے: "سب سے پہلے ریاست کے آئین کی کچھ شامل ہیں 'یا
ختم تبدیل' پراودانوں کے کہ منعکس انقلب کی روایتی حق "ہے کہ وہ اس میں اس کی مشق کرنے کے لئے اشد پیشگی
شرائط کی ضرورت ہے. 41 میری لینڈ میں 6771 کے آئین اور نیو ہیمپشائر 4871 ائین حکومت کے سروں کی اخترتی کی
[ ]
ضرورت ہے اور عوام کی آزادی کے خطرے اور اس کی تلفی تمام دیگر ذرائع نہیں تھے ہوا. 51 لیکن اس کے برعکس،
[ ]
دوسری ریاستوں کے حق کے استعمال پر دروہ پیشگی شرائط کے ساتھ معطل 6771 ورجینیا کے آئین میں حق صرف پیدا اگر
حکومت "ناکافی" تھا اور صرف پنسلوانیا 6771 آئین کی ضرورت ہے کہ لوگوں کو ایک تبدیلی عوامی فلح و بہبود کے لئے
61
"سب سے زیادہ سازگار" سمجھا جائے گا.
[ ]
] ترمیم قدرتی قانون یا مثبت قانون[
انقلب کے حق کی وضاحت بھی کیا ہے کہ حق ایک ہونا تصور کیا جاتا ہے میں مختلف قدرتی قانون )ایک قانون جس کے مواد
کو جاتا ہے فطرت کی طرف سے طے کی گئی اور یہ کہ اس وجہ سے ہر جگہ درست ہے( یا مثبت قانون )قانون نافذ ہے یا اپنایا
کی حکومت کے لئے مناسب اتھارٹی کی طرف سے ریاست(.
دونوں ایک قدرتی قانون اور کے طور پر مثبت قانون کے طور پر انقلب کے حق کی دوہری نوعیت کی ایک مثال امریکی
انقلبی تناظر میں پایا جاتا ہے. اگرچہ امریکی اعلن آزادی کے انقلب کے قدرتی قانون کے حق ومباحثہ، قدرتی قانون
امریکی آزادی کے لیے واحد جواز نہیں تھا. انگریزی آئینی اصول بھی colonistsاعمال کی حمایت کی، کم از کم ایک نقطہ.
1760sکی طرف سے انگریزی قانون کو منظوری انگلینڈ کے قوانین پر ولیم Blackstoneکے تبصروں نے "عوامی جبر کے خلف
ازالے کا قانون ہے." 71 انقلب کے قدرتی قانون کا حق، تلفی خودمختار مزاحمت لوگوں جواز کے اس آئینی قانون کی طرح. [ ]
کی تلفی یہ قانون اور عوامی فلح و بہبود کو محفوظ کرنے کی بادشاہ عوام کے درمیان ایک معاہدہ سے اٹھی. یہ اصل
معاہدے پر "انگریزی اور برطانوی آئینی قانون میں ایک مرکزی سمجھتے" کے بعد "وقت انتہائی قدیم ہے." 81 شکایات کے
[ ]
91
اعلن کی طویل فہرست کا اعلن کر دیا ہے کہ یہ سودا کیا گیا تھا کی خلف ورزی ہے.
[ ]
اچھی طرح سے قبول کی تلفی یہ قانون نے حکومت کے غیر آئینی کارروائیوں کے خلف مزاحمت لوگوں جائز ہے. لبرٹی
لوگوں کے "حتمی" مزاحمت کا حق پر انحصار. غیر آئینی حکم دیتا ہے کی خلف ورزی کر جائے "نظر انداز کر دیا" کر سکتا ہے
اور قوت سے مخالفت کی صوابدیدی حکم دیتا ہے. "حکمرانوں اور فیصلہ دیا کے درمیان رضاکارانہ طور پر کمپیکٹ" 02 . یہ
[ ]
حق غیر آئینی کارروائیوں کی مزاحمت کرنے والے لوگوں کے حصہ پر ایک فرض کا تقاضا جیسا کہ الیگزینڈر ہیملٹن نے 5771
میں بتایا گیا ہے، حکومت اختیارات کا استعمال عوام اور حکومت کو ان قوتوں جبت کر لیا اور لوگوں کو ان سدرنےوال اگر
12
حکومت اس آئینی معاہدے کی خلف ورزی کر سکتا ہے "مطلق حقوق" کی حفاظت کرنے کے لئے.
[ ]
کے ازالے قانون قدرتی قانون کے تحت انقلب کے حق کی طرح حد تھا. قانون کے ازالے، انقلب کے حق کی طرح، ایک فرد کا
حق نہیں تھا. یہ مجموعی طور پر کمیونٹی سے تعلق رکھتے ہیں، جماعتوں کے طور پر اصل آئینی معاہدہ کرنے کے لئے. 22 یہ
[ ]
32
پہلی حربے کے ایک مطلب ہے، یا حکومت کی چھوٹی سی یا غیر متوقع طور غلطیاں کرنے کے لئے جواب نہیں تھا.
[ ]
Blackstoneکے تبصروں کو تجویز دی ہے کہ استعمال کرتے ہوئے کے ازالے قانون ہونا "غیر معمولی" مثال کے طور پر اگر
بادشاہ اصل معاہدہ کا اطلق توڑ دیا، "بنیادی قوانین کی خلف ورزی یا ریاست کو چھوڑ دیا. 42 1760sکا سٹیمپ ایکٹ کے
[ ]
بحران کے دوران میسا چوسٹس صوبائی کانگریس مزاحمت پر غور کیا اگر آزادی سے "جبر کے ہاتھ" حملے کی زد میں آیا اور
"ظلم، جبر اور استحصال کے، بیدرد پاؤں." جائز بادشاہ 52 ایک دہائی کے بعد جارج IIIکی آزادی کے اعلن میں "فرد جرم"
[ ]
میں ان کی خودمختار پر شاسنکال کو ختم کرنے کی کوشش کی کیونکہ کالونیوں وہ اصل آئینی معاہدہ کی خلف ورزی کی
62
ہے. [ ]
جیسا کہ امریکی انقلب میں انقلب کے حق کے کردار کی قانونی مؤرخ عیسائی فرٹز کی تفصیل میں وضاحت کی ہے،
امریکی آزادی کے لوگوں کی اجتماعی بند ایک کے صوابدیدی بادشاہ کے لئے ڈال کے حق کے بارے میں وقت پر اینگلو امریکن
آئینی سوچ کے تحت روایتی نظریات کی طرف سے جواز پیش کیا گیا تھا. "دونوں قدرتی قانون اور انگریزی آئینی نظریے
7. colonistsایک حق نے خودمختار جبر کے خلف بغاوت کرنے کے لئے دیا تھا". 72 لیکن امریکی انقلب کے موقع پر انقلب کے
[ ]
حق کے بارے میں یہ مفاہمت حکومت کی ایک روایتی ماڈل پر آرام کرتے. اس ماڈل نے ایک غیر حقیقی دور کی mistsمیں
ایک بادشاہ اور ایک لوگوں کے درمیان مارا سودے کے وجود " .positedاس سودے میں لوگوں کو بادشاہ بیعت دینے والے
لوگوں کے بدلے میں بادشاہ کی طرف سے محفوظ رہے تھے. یہ ایک معاہدے کے رشتہ تھا. امریکی انقلبیوں جارج IIIکہ
معاہدہ کے تحت تحفظ کی گرنسیت فرض کی خلف ورزی کا الزام عائد کیا، جس سے لوگوں کو ان کی بیعت سے کالونیوں
میں جاری ہے. غیر حقیقی کنٹریکٹ کی خودمختار کی خلف ورزی انقلب کے مضامین حق کو جنم دیا "دونوں قدرتی قانون
82
اور انگریزی آئینی نظریے پر زمین ہے."
[ ]
] ترمیم [ مثبت قانون کے طور پر انقلب کے حق کی مثالیں
اگرچہ بہت سے آزادی کا اعلن کیا انقلب کے حق کے لئے اپیل کرتے ہوئے قانونی جواز حاصل کرنے کی کوشش، اب تک کم ائین
کو یہ حق کا ذکر یا اس کا حق شہریوں کو اس بات کی ضمانت عدم استحکام کا شکار اثر کی وجہ سے ایسی بات کی
ضمانت کا امکان پیدا کرے گا. مثبت قانون کے طور پر انقلب کے حق کی ایک articulationکی مثالیں کے علوہ میں شامل
ہیں:
• ، کے پردانوں دولت مشترکہ پولش لتھوانیائی ، بغاوت کا حق ہے، کے طور پر جانا بھی برقرار رکھا rokosz szlachta
.
نیو ہیمپشائر ' آئین 92 حکومت نے نیو ہیمپشائر کے آئین کے آرٹیکل 01 میں کرنے کے لئے اصلح، اس کے شہریوں کے حق [ ]
•
کی ضمانت دیتا ہے حقوق کے بل ہے :
جب بھی حکومت کے ختم بھٹک رہے ہیں، اور عوامی manifestlyخطرے میں پڑ، آزادی، اور تمام دیگر ذرائع کے
ازالے غیر مؤثر ہیں، لوگوں کا حق پرانے کی اصلح کرنے کے لئے، یا ایک نئی حکومت قائم چاہئے اور نے
صوابدیدی طاقت کے خلف nonresistanceکے نظریے کرسکتے ہیں. ، اور جبر، مضحکہ خیز، غلمانہ، اور اچھے
لوگوں کے اور خوشی کے تباہ کن ہے.
بھی تبدیل، اصلح کرنے یا حقوق کی کینٹکی بل میں ختم کر اپنی حکومت کے حق کی ضمانت دیتا ]03[
کینٹکی آئین •
ہے:
تمام طاقت لوگوں میں شامل ہے، اور تمام مفت حکومتوں کو ان کی اتھارٹی پر قائم رہے ہیں اور ان کی امن کی
حفاظت کی خوشی اور املک کے تحفظ کے لئے قائم کیا ان ختم کی ترقی کے لیے، وہ ہر وقت ایک ناگزیر
اور مجرہاری کرنے کا حق ہے. اصلح، تبدیل یا ایسے انداز میں ان کی حکومت کے طور پر وہ مناسب
سمجھے سکتے ہیں ختم.
آرٹیکل 1، حقوق کے اعلن کے سیکشن 2 کے تحت: ]13[
اسی طرح کے الفاظ میں استعمال کیا جاتا ہے پنسلوانیا ' آئین ، •
تمام طاقت لوگوں میں شامل ہے، اور تمام مفت حکومتوں کو ان کی اتھارٹی پر قائم ہیں اور ان کے امن، سلمتی،
اور خوشی کے لئے قیام کیا ہے. ان ختم کی ترقی کے لیے وہ ہر وقت ایک ناگزیر اور مجرہاری میں تبدیلی، اصلح
کرنے کے لئے یا ایسے انداز میں خاتمہ ان کی حکومت کے طور پر وہ مناسب لگتا ہے کہ ہو سکتا ہے کا حق ہے.
فرماتے ہیں: ]23[
آرٹیکل 2 § ، Iٹینیسی آئین •
صوابدیدی طاقت اور جبر کے خلف غیر مزاحمت کا نظریہ ہے کہ حکومت نے عام فائدے کے لئے قائم کیا جا رہا
ہے، مضحکہ خیز، غلمانہ، اور لوگوں کے اچھے اور خوشی کے تباہ کن ہے.
] ضرورت ورژن [
نارتھ کیرولئنا کے 12 نومبر، 9871 کے آئین نے بھی اس کے حقوق کے اعلن میں موجود ہے: •
.3Dاور یہ کہ صوابدیدی طاقت اور جبر کے خلف عدم مزاحمت کے نظریے میں بیتکا، غلمانہ، اور
اچھے لوگوں کے اور خوشی کے لئے تباہ کن ہے، کہ حکومت عام لوگوں کے فائدے کے تحفظ اور سیکورٹی کے لئے
قائم کیا جانا چاہئے.
بھی آرٹیکل 1، 2 فرقے میں بھی اسی طرح کے الفاظ پر مشتمل ہے: ]33[
ٹیکساس کے آئین •
تمام سیاسی طاقت لوگوں میں شامل ہے، اور تمام مفت حکومتوں کو ان کی اتھارٹی پر قائم ہیں، اور ان
کے فائدہ کے لئے قیام کیا ہے. ٹیکساس کے عوام کا اعتماد حکومت کے ایک ریپبلکن فارم، اور اس حد کے موضوع
صرف، وہ ہر وقت تبدیل کر کے کرنے کے لئے ناگزیر حق ہے، یا ایسے انداز میں ان کی حکومت کے طور پر وہ
سوچ سکتے ہیں ختم کی اصلح کے تحفظ کا وعدہ کھڑا ہے .expedient
پیغام عالمی جنگ کے ، II Grundgesetzاور اس کے بنیادی قانون وفاقی جمہوریہ جرمنی کے دونوں آروپت، غیر •
amendableانسانی اور قدرتی حقوق کی حفاظت شقیں، اسی طرح اپنی 02 آرٹیکل میں ایک شق پر مشتمل ہے،
8. ظلم، جبر اور استحصال کے خلف مزاحمت کرنے کے لئے لوگوں کے حق کو تسلیم اگر دیگر تمام اقدامات ناکام رہے
ہیں.
يونانی آئین ، 021 آرٹیکل میں فرماتے ہیں کہ "]...[ یہ دونوں حق اور عوام کی ذمہ داری جو کوئی بھی آئین کا •
تشدد ختم کرنے کی کوشش کے خلف ہر ممکن طریقے سے مزاحمت کے لئے ہے."
] ترمیم [ مثبت قانون میں انقلب کا حق ختم
جدید دور میں، دوسرے دلئل کے درمیان، یہ ہے کہ کے طور پر دلیل دی کہ جمہوری حکومتوں کی طرف سے اقتدار سے
محرومی کیا جا سکتا ہے ، عوام کی مقبول ووٹ کا حق حکومت کو دور کرنے کے لئے میں سرایت سیاسی نظام بن گیا ہے .
تاہم، اس کے آئین میں تبدیلی یا دوبارہ لکھ کر حکومت کی اصل شکل کو تبدیل کرنے کی جگہ کے نمائندوں مختصر آتا ہے.
جمہوری طریقے سے اس طرح کے بنیادی تبدیلیاں کرنے کو نافذ کرنے والے عوام کی آسانی اقوام بھر میں وسیع پیمانے پر
مختلف ہوتی ہے، اور عام طور پر موجودہ قانونی اور میڈیا کے فریم ورک کے اندر اندر بہت دروہ، اگر ناممکن نہیں ہے.
امریکی انقلب اور ابتدائی پوسٹ انقلبی امریکہ، قانونی اتہاسکار عیسائی فرٹز نوٹ میں لوگوں کی طرف سے ایک
مطالعہ کے مطابق حکمرانی کے خیال کی ہے کہ ایک انقلب ہے کہ لوگوں کی طرف سے حکومت براہ راست کی منطق بھی
" [impl [Yکے لئے کی خدمت میں پوسٹ انقلبی امریکہ میں انقلب "کا ایک حق کے اسمبدقتا:
"لوگ، نہیں ایک بادشاہ خود مختار طور پر تسلیم کی آئینی منطق امریکہ میں انقلب کے حق کی اسمبدقتا تقاضا ہے. یہ
امریکی حکومتوں کے قیام کے بعد فوری طور پر یا یکساں ترقی نہیں. سب سے پہلے ریاست کے آئین کی کچھ 'یا ختم تبدیل'
پراودانوں کے کہ انقلب کے روایتی حق منعکس شامل ہیں .... دیگر ریاست کے آئین کو اس حق کے مختلف ورژن کو اپنایا
حکومت ہے کہ انقلب کی روایتی حق کی طرح نہیں لگتے تھے 'کو تبدیل یا ختم'. ان پراودانوں میں، انقلب کے حق کے لئے
روایتی پیشگی شرائط کے آئین پر نظر ثانی کرنے کے لئے لوگوں کی صلحیت سے قطع نظر موجود ہے .... تیزی سے، جیسا کہ
امریکیوں نے اپنے آئین میں شامل ہیں، انقلب کے حق کو ایک آئینی لوگوں کی اجازت کے طور پر خود مختار حکومت کو
کنٹرول کرنے اور حد کے بغیر ان کے آئین پر نظر ثانی کے اصول کے طور پر دیکھا جانے لگا ہے. اس طرح میں، حق جبر کے خلف
مزاحمت کے اپنے روایتی لنگر سے ڈھیلی توڑ دیا. یا اپبندوں کے ختم تبدیل اب محمول کیا جا سکتا آئینی اصول ہے کہ امریکہ
[ 43]
میں، خدا لوگوں تھا کے مطابق ".
کرنے کے لئے کردار کی تیسری پیراگراف انسانی حقوق کے عالمی اعلمیہ میں کہا گیا ہے کہ تاکہ لوگوں کو ظلم کے خلف
بغاوت کرنے پر مجبور نہیں کر رہے ہیں، قانون کی حکمرانی کی طرف سے انسانی حقوق کی حفاظت کرنا چاہئے.
] ترمیم کریں [ ملحظہ کریں
شہری سوٹ •
کنفیڈریشن )پولینڈ( •
فلسف ہ
پورٹل
منی پگڈنڈی •
تحریک پر قبضہ •
سیاسی کرپشن •
• دستیابی نہیں ہے Qui
ریگولیٹری گرفتاری •
] ترمیم [ حوالہ جات
^ پیری، الزبتھ. ]2002 ء[ )2002(. سماجی احتجاج اور چین میں ریاستی پاور: جنت کے مینڈیٹ کو چیلنج. 0- 1.
6567-4440-2 شارپ ISBN
^ مشرق وسطی میں آزادی اور انصاف 2.
^ رالف .Vٹرنر میگنا .Cartaہے. پیئرسن تعلیم. )3002(. 0-285-62834-8 1.ISBN p 3.
^ ڈیو Kopel: Calvinistکنکشن، لبرٹی میگزین، اکتوبر، 8002 13-72 .pp 4.
9. ^ سول جنگ ). کیمبرج Univپریس، 8002(، 41 )سوائے اس کے کہ انگریزی آئینی قانون کے تحت انقلب کے 5.
حق "پر مجموعی طور پر کمیونٹی سے تعلق رکھتے ہیں، جیسا کہ اس سے پہلے کہ لوگ اور امریکہ کی آئینی
شریعت: عیسائی .Gفرٹز، امریکی Sovereignsجماعتوں کے اصل آئینی معاہدہ "( کے لئے ایک بھی دیکھو جان فلپ
ریڈ، امریکی انقلب )4 ،volsکی آئینی تاریخ. وسکونسن پریس یونیورسٹی ، 6891-3991( 111 :،) Iلوگوں کے
اجتماعی حق کی شناخت "قوت اور بھی بغاوت کی طرف سے تشکیل اتھارٹی کے خلف ان کے حقوق کے تحفظ کے
لئے"(، III: 427n31 (Viscount Bolingbrokeکا حوالہ دیتے ہوئے کہ "لوگوں کی اجتماعی جسمانی" "بادشاہ اور
قوم کے درمیان سودا توڑ کا حق تھا(.
^ Paulineمزاحمت سے انقلب کرنے کے لئے: ،Maierنوآبادیاتی انتہا پسندوں اور برطانیہ، 5671-6771 6.
)الفریڈ 33 ،)2791 ، A. Knopfکے لئے امریکی حزب اختلف کی ترقی.
^ مزاحمت سے انقلب کے لئے 63-53 ،،.Maier 7.
^ 8.
^ 9.
^ الیگزینڈر ہیملٹن، کسانوں کی تردید، فروری ] 32[، 5771، الیگزینڈر ہیملٹن، Iکے خطوط: 631 01.
^ عیسائی .Gفرٹز دیکھو، > کی کلس = "بیرونی متن" <"rel = "nofollowامریکی Sovereignsکریں: 11.
سول جنگ )باب 2، حقدار میں اس سے پہلے کہ لوگ اور امریکہ کی آئینی شریعت "انقلبی آئین،" پروفیسر فرٹز لیتا
ہے کہ انقلب کے بعد، "]میں[ ncreasinglyطور پر امریکیوں نے اسے اپنے آئین میں شامل ہے، انقلب کے حق کو آئینی
لوگوں کی اجازت کے طور پر خود مختار حکومت کو کنٹرول کرنے کے لئے اور کی حد کے بغیر ان کے آئین پر نظر ثانی
کے اصول کے طور پر دیکھا جائے آئے "( Pپر )کیمبرج یونیورسٹی پریس، 8002(. ہے. 52 ] 879-0-125-88188-3 ISBN
<</ aپر
^ میسا چوسٹس آئین 0871، حقوق کے بل، فن. 7. 21.
^ کنیکٹیکٹ 8181 آئین کے حقوق کے بل، سیکنڈ. 2. 31.
^ عیسائی .Gفرٹز، امریکی :Sovereignsلوگ اور امریکہ کی سول جنگ )کیمبرج Univپریس، 8002.(، 41.
42 سے پہلے آئینی شریعت.
^ میری لینڈ آئین 6771، حقوق کے بل، سیکنڈ ملتے ہیں. 4، نیو ہیمپشائر 4871 آئین کے حقوق کے بل، فن. 01. 51.
^ ورجینیا 6771 آئین کے حقوق کے بل، سیکنڈ. 3؛ پنسلوانیا 6771 آئین کے حقوق کے بل، سیکنڈ. 5. 61.
^ ولیم ،Blackstoneانگلینڈ ). 4 ،volsآکسفورڈ، 5671-9671، فیکس ایڈ، 9791 ، (reprکے قوانین پر 71.
تبصروں کے، 832 :.I
^ جان فلپ ریڈ، رکن Hartogمیں "اعلن کے اسمبدقتا،"، ایڈ، امریکی انقلب میں قانون اور قانون میں 81.
انقلب )1891(. 27.
^ نیو جرسی 6771 آئین، فرانسس نیوٹن ،Thorpeایڈ، Tوہ وفاقی اور ریاستی آئین کی نوآبادیاتی 91.
چارٹر.، اور دیگر نامیاتی قوانین میں کردار ... اقوام متحدہ امریکہ، 4952 :) Vسوائے اس کے کہ بادشاہ نے لوگوں کے
ساتھ ان کی معاہدہ کی خلف ورزی(.
^ جان فلپ ریڈ، امریکی انقلب کی آئینی تاریخ )4 041 :.vols، 1986-1993.)، III 02.
^ الیگزینڈر ہیملٹن، "کسان تردید،" فروری ] 32[، 5771، الیگزینڈر ہیملٹن، Iکے کاغذات: 88. 12.
^ 111 )لوگوں کو "کو تشکیل اتھارٹی کے خلف قوت اور بھی بغاوت کی طرف سے ان کے حقوق کے 22.
تحفظ" کی اجتماعی حق کی نشاندہی( ہے، III: 427n31 (Viscount Bolingbrokeکا حوالہ دیتے ہوئے کہ "لوگوں
کی اجتماعی جسمانی" ریڈ، آئینی تاریخ، میں دیکھ رہا ہوں نوآبادیاتی برطانیہ میں بنیاد پرستوں اور امریکی حزب
اختلف کی ترقی، 5671-6771، 33-43 )"ذاتی افراد منع کیا گيا تھا: Paulineمزاحمت سے انقلب کے لئے ،Maier؛"
بادشاہ اور قوم کے درمیان سودا توڑ "( کا حق تھا یا تو دوےش کے لئے یا ذاتی چوٹوں کی وجہ سے ان کے حکمرانوں
کے خلف طاقت لے، یہاں تک کہ اگر کوئی ان کی شکایات کے لیے ازالے کو باقاعدگی تشکیل حکومت "( کی طرف
سے affordedگیا.
10. ^ بعض مبصرین مزاحمت کے حق کی توثیق کی کہ اگر پارلیمنٹ نے "آئین خطرے میں پڑ،" لیکن اس مشق 32.
سے پہلے جبر اور ظلم کے لئے سب سے زیادہ ضرورت کی نشاندہی کی ہے. سے؛ ،Maierمزاحمت، 33-53 121،
13 :427nریڈ، آئینی تاریخ، IIIملحظہ کریں.
^ ،Blackstoneتبصروں، 342 : Iاور 832. 42.
^ ریڈ، آئینی تاریخ، 211 :I 52.
^ ریڈ، "اعلمیہ کے اسمبدقتا،" 48. 62.
^ میں فرٹز، امریکی 41 ،.Sovereigns 72.
^ میں فرٹز، امریکی 31 ،.Sovereigns 82.
^ نیو ہیمپشائر کی ریاست کے آئین 92.
^ کینٹکی کی دولت مشترکہ کے آئین 03.
^ پنسلوانیا کی دولت مشترکہ کے آئین 13.
^ ٹینیسی ریاست کے آئین 23.
^ ٹیکساس آئین 33.
^ میں فرٹز، امریکی 52-42 ،.Sovereigns 43.
] ترمیم [ بیرونی روابط
لوکی اور سوشل آرڈر •
بانی آئین، والیوم. 1 3 حق انقلب کا باب، •
شمالی کیرولئنا 9871 کے آئین •
11. کاٹا اور سے چسپاں: http://en.wikipedia.org/wiki/Political_corruption
وفاقی قوانین کے مطابق میں، تعلیمی اور معلومات کے مقاصد کے لئے یہ معلومات فراہم کی جاتی ہے -
عوامی مفاد کے یعنی
سیاسی کرپشن
وکیپیڈیا سے
چھلنگ: چھلنگ بطرف رہنمائی ، تلش
0102 کے دنیا کے نقشے میں کرپشن کے تصورات کے انڈیکس کی طرف سے ٹرانسپیرنسی انٹرنیشنل ، جس میں "کی ڈگری
حاصل کی جو بدعنوانی سرکاری حکام اور سیاستدانوں کے درمیان موجود کرنے کے لئے سمجھا جاتا ہے" کے اقدامات. ہائی
)نیلے( نمبروں کو کرپشن کے کم خیال سے ظاہر ہوتا ہے، جبکہ کم تعداد )لل( ایک کرپشن کا زیادہ خیال سے ظاہر ہوتا ہے.
سیاسی کرپشن کے زنا سے پیدا شدہ ذاتی فوائد کے لئے حکومت کے حکام کی طرف سے طاقت کا استعمال ہے. کے غلط
استعمال کے حکومت دوسرے مقاصد کے لئے اس طرح کے طور پر طاقت، جبر، سیاسی مخالفین اور عام پولیس کے ظلم
سمجھا جاتا ہے سیاسی کرپشن نہیں ہے نہ ہی نجی افراد یا حکومت کے ساتھ براہ راست ملوث نہیں کارپوریشنوں کی طرف
سے غیر قانونی کارروائیوں ہیں نے ایک officeholderکی طرف سے ایک غیر قانونی ایکٹ ہے. سیاسی کرپشن کی تشکیل
صرف اس صورت میں ایکٹ کا براہ راست ان کے سرکاری فرائض سے متعلق ہے، کے تحت کیا جاتا ہے قانون کی رنگ یا شامل
اثر و رسوخ میں ٹریڈنگ .
کرپشن کے فارم مختلف ہوتی ہیں، لیکن میں شامل رشوت ، فروتی وصولی ، ، cronyism ، nepotismسرپرستی ، کرپشن
اور غبن . کرپشن کی سہولت کر سکتے ہیں مجرمانہ انٹرپرائز اس طرح کے طور پر منشیات کی اسمگلنگ ، منی لنڈرنگ اور
انسانی سمگلنگ کی روک تھام ، اگرچہ ان سرگرمیوں کو محدود نہیں ہے.
سرگرمیوں کہ غیر قانونی کرپشن کا قیام ملک یا دائرہ کار کی بنیاد پر مختلف ہوتے ہیں. مثال کے طور پر، کچھ سیاسی
فنڈنگ کے طریقوں ہے جو کہ ایک جگہ میں قانونی ہیں اور غیر قانونی ہو سکتی ہے. کچھ صورتوں میں، سرکاری حکام کے
وسیع یا بیمار وضاحت کے اختیارات، جس میں یہ قانونی اور غیر قانونی اعمال کے درمیان تمیز کرنا مشکل بنا دیا ہے. دنیا بھر
میں، اکیلے رشوت 1 پر ٹریلین امریکی ڈالر سالنہ شامل اندازہ لگایا گیا ہے. 1 اسنیت سیاسی کرپشن کے ایک ریاست کے طور
] [
پر جانا جاتا ہے " ،. kleptocracyچور کی طرف سے حکمرانی" کے لفظی معنی
فہرست
] چھپا [
• اثرات 1
1.1 سیاست، انتظامیہ، اور اداروں پر اثرات ے
12. 2.1 اقتصادی اثرات ے
3.1 ماحولیاتی اور سماجی اثرات ے
انسانی امداد پر 4.1 اثرات ے
ے 5.1 دیگر علقوں: صحت، عوام کی حفاظت، تعلیم، ٹریڈ
یونینوں، وغیرہ
• اقسام 2
1.2 رشوت ے
2.2 اثر و رسوخ میں ٹریڈنگ ے
3.2 سرپرستی ے
4.2 Nepotismاور cronyism ے
5.2 انتخابی فراڈ ے
6.2 غبن ے
7.2 کک بیکس ے
8.2 اپویتر اتحاد ے
منظم جرائم کی شرح میں 9.2 کی شمولیت ے
• کرپشن کے لئے سازگار ضوابط 3
پبلک سیکٹر کا سائز 1.3 ے
• سرکاری بدعنوانی 4
• عدلیہ کی کرپشن 5
• لڑائی کرپشن 6
• 7 Whistleblowers
• مہم کا حصہ 8
• پیمائشی کرپشن 9
سیاسی کرپشن کے ساتھ 01 نمٹنے ادارے
افسانے میں 11
• بھی 21
• حوالہ جات 31
• مزید پڑھنے 41
• بیرونی روابط 51
] ترمیم [ اثرات
] ترمیم [ سیاست، انتظامیہ، اور اداروں پر اثرات
13. کی طرف سے بدعنوان قانون سازی )6981( سے تفصیل یلیہو . Vedderکانگریس کی لئبریری تھامس جیفرسن بلڈنگ ،
واشنگٹن، ڈی سی
کرپشن ایک سنجیدہ ترقی چیلنج متصور ہوتا ہے. سیاسی میدان میں، یہ جمہوریت اور کمزور بہتر اسلوب حکمرانی flouting
یا اس سے بھی subvertingرسمی طور پر عمل کرتے ہوئے. انتخابات میں اور قانون سازی کے قانون ساز اداروں میں
بدعنوانی کے احتساب کم ہوتا ہے اور پالیسی میں نمائندگی کو مسخ؛ عدلیہ میں کرپشن کے سمجھوتے قانون کی حکمرانی
اور میں کرپشن، عوام کی انتظامیہ کو خدمات کی کے اکشل فراہمی میں کے نتائج. اس کا ایک بنیادی اصول کی خلف ورزی
republicanismشہری فضیلت کی مرکزیت کے بارے میں. مزید عام طور پر، کرپشن حکومت کے ادارہ صلحیت erodesہے ہے
کیونکہ طریقہ کار اوہیلنا کر رہے ہیں، وسائل بند siphonedکر رہے ہیں، اور عوامی دفاتر کو خریدا اور بیچا جاتا ہے. ایک ہی
وقت میں، کرپشن حکومت اور اعتماد اور رواداری کے طور پر ایسی جمہوری اقدار کی قانونی حیثیت کمزور ہے.
] ترمیم [ اکنامک اثرات
ملحظہ کریں: کارپوریٹ جرم
نجی شعبے میں کرپشن کے غیر قانونی ادائیگیوں خود کو حکام کے ساتھ گفت و شنید کے انتظام کی لگت، اور خلف ورزی
کے معاہدوں یا پتہ لگانے کے خطرے کی قیمت کے ذریعے کاروبار کی قیمت بڑھاتا ہے. اگرچہ کچھ دعوی کرپشن کاٹنے کی طرف
سے اخراجات کم بیوروکریسی ، رشوت کی دستیابی کے حکام نئے قوانین اور تاخیر کی تدبیر کو بھی اندازہ کر سکتے ہیں.
کھلے طور پر ہٹانے مہنگا اور طویل ریگولیشنز کے خفیہ طور پر رشوت کا استعمال کرتے ہوئے کی طرف سے انہیں نظر انداز
ہونے کی اجازت دے کے مقابلے میں بہتر ہیں. جہاں کرپشن کاروبار کی لگت ،inflatesکھیل کا میدان بھی مسخ، مقابلہ سے
2
کنکشن کے ساتھ فرموں تبرکشن اور اس طرح غیر فعال فرموں کو برقرار رکھنے.
] [
کرپشن بھی میں اقتصادی بگاڑ پیدا پبلک سیکٹر کے دارالحکومت منصوبوں جہاں رشوت اور میں عوامی سرمایہ کاری کی
دل لگی کی طرف سے کک بیکس زیادہ بھرپور ہیں. حکام سرکاری شعبے کے منصوبوں کی تکنیکی پیچیدگی یا ہموار کرنے
]
کے لئے اس طرح کے لین دین کے لئے راستے کی پردہ پوشی میں اضافہ، اس طرح مزید مسخ کرنے سرمایہ کاری کر سکتے ہیں.
3 بدعنوانی بھی تعمیر، ماحولیاتی، یا دیگر قواعد و ضوابط کے ساتھ عمل کم، حکومت کی خدمات اور بنیادی ڈھانچے کے [
معیار کو کم کر دیتا ہے، اور حکومت پر بجٹ دباؤ بڑھاتا ہے.
ماہرین اقتصادیات کا کہنا ہے کہ مختلف پیچھے عوامل میں سے ایک اقتصادی ترقی میں افریقہ اور ایشیا ہے کہ افریقہ میں
کرپشن بنیادی طور پر کی شکل لیا کرایہ نکالنے نتیجے میں کے ساتھ مالی سرمایہ بیرون ملک منتقل کر دیا کی بجائے گھر پر
سرمایہ کاری )اس وجہ سے ،stereotypicalلیکن اکثر درست ، افریقی ہونے آمروں کی تصویر سوئس بینک اکاؤنٹس (. میں
نائجیریا ، مثال کے طور پر، 004 ارب ڈالر سے زائد کے راجکوش سے نائجیریا کے رہنماؤں کی طرف سے 0691 اور 9991 کے
درمیان چوری ہو گیا تھا. 4 یونیورسٹی آف میسا چوسٹس یمہرسٹ یمہرسٹ کا اندازہ لگایا گیا ہے کہ 0791 سے 6991 تک،
] [
محققین دارالحکومت پرواز 03 سے سب صحارا ممالک $ 187bnکل، ان ممالک کے بیرونی قرضوں سے زیادہ ہے. )نتائج،
]٥[
پاگل یا دبا ترقی میں ظاہر کیا گیا ہے میں ماڈلنگ ماہر اقتصادیات کی طرف سے نظریہ Mancur Olsonافریقہ، اس کے رویے
کے لئے عوامل میں سے ایک کی صورت میں.( سیاسی عدم استحکام، اور حقیقت یہ ہے کہ نئی حکومت کو اکثر گزشتہ
حکومت کی corruptlyحاصل اثاثے ضبط تھا. یہ حوصلہ افزائی کے حکام ان کا مال بیرون ملک سے باہر کسی بھی مستقبل
کی پہنچ سے . stash، expropriationاس کے برعکس، جیسے ایشیائی انتظامیہ کے سہارتو کے نئے آرڈر اکثر کاروبار کے لین دین
پر کٹ لگا یا بنیادی ڈھانچے کی سرمایہ کاری، قانون اور حکم، وغیرہ کے ذریعے ترقی کے لئے حالت فراہم کی،
] ترمیم [ ماحولیاتی اور سماجی اثرات
14. کرپشن ماحولیاتی تباہی کی سہولت فراہم. بدعنوان ممالک کو ماحول کی حفاظت کرنے کے لئے قانون سازی کی باضابطہ
طور پر ہو سکتا ہے، اگر حکام کو رشوت دی آسانی سے کیا جا سکتا ہے نہیں کیا جا سکتا ہے نافذ ہے. سماجی حقوق کے کارکن،
تحفظ کے لئے ایک ہی لگو ہوتا ہے unionizationکی روک تھام، اور بچے مزدوری . ان قوانین کے حقوق کی خلف ورزی میں
بدعنوان ممالک کے قابل بناتا ہے کہ بین القوامی مارکیٹ میں زنا سے پیدا شدہ مالی فائدہ حاصل کرنا.
نوبل انعام یافتہ ماہر اقتصادیات امرتی سین نے مشاہدہ کیا کہ "کوئی ہے کھانے کی ایک سیاسی مسئلہ کے طور پر ایسی چیز
ہے." ہے جبکہ خشک سالی اور دیگر قدرتی طور پر واقع ہونے کے واقعات اکال حالت محرک کر سکتے ہیں ، یہ حکومت کی
کارروائی یا نشکریتا ہے کہ اس کی شدت کا تعین کرتا ہے، اور اکثر یہاں تک کہ ایک اکال یا نہیں ہو گا. مضبوط رجحانات کے
ساتھ کی طرف سے حکومتوں کے kleptocracyکو کمزور کر سکتے ہیں کھانے کی حفاظت بھی جب کی کاشت اچھے ہیں.
حکام اکثر ریاست کی املک کی چوری. میں بہار ، بھارت ، غریبوں کو سبسڈی غذائی امداد کے 08 فیصد سے زیادہ بدعنوان
حکام کی طرف سے چوری ہو گیا ہے. 6 اسی طرح، غذائی امداد اکثر حکومتوں، مجرموں، اور سرداروں کی طرف سے بندوق
] [
کی نوک پر لوٹ لیا یکساں، اور ایک منافع کے لئے فروخت. ان کے اپنے ممالک کے غذائی سلمتی کو کمزور حکومتوں کی کئی
7
مثالیں کے 20thصدی مکمل ہے - کبھی کبھی جان بوجھ کر.
] [
] ترمیم [ انسانی امداد پر اثرات
کے پیمانے پر انسانی فلحی امداد سے دنیا کے غریب اور غیر مستحکم علقوں میں بڑھتا ہے، لیکن یہ غذائی امداد کی تعمیر،
اور دوسرے انتہائی قابل قدر مدد کے ساتھ انتہائی بدعنوانی کا شکار ہے، خطرے میں سب سے زیادہ طور پر. 8 خوراک کی
] [
امداد براہ راست اور جسمانی طور پر ہو سکتا ہے اس مقصد منزل، یا بلواسطہ طور جائزوں میں ہیرا پھیری کے ذریعے
ھدف بندی رجسٹریشن، اور بعض گروہ یا افراد کی حمایت کرنے کے لئے تقسیم سے موڑ دیا. 8 کے علوہ، تعمیراتی اور پناہ
] [
گاہ میں، وہاں ناقص workmanshipکے ذریعے موڑ اور منافع کے لئے متعدد مواقع، کک بیکس کے لئے ہیں معاہدوں اور
پکشپات قیمتی پناہ گاہ کے مواد کی فراہمی میں. 8 اس طرح کرتے ہوئے انسانی امداد ایجنسیوں عام طور پر ہیں بھی بہت
] [
سے وصول کنندگان، خود کو سب سے زیادہ اخراج کے بارے میں فکر مند ہیں شامل ہیں کی طرف سے موڑ دیا جانے امداد کے
بارے میں سب سے زیادہ متعلقہ ہے. کی مدد کی رسائی محدود کر سکتے ہیں کنکشن کے ساتھ وہ لوگ جو رشوت ادا یا
]٨[
جنسی دینے کے لئے مجبور کر دیا ہے ان لوگوں کے حق میں ہے. 8 ساتھ ہی، جو لوگ ایسا کرنے کے قابل ہیں ان کے اعداد و شمار
] [
8
] [
کی تعداد میں اضافی مدد کا فائدہ اٹھانے اور پمپ سے نکالنا فلنا کرنے کے لئے جوڑتوڑ. سکتے ہیں
] ترمیم صحت، عوام کی حفاظت، تعلیم، ٹریڈ یونینوں، وغیرہ: دیگر علقوں میں[
دیکھیں: پولیس کرپشن
کرپشن غریب کے لئے مخصوص نہیں ہے، ترقی پذیر، یا منتقلی ممالک کو مغربی ممالک میں، رشوت اور تمام ممکنہ
شعبوں میں کرپشن کی دیگر اقسام کے کیسز موجود ہیں:. کے تحت ٹیبل کے سب سے اوپر ہونے کی کوشش کرنے والے مریضوں
کے معروف سرجن کی ادائیگی آئندہ سرجری کی فہرست، 9 سپلئرز کی طرف سے آٹو صنعت کو ادا کی تاکہ کم معیار کی
] [
حفاظتی سامان کی ایسی airbagsکے طور پر میں مثال کے طور پر استعمال کیا کنیکٹر کو بیچنے کے لئے رشوت، سپلئرز کی
طرف سے defibrillatorsکے سازوں )کم معیار کی capacitorsکو فروخت کرنے کے لئے( کو ادا کی رشوت امیر والدین کی
طرف سے بدلے میں ایک مشہور یونیورسٹی کے "سماجی اور ثقافت فنڈ" کی ادائیگی کے لئے یہ ان کے بچوں کو قبول کرنے کی
شراکت، رشوت ڈپلوما، مالی اور دیگر فوائد unionistsکرنے کے لئے ایک کار ڈویلپر کے ایگزیکٹو بورڈ کے ارکان کی طرف سے
عطا حاصل کرنے کے لئے ادا کی مثال کے طور پر آجر دوستانہ اور پوزیشنوں کو ووٹ، وغیرہ کے لئے تبادلہ. میں لمتناہی ہیں.
وہ مخصوص، ضروری اداروں یا سماجی رشتے کو بدنام کر سکتے ہیں، کرپشن کے ان مختلف مظاہر میں عوامی صحت کے
لئے خطرہ بالخر پیش کر سکتے ہیں.
کرپشن کھیلوں کی سرگرمیوں کے مختلف اجزاء )ریفری، کھلڑیوں، میڈیکل اور لیبارٹری کے اینٹی ڈوپنگ کنٹرول میں ملوث
عملے، قومی کھیل وفاق اور بین القوامی معاہدوں اور مقابلہ کے مقامات کے آونٹن کے بارے میں فیصلہ کمیٹیوں کے ارکان( کو
بھی متاثر کر سکتے ہیں.
کیس کے خلف )کے ارکان( غیر منافع بخش اور غیر سرکاری تنظیموں کے ساتھ ساتھ مذہبی تنظیموں کی مختلف اقسام
موجود ہیں.
آخر میں، سرکاری اور نجی شعبے کی کرپشن کے درمیان امتیاز کبھی کبھی بلکہ مصنوعی ظاہر ہوتا ہے اور اینٹی کرپشن
قومی اقدامات کو قانونی اور دیگر آلت کی کوریج میں کمیان سے بچنے کی ضرورت ہو سکتی ہے.
] ترمیم [ اقسام
] ترمیم [ رشوت.
مرکزی مضمون: رشوت
15. Aرشوت ادائیگی سرکاری طاقتوں کے ان کے استعمال کے تبادلے میں ایک سرکاری عہدیدار کو ذاتی طور پر
دی ہے. رشوت دو شرکاء کی ضرورت ہے: رشوت دینے کے لئے ایک، اور ایک نے اسے لینے کے لئے. یا تو کرپٹ پیشکش شروع ہو
سکتا ہے، مثال کے طور پر، ایک کسٹم اہلکار رشوت کا مطالبہ کی اجازت سامان )یا ممنوعہ( کے ذریعے ہم کر سکتے ہیں، یا
ایک اسمگلر کو رشوت کی پیشکش کر سکتے ہیں گزرنے کے حاصل کرنے کے لئے. بعض ممالک میں کرپشن کی ثقافت عوامی
زندگی کے ہر پہلو پر محیط ہے، یہ انتہائی مشکل کے لئے افراد کو رشوت کا سہارا کے بغیر کاروبار میں رہنے کے لئے بنا ہے. وہ پہلے
ہی ادا کی جاتی ہے ایسا کرنے کے لیے ایک سرکاری حکم میں رشوت کا مطالبہ کیا کیا جا سکتا ہے. انہوں نے یہ بھی حکم
قوانین اور قواعد و ضوابط کو نظرانداز کرنے کے لئے کیا جا سکتا ہے کا مطالبہ ذاتی مالی فوائد کے لئے رشوت
استعمال کرنے کے علوہ، وہ بھی جان بوجھ کر اور maliciouslyدوسرے )یعنی کوئی مالی ترغیب نہیں( کرنے کے لئے
ضرر کا استعمال کیا جاتا ہے. ہے. کچھ ترقی پذیر ممالک میں آبادی کا نصف حصہ تک گزشتہ 21 ماہ کے دوران
[ 01]
رشوت ادا کر دی ہے.
حالیہ برسوں میں، کی کوششوں کو بین القوامی برادری کی طرف سے بنایا ممالک کو الگ کرنے کے لئے حوصلہ افزائی
کرنے اور الگ الگ جرائم، فعال اور غیر فعال رشوت کے طور پر الزامات لگانا ایکٹیو رشوت. مثال کے طور پر ذہین
کی پیشکش کی، یا کسی بھی شخص کی طرف سے دے، براہ راست یا بلواسطہ طور کسی بھی غلط فائدہ
]کسی عوامی عہدیدار کو[ ، خود کو یا خود کے لئے یا کسی اور کے لئے، اس کے لئے یا اس کی اداکاری سے گریز کرنے
کے لئے کارروائی کے طور پر بیان کیا جا سکتا ہے اس کا یا اس کے افعال کی مشق میں. )2 مضمون کرپشن )371 (ETS
پر فوجداری قانون کے کنونشن کی کونسل آف یورپ نے ( غیر فعال رشوت. ]کسی عوامی عہدیدار کی جانب سے[
درخواست یا رسید، براہ راست یا بالواسطہ طور پر، کسی بھی غلط فائدہ کے، اپنے آپ کو یا خود کے لئے یا کسی
اور کے لئے، یا ایک تجویز کی منظوری یا اس طرح ایک کا فائدہ اٹھانے کے وعدہ کے طور پر بیان کیا جا سکتا ہے، یا کارروائی
کے لئے اس کی یا اس کے افعال کی مشق میں اداکاری )3 مضمون سے پرہیز کرپشن )371 (ETSپر فوجداری قانون
کنونشن ( نے اس dissociationکی وجہ سے ایک کرپٹ کے ابتدائی اقدامات )کی پیش کش، وعدہ، ایک فائدہ کی درخواست(
کو بنانے کے لئے ہے. پہلے سے ہی ایک جرم نمٹنے، اس طرح، اور ایک واضح اشارہ )قول کی ایک مجرمانہ پالیسی کے نقطہ نظر
سے( کہ رشوت قابل قبول نہیں ہے دینے کے لئے. مزید برآں، اس طرح ایک dissociationرشوت کے جرائم کے پراسیکیوشن کو
آسان بنا دیتی ہے کیونکہ اس سے ثابت ہوتا ہے کہ دو جماعتوں )رشوت دینے وال اور رشوت لینے وال( باضابطہ طور پر خراب
ہوگئ بات پر اتفاق کیا ہے بہت مشکل ہو سکتا ہے. اس کے علوہ، وہاں اکثر ایسی کوئی رسمی طور پر ڈیل کی ہے لیکن
صرف ایک باہمی افہام و تفہیم، مثال کے طور پر جب یہ ایک بلدیہ میں عام علم ہے کہ ایک عمارت کا اجازت نامہ ایک
فیصلہ میکر "فیس" کرنے کے حق میں فیصلہ حاصل کرنے کے لئے ادا ہے حاصل کرنے کے لئے. بدعنوانی کے ایک کام کر تعریف
مندرجہ ذیل مضمون 3 Oچ میں بھی کیا جاتا ہے فراہم کی کرپشن پر سول قانون کے کنونشن )471 (ETSاس کنونشن کے
مقصد کے لئے " کرپشن" کا مطلب ہے کہ درخواست، پیشکش، دے دے یا پھر قبول ہے، براہ راست یا بالواسطہ
طور پر، ایک: رشوت یا کسی دوسرے غلط فائدہ یا امکان نيت ہے، جو کسی بھی فرض یا رویے رشوت
وصول، غلط فائدہ یا نيت امکان کی ضرورت کی مناسب کارکردگی کو مسخ.
] ترمیم [ اثر و رسوخ میں ٹریڈنگ
اثر و رسوخ، یا میں ٹریڈنگ کے اثر و رسوخ peddlingکچھ ممالک میں، صورتحال جہاں ایک شخص کا فیصلہ ایک تیسری
پارٹی )شخص یا ادارہ( عمل پر اس / اس کے اثر کو فروخت کر رہا ہے سے مراد. رشوت کے ساتھ فرق یہ ہے کہ یہ ایک سہ
رخی پس منظر رشتہ ہے. نقطہ نظر کا ایک قانونی نقطہ نظر سے، تیسری پارٹی )جو اثر و رسوخ کا ہدف کیا ہے( کا کردار
اگرچہ وہ / وہ کچھ مثالوں میں ایک آلت ہو سکتا ہے واقعی نہیں ہے کوئی فرق نہیں پڑتا. کرپشن کے اس فارم اور شدید اور
شتل ریگولیٹ کی بعض شکلوں کے درمیان فرق کرنے کے لئے یہ مشکل ہو سکتا ہے لبنگ جہاں مثال کے طور پر قانون یا
فیصلہ سازوں کو آزادانہ طور پر اپنے حق رائے دہی کے فیصلے کی طاقت یا اثر و رسوخ ان لبی کرنے والے افراد جنہوں نے سب
سے زیادہ پیش کرتے ہیں "فروخت" کر سکتے ہیں جہاں مثال کے طور پر ایسے صنعتی گروپوں جو مخصوص ماحولیاتی،
سماجی، یا دوسرے کو بھی سخت قواعد و ضوابط سمجھا جاتا ہے، وغیرہ کہاں لبنگ ریگولیٹ )کافی( ہے کے انتقال سے
بچنے کے لئے چاہتے ہیں کے طور پر طاقتور صارفین کی جانب سے آخری ایکٹ، یہ بن جاتا سمیت معاوضہ، ایک مخصوص
معیار کے لئے فراہم کرنے کے لئے اور اثر و رسوخ میں ہے کہ ٹریڈنگ پر غور کرنے کے لئے ممکن ہے "غلط اثر و رسوخ" کے طور پر
استعمال کے 21 مضمون میں شامل ہیں، کرپشن پر فوجداری قانون کے کنونشن کی کونسل آف یورپ نے )371 . (ETS
] ترمیم [ سرپرستی
مرکزی مضمون: سرپرستی
سرپرستی میں پارٹی کے حامیوں کے لئے مثال کے طور پر حکومت کی جانب سے روزگار مراد ہے. یہ جائز ہو سکتے ہیں، نو
منتخب حکومت کے طور پر جب انتظامیہ میں اعلی حکام تبدیل تاکہ موثر انداز میں اس کی پالیسی کو نافذ کرنے کا. یہ
کرپشن کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے اگر اس کا مطلب یہ ہے کہ حکومت کی حمایت کے لئے ایک ادائیگی کے طور پر نااہل
16. افراد، زیادہ سے زیادہ قابل والے پہلے منتخب کر رہے ہیں. اکثر nondemocraciesمیں کئی سرکاری حکام کی بجائے وفاداری
کی صلحیت کے لئے منتخب کر رہے ہیں. وہ تقریبا خصوصی طور پر ایک مخصوص گروپ )مثال کے طور پر، سے منتخب کر
سکتے ہیں سنی میں عربوں صدام حسین کے عراق، nomenklaturaمیں سوویت یونین ، یا Junkersمیں امپیریل جرمنی ( ہے
جو اس طرح کے اپکار کے لئے اس کے بدلے میں حکومت کی حمایت کرتا ہے. مشرقی یورپ میں اسی طرح کا ایک مسئلہ بھی
کیا جا سکتا ہے رومانیہ، جہاں حکومت اکثر سرپرستی )جب ایک نئی حکومت اقتدار میں آتی ہے تو یہ پبلک سیکٹر میں تیزی
سے حکام کے سب سے زیادہ تبدیل( کا الزام عائد کیا جاتا ہے مثال کے طور پر دیکھا،.
] ترمیم [ Nepotismاور cronyism
اہم مضامین: Nepotismکی اور Cronyism
رشتہ داروں کو )پارٹی ( nepotismیا ذاتی دوست ) cronyismکے ایک اہلکار کے( زنا سے پیدا شدہ ذاتی فائدہ کی ایک شکل
ہے. اس کے ساتھ مل کر کیا کیا جا سکتا ہے رشوت ، مثال کے طور پر مطالبہ کیا ہے کہ ایک کاروبار کو ایک رشتہ دار ملزم
چاہئے ایک سرکاری کنٹرولنگ کاروبار کو متاثر کرنے کے قواعد و ضوابط کی. سب سے زیادہ انتہائی مثال ہے جب پوری ریاست
کے طور پر وراثت میں حاصل کر رہا ہے، شمالی کوریا یا شام cronyismکی ایک milderفارم "ہے. اچھا پرانے 'لڑکا نیٹ ورک
"، جس میں سرکاری عہدوں پر تعیناتیوں صرف ایک بند اور خصوصی سماجی نیٹ ورک سے منتخب کر رہے ہیں - جیسا کہ
خاص طور پر یونیورسٹیوں کے سابق طالب علم - سب سے قابل امیدوار کو مقرر کرنے کی بجائے.
دشمن کو نقصان پہنچانے کی کوشش کر کرپشن جب سرکاری کے اختیارات illegitimatelyاس مقصد کے لئے ذرائع کے طور
پر استعمال کیا جاتا ہے بن جاتا ہے. مثال کے طور پر، اپ کے الزامات trumpedاکثر صحافیوں یا لکھنے والوں جو اس طرح
رشوت کے ایک سیاستدان کی قبولیت کے طور پر سیاسی طور پر حساس مسائل پر لنے کے خلف ہیں لیا.
] ترمیم [ انتخابی فراڈ
مرکزی مضمون: انتخابی فراڈ
الیکٹورل فراڈ ایک کے عمل کے ساتھ غیر قانونی مداخلت ہے انتخابات . کی کارروائیوں کی دھوکہ دہی ووٹ چاہے وہ
پسندیدہ امیدوار کا ووٹ شیئر میں اضافہ کرتے ہوئے انتخابات کے نتائج کے بارے میں لنے کے لئے،، حریف امیدواروں کے ووٹ کا
حصہ، یا دونوں کو مایوسی شمار کو متاثر کرتے ہیں. اس کے علوہ ووٹر فراڈ کہا، ملوث نظام کو غیر قانونی طور پر ووٹر
رجسٹریشن، انتخابات میں دھمکیوں اور غلط ووٹ گنتی میں شامل ہیں.
] ترمیم [ غبن.
مرکزی مضمون: غبن
غبن نے سومپا فنڈز کی براہ راست چوری ہے. یہ سیاسی ہے جب اس میں ایک ذمہ دار عہدیدار کی جانب سے اٹھائے گئے
عوامی پیسے کی ضرورت ہوتی ہے. غبن کی ایک عام قسم میں سومپا سرکاری وسائل کا ذاتی استعمال کی ہے، مثال کے
طور پر، جب ایک اہلکار نے اپنے گھر کو تجدید کرنے کے لئے عوامی ملزمین دیتا ہے.
] ترمیم [ کک بیکس
یہ بھی دیکھتے ہیں: عملیات اینٹی مقابلہ اور بولی دھاندلی
Aرشوت misappropriatedاس کا یا ان کی تنظیم سے ایک بدعنوان میں ملوث تنظیم کے لئے مختص فنڈز کا ایک اہلکار کا
حصہ ہے کی بولی کے عمل کو مثال کے طور پر لگتا ہے، کہ ایک سیاستدان کو منتخب بعض پبلک فنڈ کو کس طرح خرچ کرنے
کے لئے کے انچارج میں ہے. ہے. وہ ایک دے سکتے ہیں معاہدہ ایک کمپنی ہے جو سب سے بہترین بولی دہندہ نہیں ہے، یا وہ
مستحق سے زائد مختص. اس صورت میں، کمپنی کے فوائد اور عوام کو دھوکہ دینے کے لئے تبادلہ میں، سرکاری رشوت کی
ادائیگی، جس میں رقم کمپنی موصول کا ایک حصہ ہے حاصل ہے. یہ رقم ہی تمام یا کمپنی کو اصل )فلیا( کی ادائیگی اور
)کے نچلے حصے( کی قیمت مارکیٹ کی بنیاد پر ہے کہ کیا گیا ہے تھا کی بلنگ کا مقابلہ ہوتا ادا کے درمیان فرق کا ایک حصہ ہو
سکتا ہے.
ایک رشوت کا ایک اور مثال کے طور پر ہو سکتا ہے اگر ایک جج منافع ہے کہ ایک کاروبار کو ان کے عدالتی فیصلے کے بدلے میں
بناتا ہے ایک حصہ حاصل کیا جائے گا.
کک بیکس سرکاری حکام تک محدود نہیں کر رہے ہیں، کسی بھی صورت حال ہے جس میں لوگوں کو فنڈز کہ ان سے کوئی
تعلق نہیں خرچ کرنے کے لئے سومپا ہیں کرپشن کی اس طرح کرنے کے لئے حساس ہیں.
] ترمیم [ اپویتر اتحاد