‫ارسال به ایاالت متحده،‬                                   ‫"‪ MORE NO‬قلدری!‬  ‫وگل دنیس ‪ NEWSOME‬می گوید، "با تشکر اکوا...
‫بیانیه وزارت تجارت خارجی و یکپارچه سازی‬                                                                     ‫بیانیه دولت...
‫19. که پس از اظهارات عمومی و ارتباطات دیپلماتیک توسط مقامات انگلستان، سوئد و ایاالت متحده آمریکا، آن است که این دولتها به...
‫د) قوانین و اصول حاکم بر حقوق پناهندگی، استرداد ندارد بدون زایمان، بدون اخراج و انتقال همگرا نیست، به میزان الزم به منظور...
‫ملیت که وضعیت شخص در پی ممکن است برای هر یک از این دالیل (ماده 5.4) تعصب. ماده 6 فراهم می کند، در اشاره به حق پناهندگی، ک...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Persian thank you to republic of ecuador (asylum of julian assange)

400 views

Published on

ایالات متحده آمریکا فکر می کند که آن را بالاتر از قانون است و بارها و بارها متکی در مورد استفاده از "جبهه" (به عنوان مادر متحد بریتانیا و خواهر متحد سوئد) برای پنهان کردن نقش خود را در چنین اقدامات تلافی جویانه / جنایی وارد شده علیه جولیان Assange برای گزارش اخبار و افشای ایالات متحده از جنایات جنگی امریکا / نقض نورنبرگ و دیگر اعمال تروریست ها! لطفا صبور باشید، ایالات متحده امریکا، باراک اوباما، رئیس جمهور و حقوقی خود را / برتری سفید (بیکر Donelson Bearman کالدول و Berkowitz) سر از ایالات متحده آمریکا ارائه "بر روی صفحه گرامافون!"

Published in: News & Politics
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
400
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Persian thank you to republic of ecuador (asylum of julian assange)

  1. 1. ‫ارسال به ایاالت متحده،‬ ‫"‪ MORE NO‬قلدری!‬ ‫وگل دنیس ‪ NEWSOME‬می گوید، "با تشکر اکوادور ‪EAN‬‬‫وزیر امور خارجه ریکاردو ‪ PATINO‬برای ایستادگی در راه‬ ‫به ایاالت متحده آمریکا حکومت نژادپرست تروریستی / سفید و‬ ‫مادر بزرگ متحد آن ‪ BRITIAN‬و آن خواهر متحد سوئد!‬‫شعب ایاالت متحده از دولت (اجرایی / کاخ سفید، مقننه / کنگره و قضایی / دادگاه عالی ایاالت متحده آمریکا)‬ ‫در حال تالش برای جلوگیری از / مانع از پیگرد قانونی ایاالت متحده آمریکا، پرزیدنت باراک حسین اوباما‬‫دوم، اعضای کنگره و دیوان عالی کشور قضات دیوان عالی، از بیکر ‪ Donelson‬و متحدان تروریست خود‬ ‫را. است. است.‬ ‫ریکاردو ‪ ،Patiño‬وزیر خارجه امور در اکوادور بیانیه با توجه به ‪( Assange‬موسس ویکی لیکس):‬ ‫‪http://www.mmrree.gob.ec/2012/com042.asp‬‬
  2. 2. ‫بیانیه وزارت تجارت خارجی و یکپارچه سازی‬ ‫بیانیه دولت جمهوری اکوادور پناهندگی درخواست ‪Assange‬‬ ‫در تاریخ 19 ژوئن 2912، ملی استرالیا شهروند جولیان ‪ ،Assange‬در محل سفارت اکوادور در لندن، به درخواست حمایت دیپلماتیک دولت‬ ‫اکوادور از قواعد موجود در پناهندگی دیپلماتیک به نفع است. متقاضی درخواست خود را بر اساس ترس است که نتایج نهایی ممکن است اذیت و‬‫آزار سیاسی در یک کشور سوم رنج می برند، می تواند استرداد او را به پادشاهی سوئد به استرداد پس از آن به نوبه خود به آن کشور استفاده کنید.‬ ‫دولت اکوادور، وفادار به اصول پناهندگی و ضمیمه نهایت جدیت در این مورد، تا به بررسی و ارزیابی تمام جنبه های درگیر در آن، به ویژه‬‫استدالل های ارائه شده توسط آقای ‪ Assange‬برای حمایت از این ترس که احساس می کنند در مورد یک وضعیت است که این شخص را درک به‬ ‫عنوان تهدیدی برای زندگی، امنیت فردی و آزادی است.‬‫این مهم است که توجه داشته باشید که ‪ r‬و ‪ M. Assange‬تصمیم گرفته است به دنبال پناهندگی و حفاظت از اکوادور بیش از این اتهامات را که آن‬ ‫را می گوید، اتهام "جاسوسی و خیانت"، که شهروندان را در معرض ساخته شده اند که الهام بخش ترس احتمال تحویل به ‪ ates‬از خیابان متحده‬ ‫امریکا توسط بریتانیا، سوئد و استرالیا، برای او یک کشور، گفت: آقای ‪ ،Assange‬تعقیب او به دلیل ‪ declassification‬اطالعات شرم آور به‬ ‫دولت ایاالت متحده است. همچنین متقاضی، که " قربانی آزار و اذیت در کشورهای مختلف، که مشتق شده نه تنها از ایده ها و اقدامات خود است،‬ ‫اما کار خود را به انتشار اطالعات که قدرت به خطر انداخته، به انتشار حقیقت و بنابراین، افشای فساد و شدید نقض حقوق بشر شهروندان در‬ ‫سراسر جهان "‬ ‫بنابراین، برای متقاضی، اختصاص به جرایم سیاسی را پایه و اساس تقاضای پناهندگی خود است، چرا که در نظر او، با یک وضعیت مربوط به‬‫خطر قریب الوقوع برای او که نمی تواند مقاومت مواجه شده است. به منظور توضیح ترس او را به او القا سیاسی، آزار و اذیت ممکن است که این‬ ‫امکان را به پایان می رسد تا تبدیل شدن به وضعیت تبعیض و نقض حقوق خود را، صداقت و خطر از آزادی و امنیت شخصی، دولت اکوادور در‬ ‫نظر گرفته به شرح زیر است:‬ ‫9. جولیان ‪ Assange‬ارتباطات برنده جایزه بین المللی حرفه ای برای مبارزه خود را برای آزادی بیان، آزادی مطبوعات و حقوق بشر به‬ ‫طور کلی است؛‬ ‫2. که آقای ‪ Assange‬مشترک با مخاطبان جهانی اطالعات مستند ممتاز تولید شده توسط منابع مختلف، و کارکنان مبتال به کشور و‬ ‫سازمان بود.‬ ‫3. است که شواهد قوی از اقدامات تالفی جویانه به کشور یا کشورهایی که اطالعات افشا شده از سوی آقای ‪ ،Assange‬اقدامات تالفی‬ ‫جویانه که ممکن است ایمنی، تمامیت خود را، و حتی زندگی خود را به خطر می اندازد باز می گذارد وجود دارد؛‬ ‫4. که، با وجود تالش های دیپلماتیک با اکوادور، کشورهای که پادمان های کافی برای حفاظت از ایمنی و زندگی آقای ‪،Assange‬‬ ‫خودداری کرده اند به آنها را تسهیل میکند.‬ ‫5. که برخی از مقامات اکوادور می باشد که ممکن است استرداد آقای ‪ Assange‬بدون تضمین مناسب برای امنیت و یکپارچگی خود را‬ ‫به یک کشور سوم در خارج از اتحادیه اروپا؛‬ ‫6. که شواهد و مدارک قانونی به وضوح نشان می دهد که با توجه به استرداد به ایاالت متحده آمریکا، آقای ‪ Assange‬یک محاکمه‬ ‫عادالنه ندارد، می تواند توسط دادگاه های خاص و یا نظامی محاکمه و بعید است که رفتاری قرار داد که ظالمانه و تحقیرآمیز، و محکوم‬ ‫به حبس ابد و یا مجازات اعدام، که حقوق بشر احترام نمی گذارند؛‬ ‫7. که در حالی که آقای ‪ Assange‬باید برای بررسی در سوئد پاسخ، اکوادور، آگاه است که دادستان سوئد تا به حال متناقض یک نگرش‬ ‫که مانع آقای ‪ Assange‬ورزش کامل است از حق مشروع دفاع؛‬ ‫اکوادور متقاعد شده است که آنها حقوق رویه ای از آقای ‪ Assange‬در طول تحقیقات تضعیف.‬ ‫8.‬ ‫اکوادور پیدا کرده است که آقای ‪ Assange‬است بدون کمک و حمایت از دولت است که یک شهروند؛‬ ‫1.‬
  3. 3. ‫19. که پس از اظهارات عمومی و ارتباطات دیپلماتیک توسط مقامات انگلستان، سوئد و ایاالت متحده آمریکا، آن است که این دولتها به‬ ‫کنوانسیون ها و معاهدات احترام نمی گذارند، و به سلسله مراتب دانشکده حقوق داخلی را در اولویت قرار داده، در نقض قوانین استنباط‬ ‫بیان برنامه جهانی و،‬ ‫99. که اگر آقای ‪ Assange‬به حضانت در سوئد (به عنوان مرسوم است در این کشور است) کاهش می یابد، خواهد شروع زنجیره ای از‬ ‫اتفاقاتی که جلوگیری از اقدامات حفاظتی انجام شده برای جلوگیری از استرداد احتمالی به یک کشور سوم.‬ ‫بنابراین، دولت اکوادور معتقد است که این استدالل ماده را به ترس از جولیان ‪ ،Assange‬در حالی که این ممکن است قربانی اذیت و آزار‬ ‫سیاسی، به عنوان نتیجه عمل مشخص شده در حمایت از آزادی بیان و آزادی مطبوعات و رد موضع خود را به سوء استفاده است که تمایل به‬ ‫اجرای قدرت در برخی کشورها، که هر دو نشان می دهد که آقای ‪ Assange‬در هر زمان، ممکن است وضعیت به احتمال زیاد زندگی، امنیت و‬‫تمامیت شخصی را به خطر اندازد. این ترس تا به حق انسانی خود به دنبال دریافت پناهندگی در سفارت اکوادور در بریتانیا دستور داده شده است.‬‫ماده 94 از قانون اساسی جمهوری اکوادور به وضوح تعریف حق پناهندگی است. بر اساس این ماده، در اکوادور به طور کامل از حقوق پناهندگی‬ ‫و وضعیت پناهندگی مطابق با قانون و موازین بین المللی حقوق بشر به رسمیت شناخته شده است. با توجه به این حکم قانون اساسی:‬ ‫"افرادی که در وضعیت پناهندگی و پناهنده هستند باید حمایت ویژه ای برای اطمینان از اجرای کامل از حقوق خود بهره مند شوند. دولت باید‬ ‫احترام و تضمین اصل نان رفولمان، و همچنین کمک های انسان دوستانه اضطراری و قانونی است."‬ ‫همچنین، از حق پناهندگی مندرج در ماده 7.4 قانون خدمات خارجی سال 6112، که تعیین کننده توانایی وزارت امور خارجه، تجارت و ادغام‬ ‫اکوادور برای شنیدن موارد پناهندگی دیپلماتیک، با توجه به قوانین، معاهدات، قانون و عمل بین المللی است.‬‫باید تأکید کرد که کشور ما در سال های اخیر مشخص شده است به جای تعداد زیادی از مردم که برای پناهندگی ارضی و یا پناهندگی به کار روند،‬ ‫بدون قید و شرط احترام به اصل نان رفولمان و عدم تبعیض، در حالی که آن را به گام برای رسیدن به گرفته پناهندگی در یک روش سریع، با در‬ ‫نظر گرفتن شرایط متقاضیان، عمدتا کلمبیایی فرار از جنگ مسلحانه در کشور خود داشته باشند. کمیساریای عالی پناهندگان تا به سیاست پناهندگی‬ ‫اکوادور ستایش و برجسته این واقعیت مهم است که این کشور را به اردوگاه های این افراد محدود نمی شود، اما به جامعه، برخورداری کامل از‬ ‫حقوق بشر و ضمانت های خود را یکپارچه شده اند.‬ ‫اکوادور است حق پناهندگی در فهرست جهانی حقوق بشر قرار دارد و معتقد است که اجرای موثر این حق، نیاز به همکاری بین المللی است که‬ ‫کشورهای ما می توانند ارائه شود، که بدون آن بیانیه بی ثمر خواهد بود، و نهاد کامال بیهوده و بی اثر خواهد بود. به این دالیل، و با یادآوری تعهد‬‫ایاالت گرفته اند برای کمک به حفظ و ترویج حقوق بشر، منشور سازمان ملل متحد، دولت بریتانیا را دعوت به ارائه کل ظرفیت خود برای رسیدن‬ ‫به این هدف است.‬ ‫برای این منظور، اکوادور است، متذکر شد در تجزیه و تحلیل از نهادهای قانونی مربوط به پناهندگی، انطباق این اصول اساسی حقوق بین الملل‬‫عمومی، همان اهمیت و دامنه آن درگیر دارای ارزش جهانی است، از سازگار با منافع عمومی از نگهداری جامعه بین الملل، و به رسمیت شناختن‬ ‫کامل تمام کشورها. این اصول، که مندرج در اسناد بین المللی به شرح زیر است:‬ ‫الف) پناهندگی، در تمامی اشکال آن، یک حق اساسی انسانی ایجاد تعهدات ‪ ،erga omnes‬یعنی "برای همه" ایاالت است.‬ ‫ب) پناهندگی دیپلماتیک، پناهگاه (و یا پناهندگی ارضی)، و حق را نمی توان مسترد، اخراج، تحویل و یا منتقل شده، حقوق بشر قابل مقایسه است،‬ ‫زیرا آنها بر اساس همان اصول حفاظت از انسان: غیر، اجبار و غیر تبعیض بدون هیچ گونه تمایز جانبی بر اساس نژاد، رنگ، جنس، زبان،‬ ‫مذهب یا عقیده، عقیده سیاسی یا عقیده دیگر، خاستگاه ملی یا اجتماعی، دارایی، تولد یا دیگر وضعیت و یا هر معیارهای مشابه دیگر.‬ ‫ج) همه این اشکال حفاظت از اصول طرفدار شخص (به عنوان مثال، مطلوب تر به فرد)، برابری، جهان شمولی، تقسیمبودن، متقابل و وابستگی‬ ‫متقابل اداره می شود.‬ ‫د) حفاظت رخ می دهد زمانی که دولت در اعطای پناهندگی، مسکن مورد نیاز است، یا قدرت حفاظت، در نظر است که در معرض خطر و یا‬ ‫ترس وجود دارد که فرد محافظت شده ممکن است قربانی اذیت و آزار سیاسی، و یا با اتهام جرایم سیاسی است.‬ ‫ه) اعطای پناهندگی دولت واجد شرایط علل پناهندگی و مورد استرداد، وزن شواهد.‬ ‫ج) مهم نیست که کدام یک از اشکال آن و یا اشکال در حال حاضر، پناهندگی است که همیشه به علت مشابه و همان نظم حقوقی، به عنوان مثال،‬ ‫اذیت و آزار سیاسی، که باعث می شود آن را مجاز و حفاظت از زندگی، امنیت شخصی و آزادی از فرد حفاظت شده، است که با هدف قانونی‬ ‫است.‬ ‫چ) حق پناهندگی یک حق اساسی انسانی است، بنابراین، متعلق به حیطه قواعد آمره، یعنی سیستم از قوانین اجباری قانون به رسمیت شناخته شده‬ ‫توسط جامعه بین المللی به عنوان یک کل، که هیچ اضطراری مجاز است، تهی بودن تمام معاهدات و مقررات بین المللی قانون که مخالفت کنند.‬‫ح) در مورد قوانین موجود پوشش داده نمی شوند، انسان تحت حفاظت از اصول انسانیت و دیکته وجدان عمومی باقی می ماند، و یا تحت حمایت و‬ ‫امپراتوری از اصول قانون بین المللی به دست آمده از سفارشی تاسیس، اصول بشریت و دیکته وجدان عمومی.‬ ‫‪ )I‬عدم توافق بین المللی یا قوانین داخلی ایاالت مشروع نمی تواند قابل استناد برای محدود کردن، مختل و یا انکار حق پناهندگی است.‬
  4. 4. ‫د) قوانین و اصول حاکم بر حقوق پناهندگی، استرداد ندارد بدون زایمان، بدون اخراج و انتقال همگرا نیست، به میزان الزم به منظور افزایش‬ ‫حفاظت و ارائه آن را با حداکثر بهره وری است. در این معنا، مکمل قانون بین المللی حقوق بشر، حق پناهندگی و حقوق پناهندگان و حقوق‬ ‫بشردوستانه است.‬ ‫‪ )K‬حقوق حفاظت از انسان بر اساس اصول اخالقی و ارزش ها پذیرفته شده و در نتیجه انسانی، اجتماعی، همبستگی، رفاه، صلح آمیز و بشر‬ ‫دوستانه.‬ ‫ل) همه ی دولت ها وظیفه دارند که به ترویج توسعه مترقی بین المللی حقوق بشر از طریق موثر ملی و بین المللی ‪.ction‬‬ ‫اکوادور معتقد است که قانون حاکم بر پرونده پناهندگی آقای جولیان ‪ Assange‬شامل مجموعه ای کامل از اصول، استانداردها، مکانیزم ها و‬ ‫روش های ارائه شده در اسناد بین المللی حقوق بشر (چه منطقه ای یا جهانی)، که از جمله مفاد آنها عبارتند از سمت راست به دنبال، دریافت و‬ ‫لذت بردن از پناهندگی به دالیل سیاسی، کنوانسیون های حاکم بر حق پناهندگی و حقوق پناهنده، و حق تحویل داده می شود، بازگشت، و یا اخراج‬ ‫تاسیس ترس از آزار و اذیت کنوانسیون های سیاسی حاکم بر قانون استرداد و حق را نمی توان مسترد زمانی که این اندازه گیری پوشش اذیت و‬‫آزار سیاسی، و قراردادهای حاکم بر حقوق بشر، و حق را نمی منتقل می شود هنگامی که در معرض خطر است سیاست آزار و اذیت وجود دارد.‬ ‫همه این اشکال پناهندگی و حمایت بین المللی نیاز به حفاظت از این فرد از آزار و اذیت ممکن است سیاسی، و یا تخصیص احتمالی جرائم سیاسی‬ ‫و / یا جرایم مربوط به دومی است که در نظر اکوادور، نه تنها به مخاطره می اندازد آقای توجیه است. ‪ ،Assange‬بلکه بی عدالتی های جدی را‬ ‫علیه او مطرح است.‬ ‫این غیر قابل انکار است که ایاالت، به فرض ابزار متعدد و اساسی و بین المللی، بسیاری از آنها از نظر قانونی الزام آور تعهد برای حفاظت در‬‫برابر و یا پناهندگی به افراد مورد آزار و اذیت به دالیل سیاسی، تمایل خود را برای ایجاد یک نهاد قانونی برای حفاظت از حقوق بشر اعالم کرده‬ ‫اند و آزادی های اساسی، بر اساس عمل به طور کلی مورد قبول قانون، که او به تعهدات از جمله اجباری، ‪ ،erga omnes‬به احترام، حفاظت و‬ ‫مترقی توسعه حقوق بشر و آزادیهای اساسی در ارتباط ویژگی های هستند، بخشی از قواعد آمره حیطه برخی از این ابزار ذکر شده در زیر:‬ ‫الف) منشور سازمان ملل متحد از سال 5419، اهداف و اصول سازمان ملل متحد: تعهد به همکاری در ارتقاء و حفاظت از حقوق بشر؛‬ ‫ب) اعالمیه جهانی حقوق بشر 8419: حق به دنبال و لذت بردن از پناهندگی در هر کشوری، به دالیل سیاسی (ماده 49)؛‬ ‫ج) اعالمیه حقوق و وظایف انسان، 8419: حق درخواست و لذت بردن از پناهندگی به دالیل سیاسی (ماده 72)؛‬‫د) کنوانسیون ژنو 29 اوت سال 1419، نسبت به حفاظت از غیرنظامیان در زمان جنگ: در هیچ موردی نباید به فرد محافظت شده به یک کشور‬ ‫که در آن ترس از پیگرد برای نظرات سیاسی او (ماده 54)؛‬‫ه) کنوانسیون وضعیت پناهندگان سال های 9519 و پروتکل نیویورک، 7619: ممنوع می بازگشت یا اخراج پناهندگان را به کشورهای که در آن‬ ‫زندگی و آزادی خود را مورد تهدید قرار (ماده 9.33)؛‬ ‫ج) کنوانسیون پناهندگی دیپلماتیک، 4519: دولت دارای حق اعطای پناهندگی و طبقه بندی ماهیت جرم یا انگیزه های آزار و اذیت (ماده 4)؛‬ ‫ز) کنوانسیون پناهندگی ارضی در سال 4519: دولت به عنوان اعتراف به افراد قلمرو چنین خود را به عنوان ضرورت آن را در نظر (ماده 9)،‬ ‫هنگامی که آنها برای باورهای خود را، عقاید سیاسی یا وابستگی، یا اعمالی که ممکن است در نظر گرفته شود جرم سیاسی مورد آزار و اذیت‬ ‫(ماده 2)، دولت در اعطای پناهندگی ممکن است باز گردد و یا اخراج یک پناهنده که به دالیل سیاسی و یا جرایم (ماده 3) آزار و اذیت، استرداد‬‫مناسب است هنگامی که با افرادی که با توجه به دولت درخواست، برای تحت تعقیب قرار جرائم سیاسی، و یا جنایات مشترک برای اهداف سیاسی‬ ‫مرتکب شده، و یا وقتی استرداد درخواست پیروی از انگیزه های سیاسی (ماده 4)؛‬‫ح) کنوانسیون اروپایی استرداد 7519، استرداد را منع کرده است در صورتی که درخواست حزب معتقد است که ازآنها به جرمی متهم شده است،‬ ‫سیاسی (ماده 9.3)؛‬ ‫من) 2312 اعالمیه بر پناهندگی سرزمینی سال 7619 فراهم می کند برای اعطای پناهندگی به افرادی که دارای چنین حقی بر اساس ماده 49 از‬‫اعالمیه جهانی حقوق بشر، از جمله افرادی که مبارزه با استعمار (ماده 9.9). از آن ممنوع امتناع از پذیرش، اخراج و بازگشت به هر کشوری که‬ ‫در آن او ممکن است در معرض آزار و اذیت (ماده 9.3).‬ ‫د) کنوانسیون وین در مورد حقوق معاهدات سال 1619، فراهم می کند که با اصول قوانین و الزامات بین المللی حقوق به صورت کلی می توانم‬ ‫در یک توافق خالف را پشتیبانی نمی کند، پیمان، از درجه اعتبار ساقط بر منازعات نتیجه خود را با یکی از این قوانین (ماده 35) است، و اگر‬ ‫یک قاعده آمره جدید از این طبیعت، هر معاهده موجود است که از درگیری با این ماده از درجه اعتبار ساقط است و فسخ (ماده 46). با توجه به‬ ‫استفاده از این مقاالت، کنوانسیون اجازه می دهد تا کشورها به ادعای انطباق با دیوان بین المللی دادگستری، بدون نیاز به موافقت دولت مخاطب،‬ ‫پذیرش صالحیت دادگاه (ماده 66.‪ .)b‬حقوق بشر هنجارهای از حیطه قواعد آمره است.‬ ‫‪ )K‬کنوانسیون آمریکایی حقوق بشر، 1619: حق درخواست و لذت بردن از پناهندگی به دالیل سیاسی (ماده 7.22)؛‬ ‫ل) کنوانسیون اروپایی برای جلوگیری از تروریسم در سال 7719، دولت درخواست شده است حق امتناع از استرداد در زمانی که خطر وجود‬ ‫دارد که شخص می شود و یا به خاطر عقاید سیاسی خود را (ماده 5) محاکمه و مجازات؛‬ ‫متر) کنوانسیون در استرداد سال 9819 قاره آمریکا، استرداد قابل اجرا نیست، زمانی که فرد محاکمه و محکوم شده است، و یا در دادگاه تک‬‫کاره خاص و یا آگهی در کشور درخواستکننده (ماده 3.4) محاکمه شود، در زمانی که تحت طبقه بندی از دولت خواسته شده، اعم از جرائم سیاسی‬‫و یا جنایت یا جرایم مرتبط با یک هدف سیاسی را دنبال، و هنگامی که شرایط مورد، می توان حدس زد که اذیت و آزار به دالیل نژادی، مذهب یا‬
  5. 5. ‫ملیت که وضعیت شخص در پی ممکن است برای هر یک از این دالیل (ماده 5.4) تعصب. ماده 6 فراهم می کند، در اشاره به حق پناهندگی، که‬ ‫"هیچ چیز در این کنوانسیون باید به عنوان محدود کردن حق پناهندگی، تفسیر، زمانی که مناسب".‬ ‫‪ )N‬منشور آفریقایی حقوق بشر و مردم سال 9819، به دنبال فردی حق درخواست و به دست آوردن پناهندگی در کشورهای دیگر (ماده 3.29)؛‬ ‫ای) اعالمیه ‪ Cartagena‬از سال 4819، حق به رسمیت می شناسد به سرپناه، مگر اینکه در مرز رد شده و برگردانده نمی شود.‬ ‫‪ )P‬منشور حقوق اساسی اتحادیه اروپا 1112: ایجاد حق حمایت دیپلماتیک و کنسولی است. هر شهروند اتحادیه باید در قلمرو یک کشور سوم به‬ ‫کشور عضو از ملیت، حفاظت از مقامات دیپلماتیک و کنسولی هر کشور عضو، در شرایطی به عنوان اتباع آن دولت (ماده 64) نشان داده است.‬ ‫دولت اکوادور به این مهم توجه داشته باشید که قوانین و اصول شناخته شده در اسناد بین المللی ذکر شده و در موافقت نامه های چند جانبه را مقدم‬‫بر قوانین داخلی ایاالت، زیرا این پیمان بر اساس قوانین ‪ universalizing‬هدایت نامحسوس اصول، که منجر به احترام بیشتر ، ضمانت و حمایت‬ ‫از حقوق بشر در برابر نگرش های یک جانبه ایاالت. این قانون بین المللی، که نه باید تقویت شود، به طوری که احترام به حقوق اساسی در از‬ ‫نظر ادغام و شخصیت مربوط به سرتاسر جهان تثبیت شده را تحت تأثیر قرار میدهد.‬ ‫عالوه بر این، از ‪ Assange‬کاربردی برای پناهندگی در اکوادور، در سطح باال را حفظ مذاکرات دیپلماتیک با انگلستان، سوئد و ایاالت متحده‬ ‫است.‬ ‫در این دوره از این گفتگوها، کشور ما در بریتانیا به نام پادمان دقیق تر برای جلو ‪ ،Assange‬بدون مزاحمت صورت میپذیرفته، باز روند قانونی‬‫در سوئد را دریافت کنید. این تدابیر شامل، یک بار مسئولیت های قانونی خود را در سوئد بادی به یک کشور سوم استرداد نیست، یعنی تضمین می‬ ‫کند که این رقم از تخصص صدق نمی کند. متاسفانه، با وجود مبادالت مکرر از متون، بریتانیا در هیچ زمان نشان داد نشانه هایی از تمایل به‬ ‫رسیدن به سازش سیاسی، صرفا تکرار مطالب از متون حقوقی.‬ ‫وکالی ‪ Assange‬خواست عدالت سوئد را از اظهارات ‪ Assange‬در محل سفارت اکوادور در لندن. اکوادور به طور رسمی به مقامات سوئدی‬‫مایل به ارائه این مصاحبه را با هدف به دخالت نکند یا مانع از روند قانونی منتقل شده است در سوئد است. این اندازه گیری کامل و از لحاظ قانونی‬ ‫امکانپذیر است. سوئد بود را قبول نمی کند.‬‫از سوی دیگر، اکوادور صدا احتمال که دولت سوئد برای ایجاد پادمان که در ‪ Assange‬دنباله استرداد به ایاالت متحده نیستند. باز هم، دولت سوئد‬ ‫هر گونه سازش در این زمینه را رد کرد.‬‫در نهایت، اکوادور در نامه ای به دولت ایاالت متحده به طور رسمی اشکار ساختن موضع خود را در مورد ‪ .Assange‬نمایش داده شد مربوط به:‬ ‫اگر یک فرایند مستمر قانونی وجود دارد یا قصد انجام فرایند چنین در برابر جولیان ‪ Assange‬و / یا بنیانگذاران ویکی لیکس سازمان؛‬ ‫9.‬ ‫2. در صورتی که در باال درست باشد، چه نوع از قوانین، چگونه و تحت چه شرایطی خواهد بود موضوع را به حداکثر مجازات چنین‬ ‫افرادی؛‬ ‫اگر قصد درخواست استرداد جولیان ‪ Assange‬به ایاالت متحده وجود دارد.‬ ‫3.‬ ‫پاسخ ایاالت متحده بوده است که می تواند اطالعات در مورد پرونده ‪ Assange‬را فراهم نیست، گفت: آن است که یک ماده دو جانبه بین اکوادور‬ ‫و انگلستان است.‬ ‫با استفاده از این زمینه، دولت اکوادور، درست به سنت خود را حمایت از کسانی که به دنبال پناه در قلمرو آن و یا در محل مأموریت دیپلماتیک،‬ ‫تصمیم گرفته است به اعطای پناهندگی دیپلماتیک به ‪ Assange‬شهروندان، بر اساس برنامه ارائه شده به رئیس جمهور جمهوری، ارتباط نوشته‬ ‫شده است، لندن، 19 ژوئن 2912، مورخ و تکمیل شده توسط نامه ای در لندن در تاریخ 52 ژوئن 2912 مورخ، که دولت اکوادور، پس از یک‬ ‫ارزیابی منصفانه و عینی از وضعیت شرح داده شده توسط آقای ‪ ،Assange‬بر اساس به کلمات و استدالل خود، ترس از تهمت زننده را تایید، و‬‫فرض می شود که نشانه وجود دارد که ممکن است فرض شود که ممکن است اذیت و آزار سیاسی وجود داشته باشد، و یا می تواند آزار و اذیت از‬ ‫جمله اگر اقدامات به موقع و الزم را برای اجتناب از آن گرفته نشده رخ می دهد.‬ ‫دولت اکوادور مسلم است که دولت بریتانیا می دانند که چگونه به عدالت ارزش و عدالت از موقعیت اکوادوری، و سازگار با این استدالل، اعتماد‬ ‫به نفس که انگلستان ارائه خواهد شد به محض عبور امن و یا ممکن است الزم و مربوط به وضعیت پناهندگان را تضمین می کند، به طوری که‬ ‫دولت خود را به افتخار اعمال خود را از وفاداری آنها به قانون و نهادهای بین المللی است که هر دو کشور کمک کرده اند شکل در طول تاریخ‬ ‫مشترک خود را مدیون.‬ ‫همچنین امیدوار است برای حفظ روابط بسیار خوبی از دوستی و احترام متقابل که اتصال به اکوادور و انگلستان و مردم خود، بدون تغییر همان‬ ‫طور که در ترویج و دفاع از اصول و ارزش های درگیر، و چون آنها به اشتراک گذاشتن نگرانی های مشابه در مورد دموکراسی، صلح، زندگی‬ ‫خوب، که تنها ممکن است در صورتی که حقوق اساسی از همه به شما احترام بگذارند.‬ ‫اطالعیه مطبوعاتی شماره 242‬

×