Spojené státy americkéS                                     Norimberk PORUŠENÍ a                                      Jiný...
Zločiny proti lidskostiZločiny proti lidskosti, jak jsou definovány v Římského statutu Mezinárodního trestního soudu důvod...
V období po druhé světové válce, Charta London Mezinárodního vojenského tribunálu byl dekret, který stanovenazákony a post...
činů, kdy spáchali jakoPro účely tohoto statutu, "zločin proti lidskosti" rozumí kterýkoli z níže uvedenýchsoučást rozšíře...
(H)        Pronásledování proti identifikovatelné skupiny nebo kolektivu             o politických, rasové, národní, etnic...
součástí rozšířené nebo systematické praxe. Izolované nelidské činy tohoto druhumůže představovat vážné porušování lidskýc...
Zločiny proti míruZločin proti míru, mezinárodního práva, odkazuje na "plánování, příprava, zahájení, nebo véstválek agres...
United States of America s Ku Klux Klan Spustit                      http://www.slideshare.net/VogelDenise/072712-usa-ku-k...
(I) Plánování, příprava, zahájení nebo vést o agresivní              války nebo války v rozporu s mezinárodními smlouvami,...
CHARTA SPOJENÝCH NÁRODŮPrvní článek Charty OSN říká:Účely Organizace spojených národů , jsou:   1. Chcete-li zachovat mezi...
Ačkoli tato příručka uznává trestní odpovědnost jednotlivců pro ty trestné činy, které mohouobsahovat některý z výše uvede...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Nuremberg crimes against humanity-peace (czech)

165 views

Published on

Published in: News & Politics
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
165
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Nuremberg crimes against humanity-peace (czech)

  1. 1. Spojené státy americkéS Norimberk PORUŠENÍ a Jiných trestných činůGET ve Spojených státech amerických, Z mezinárodních WARS / VĚCIPORUŠENÍ DOHODY / smlouvy / smluv - uzavřených s Zločinné úmysly / podvodnéhoúmyslu: Proto, může provádět / VŠECHNY dohody Spojené státy americké se mohouspolehnout na to být v mezinárodních válkách a při plnění svých trestných činů NULL / VOID --- GET Spojených státech amerických OUT of Foreign Wars - DO cizích národů mají právona zadržení A stíhat teroristy?DID SPOJENÉ státy americké zpřístupnily veřejnosti znám / SVĚTA To je a jeho spojenci sezabývali WARS pro účely Z: Vytvoření teroristická buňka skupin, jak je Al-Káida; ŠKOLENÍ bílých rasistů Svrhávat zahraničních vlád Obchodování s drogami, zbraně, otroci, atd. Sexuálních zvráceností, znásilnění, mučení, atd.Následující informace byly vyjmout a vložit z následujících možností: http://en.wikipedia.org/wiki/Crimes_against_humanity/ http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-principles-crimes-against-humanity-wikipedia- information http://en.wikipedia.org/wiki/Crimes_against_peace/ http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-principles-crimes-against-peace-wikipedia- informationNicméně, byly obrázky vytvořeny a vkládá informační a vzdělávací účely v souladu s právními předpisy Spojených států a/ nebo mezinárodní právní předpisy platnými v této oblasti v úsilí pomoci divákům pochopení Spojených státůzkorumpovaných amerických vládních úředníků " Trestných činů a zástěrky. Doufejme, s mezinárodní pomocí, budouSpojené státy HLAV amerických úředníků státu a zkorumpovaných vládních být postaveni před soud odpovídat zajejich trestné činy:
  2. 2. Zločiny proti lidskostiZločiny proti lidskosti, jak jsou definovány v Římského statutu Mezinárodního trestního soudu důvodové zprávy,"jsou obzvláště ohavné činy v tom, že představují vážné útok na lidskou důstojnost nebo při vážném ponížení nebodegradace jednoho nebo více lidské bytosti. Nejsou izolované nebo sporadické akce, ale jsou součástí, ať už vládnípolitiky (i když pachatelé nemusí ztotožňovat s touto politikou) nebo široké praxe tolerovaných zvěrstev neboodpustil vládou nebo de facto orgánem . Murder; vyhlazení; mučení; znásilnění; politické, rasové, nebonáboženské pronásledování a jiné nelidské činy dosáhne hranice zločinů proti lidskosti, pouze pokud jsousoučástí rozšířené či systematické praxe. Izolované nelidské činy tohoto druhu může představovatvážné porušování lidských práv, nebo v závislosti na okolnostech, válečné zločiny, ale může postrádat spadající dokategorie trestných činů v rámci diskuse. "[1] ...HISTORICKÝ VÝVOJV roce 1860 americká Národní republikánská úmluva zahrnuty v jejich volebním platformě, na které Abraham Lincolnstál na prezidenta, následující prohlášení: "... jsme umožnit nedávno znovuotevření afrických otroků hořících ostudunaší zemi a stáří". V roce 1890, George Washington Williams používal frázi popisovat léčbu Afričanů Kongo svobodnýstát za vlády krále Leopolda II Belgie. [2] Dalším velmi významným předčasnému užívání "zločinů proti lidskosti"fráze přišla během první světové války, kdy , 24. května 1915, spojenci z první světové války, Británie, Francie aRusko, společně vydal prohlášení výslovně oznamuje, poprvé se Komise "zločin proti lidskosti", v reakci naarménské genocidy a varoval osobní odpovědnosti za členy vlády osmanské a jejich zástupců. [3] Na konci války,mezinárodní válečné zločiny komise doporučila vytvoření tribunálu, aby se pokusila "porušování zákonů lidskosti".Nicméně, zástupce USA námitky odkazy na "práva lidstva" jako je nepřesný a nedostatečně rozvinuté v té době, akoncept nebyl sledován. [4]NORIMBERSKÉ PROCESYViz také: Norimberský proces
  3. 3. V období po druhé světové válce, Charta London Mezinárodního vojenského tribunálu byl dekret, který stanovenazákony a postupy, kterými se po druhé světové válce, Norimberské procesy měly být provedeny. Autoři tohotodokumentu byli postaveni před problém, jak reagovat na holocaustu a hrob zločiny spáchané nacistickým režimem.Tradiční chápání válečných zločinů nedal ustanovení o trestných činech spáchaných s výkonemna svých vlastních občanů. Proto, Článek 6 Listiny byla navržena, aby zahrnoval nejen tradičníválečné zločiny a zločiny proti míru, ale v odstavci 6.C, zločiny proti lidskosti definována jako"Murder, vyhlazování, zotročení, deportace, a další nelidské činy spáchané proti jakémukolivcivilnímu obyvatelstvu, před nebo v průběhu války, nebo pronásledování z příčin politických,rasových či náboženských při provádění nebo v souvislosti s jakýmkoli zločinem v jurisdikcitribunálu, též v rozporu s vnitrostátním právem země, kde spáchal ". [5] [6]V rozsudku Mezinárodního vojenského tribunálu pro líčení německých hlavních válečných zločinců bylo rovněžuvedeno: Tribunál proto nemůže učinit obecné prohlášení, že úkony před 1939 byly zločiny proti lidskosti ve smyslu Listiny, ale od začátku války v roce 1939 válečných zločinů bylo spácháno v obrovském měřítku, který byl také zločiny proti lidskosti a pokud jde o nelidské činy účtovány v obžalobě, a dopustil po začátku války, nepředstavuje válečné zločiny, byli všichni spáchány při výkonu nebo v souvislosti s ní, agresivní války, a proto představuje zločiny proti lidskosti. [ 7]. . .SPOJENÉ NÁRODYOrganizace spojených národů byla primárně odpovědné za stíhání zločiny proti lidskostiprotože byl objednán v roce 1948. [12] Mezinárodní trestní soud (ICC) byl organizovánŘímského statutu a OSN má přenesené několika zločinů proti lidskosti případech kMezinárodnímu trestnímu soudu. [13] Protože tyto případy byly předány Mezinárodnímutrestnímu soudu OSN, Mezinárodní trestní soud má širokou pravomoc a jurisdikci pro tytopřípady. [pochvalná zmínka potřebovaný] ICC působící bez OSN postoupení postrádá širokou pravomoc stíhat zločiny protilidskosti, a nemůže stíhat mnoha případech, zejména pokud k nim dojde mimo ICC- členské země. Poslední OSN zroku 2005 o vypracování stanoviska k Mezinárodnímu trestnímu soudu v Dárfúru za následek obvinění súdánskéhoprezidenta Omara al-Bašíra z genocidy, zločiny proti lidskosti a válečné zločiny v 20 08. [14] První osoba býtpředán Mezinárodnímu trestnímu soudu byl Thomas Lubanga. [15] Jeho soud dosud nebyl dokončen. ICC je stále ještěhledají Joseph Kony. [15] Když ICC předseda hlášeny OSN ohledně jeho průběh vyřizování těchto zločinů proti lidskostipřípadě, soudce Phillipe Kirsch řekl: "Soudní dvůr nemá pravomoc zatknout tyto osoby. To je odpovědnost států adalších aktérů. Bez zatýkání, může tam být žádné studie. [16] OSN, které nejsou uvedeny žádné další zločiny protilidskosti případech k Mezinárodnímu trestnímu soudu od března 2005. [pochvalná zmínka potřebovaný]Zpráva o 2008-9 Gazy války obviněn palestinské a izraelské síly by mohly být spáchání trestného činu protilidskosti. [17]RADA BEZPEČNOSTI OSN ODPOVĚDNOSTRezoluce Rady bezpečnosti OSN 1674, která byla přijata v Radě bezpečnosti OSN dne 28.20.dubna 06, "potvrzuje ustanovení odstavců 138 a 139 z roku 2005 výsledném dokumentu Světového summitu oodpovědnost k ochraně obyvatelstva před genocidou, válečnými zločiny, etnickými čistkami azločiny proti lidskosti ". [18] Usnesení zavazuje Radu, aby opatření na ochranu civilistů v ozbrojených konfliktech.MEZINÁRODNÍ TRESTNÍ SOUDV roce 2002, byl Mezinárodní trestní soud (ICC) se sídlem v Haagu (Nizozemsko) a Římský statut stanoví ICC mítpravomoc nad genocidy, zločinů proti lidskosti a válečných zločinů. Definice toho, co je"zločin proti lidskosti" pro řízení ICC významně rozšířila ze svého původního právníhovymezení, nebo že používá OSN, [19] a článek 7 Smlouvy uvádí, že:
  4. 4. činů, kdy spáchali jakoPro účely tohoto statutu, "zločin proti lidskosti" rozumí kterýkoli z níže uvedenýchsoučást rozšířeného nebo systematického útoku namířeného proti jakémukoliv civilnímuobyvatelstvu, se znalostí útoku: [20] (A) Vražda; (B) Vyhlazovací; (C) Zotročení; (D) Deportace nebo násilný přesun obyvatelstva; (E) Odnětí svobody nebo jiná závažná zbavení fyzické svobody v rozporu se základními pravidly mezinárodního práva; (F) Mučení; (G) Znásilnění, sexuální otroctví, nucená prostituce, nucené těhotenství, nucená sterilizace nebo jiné formy sexuálního násilí srovnatelné závažnosti;
  5. 5. (H) Pronásledování proti identifikovatelné skupiny nebo kolektivu o politických, rasové, národní, etnických, kulturní, náboženské, pohlaví, jak jsou definovány v odstavci 3, nebo jiné důvody, které jsou všeobecně uznávány jako nepřípustné podle mezinárodního práva, v souvislosti s jakýmkoli aktu uvedeného v tomto odstavci nebo trestné činnosti v rámci pravomoci Soudního dvora; (I) Násilným zmizením osob; (J) Zločin apartheidu; (K) Další nelidské činy podobné povahy úmyslně způsobení velkého utrpení nebo vážné tělesné zranění nebo psychického nebo fyzického zdraví. že zločiny proti lidskosti jsou zvláště odporné trestnéŘímské Statut vysvětlujícím memorandu uvádí,činy, které představují vážný útok na lidskou důstojnost nebo při vážném ponížení nebodegradace jednoho nebo více lidmi. Nejsou izolované nebo sporadické akce, ale jsou součástí buď vládnípolitika (i když pachatelé nemusí ztotožňovat s touto politikou) nebo široké praxe zvěrstva tolerovat aniodpustil vládou však, vražda, vyhlazování, mučení, nebo de facto orgánem.znásilnění, politické, rasové, nebo náboženské pronásledování a jinénelidské činy dosáhne hranice zločinů proti lidskosti, pouze pokud jsou
  6. 6. součástí rozšířené nebo systematické praxe. Izolované nelidské činy tohoto druhumůže představovat vážné porušování lidských práv, nebo v závislosti na okolnostech,válečných zločinů, ale je menší, než si zaslouží proti stigmatizaci kategorie trestných činů v rámci diskuse. Nadruhé straně, individuální může být vinen ze zločinů proti lidskosti, i když sedopustí jeden nebo dva z trestných činů je uvedeno výše, nebo se zabývá vjednom takovém přestupku proti pouze několika civilistů, předpokladu, že tytotrestné činy jsou součástí jednotného vzoru nevychovanosti podle počtu osobspojených s tímto pachatelem (například proto, že se zapojily do ozbrojené akci na stejné straně, neboproto, že jsou stranami společného plánu nebo jakéhokoli podobného důvodu.) V důsledku toho, pokud jedna nebovíce osob, které nejsou obviněni z plánování nebo provádění politiky nelidskosti, ale pouze o spáchání konkrétnízvěrstva či zlomyslné činy, za účelem zjištění, zda nezbytné práh je splněna jedna by mělapoužít následující test: jeden by měl vypadat V těchto zvěrstev nebo z aktů vjejich kontextu a ověřit, zda mohou být považovány za součást celkové politikynebo v souladu vzor z nelidskosti, nebo zda místo toho představují izolované neboojedinělé akty krutosti a zla. [1]. . .Reference. 1 ab Jak citoval Guy Horton v Dying Alive - právní posouzení porušování lidských práv v Barmě dubna 2005,spolufinancovaný z nizozemského Mi Ministerstvo pro rozvojové spolupráce. Viz kapitola "12.52 Zločiny proti lidskosti",strana 201. On odkazy RSICC / C, sv. 1 ks. 3602. Hochschild, Adam (1998). Krále Leopolda Ghost. London: Pan Macmillan. ISBN 0-330-49233-0.3. 1915 prohlášení  Affirma CE Spojených států Záznam o arménské genocidě usnesením 106. kongresu, 2. zasedání, Sněmovna reprezentantů  Potvrzení Spojených států Záznam o arménské genocidě usnesení (Představený v Sněmovně reprezentantů) 109. Congres s, 1. zasedání, H.RES.316 14. června 2005. 15.září 2005 Dům výbor / podvýbor: Mezinárodní vztahy akce. Status: Objednávka na být ohlášeny yeas a Nays: 40-7.  "Zločinů proti lidskosti", 23 British ročenka mezinárodního práva (19 46) p. 181  Schabas Odkazy s. 16-17  Původní zdroj telegramu zaslané ministerstvem zahraničních věcí, Washington obsahující francouzský, britský a ruský společné prohlášení4. Cryer, Robert, Hakan Friman, Darryl Robinson, Elizabeth Wilmshurs t (2007) Úvod do mezinárodního trestního práva atrestního řízení.. Cambridge University Press. s. 188.5. Nuremberg Trial Sborník sv. 1 Charty Mezinárodního vojenského tribunálu obsažené v Avalon Project archivu v Yaleprávnické škole6. Nicolas Werth, Karel Bartošek, Jean-Louis Panne, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski, Stéphane Courtois, TheBlack Book of Communism: Crimes, Terror, Represe, Harvard University Press, 858 stran, ISBN 0-674-07608-7, strana 6.7. Posudek: Zákon se týká válečných zločinů a zločinů proti lidskosti obsažené v Avalon Project archivu v Yale právnickéškole8. Yoshinobu Higurashi, Tokyo Saiban (Tokyo Trial), Kodansya-Gendai-Shinsho, Kodansha Limited, 2008, s. 26, pp.116-119.Hirohumi Hayashi, BC kyu Senpan Saiban, Iwanami Shoten Publishers, 2005, str. 33.9. Yoshinobu Higurashi, cit., Pp.116-119.10. Mezinárodní úmluva o potlačování a trestání zločinu apartheidu dopted a otevřena k podpisu, ratifikaci rezoluci Valnéhoshromáždění 3068 (XXVIII) ze dne 30. listopadu 1973. Vstup v platnost 18 července 1976, v souladu s článkem X (10)11. Charta Spojených národů12. http://daccessdds.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/044/31/IMG/NR004431.pdf?OpenElement13. http://www.icc-cpi.int/Menus/ICC/About+the+Court/14. Mezinárodní trestní soud, 14. července 2008. Prokurátor ICC představuje případ proti súdánského prezidenta, HassanAhmad AL Bashir, za genocidu, zločiny proti lidskosti a válečné zločiny v Dárfúru. Zpřístupněno 14. července 2008.15. Ab Staff. Q & A: Mezinárodní trestní soud BBC 20. března 200616. Soudce Philippe Kirsch (předseda Mezinárodního trestního soudu) Adresa na Valném shromáždění OSN (PDF) WWWstránky ICC, 9. října 2006. P. 317. "UN odsuzuje" válečné zločiny "v Gaze". BBC News. 16. září 2009. Citováno 30. dubna 2010.18. Rozlišení 1674 (2006)19. Cherif Bassiouni. "Zločinů proti lidskosti". Citováno 2006-07-23.20. Římský statut Mezinárodního trestního soudu čl. 7: Trestné činy proti lidskosti.21. Výbor ministrů Rady Evropy: Doporučení (2002) 5 Odstavec 6922. Výbor ministrů Rady Evropy: Doporučení (2002) 5 Odstavec 10023. Luis Moreno Ocampo OTP dopis odesílatelů re Irák 9. února 2006. Page 424. "Poslanci uznávají, Ukrajiny hladomor jako zločin proti lidskosti". Ruská News & Information Agency. 23/10/2008.Citováno 2008-10-23.
  7. 7. Zločiny proti míruZločin proti míru, mezinárodního práva, odkazuje na "plánování, příprava, zahájení, nebo véstválek agrese, nebo válka v rozporu s mezinárodními smlouvami, dohodami nebo záruky,anebo účast na společném plánu nebo spiknutí ku provedení čehokoliv z výše uvedených ". [1]Tato definice zločinů proti míru bylo nejprve vsunutý do norimberských zásad a později zahrnuty do ChartyOrganizace spojených národů. Tato definice by hrát roli v definování agrese jako zločin proti míru.Důležitou výjimkou k výše uvedenému jsou obranné vojenské akce přijatá podle článku 51 Charty OSN. Tyto obrannéakce podléhaly okamžitému Rady bezpečnosti přezkumu, ale nevyžadují OSN povolení býtlegální v rámci mezinárodního práva. "Nic v této Chartě se narušit přirozené právo naindividuální nebo kolektivní sebeobranu, pokud ozbrojenému útoku proti některému členu Spojenýchnárodů." (Charta OSN, čl. 51) Rada bezpečnosti určí, zda žaloba je právně "právo na individuální nebo kolektivnísebeobranu", nebo to může jmenovat další OSN orgán k tomu.DEFINICEŽádný právní autorita existuje pro definici pojmů " územní celistvosti "," politické nezávislosti "a" suverenity ".Nicméně, jejich nominální hodnota se zdá zveřejnit následující informace:  "Územní celistvost" pravidlo znamená, že je to zločin agrese použít ozbrojené síly s úmyslem trvale se zbavit stav jakékoli části nebo části jeho území, není vyloučeno území pro zahraniční záležitosti, které je zodpovědný;  "Politické nezávislosti" pravidlo znamená, že je to zločin agrese použít ozbrojené síly s úmyslem zbavit stav celistvosti jedné nebo více předpokladů státnosti, a to: vymezeném území, stálá populace, ústavně nezávislou vládu a prostředky k provádění vztahy s dalšími státy;  "Suverenita" pravidlo znamená, že je to zločin agrese použít ozbrojené síly s úmyslem svrhnout vládu státu nebo bránit jeho svoboda jednat bez překážek, jak uzná za vhodné, v celé své pravomoci.
  8. 8. United States of America s Ku Klux Klan Spustit http://www.slideshare.net/VogelDenise/072712-usa-ku-klux-klan-runned- government-czech Spojené státy americké Používá Wars vycvičit bílé supr Členové emacist Skupina: http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-white- supremacist-czechTato definice zločinu agrese patří k ius cogens , což je nejvyšší v hierarchii mezinárodního práva , a proto nemůžebýt upravena, nebo ustoupit, žádné pravidlo mezinárodního práva, ale jeden z stejné pozici. Diskutabilní Příklademje každé pravidlo, kterým se ukládá závazek odporující zásadám, aby se zabránilo, zákazem nebo obhájit zločiny,které rovněž patří k ius cogens, a to agrese sama o sobě, zločinů proti lidskosti , genocidy , válečnýchzločinů , otroctví , mučení a pirátství , takže válka vedená v souladu s cílem potlačovatněkteré z těchto zločinů nemusí být nezákonné, kde zločin spadá do limitu proporcionalityve vztahu k válce a jeho charakteristické účinky .. .NORIMBERK ZÁSADYV roce 1945, Charta London Mezinárodního vojenského tribunálu definovány tři kategorie trestných činů, včetnězločinů proti míru. Tato definice byla poprvé použita v Finsku stíhat politické vedení v War-soudyzodpovědnosti ve Finsku . Tyto zásady byly později známý jako norimberských zásad .V roce 1950, před Norimberským tribunálem definované zločiny proti míru (v zásadě VI A, předložen Valnémushromáždění OSN ) jako
  9. 9. (I) Plánování, příprava, zahájení nebo vést o agresivní války nebo války v rozporu s mezinárodními smlouvami, dohodami nebo ujištění, (ii) Účast na společném plánu nebo spiknutí pro dosažení některého z činů uvedených v (i). Spojené státy americké CREATED teroristická buňka Skupiny jako AL http://www.slideshare.net/VogelDenise/czech-hillary-clinton-stingersWikipedia (Norimberský proces) "právní základ pro příslušnost soudu, bylo, že definovaný nástroj kapitulaceNěmecka, byl politický orgán pro Německo byly převedeny do Spojenecké kontrolní rady, který má svrchovanoumoc nad Německem mohli vybrat trestat porušování mezinárodního práva a zákony války. Protože dvůr bylomezený na porušování válečného práva, to nemělo pravomoc nad zločiny, které se konaly před vypuknutím války1. září 1939 "Pro spáchání tohoto trestného činu, soud Nuremberg odsoudil řadu osobodpovědných za spuštění Druhá světová válka . Jedním z důsledků je to, že národy, které se začínajíozbrojený konflikt musí nyní tvrdí, že jsou buď uplatnění práva na sebeobranu, právo na kolektivní obranu, nebo -zdá se - prosazování trestního práva z ius cogens . To učinil formální vyhlášení války nevšedním po roce 1945.Během soudu, hlavní americký žalobce, Robert H. Jackson , uvedl:Chcete-li zahájit válku agrese, a proto není pouze mezinárodní zločin, je to nejvyššímezinárodní zločin liší pouze z jiných válečných zločinů v tom, že obsahuje v soběnahromaděné zlo celku.Associate Nejvyššího soudu William Douglas platí, že spojenci byli vinni "nahrazující energie pro zásady" vNorimberku. "Myslel jsem, že v té době, a stále si myslím, že Norimberské procesy byly bezcharakterní.", Napsal."Zákon byl vytvořen ex post facto , aby vyhovoval vášeň a křik času. " ["Dönitz v Norimberku: Nové posouzení",HK Thompson, Jr. a Henry Strutz, (Torrance, Kalifornie: 1983)]
  10. 10. CHARTA SPOJENÝCH NÁRODŮPrvní článek Charty OSN říká:Účely Organizace spojených národů , jsou: 1. Chcete-li zachovat mezinárodní mír a bezpečnost, a za tímto účelem: aby přijaly účinná kolektivní opatření pro prevenci a odstranění ohrožení míru , a pro potlačování činů agrese nebo jiných porušení míru, a aby o mírovými prostředky, a ve shody se zásadami spravedlnosti a mezinárodního práva , nastavení nebo řešení mezinárodních sporů nebo situací, které by mohly vést k porušení míru ; 2. Chcete-li rozvíjet přátelské vztahy mezi národy založené na respektování zásady rovných práv a sebeurčení na národy , a přijmout jiná vhodná opatření k posílení univerzální mír;Interdikt o agresivní války byla potvrzena a rozšířena podle Charty Spojených národů, v němž se uvádí v článku 2,odst. 4, kteréVšichni členové se vystříhají ve svých mezinárodních vztazích hrozby silou nebo použitísíly proti územní celistvosti nebo politické nezávislosti jakéhokoli státu, nebo jakýmkolijiným způsobem neslučitelným s cíli Organizace spojených národů.Článek 33Strany jakéhokoli sporu, kontinuita, která může ohrozit udržení mezinárodního míru a bezpečnosti, musí vprvní řadě, hledat řešení cestou jednání, šetření, zprostředkování, smírčí, rozhodčí, soudní vypořádání, střediskopro regionální agentury, nebo ujednání nebo jinými pokojnými prostředky podle vlastní volby.Rada bezpečnosti bude, když to považuje za nezbytné, vyzvat strany, aby urovnat svůj spor takovými prostředky.Článek 39Rada bezpečnosti určí, zda jde o ohrožení míru, porušení na míru, nebo akt agrese, a učinídoporučení nebo rozhodne, jaká opatření budou přijata v souladu s články 41 a 42, pro udržení nebo obnovenímezinárodního míru a bezpečnosti.Článek 51Nic v této Chartě se narušit přirozené právo na individuální nebo kolektivní sebeobranu, pokud ozbrojenému útokuproti některému členu ve Spojených národů , dokud Rada bezpečnosti přijala nezbytná opatření k udrženímezinárodního míru a bezpečnosti. Opatření učiněná členy při výkonu tohoto práva sebeobrany musí být okamžitěoznámena Radě bezpečnosti a nesmí v žádném případě vliv na pravomoc a odpovědnost Rady bezpečnosti podletéto charty, aby kdykoli takovou akci, jakou považuje za nezbytné, aby k zachování nebo obnovení mezinárodníhomíru a bezpečnosti .. . .AMERICKÉ VÁLEČNÉ ZÁKONYAmerická armáda je zákon Land Warfare (Field Manual 27-10) uvádí:498. zločiny podle mezinárodního práva Každá osoba, zda člen ozbrojených sil nebocivilní, který se dopustil činu, který představuje trestný čin podle mezinárodního právaodpovídá tedy a náchylné k trestu Takové trestné činy v souvislosti s válkou zahrnují.: a.. Zločiny proti míru. b. Zločiny proti lidskosti. c. Válečné zločiny.
  11. 11. Ačkoli tato příručka uznává trestní odpovědnost jednotlivců pro ty trestné činy, které mohouobsahovat některý z výše uvedených druhů trestných činů, budou příslušníci ozbrojených sil obvykle týká, pouzetyto trestné činy představují "válečné zločiny". [2] (důraz dodal)Viz také  Command odpovědnost  Mezinárodní trestní soud  Druhá světová válka  Válečné agreseREFERENCE 1. ^ b C d Nicolas Werth, Karel Bartošek, Jean-Louis Panne, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski, Stéphane Courtois , The Black Book of Communism : Crimes, Terror, Represe, Harvard University Press , 1999, vázaná, 858 stran, ISBN 0-674 - 07608-7 , strana 5. 2. ^ FM 27-10 Chptr 8 Náprava rozporu s mezinárodním právem; Válečné Zločiny

×