Avqust 25, 2012                                 Ali MƏHKƏMƏSİNƏ                                Amerika Birləşmiş Ştatları:...
Avqust 26, yalvaran OF bildirən ABŞ prezidenti Barak Obama 2012 FAX təsdiqi:Amerika Birləşmiş Ştatları inhisarlar QADAĞAN ...
Amerika Birləşmiş nəzarət States / Dünya     Bankı və BMT-nin RUN olantorpaq yer    BİR HÜQUQ FİRMASI (Baker Donelson     ...
No _____________________________________                                                    BU ILDƏ                       ...
ƏRIZƏ GƏLDIKDƏ ANLAMIR FÖVQƏLADƏ VƏ "BÜTÜN QƏRARDADLAR" ƏSASNAMƏ / HÜQUQFILED OLUN ISTƏDI VƏ ABŞ QANUNLAR-BEYANI DƏSTƏK ÜÇ...
CONSPIRATORS s) bu bilinir. Bunun əvəzinə, bu Məhkəmə Newsome dən COVER-UP/HIDE/SHIELD çalışır vəqəsdən tərəfindən İCTİMAİ...
BAĞLANTILARI həmçinin. Bununla belə, bu Məhkəmə, nə də cəlb Tərəflər nə Newsome bu məlumatı əldəBundan başqa, bilik Baker ...
DISCIMINATORY və konstitusiyaya zidd praktika. Onun DAKtəxminən 100% ibarət olan Amerika Birləşmiş Ştatları BÜTÜN ağ Senat...
1:06-cv-01484 görmək yerləşir Baker Donelson TAG-KOMANDALAR Butler Qar OMara Stevens &Cannada kimi Hüquq Firması ilə PLLC ...
NOW Amerika Birləşmiş Ştatlarının ALİ MƏHKƏMƏ - gizlətməkQUIT! THE Aspiratorlar qoparmaq və TRUE SHOW Üzləşir.Yaşlılardan ...
BAKER           ABŞ ALI MƏHKƏMƏSI                               BY TƏYIN         DONELSON               ƏDLIYYƏ (S)       ...
BAKER          ABŞ ALI MƏHKƏMƏSI                               BY TƏYIN         DONELSON              ƏDLIYYƏ (S)         ...
BAKER           ABŞ ALI MƏHKƏMƏSI                                BY TƏYIN        DONELSON               ƏDLIYYƏ (S)       ...
BAKER           ABŞ ALI MƏHKƏMƏSI                               BY TƏYIN        DONELSON               ƏDLIYYƏ (S)        ...
BAKER             ABŞ ALI MƏHKƏMƏSI                                   BY TƏYIN                    DONELSON                ...
"NÜMUNƏ" yalvaran ile Newsome təmin .. Dorothy                        Xanım Jones də     Owens vs Milli Sağlamlıq Korporas...
ABŞ qarşı Denedo, 129 S.Ct. 2213 (ABŞ, 2009) - Bütün qərardadlar Aktı altında, başqa            qeyri-adi və ya yardım hər...
etməlidir. Mətni bir lazer printer çıxış bərabər və ya artıq olan bir                      dəqiqliyi ilə əks olunmalıdır.I...
müəyyən əgər qaydası 14.1 (f) tələb Verbatim qiymətləri də                       istisna olunur. . .(D)     Bu Kitapçıklar...
və olmayan yalnız təxminən on beş (15) aydın saylı əlavə ibarətdir həcmli və               yalnız təxminən 54 pages (yəni ...
olan nə ORIGINAL iddia S kimi, 17 mart 2011 və 27 aprel 2011-ci bu Məhkəmənin məktublar      cavab bu Məhkəmənin yurisdiks...
http://www.slideshare.net/VogelDenise/083111-ltr-senatorrandpaulcorrected-       versionwithmailingreceipts       http://w...
müəyyən (s) şikayəti və (s) beyanı Bütün qərardadlar Filed      olmaq akt "              http://www.slideshare.net/VogelDe...
22 aprel 2011-ci il və ya haqqında ZAMANINDA Newsome bu Məhkəmənin 17 mart 2011 müraciətinəcavab verdi. Mart 17, ABŞ-ın mə...
üzr OLMADAN onları təmin etmir. Bu gün Detinue iki əsas                      istifadə vardır. Ilk növbədə, iddiaçı öz dönü...
h.   Əmr vərəqəsi           Əmr vərəqəsi: fəaliyyət komandanlıq və ya qarşısının alınması           məhkəmə üçün. - Bir əm...
j.   Sahiblik vərəqəsi           Sahiblik vərəqəsi: A torpaq mülk bərpa verilmiş vərəqəsi.           Lacassagne qarşı Chap...
n.   Qadağan vərəqəsi           Qadağan vərəqəsi: (1) qanun və ya qərar müəyyən fəaliyyət           qadağan edir. (2) fövq...
XVI Məhkəmə DIST və Fisher qarşı Rayon Məhkəməsi. Montana, ROSEBUD                              harada, 96-ci və S.Ct. 943...
13)   Recaption vərəqəsi                      14)     Qadağan vərəqəsi               15)   Review vərəqəsi                ...
səhv və ya sui-istifadə nəticəsində deyil zaman - vəziyyət § 262 və verilən istifadə ərzində             dəqiq düşür. Biz ...
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
082512   us supreme court response (AZERBAIJANI)
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

082512 us supreme court response (AZERBAIJANI)

349 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
349
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
4
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

082512 us supreme court response (AZERBAIJANI)

  1. 1. Avqust 25, 2012 Ali MƏHKƏMƏSİNƏ Amerika Birləşmiş Ştatları:28 IYUN CAVAB, AMERIKA BIRLƏŞMIŞ ŞTATLARI DOCUMENTS 2012ALI MƏHKƏMƏSININ ALINAN - BU AMERIKA BIRLƏŞMIŞ ŞTATLARIALI MƏHKƏMƏSININ NƏDIR GƏLDIKDƏ CAVAB FILMLƏRIN ÜÇÜNVOGEL DENISE NEWSOME NIN ƏRIZƏ GƏLDIKDƏ ANLAMIRFÖVQƏLADƏ VƏ "BÜTÜN QƏRARDADLAR" ƏSASNAMƏ / HÜQUQ VƏİDARƏETMƏ UNITED STATES QANUNLAR FILED OLUN ISTƏDIBEYANI - BEYANI DƏSTƏK ALI MƏHKƏMƏ VERILMƏSITƏLƏBLƏRINƏ UYĞUN - MARAQ HƏR HANSI / BÜTÜNMÜNAQIŞƏLƏRIN MƏLUMAT TƏLƏBEnglish Version: http://www.slideshare.net/VogelDenise/082512-united-states-supreme-court-responseMüraciət çekinmeyin www.vogeldenisenewsome.net TƏRCÜMƏ Tool TOP sağ küncündə edir
  2. 2. Avqust 26, yalvaran OF bildirən ABŞ prezidenti Barak Obama 2012 FAX təsdiqi:Amerika Birləşmiş Ştatları inhisarlar QADAĞAN / qadağandır! BeləNECƏ, idi Amerika Birləşmiş Ştatları kimi bir ölkənin Inhisara və səbəb BURAXMAYIBLAR pisaldatmaq çox liderləri vəGLOBAL İQTİSADİ SÜQUTU TARİXİ və cəzasızqaldi?
  3. 3. Amerika Birləşmiş nəzarət States / Dünya Bankı və BMT-nin RUN olantorpaq yer BİR HÜQUQ FİRMASI (Baker Donelson verilir. BuBearman Caldwell & Berkowitz), qaçırmaq üçün RUN vəAmerika hökumətinin Amerika Birləşmiş Ştatlarının CONTROL və SAXLADIüçün "Aspiratorlar / cəbhələrdə / XALQ / TƏŞKİLATLARI"istifadə icazə verilmişdir görünür onların KİMLİK və terror aktları İctimai / DÜNYAgizli!Bu ayılmaq və almaq lazımdır Terroristlər POWER ZOR!
  4. 4. No _____________________________________ BU ILDƏ ABŞ ALİ MƏHKƏMƏ VOGEL DENISE NEWSOME ƏRIZƏÇI QARŞI STOR-BÜTÜN ALFRED, LLC; HAKIM JOHN ANDREW WEST / HAMILTON COUNTY (OHIO) ÜMUMI ETIRAZLARI MƏHKƏMƏSI VƏ 250 1 ILE MU CAVABDEH (S) 28 IYUN CAVAB, AMERIKA BIRLƏŞMIŞ ŞTATLARI DOCUMENTS 2012 ALI MƏHKƏMƏSININ ALINAN - BU AMERIKA BIRLƏŞMIŞ ŞTATLARI ALI MƏHKƏMƏSININ NƏDIR GƏLDIKDƏ CAVAB FILMLƏRIN ÜÇÜN VOGEL DENISE NEWSOME NIN ƏRIZƏ GƏLDIKDƏ ANLAYIN FÖVQƏLADƏ VƏ "BÜTÜN QƏRARDADLAR" ƏSASNAMƏ / HÜQUQ VƏ İDARƏETMƏ UNITED STATES QANUNLARFILED OLUN ISTƏDI BEYANI DEYIL - ALI MƏHKƏMƏ VERILMƏSI TƏLƏBLƏRINƏ UYĞUN DƏSTƏK ÜÇÜN BEYANI - MARAQ HƏR HANSI / BÜTÜN MÜNAQIŞƏLƏRIN MƏLUMAT TƏLƏB [1] NOW NÖVBƏDƏ ərizəçi, Vogel Denise Newsome - a / k / a Denise V. Newsome ("Newsome" və / və ya"Şikayətçinin Newsome") - W onun hüquq və MÜBAHİSƏLƏR / MƏSƏLƏLƏR AIVING və MÜDAFİƏ S irəli se tqaldırdı və / və ya SUSUZ 2010 9 oktyabr "Fövqəladə Motion qalın etmək; Vaxt və Digər Relief genişlənməsi üçüntəcili Motion Birləşmiş Ştatların Ali Məhkəməsi burada bildirildi Hüquqi hüquq / haqsızlıq düzəltmək üçün uyğungördüyü" ("EM / ORS"), sonrakı çıxışlarında / submittals (olan, yəni Mart 12, 2012 Fövqəladə beyanı ["PFEW"]üçün ərizə və 17 mart 2011 və 27 aprel 2011, Amerika Birləşmiş Ştatları Məktublar Ali Məhkəməsinə Cavab -müəyyən Fövqəladə Filed ("RT031711 & 042711SCL"), eləcə də ola akt Bütün qərardadlar altında (s) şikayəti və (s)beyanı beyanı Newsome s 18 iyul 2011 Letter adlı, 2011-poçt May 3, 2011 yalvaran Baş Ədliyyə John G. Roberts, Jrsurəti olan 18 may cavab döndü Bu ani verilməsi SERGİSİ "A" tam burada müəyyən kimi buraya əlavə və istinaddaxil olan; ZAMANINDA orada Newsome, Düzgün və adekvat Amerika Birləşmiş Ştatları Ali MəhkəməsininƏdliyyə DƏRHAL istefa tələb! Adlı bu ani verilməsi, 28 IYUN CAVAB, AMERIKA BIRLƏŞMIŞ ŞTATLARIDOCUMENTS 2012 ALI MƏHKƏMƏSININ ALINAN - BU AMERIKA BIRLƏŞMIŞ ŞTATLARI ALIMƏHKƏMƏSININ NƏDIR GƏLDIKDƏ CAVAB FILMLƏRIN ÜÇÜN VOGEL DENISE NEWSOME NIN
  5. 5. ƏRIZƏ GƏLDIKDƏ ANLAMIR FÖVQƏLADƏ VƏ "BÜTÜN QƏRARDADLAR" ƏSASNAMƏ / HÜQUQFILED OLUN ISTƏDI VƏ ABŞ QANUNLAR-BEYANI DƏSTƏK ÜÇÜN İDARƏ BEYANI ALI MƏHKƏMƏVERILMƏSI TƏLƏBLƏRINƏ UYĞUN - MARAQ HƏR HANSI / BÜTÜN MÜNAQIŞƏLƏRIN MƏLUMATTƏLƏB ("RFANSWER") bu Məhkəmənin cavab var İyun 28, 2012 sənədlər və səhvlər qaytarılması izahNO MƏKTUB (əgər varsa) ilə, yəni - sənəd (s) qayıtmaq Mart 12, 2011 ərizə ilə Fövqəladə beyanı EXHIBIT "B" - Bax. İyun 28 Fotokopi poçt Information, 2012 poçt bukletə əlavə olunur və istinad daxil. Tövsiyə edin ki Newsome Amerika Birləşmiş Ştatları Ali Məhkəməsinin zaman deyil Ağılsızlıq və"Ədliyyə maneə" davam səyləri və "Məhkəmə prosesi DƏHŞƏTLƏRİ" Bu Məhkəməsi "beyanı Fövqəladə üçünərizə" Newsome nin ZAMANINDA şikayət verilməsi gecikdirən digər CONSPIRATORS / CO-CONSPIRATORS iləməşğul DAVAM kimi Noyabr 2012 Prezident seçkiləri ilə Amerika prezidentiBarak Hüseyn Obama II Birləşmiş Ştatları almaq məqsədləri üçün. Buna görə də,Newsome Ədliyyə almaq üçün hər hansı bir və / və ya bütün hüquqi vasitələrdən vasitəsilə istifadə irəliləyir o vəictimai-AT-İRİ / BEYNƏLXALQ İcmalar Amerika KORRUPSİONER Hökumət REJİMİNİN Birləşmiş ŞtatlarıQARŞI onilliklər axtaran edilmişdir! Bununla belə, ədalət və qorunan hüquqlarının qorunması maraq, Newsome bu aniyalvaran təqdim edir. Amerika Birləşmiş Ştatları Ali Məhkəməsinin ZAMANINDA olduğunu XƏBƏRDARLIQ edin,düzgün və adekvat bütün Newsome məsləhət tələb "MÜNAQİŞƏSİNİN-OF-FAİZ" ki, onun iddiası buMəhkəmənin user mövcud ola bilər. Lakin, tarixi, bu Məhkəmə bu Məhkəməsi ilə mövcud olan MÜNAQİŞƏSİNİN S-OF-faiz Newsome məsləhət imtina edib - Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz ["Baker Donelson"] vəonun Müştərilər yəni TIES / ƏLAQƏ (yəni kimi Amerika prezidenti Barak Obama, Amerika KONQRESİNİNBirləşmiş Ştatları, Azadlıq Qarşılıqlı Sığorta Şirkəti (bu ani iddia hüquqiməsləhət olan, yəni), Birləşmiş Ştatları JP Morgan Chase Bank və digər CONSPIRATORS / CO-
  6. 6. CONSPIRATORS s) bu bilinir. Bunun əvəzinə, bu Məhkəmə Newsome dən COVER-UP/HIDE/SHIELD çalışır vəqəsdən tərəfindən İCTİMAİ-AT-İRİ Ədliyyə John Roberts tərəfindən təyin və Baker Donelson nin xarab /KORRUPSİONER Hakimlər (Thomas F. Hogan) bir şeytançılıq Birləşmiş Ştatları Məhkəməsinin İnzibati İdarəsininDİREKTORU - - bu James C. Duff kimi Baker Donelson əməkdaşlarının həyata şeytançılıq əlavə "EE" eksponatbax tam burada müəyyən kimi buraya və istinad daxil. Bundan başqa, Baker Donelson mülkiyyət və / və ya NƏZARƏTgörünür nə Newsome və / və ya İCTİMAİ-AT-İRİ məsləhət uğursuz Amerika Birləşmiş Ştatları və digərməhkəmələrinin Ali Məhkəməsi: DİQQƏT:. Bir Slideshare xalis bir problem varsa : Link, sənədlərin əldə edilə bilər www.slideshare.net/VogelDenise/ http://www.slideshare.net/VogelDenise/bd-oilfield-patents http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7066875f626f789ea2 http://www.slideshare.net/VogelDenise/duff-james-cjudicialpositionsheldresignation http://www.slideshare.net/VogelDenise/duff-jameswikipediaresignhighlighted-copy http://www.slideshare.net/VogelDenise/duff-james-cduff-announceresignationfromuscourts http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7066875e6174a66e9e http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7066875e6175b3b26avə işçilərinin MƏHKƏMƏ İRƏLİ SÜRÜLMƏSİ PANELLER təyin olunur ki, bu görərək bu Məhkəməsi Ədliyyə təyinonun ƏSAS ROLU: http://www.slideshare.net/VogelDenise/nomination-judicial-panelBundan başqa, Məhkəmə Newsome və / və ya ƏSAS rolu James C. Duff və Baker Donelson digər işçilərin İCTİMAİ-AT-İRİ məsləhət bilmədi PEATEDLY s oynamaq YENİDƏN də Habelə Ədliyyə Administrasiyasının mane AmerikaBirləşmiş Ştatları Ali Məhkəməsinin Ədliyyə ilə CONSPIR ACIES kimi verilməsi mane Üçün ərizə FövqəladəAmerika icra orqanlarının Birləşmiş Ştatları, Amerika QANUNVERİCİLİK Filial nin BirləşmişŞtatları, Amerika MƏHKƏMƏ filialı nin Birləşmiş Ştatlar və digər CONSPIRATORS / etibarənCO-CONSPIRATORS şəxsi, maliyyə və biznes maraqları, eləcə də bu Məhkəməsi qorunmasıməqsədləri üçün beyanı Yuxarıda istinad iddia nəticəsi məsuliyyət. Bu Məhkəməsi FULL BİLİK olan James C.Duff məşğulluq və onun işəgötürən Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz ("Baker Donelson"), eləcə də buMəhkəmə Ədliyyə üçün öhdəliklərin xüsusi Baker Donelson üçün MÜNASIBƏTLƏR /
  7. 7. BAĞLANTILARI həmçinin. Bununla belə, bu Məhkəmə, nə də cəlb Tərəflər nə Newsome bu məlumatı əldəBundan başqa, bilik Baker Donelson nin provid ing Hüquq Müşaviri / Amerika prezident köçü Barak Obama AmerikaBirləşmiş Ştatlarının görmək üçün məsləhət.: http://www.slideshare.net/VogelDenise/leggitt-lancesr-advisortopresidenthhscounselorgovofva http://www.slideshare.net/VogelDenise/leggitt-lance-bresearchinfo http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7066875e6273b6a5ae Bu ani verilməsi əlavə dəstək olaraq, Newsome aşağıdakı deyilir: 1. Bu ani "RFANSWER" yaxşı iman təqdim edilir və məhkəmə s dəyəri artır, ədalət, zəhlətökən məhkəmə rəhbərliyi maneə gecikmə, taciz, mane icraatı, xəcalət, məqsədləri üçün təqdim deyil və qorumaq və qorumaq üçün verilibsə Newsome hüquqlarının təmin / Amerika Birləşmiş Ştatları Konstitusiyasına və Amerika Birləşmiş Ştatları digər qanunları ilə təmin. Bundan başqa, İCTİMAİ / GLOBAL / BEYNƏLXALQ əhəmiyyət və maraqları məsələləri həll etmək. 2. Amerika Birləşmiş Ştatları Ali Məhkəməsinin Ədliyyə ZAMANINDA idi ki, düzgün və adekvat Cümə, İyul 22, 20 11 "istefa" tələb edir, lakin hələ bu günə qədər CİNAYƏT bilik ilə dəzgah qalır aktlar onlar Newsome qarşı yalnız törədilmiş lakin onların KORRUPSİYA və / Gizle onların Hüquq Müşaviri / müşaviri və CONSPIRATORS / CO-CONSPIRATORS Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz ("Baker Donelson cinayət / mülki hüquq GİZLƏTDİKLƏRİNİ üçün aldadıcı təcrübələri vasitəsilə İCTİMAİ-AT-İRİ var ") - yəni və Amerika Birləşmiş Ştatları prezidenti Barak Obama, LIBERTY QARŞILIQLI SIĞORTA (bu ani iddia təmsil Markesbery & Richardson Co və Schwartz Manes Ruby & Slovin kimi hüquq firmaları FRONTING edən) və s kimi Baker Donelson Customers) Document ola bilər əldə: http://www.slideshare.net/VogelDenise/072311-email-toobama-merged-with- attachment 3. Newsome qərara bu Məhkəmə istənilən / mövcud olan bütün MÜNAQİŞƏLƏRİ-Of-Faiz onun məsləhət tələb edir. Bu TƏLƏB daha da dəstək aşağıdakı Cədvəl baxın, lakin əlavə MÜNAQİŞƏLƏRİ Mütləq tənzimləyən qanunlar / qanunlar məsələ kimi Newsome üçün MƏLUM edilməsi tələb olunur məsələlər bildirib. Bu ki İCTİMAİ / GLOBAL / BEYNƏLXALQ maraq s məsələsidir i BİR Ən güclü Ali Məhkəməsinin s bu Məhkəməsi Ölkə (Amerika Birləşmiş Ştatları) Dünya. Kimə ən yüksək Məhkəməsi bir və ya olmalıdır Katolik və ya YƏHUDİ təyin olunacaq - yəni
  8. 8. DISCIMINATORY və konstitusiyaya zidd praktika. Onun DAKtəxminən 100% ibarət olan Amerika Birləşmiş Ştatları BÜTÜN ağ Senatı vətəxminən 90% Nümayəndələr BÜTÜN ağ ev 2012-ci il kimison!Dəfə Ən güclü ölkədə ən yüksək Məhkəməsi (Amerika Birləşmiş Ştatları) olan MÜNAQİŞƏLƏRİ-Of-Faiz indiki və RECUSE və ya çəkməkdən istefa edilməməsi xəbərdardır. Məsələn, bu Məhkəmə tamməlumatlı və Baker Donelson Bearman Caldwell & Berk owitz "Ali Məhkəmə Qərarlarının" nəzarətvə manipulyasiya icazə verir CİNAYƏT aktları və təcrübələri vasitəsilə. Bundan əlavə, Ədliyyə vəbu Məhkəməsinin aparatı Baker Donelson nin CONSPIRACIES və CİNAYƏT fəaliyyətiİSTƏYİRLƏR İŞTİRAKÇILARI və buna görə də, indiki MÜNAQİŞƏLƏRİ-Of-Faiz var. FEDERALhakim və ya Magistrate və Recusal (Amerika Birləşmiş Ştatları, bukletə əlavə olunur Ali MəhkəməsiƏdliyyə (s) olan yəni əgər kimi istinad daxil Warranting kimi Davranış və ya hüquq katibi və ya digərməhkəmə Support Personal Bias - "DD" eksponat bax tam Burada müəyyən. bu Məhkəməsi BİLİKolan The Ədliyyə bu Baker Donelson nin ACCESS ki, icra hakimiyyətindən /Amerika prezidentlərinin Ağ Ev / Birləşmiş Ştatları və QANUNVERİCİLİK Filial / Konqresi/ ABŞ senatorlar və NƏZARƏT Şura / Baker Donelson istədi Ədliyyə onlarınİRƏLİ SÜRÜLMƏSİ və GÖRÜŞ səbəb müşaviri onların Hüquqi kimi!Haqqında Newsome araşdırma zamanı məsələ etdi (s), o adlı Minnesota Hüquq Review məqalə rastgəldi, "Ali Məhkəmə Ədliyyə və kənarlaşdırılması: The Certiorari Conundrum," Məsələn, birnümunə olan: . . . Birləşmiş Ştatların Ali Məhkəməsi Stephen Breyer bu yaxınlarda irəli sürülməsi bir Lloyd London sığorta sindikatının bir "adı" kimi onun iştirakı sual. Təsdiq dinləmələr zamanı Ədliyyə Breyer o Lloyd maliyyə maraqlarına aidiyyəti olan hər hansı hallarda iştirak ki verdilər. Məhkəməsinin üzvü kimi, o, birbaşa və ya dolayı yolla Lloydun cəlb hallarda oturmaq düşüb. Az mübahisəli hallarda Digər namizəd var oxşar kənarlaşdırılması öhdəliklər. 1992-ci ildən, bir və ya daha çox Ali Məhkəmə Ədliyyə "NO iştirak edən 350-hallarda, ərizə, ərizə və ya ərizələr ÜZƏRİNDƏ olmuşdur. . ".Səhifə 659-da "CC" nümayiş gör - bukletə əlavə olunur və tam burada müəyyən kimi istinad daxilBununla belə, Newsome bu Məhkəməsində gəldiyi zaman, aydın MÜNAQİŞƏLƏRİ-Of-faiz BİLİKolan öz Ədliyyə;. Lakin bilmədi özləri recuse və qanunları, immunitet və imtiyazlardan və ABŞKonstitusiyası ilə təmin / təmin qanunların prosesinin Newsome bərabər müdafiə məhrum Conspiraciescinayət zalım və ROLU məşğul gedirdi. Hazırkı iddia kimi, bu Məhkəməsi Ədliyyə bilirik və / və ya buiddia və onun Müştərilərin ki, Baker Donelson maliyyə maraqlarının BİLİK var - yəni LIBERTYQARŞILIQLI SIĞORTA ŞİRKƏTİ, Amerika prezidenti Barak Obama, Amerika Birləşmiş ŞtatlarıAmerika Birləşmiş Ştatları Amerikanın Konqresin üzvləri və onlar anlaşmak kimsələrdir. Baker Donelson adı bu iddia ilə Hüquq Müşaviri kimi görünür bilər baxmayaraq, PROVISionların bir pa rty kimi onların Client (s) əlavə edilmiş olarsa və ROLU kimi əlavə dəlil təmin edəcəkDISCOVERY sübut aldıqdan sonra bu Newsome qarşı səviyyəli olan CONSPIRACIES ifa edib - yəniəvəz əlavə olunur adsız "250 ilə 1 EDİR." - və bu ani iddia onların SAHƏSİ Bundan başqa, Newsomearaşdırma orada Baker Donelson "TAG-TEAM İddia" məşğul olur məlumat vermişdir - BakerDonelson də digər hüquq Firması və müştərilərin xərcləri və təmsil SƏHMDAR təmsil Müştərilər payıbilər, yəni iddia. Tam Burada nəzərdə əgər kimi SERGİSİ "EE" bukletə əlavə olunur və istinad daxil -- Məsələn, HOOD vs HOFFMAN-LAROCHE, LTD, Kolumbiya Rayon Məhkəməsinin rayon, Case No
  9. 9. 1:06-cv-01484 görmək yerləşir Baker Donelson TAG-KOMANDALAR Butler Qar OMara Stevens &Cannada kimi Hüquq Firması ilə PLLC ("Butler Qar") və Baker Donelson kimi Əlbəttə Phelps DunbarLLP ("Phelps Dunbar")., Onların şərik hüquq firmaları İCTİMAİ öz müştərisi LISTINGS bölüşməkzövq. Məsələn SERGİSİ "FF" üçün bax - Phelp Dunbars Listing və Kruger & Holland bukletə əlavəolunur ki, tam və burada müəyyən kimi istinad daxil əhəmiyyətli sübutlar Newsome məşğul olanməhkəmə vasitəsilə açıqdır.. Məsələn: Xəbərlər Ome vs Mitchell McNutt & Sams olaraq, Butler Qar bir görünüş etmədən ki, iddia daxil çalışırdı. Newsome ZAMANINDA, düzgün və adekvat bu cinayət və mülki pozulmasına etiraz! Newsome Baker Donelson cəlb sadəcə onun ROLU və iddia SAHƏSİ / Gizle qalxan bir FRONTING Firm kimi Butler Qar istifadə edən inanıram. Bu hal yalnız ədalət mühakiməsinin mane və Newsome qarşı səviyyəli cinayət və mülki pozuntuları ilə məşğul davam Baker Donelson və CONSPIRATORS və BRI B ED / iylənmiş və KORRUPSİONER hakim (s) kimi hərəkətsiz yaşayır. http://www.slideshare.net/VogelDenise/051912-docket-sheet-mms Phelp Dunbar nin əməkdaşları (F. Keith Ball) biri Magistrate hakim kimi təyin edilmiş bir iddia: http://www.slideshare.net/VogelDenise/071812-fax-to-phelps-dunbar-w-thomas- siler-jr-jason-t-marsh Bu Baker Donelson Magistrate Ball onun Authority sui-istifadə və aidiyyəti OLMADAN s iddia qalan bir NULL / etibarsız Sifariş daxil olan iddia edir. İndi uyğun olaraq ORIGINAL hərəkət kimi bu Məhkəməsinə gətirilməsini də ola bilər ki, bir məsələ görünür Qaydalar Birləşmiş Ştatlar və digər qanunlar / tənzimləyən qanunların Ali Məhkəməsinin 17 və 20 məsələlərdə bildirib. Newsome vs Page Kruger & Holland, et al. Ildə Phelps Dunbar məsləhət kimi çıxdı və Baker Donelson və onların SAHƏSİ üçün FRONTING Firması kimi çıxış hakim Tom S. Lee bu məsələ təyin hakim Lee Hakimlər Baker Donelson nin LISTING görünür..: http://www.slideshare.net/VogelDenise/baker-donelson-ties-to-judgesjustices-as-of120911- 11566964 : Həmçinin Baker Donelson kimi recusal tələb Hüquq Firması hakimi Lee siyahısı görünmesini http://www.slideshare.net/VogelDenise/lee-judge-recusal-orders- 11574531 ZAMANINDA Newsome, düzgün və adekvat onun ETİRAZLARI Məhkəməsinə MƏLUM etdi. Lakin, Avqust 20, 2012 kimi hakim Tom S. Lee də, onun hakimiyyəti sui-istifadə o yoxdur ki, bu iddia üzərində yurisdiksiyası qəsb və hüquq məsələsi kimi, özü RECUSE tələb olunur ki, son görünür. Nev ertheless hakim Tom S. Lee CİNAYƏT niyyət və Newsome qarşı səviyyəli olan CONSPIRACIES onun ROLU yerinə yetirilməsi üçün iddia olma haqqında ADAMENT edir. Görünür olan məsələ Qaydalar 17 və Amerika Birləşmiş Ştatları və digər qanunlar / tənzimləyən qanunların Ali Məhkəməsinin 20-ci maddəsinə uyğun bir ORIGINAL hərəkət kimi bu Məhkəməsinə gətirilən bilər məsələlər bildirib. Bu ani iddia çünki CİNAYƏT Baker Donelson aktları və onun TOP / KEY Müştərilər (LIBERTY QARŞILIQLI SIĞORTA ŞİRKƏTİ) biri bu Məhkəməsində edir. Onlar nəzarət və Ohayo Ali Məhkəmə həmçinin RUN. Bundan başqa, (bu ani iddia Stor- Bütün Alfred yəni) onların xeyrinə qərarlar almaq məqsədləri üçün və onların müştəriləri ki CİNAYƏT fəaliyyəti ilə məşğul. YES, müvafiq cinayət elanında Ədliyyə / Federal Bürosu Birləşmiş Ştatları Departamenti ilə cinayət işi qaldırılıb Araşdırmalar, lakin BAKER Donelson kimi yaxşı Hökumət Agentliyinin Hüquq Müşaviri / müşaviri edir: http://www.slideshare.net/VogelDenise/122809-fbi-complaint-ohio-supreme-court
  10. 10. NOW Amerika Birləşmiş Ştatlarının ALİ MƏHKƏMƏ - gizlətməkQUIT! THE Aspiratorlar qoparmaq və TRUE SHOW Üzləşir.Yaşlılardan azlıqların bir neçə / Gizle onların TRUE qalxana BakerDonelson nin cəbhələrdə yalnız BİR biridir Irqçi ideologiya:
  11. 11. BAKER ABŞ ALI MƏHKƏMƏSI BY TƏYIN DONELSON ƏDLIYYƏ (S) ABŞ BEARMAN PREZIDENTI CALDWELL & (S) BERKOWITZSamuel Alito: Corc Buş Prezident Corc W. Buşahttp://www.slideshare.net/VogelDenise/alito-samuel- Hüquq Müşaviri /wikipedia-info müşaviri Prezident Buş köməkçisi Vitse-prezidenti Riçard (Dik) Cheney Çalışanlar / hüquq Şura BAŞ Personal / Federal Təhqiqat Bürosunun direktoru SENIOR Şura BAŞ ("FBI") Amerika Birləşmiş Ştatları Məhkəmələr İnzibati İdarəsinin DİREKTORU Konqres üzvləri Hüquq Müşaviri Ədliyyə Alito üçün Hüquq MüşaviriStephen Breyer: William "Bill" Prezident Klinton Hüquqhttp://www.slideshare.net/VogelDenise/breyer-stephen- Klinton Müşaviri / müşaviriwikipedia-info Konqres üzvləri Hüquq Müşaviri Ədliyyə Breyer üçün Hüquq Müşaviri
  12. 12. BAKER ABŞ ALI MƏHKƏMƏSI BY TƏYIN DONELSON ƏDLIYYƏ (S) ABŞ BEARMAN PREZIDENTI CALDWELL & (S) BERKOWITZRuth Bader Ginsburg: William "Bill" Prezident Klinton Hüquqhttp://www.slideshare.net/VogelDenise/ginsburg-ruth- Klinton Müşaviri / müşaviribader-wikipedia-info Konqres üzvləri Hüquq Müşaviri Ədliyyə Ginsburg üçün Hüquq MüşaviriEleana Xaqan: Barak Obama Obama prezident Hüquqhttp://www.slideshare.net/VogelDenise/kagan- Müşaviri / müşavirielena-wikipedia-info Barak Obama Prezident qərargah BAŞ Amerika Birləşmiş Ştatları Məhkəmələr İnzibati İdarəsinin DİREKTORU Konqres üzvləri Hüquq Müşaviri Ədliyyə Kağan üçün Hüquq Müşaviri
  13. 13. BAKER ABŞ ALI MƏHKƏMƏSI BY TƏYIN DONELSON ƏDLIYYƏ (S) ABŞ BEARMAN PREZIDENTI CALDWELL & (S) BERKOWITZAnthony Kennedy: Ronald Reagan Prezident Reyqan üçünhttp://www.slideshare.net/VogelDenise/kennedy-anthony- Hüquq Müşaviri /wikipedia-info müşaviri Prezident Reyqan üçün qərargah BAŞ Müavini Konqres üzvləri Hüquq Müşaviri Ədliyyə Kennedy Hüquq MüşaviriBaş Ədliyyə Con Roberts: Corc Buş Prezident Corc W. Buşahttp://www.slideshare.net/VogelDenise/justice-john-g- Hüquq Müşaviri /roberts-wikipedia-info müşaviri Prezident Buş köməkçisi Vitse-prezidenti Riçard ("Dick") Cheney üçün qərargah BAŞ Personal / Federal Təhqiqat Bürosunun direktoru SENIOR Şura BAŞ ("FBI") Amerika Birləşmiş Ştatları Məhkəmələr İnzibati İdarəsinin DİREKTORU Konqres üzvləri Hüquq Müşaviri
  14. 14. BAKER ABŞ ALI MƏHKƏMƏSI BY TƏYIN DONELSON ƏDLIYYƏ (S) ABŞ BEARMAN PREZIDENTI CALDWELL & (S) BERKOWITZ Ədliyyə Roberts üçün Hüquq MüşaviriAntonin Scalia: Ronald Reagan Prezident Reyqan üçünhttp://www.slideshare.net/VogelDenise/scalia-antonin- Hüquq Müşaviri /wikipedia-info müşaviri Prezident Reyqan üçün qərargah BAŞ Konqres üzvləri Hüquq Müşaviri Ədliyyə Scalia üçün Hüquq MüşaviriSonia Sotomayor: Barak Obama Obama prezident Hüquqhttp://www.slideshare.net/VogelDenise/sotomayor- Müşaviri / müşavirisonia-wikipedia-info-11693471 Barak Obama Prezident qərargah BAŞ Amerika Birləşmiş Ştatları Məhkəmələr İnzibati İdarəsinin DİREKTORU Konqres üzvləri Hüquq Müşaviri Ədliyyə Sotomayor üçün Hüquq Müşaviri
  15. 15. BAKER ABŞ ALI MƏHKƏMƏSI BY TƏYIN DONELSON ƏDLIYYƏ (S) ABŞ BEARMAN PREZIDENTI CALDWELL & (S) BERKOWITZClarence Thomas: George HW Buş George HW Buş üçünhttp://www.slideshare.net/VogelDenise/thomas-clarence- Hüquq Müşaviriwikipedia-info Dövlət katibi Müdafiə katibinin xüsusi köməkçisi Müdafiə Departamentinin baş məsləhətçisi Konqres üzvləri Hüquq Müşaviri Ədliyyə Thomas üçün Hüquq Müşaviri 4. O n və ya 11 yanvar 2011 haqqında, bu Məhkəmənin katibi İdarəsi (Ruth Jones) Fövqəladə vərəqəsi Sizin axtarırsız yardım üçün yuxarıda adlı ərizədə, 11 yanvar 2011 tarixində qəbul edilmişdir. Bu sənədləri aşağıdakı səbəb (lər) üçün geri qaytarılır: Siz axtarılan olan relyef növü dəqiqləştirməlisiniz. 20 Qaydasının. Mandamus vərəqəsi habeas corpus, qadağan wirt (SIC), vərəqəsi fövqəladə üçün relyef, yəni ərizə növləri ilə bağlı əlavə qaydaları aliliyi 20 baxın. Ərizədə, mətn photoreduced edilmişdir. Ərizədə və əlavə mətn xətləri arasında aparıcı 2-nöqtəsi ilə Əsrin ailə (məsələn, Əsrin Expanded, Yeni əsr Schoolbook ya Əsrin Schoolbook) 12-point növü typeset olmalıdır. Dipnot Bu yazı tipinde 10-point və ya daha böyük ağıl (SIC) olmalıdır 2-point və ya xətləri arasında aparıcı. Qayda 33.1 (b). Bu vəsatət vermək tərk üçün hərəkət fayl lazım deyil unutmayın. Düzəltmək və tezliklə bu ofisinə ərizə geri edin. Bu ofisin $ 300.00 məbləğində ərizə və çek bir nüsxəsini saxlamaq olacaq. DİQQƏT: Beyanı Fövqəladə üçün Newsome yanvar 2011 ərizə kimi qeyd surəti edilib. "BB" bukletə əlavə olunur və tam burada müəyyən kimi istinad daxil eksponat baxın geri sənədləri ilə, xanım Jones bir "ABŞ Ali məhkəmə Qaydaları" ilə Newsome təmin -.. 16 fevral 2010-cu Effektiv bax tam burada müəyyən kimi buraya əlavə və istinad daxil Qaydaları - "C" nümayiş etdirir.
  16. 16. "NÜMUNƏ" yalvaran ile Newsome təmin .. Dorothy Xanım Jones də Owens vs Milli Sağlamlıq Korporasiyası, et al PFEW hazırlanmasında bir bələdçi kimi istifadə SERGİSİ "D" Bax - Dorothy Owens bukletə əlavə olunur yalvaran və istinad daxil. Bundan başqa, o, maliyyə, bu məsələ litigating onun saxlanılması məqsədləri üçün Newsome viran etmək CONSPIRACIES ifa olunur bir rol kimi ağırdan alan taktika istifadə edir ki, bu Məhkəmənin 19 iyun, (vaxtlı-vaxtında idi cavab yəni) 2011 poçt alınması görünür. Bu Məhkəməsi Səid CİNAYƏT və QANUNSUZ / qanunsuz təcrübələri bu iddia gətirməklə ildən, HÜCUMUNDA dəfələrlə öz Bank Hesabi (s), Məşğulluq qanunsuz / QANUNSUZ xitam, onun qarşı olan qeyri-ciddi iddia (s), s edilmişdir necə yaradıla bilər . CERTIORARI bukletə əlavə olunur OF qərardadlar ÜÇÜN gələcək ehtiyaclı PETITIONERS ÜÇÜN GUIDE və tam burada müəyyən kimi istinad daxil - "GG" eksponat baxın.5. Ci maddəsinə əsasən Ali Birləşmiş Ştatları Məhkəmə həmçinin Ali Məhkəmə Reqlamentinin 20 (beyanı bir Fövqəladə üçün ərizə Prosessual) 17 (bir Original Fəaliyyət Prosessual) Qaydasının - əlavə Ali Məhkəməsinin Sergisi Mbit "C" Qaydalar bax buraya və istinad daxil - idarəetmə və digər qanunlar / qanunları məsələlər Newsome Ali Məhkəmə Reqlamentinin 33 uyğun olaraq ZAMANINDA Mart 12, 2011 PFEW təqdim etdi.6. Bu iddia ilə bağlı fövqəladə və müstəsna hallarda görə, Fövqəladə beyanı Fövqəladə və ərizə ilə axtarılan vərəqəsi Yalnız ONE məhdud BİLMƏZ -. Yəni ki, "BÜTÜN qərardadlar" nizamnamə / tənzimləyən qanunlar altında Məhkəməsinin yurisdiksiyasında olan qərardadlar Bir neçə nömrə altında əhatə olunur ki, cəlb MULITPLE pozuntuları və hüquqi məsələlər bu iddia, maddələrin bildirib Bundan əlavə var bu Məhkəmə heç məşğul ola bilər ki, bir TARİX habelə hüquqi təməlqoyma gücündə deyil. Bundan başqa, İCTİMAİ / GLOBAL / BEYNƏLXALQ Maraqlar olan məsələləri əhatə edir.7. Beyanı Fövqəladə üçün Newsome nin ərizə 28 USC § 1651 uyğun olaraq gətirilmişdir: 28 USC § 1651 qərardadlar: (A) Ali Məhkəmə və Konqresi Qanunu ilə müəyyən məhkəmələr qanunun bulges və prinsipləri zəruri və ya onların müvafiq ölkələrdə yardım müvafiq və uyğun BÜTÜN qərardadlar verə bilər. Bölmə 376 deyilir: ". . . Ali Məhkəmə. . . BÜTÜN qərardadlar vermək güc vardır EDİLMƏDİ xüsusilə onların müvafiq səlahiyyətləri həyata üçün zəruri və qanunla bulges və prinsiplərə uyğun ola bilər nizamnamə ilə nəzərdə tutulmuş ". "E" bukletə əlavə olunur və tam burada müəyyən kimi istinad daxil eksponat baxın. Ex parte Fahey, 67 S.Ct. 1558 (1947) - Amerika Birləşmiş Ştatları Ali Məhkəməsinin növbədənkənar qərardadlar qəbul etmək səlahiyyətinə malikdir. . . Lakin belə vasitələrin müraciət aydın qeyri-adekvat yalnız müraciət edilməli və onlar, həqiqətən, qeyri-adi səbəbləri üçün qorunur. Qara Qanunu Dictionary Edition): Bütün qərardadlar Aktı - ABŞ Ali Məhkəməsi və (8-ci Konqres tərəfindən hüquq bulges və prinsipləri öz yurisdiksiyasının yardım və müvafiq qərardadlar vermək güc müəyyən məhkəmələr verən federal əsasnamə. Qara Qanunu Dictionary - İkinci Mobil Edition: Beyanı: A məhkəmənin yazılı qaydada, dövlət və ya digər səlahiyyətli məhkəmə orqanı adı bəzi müəyyən hərəkət etməkdən etmək və ya imtina üçün ünvan komandanlıq. Fövqəladə beyanı: A qeyri-adi və ya diskresion güc həyata keçirən məhkəmə tərəfindən verilmiş vərəqəsi. Original beyanı: A fəaliyyət başlamazdan və görünür və cavab cavabdeh rejissorluq vərəqəsi.
  17. 17. ABŞ qarşı Denedo, 129 S.Ct. 2213 (ABŞ, 2009) - Bütün qərardadlar Aktı altında, başqa qeyri-adi və ya yardım hər hansı formada, vermək üçün məhkəmə hakimiyyəti, işin və ya mübahisə üzərində ki, məhkəmə predmeti yurisdiksiyası üzrə şərti deyil. 28 USCA § 1651 (a). Sağ Life Wisconsin, Inc qarşı Federal Seçki Comn, 125 S.Ct. 2 (ABŞ, 2004) - Bütün qərardadlar Aktı altında məhkəmələrə verilən Authority ən mühüm və tələbkar hallarda sparingly və yalnız istifadə edilir. (Baş Ədliyyə Rehnquist düşən tək Ədliyyə kimi oturan.) 28 USCA § 1651 (a). Sağ Life Wisconsin, Inc qarşı Federal Seçki Comn, 125 S.Ct. 2 (ABŞ, 2004) - Bütün qərardadlar Aktı altında məhkəmələrə verilən Hakimiyyətinin müvafiq yalnız həyata keçirilir: (1) zəruri və ya məhkəmənin yurisdiksiyasının yardım müvafiq və (2) məsələyə hüquq mübahisəsiz aydın olduqda. (Baş Ədliyyə Rehnquist düşən tək Ədliyyə kimi oturan.) 28 USCA § 1651 (a). və digər qanunlar / Amerika Birləşmiş Ştatlarının hakim qanunları məsələlər bildirib.8. Şəxsi iştirakı B ecause Böyük Marshals biri (SERGİSİ "F" bukletə əlavə olunur baxın və istinad daxil) kimi onun iştirakı ilə bağlı Florida A & M Universiteti olan Newsome dəvət etmək, o hazırlanması fedex İdarəsinin yardım əldə onun Mart 12, 2011 PFEW haqqında kimi fövqəladə beyanı onun ərizə vermək 60-GÜNÜ son əldən DEYİL və hələ Florida A & M Universitetinin Rölesi və xüsusi tədbirlərdə iştirak. Bundan başqa, o Newsome nin PFEW Ali Məhkəmə qaydaları riayət etmişdir dəstək, o, xahiş fedex Office baxış İyun 28, 2012 Buklet (s) döndü və bu Məhkəmənin yalvaran tələblərinə cavab yoxlamaq. Bunu etməklə, Newsome Newsome-nin 12 mart 2012 PFEW tənzimləyən Ali Məhkəməsinin qaydalarına uyğun olduğunu çıxışlarında qeyd etdi ki, onun ifadə edir Josh MILLER, bu beyanı almaq abl e idi. Josh Miller beyanı - "G" eksponat bax . bu Məhkəməsi tərəfindən tələb olunan yəni bukletlər - bukletə əlavə olunur və tam burada müəyyən kimi fedex Office istinad edilmiş PRINTING və sənədlərin istehsalı üzrə ixtisaslaşmışdır. Buna görə də, Newsome PFEW istehsalı onun yardım fedex Office Support Personal çevrildi və Dorothy Owens vs Milli Sağlamlıq Korporasiyası, et al istinad. Uyğunluğu təmin etmək üçün bu Məhkəməsi tərəfindən verilmişdir. Cənab Miller ki, göstərir: . . . Almış və hüququ təxminən dörd (4) Bukletlər, dəfə "üçün ərizə On Re Vogel Denise Newsome fövqəladə Ohio Ali Məhkəməsi üçün vərəqəsi" və ABŞ Reqlamentinin 33 Ali Məhkəməsi ilə bağlı aşağıdakı nəticələri təmin etmək üçün səlahiyyətli deyil bu arqumentlərini bağlı: Qayda 33 - Document hazırlanması Buklet Format, 8 ½ - 11-Inch Kağız formatı ilə 1. Açıq 11-inch kağız 8 ½ təqdim edilməsi bu Qaydalarla icazə sənəd istisna olmaqla Buklet Format (a), məsələn, qaydaları 21, 22, və 39 görmək, Məhkəmə şikayət hər sənəd 6 ⅛ tərtib edilir - ilə typographic çap mətn istehsal standart kinetik nitq prosesində istifadə 9 ¼-inch buklet format (məsələn, isti metal, phocomposition, və ya kompüter yazıdizim) (makina kimi fərqli) simvol. Istifadə prosesi ağ kağız üzərində aydın qara image istehsal
  18. 18. etməlidir. Mətni bir lazer printer çıxış bərabər və ya artıq olan bir dəqiqliyi ilə əks olunmalıdır.I dəfə və / və ya dörd (4), Amerika Birləşmiş Ştatları Ali Məhkəməsinin qayıtmış vəaşağıdakı ifadə Bukletlər yoxlanılır ki:(A) Typographic çap mətn istehsal - standart yazıdizim proses istifadə edərək ¼- inch buklet format 9 - - yəni kompüter yazıdizim bu Kitapçıklar 6 ⅛ hazırlanmışdır "Ohio Ali Məhkəməsi üçün vərəqəsi NÖVBƏDƏNKƏNAR üçün ərizə On Re Vogel Denise Newsome ildə" adlı ki, istifadə simvollar və prosesi ağ kağız üzərində aydın qara image istehsal və Amerika Birləşmiş Ştatları Ali Məhkəməsinin Reqlamentinin 33 tərəfindən tələb kimi bir lazer printer çıxış bərabər və ya excee ds bir dəqiqliyi ilə əks olunur ki, biri . 2. Heç bir əlavə ona o cümlədən hər kitabça formatında sənədin mətni, 2-point və ya xətləri arasında aparıcı ilə Əsrin ailə (məsələn, Əsrin Expanded, Yeni əsr Schoolbook ya Əsrin Schoolbook) 12- point növü typeset edilir. 50 words artıq Teklif indented edilir. Dipnot Bu yazı tipinde 2-point və ya xətləri arasında aparıcı ilə 10- point növü olmalıdır. Sənədin mətni səhifə hər iki görünür olmalıdır.(B) Bu Kitapçıklar "Ohio Ali Məhkəməsi üçün vərəqəsi NÖVBƏDƏNKƏNAR üçün ərizə On Re Vogel Denise Newsome ildə" adlı ki, əlavədə o cümlədən typeset 2- point və ya xətləri arasında aparıcı 12-point font Əsrin istifadə edir. 50 words artıq Yəni Teklif indented edilmişdir. Dipnot və yazı tipinde 2-xalla 10-point və ya Amerika Birləşmiş Ştatları Ali Məhkəməsinin Reqlamentinin 33 tələb xətləri və sənədin mətni arasında lider səhifə hər iki görünür. 3. Hər buklet-format sənəd çəkisi az 60 manat, qeyri-şəffaf şirli və deyil ki, kağız istehsal edilir və bütün tərəflər bir inch ən azı üç dörddə qaydalarından vardır. Dipnot o cümlədən mətn sahəsində, 7 ⅛ düym 4 ⅛ aşmamalıdır. Sənəddə sol margin (yəhər stitch və ya mükəmməl məcburi üstünlük) boyunca ən azı iki yerdə möhkəm riayət etməlidirlər asan açılması və mətnin heç bir icazə üçün məcburi tərəfindən obscured edilməlidir. Spiral, plastik, metal, və ya simli birləşdirilməsi istifadə edilə bilər. Ayrıca əlavə zəruri kimi patent sənədlərin surətləri, fikir istisna olmaqla, belə ölçüsü təqlid edilə bilər.(C) Bu Kitapçıklar "Ohio Ali Məhkəməsi üçün vərəqəsi NÖVBƏDƏNKƏNAR üçün ərizə On Re Vogel Denise Newsome ildə" adlı Bu əlavə, o cümlədən qeyri-şəffaf şirli və az olmayaraq 60 manat çəki ki, kağız istehsal və ən azı qaydalarından var edilmişdir bütün tərəflərin bir inch dörddə üç. Bundan başqa, Dipnot, o cümlədən mətn sahələri, 7 ⅛ düym 4 ⅛ aşmayın. Bu bukletlər möhkəm R ule tərəfindən tələb kimi asan açılış və mətn NO hissəsi məcburi (caiz olan, yəni stapled məcburi) tərəfindən Qaydaların 33 obscured edilmişdir icazə ki, sol margin boyunca ən azı iki yerdə bağlanmış edilmişdir ABŞ Ali Məhkəməsi. 4. Qayda 33 (d) - Hər buklet-format sənəd sözü uyğun bu aliliyi yarımbəndində 1 (g)-ci ildə chart göstərilir məhdudlaşdırır. Sözü məhdudiyyətlər təqdim suallar, tərəflərin siyahısı və korporativ açıqlama şərhdə, məzmunu masa istinad orqanlarının masa, sənədin sonunda vəkilinin siyahısı və ya hər hansı əlavə daxil deyil. Sözü limit Dipnot daxildir. Çox əlavə daha qısa mətnində
  19. 19. müəyyən əgər qaydası 14.1 (f) tələb Verbatim qiymətləri də istisna olunur. . .(D) Bu Kitapçıklar əlavədə sözü məhdudiyyətlər uyğun və Vogel Denise Newsome nəzərdə tutulmuş lazımi "uyğunluq sertifikatı" ilə müşaiyət edilib, o cümlədən "Ohio Ali Məhkəməsi üçün vərəqəsi NÖVBƏDƏNKƏNAR üçün ərizə On Re Vogel Denise Newsome ildə" adlı edir. Sözü məhdudiyyətlər təqdim suallar etməyin, tərəflərin siyahısı, korporativ açıqlama şərhdə, məzmunu masa istinad orqanlarının masa, sənəd və ya hər hansı əlavə və sonunda vəkilinin siyahısı ilə bağlı iclas qiymətləri daxil deyil konstitusiya müddəaları, müqavilələr, qanunlar, işə cəlb fərman və qaydalar, 14.1 (f) Qaydasının və Amerika Birləşmiş Ştatları Ali Məhkəməsinin Reqlamentinin 33-ci maddəsinə uyğun olaraq tələb tələb olunan müvafiq sitat ilə iclas müəyyən. 5. Hər buklet-format sənəd rəngi, 65 kiloluq çəki kağız ibarət uyğun örtüyü bu aliliyi yarımbəndində 1 (g)-ci ildə chart göstərilir olmalıdır. Hər hansı bir sənəd ayrı bir əlavə verilibsə, onun örtüyünün rəngi onu dəstəkləyən sənəd örtüyünün eyni olmalıdır. . ..(E) Bu Kitapçıklar (yarımbəndində 1-chart göstərilən rəng 65 kiloluq çəki kağız ibarət uyğun örtüyü (yəni ağ) istifadə edərək hazırlanmış "Ohio Ali Məhkəməsi üçün vərəqəsi NÖVBƏDƏNKƏNAR üçün ərizə On Re Vogel Denise Newsome ildə" adlı ki, g) Amerika Birləşmiş Ştatları Ali Məhkəməsinin Reqlamentinin 33. 6. Qayda 33.1 altında hazırlanmış sənəd müvəkkil tərəfindən imzalanmış arayış ilə müşayiət olunmalıdır, partiya unrepresented, və ya sənədin preparer qısa sözü məhdudiyyətlər uyğun olduğunu ifadə. Sertifikatı hazırlanır şəxs sənəd hazırlamaq üçün istifadə edilən söz emal sisteminin söz sayı etibar edə bilər. Söz emal sistemi söz sayı Dipnot daxil olmalıdır. Sertifikat sənəd sözlərin sayını olmalıdır. Bu verilməsi üçün kargüzar təqdim olunur və ayrı olmalıdır zaman sertifikat sənəd müşayiət edilir. . .(F) Bu Kitapçıklar "Ohio Ali Məhkəməsi üçün vərəqəsi NÖVBƏDƏNKƏNAR üçün ərizə On Re Vogel Denise Newsome ildə" adlı ki, xüsusilə Amerika Birləşmiş Ştatları Ali Məhkəməsinin 14 Qaydalarına uyğun olaraq ƏLAVƏ ilə hazırlanmışdır, Reqlamentinin 14 (g) (i ): Işin A qısa hesabatı təqdim suallar nəzərə faktlar maddi müəyyən, eləcə də aşağıdakı olan: (I) Federal suallar nəzərdən istədi zaman birinci instansiya məhkəməsi və apellyasiya məhkəmələrinin iki prosesdə mərhələsində bir dövlət məhkəmə qərarı nəzərdən istədi varsa, dəqiqləşdirilməsi, qaldırılıb, onların artırılması metodu və ya qaydada və onlar məhkəmələr tərəfindən qəbul edilmiş yol və məsələ göründüğü rekord yerlərinə xüsusi arayış (məsələn, məhkəmə rəy istisna üzərində hakim hissəsi ilə qeyd və ya xülasə xüsusi hissələrinin və münasib qiymətləri federal sual vaxtında və düzgün qaldırılmış və bu Məhkəməsi vərəqəsi üzrə qərar nəzərdən səlahiyyətinə malikdir ki, göstərmək kimi məhkəmə xərcləri və istisna ona, səhv təyin). . . Bu yarımbəndində altında istinad yazan hissələri həcmli olduqda, onlar yarımbəndində 1 (i)-də istinad əlavədə daxil edilir. . .
  20. 20. və olmayan yalnız təxminən on beş (15) aydın saylı əlavə ibarətdir həcmli və yalnız təxminən 54 pages (yəni ikitərəfli çap olan) ibarətdir və Amerika Birləşmiş Ştatları Ali Məhkəməsinin 33 Qaydasının uyğun beyanı Fövqəladə üçün ərizə edin .. .. 5. Bu yanvar 12, 41 Ərizə təxminən dörd qaytarılması (4) Vogel Denise Newsome təmin 2011 məktubu Fövqəladə Mart 17, 2012 ya haqqında Birləşmiş Dövlət Ali Məhkəməsi tərəfindən qəbul, Mart 12, 2011-ci il tarixli beyanı tətbiq və nə Amerika Birləşmiş Ştatları Ali Məhkəməsinin Reqlamentinin 33 altında HƏR pozuntuları aradan etmir və Məhkəmə tərəfindən diqqətli baxış olmadan ERROR geri ola bilər deyil. Yəni beyanı Fövqəladə və düzəldilməsi Ərizə SONRA bir tarixi - Bundan əlavə, 17 mart 2011 ABŞ Ali Məhkəməsi tərəfindən qəbul sənəd üçün 12 yanvar 2011 PRE-ci il tarixli məktubu əsaslanaraq səhv nəticələr görünür. Buna görə də, onun 6 yanvar 2011 rica ilə görülən çatışmazlıqları ilə Newsome təmin etmək üçün bu Məhkəmənin KÜRÜN BAŞARISIZ Newsome-nin 12 mart, bu Məhkəməsinə təqdim 2011 PFEW ilə NO səhvlər var ki, birbaşa və yaxın nəticəsidir ki dəstəklənməsi.9. Qeyd edin: bu zaman Newsome beyanı Fövqəladə üçün ərizə hər hansı əlavə və / və ya yeni çünki onun MART 12, 2011 Fövqəladə nüsxədə təqdim olmayacaq, beyanı təqdim və bu Məhkəməsi tərəfindən qəbul üçün ərizə Birləşmiş Ştatları Təlimatları Ali Məhkəməsi ilə uyğundur. http://www.slideshare.net/VogelDenise/031211-petition-forextraordinarywrit-exhibits-final http://www.slideshare.net/VogelDenise/031211-usps-mailingreceipts Bu Məhkəməsinin 4 may 2012-məktub Redmond K. Baykal tərəfindən imzalanır baxmayaraq, William Suter adı altında təqdim edilib və onun təsdiqi. W hile ilə bu Məhkəmənin CAHİLLİYİN və sərsəmlik üçün çox almaq deyil vasitəsilə göstərmək Cənab Suter may 4, 2012 məktub, aşağıdakı həyata Newsome point ki, bu məsələ İCTİMAİ / GLOBAL Faiz biri (yəni milli və beynəlxalq) olmuşdur ki, vacibdir və buna görə / XARİCİ Millətlər / Liderlər üçün vacibdir onlar naəlaclıqdan çalışır dırmaşma kimi Amerika Birləşmiş Ştatları ən yüksək Məhkəməsi qanunların və qanun prosesinin altında qanunlar, immunitet və imtiyazlardan və Newsome bərabər müdafiə məhrum Ağ Ev CONSPIRACIES cinayət və onların ROLU məşğul necə özlərinə görmək Vətəndaşların geri Amerika prezidenti Barak Obama Amerika Birləşmiş Ştatları və onun CİNAYƏT / VƏTƏNDAŞ zülm İCTİMAİ / GLOBAL fikir və / və ya gözləri gizli saxlamaq üçün! rekord sübut 16 mart Amerika Birləşmiş Ştatları Ali Məhkəməsinin Newsome nin MART qəbul dəstəkləyir 12, 2011-ci il və ya haqqında beyanı Fövqəladə 2012 ərizə. Bundan başqa, o 6 may 2011-ci il və ya bu Məhkəməsi Newsome nin ZAMANINDA May 3, 2011 "17 Mart 2011 Cavab və 27 aprel 2011, ABŞ-ın məktublar Ali Məhkəməsinin qəbul - Fövqəladə beyanı (s) Olmaq müəyyən Bütün qərardadlar Filed və (s) beyanı Filed olmaq akt ". http://www.slideshare.net/VogelDenise/050311-ltr-justicerobertssuterfinal http://www.slideshare.net/VogelDenise/050311-rand-paulletter
  21. 21. olan nə ORIGINAL iddia S kimi, 17 mart 2011 və 27 aprel 2011-ci bu Məhkəmənin məktublar cavab bu Məhkəmənin yurisdiksiyası düşür və qanuna olan tədbirlər "BÜTÜN qərardadlar akt" dedi olan "ALL qərardadlar Aktı" altında şikayəti istədi olunur və May 3, 2011-ci ildə qeyd edildiyi kimi qanuni şikayəti səlahiyyətli Cavab yalvaran.10. Newsome vaxtında Track FedEx Office bu Məhkəmə onlara olmadıqda bu PFEW Bukletlər surətini çıxarmaq və istehsal dəyəri necə çox qiymətləndirilməsi ilə təmin tələb var. SERGİSİ "G", Track FedEx in ofisində Josh Miller və beyanı görə bu iş RE-DOING üçün dəyəri təxminən $ 304.00 və poçt və bu Məhkəmə artıq çıxışlarında var, bu iş RE-DO olan ilə bağlı digər xərclər daxil deyil ki hesablamaları. ¶ 6 baxın Page 5 beyanı bildirib. Newsome üçün xərcləri daşıyırlar tələb olunmur (- NONE var, çünki əgər varsa) Mart 12, 2011 PFEW uyğun artıq və bu Məhkəməsi çatışmazlıqları həll etmək üçün uğursuz olduğunu çıxışlarında RE-DO.11. IT qeyd etmək vacibdir: Bu Məhkəməsi qanunsuz / QANUNSUZ və qeyri-etik, həm də ədalət mühakiməsinin və bu Məhkəməsinə çıxışlarında verilməsi mane cinayət fəaliyyətləri / conspiracies məşğul edir ki, m eet də rica tələbləri və $ 300.00 verilməsi haqqı təmin edilmişdir. Heç United States pul köçürmələri. Bu ani verilməsi müşayiət edən 192565 93937:12. Tövsiyə edirik: Avqust 1, 20 11 Bu Məhkəməsinin məktub görə, yalnız fəaliyyət Fövqəladə beyanı üçün ərizə almaq üçün tələb olunan Ötən ki, çek əvəz etmək "$ 300.00" təqdim HAQQI təmin edilib. Newsome o 31 avqust 2011/September 1, 2011 və ya haqqında öz adından vasitəsilə bu idarə xahiş öz Kentucky senator Rand Paul üçün "təqdim HAQQI" təqdim yalvaran hüququ "UNITED STATES KENTUCKY SENATOR RAND PAUL: İSTİNTAQ (S) Amerika Birləşmiş Ştatları prezidenti Barak Obama və / Hökumət agentlikləri rəsmiləri gəldikdə Filmlərin statusu Filmlərin; Fövqəladə beyanı Filed üçün ərizə əldə yardım və kömək alınması Yardım Hazırda / DƏRHAL görə Newsome - Cümə axşamı, Sentyabr 15, 2011 tərəfindən tələb yazılı cavab ". Olan, bu Məhkəmə sənəd (s) surəti ilə təmin edilmişdir, çünki tam xəbərdardır.
  22. 22. http://www.slideshare.net/VogelDenise/083111-ltr-senatorrandpaulcorrected- versionwithmailingreceipts http://www.slideshare.net/VogelDenise/083111-rand-pauluspsmokyinforedacted- forwebsiteversionTövsiyə edirik: Bu Məhkəməsinin Amerika Kentucky senator Rand Paul ha d BirləşmişŞtatları Fövqəladə beyanı şikayəti üçün ərizə almaq üçün bu Məhkəməsinə təqdim olunması üçün"təqdim HAQQI" ilə təmin olunmuşdur ki, Avqust 31, 2011 kimi erkən kimi tövsiyə edilmişdir ki;Lakin Newsome araşdırma ki, o da BIG / MAJOR MALİYYƏ Don ationsfaydalanmışdır ki, senator Rand Paul Baker Donelson və Azadlıq Qarşılıqlı SığortaŞirkəti ilə CİNAYƏT CONSPIRACIES məşğul olmaq üçün görünür: http://www.slideshare.net/VogelDenise/paul-randfinancial-contributionsGörünür ki 4 iyun 2012 və ya haqqında, Amerika Kentucky senator Rand Paul Birləşmiş Ştatları təqdimMoney Order (s) geri ki, Amerika hökuməti Birləşmiş Ştatlar RƏYASƏT korrupsiya ifşa ildə İCTİMAİ/ GLOBAL davam bəri Newsome üçün baxılması üçün diqqət. Amerika Kentucky senator Rand PaulBirləşmiş Ştatları hissəsində ifadə: "Hazırda rəhbərliyinin qanunçuluq bağlı mənə əlaqə üçün təşəkkür edirik. Mən sizin narahatlıq hörmət isə mənim ofis adınıza hüquqi sənədlər verilə bilməz. Buna görə də pul sifarişlər daxil olmaqla müəyyən maddələr qayıtmaq mənim heyəti təlimat var. Bağlı aşağıdakı maddələr var:. . . - 1 saxlayın Money Order Seriallar sayı 19256593937 - 1 saxlayın Money Order Seriallar sayı 19256907306 - Avqust 31, 2011-ci il tarixli sənədlər - "Pink Slip" sənəd, Iyunun 4 "H" surəti eksponat yalnız 2012 Letter bax bukletə əlavə olunur və tam burada müəyyənkimi istinad daxil -., Amerika Birləşmiş Ştatları Senatının "yurisdiksiyası" Həqiqətən vəZAMANINDA olan bir REQUEST yəni Düzgün və adekvat PROCESSING və HANDLING AmerikaKentucky senator Rand Paul Birləşmiş Ştatları təqdim. Bununla belə, əvəzinə Newsome və ictimai-AT-İRİ indi 2012 Prezidentinin seçkiləri ilə Amerika prezidenti Barak Obama Amerika Birləşmiş Ştatları Ona görəalmaq üçün senator Rand Paul və DAK-ın "qeyri-ciddi" CƏHD ilə məşğul olmalıdır.də, bu vaxt yalnız bu Məhkəməsi almaq üçün gedir cavab bu aniyalvaran və YENƏ, May 3, 2011 Newsome nin təkrar edəyalvaran, "17 mart 2011 və 27 aprel 2011, Amerika BirləşmişŞtatları Məktublar Ali Məhkəməsinə Cavab - Fövqəladə beyanı
  23. 23. müəyyən (s) şikayəti və (s) beyanı Bütün qərardadlar Filed olmaq akt " http://www.slideshare.net/VogelDenise/050311-ltr-justicerobertssuterfinal Amerika Birləşmiş Ştatları Ali Məhkəməsinin verilməsi üçün təqdim və şikayət etmək istədiyi iddia (s) bu Məhkəmənin sual (s) cavab verir. Bu ani verilməsi vasitəsilə Newsome daha təmin edir: 28 IYUN CAVAB, AMERIKA BIRLƏŞMIŞ ŞTATLARI DOCUMENTS 20 12 ALI MƏHKƏMƏNIN ALINAN - BU AMERIKA BIRLƏŞMIŞ ŞTATLARI ALI MƏHKƏMƏSININ NƏDIR BAĞLI CAVAB TƏLƏB "BÜTÜN QƏRARDADLAR" ƏSASNAMƏ / HÜQUQ VƏ İDARƏETMƏ UNITED STATES QANUNLAR FILED OLUN ISTƏDI BEYANI EXTRAOR DINARY ÜÇÜN VOGEL DENISE NEWSOME NIN ƏRIZƏ GƏLDIKDƏ ANLAMIR - ALI MƏHKƏMƏ VERILMƏSI TƏLƏBLƏRINƏ UYĞUN DƏSTƏK ÜÇÜN BEYANI - MARAQ HƏR HANSI / BÜTÜN MÜNAQIŞƏLƏRIN MƏLUMAT TƏLƏB aydın irəli Ali idarə etmək üçün Amerika Birləşmiş Ştatları Məhkəməsinin və prosesi yurisdiksiyasında olduğu "BÜTÜN qərardadlar Aktı" altında ORIGINAL tədbirlər müəyyən edən!13. Tövsiyə edin Bu vaxt, Newsome Birləşmiş Ştatları / William K. Suter Ali Məhkəməsi bu Məhkəməsi May 3, 2011 reaksiyalı rica haqqında anlamaq deyil nə ilə təmin edən, Cümə, Sentyabr 14, 2012 tərəfindən yazılı müraciət edir ABŞ Ali Məhkəməsi Bundan başqa, Cümə, Sentyabr 14, 2012 tərəfindən tərəfindən təqdim etmişdir. Aydındır 2012 Mart 12, nöqsanların (əgər varsa) müəyyən Beyanı Fövqəladə üçün ərizə verilməsi üçün bu Məhkəməsinə təqdim və MART 17, 2011 tarixində və ya haqqında qəbul etmişdir: http://www.slideshare.net/VogelDenise/031211-petition-forextraordinarywrit-exhibits-final .14. Bölüşdü kimi, bu məsələlər həm milli və beynəlxalq İCTİMAİ / GLOBAL maraq mövzusu oldu. Buna görə də, Amerika Birləşmiş Ştatları Ali Məhkəməsinin "BÜTÜN qərardadlar Aktı" altında öz iddia fayl imtina və ya olmayan Newsome məsləhət edin , belə ki, niyə?15. 17 mart 2011-ci il və ya haqqında, bu Məhkəmə Newsome məsləhət: Fövqəladə vərəqəsi Sizin axtarırsız yardım üçün yuxarıda adlı ərizəsini 17 mart 2011-ci il qəbul edilib. Mümkün qədər tez, məktub bu ofis məlumat Xahiş edirik, hansı növ fövqəladə siz fayl axtarır vərəqəsi, yəni fövqəladə mandamus vərəqəsi, mandamus / qadağan habeas corpus. Bu ofisin ərizədə bütün nüsxələri qorumaq olacaq. Bukletə əlavə olunur "I" eksponat baxın və tam burada müəyyən kimi istinad daxil. DİQQƏT: Bu Məhkəməsinin 17 mart heç bir şey 2011-məktub yoxdur çünki Newsome nin PFEW də rica tələblərinə uyğun deyil ki, məsləhət Bütün bu Məhkəməsi NOW tələb olunur ki, Newsome "mümkün qədər tez, məktub bu ofis məlumat nə növü qeyri-adi "o axtarır vərəqəsi.
  24. 24. 22 aprel 2011-ci il və ya haqqında ZAMANINDA Newsome bu Məhkəmənin 17 mart 2011 müraciətinəcavab verdi. Mart 17, ABŞ-ın məktubu 2011 Ali Məhkəməsi üçün Cavab - "J" eksponat bax (Yəniorada Səhifələr 18 və 19 haqqında Newsome şikayət etmək qərardadlar siyahısı ilə bu Məhkəməsi təminat: a. Original beyanı Original beyanı: A fəaliyyət başlamazdan və görünür və cavab cavabdeh rejissorluq vərəqəsi. Belə ki, ABŞ Ali Məhkəməsinin orijinal yurisdiksiyası ya yardım fövqəladə qərardadlar vermək üçün davam qadirdir [2] yurisdiksiyası bir hissəsi (s) məhkəmə sistemi üzərində ümumi nəzarət nəzarət həyata daxil olmaqla - dövlət və ya federal: [3] b. Conspiracy vərəqəsi [4] A iddiaçı zərər üçün qəsd edən bir qarşı vərəqəsi: Conspiracy vərəqəsi. . . Salinas qarşı ABŞ, 118 S.Ct. 469 (1997) - Conspiracy sui-qəsd üçün mövcud ola bilər və maddi cinayət ensues və ya cəzalandırılır ictimai təhlükəli və özü belə cəzası fərqli pis deyil. Şəxs üçüncü şəxs tərəfindən cinayət törədilməsi üçün anlaşmak üçün mümkündür. ABŞ qarşı Schaffer, 586 F.3d 414 (CA6. Ohio, 2009) - qanunsuz aktı törətmək üçün müqavilə qanunsuz bir sui-qəsd ittihamın əsası kimi, onun başa nail asılı deyil Çünki, bu bu conspirators maddi cinayət törətmək üçün obyektiv mümkün ola bilər ki, yersiz, tərəflər bu iman kimi, həqiqətən, bu, qarşılıqlı anlaşma və ya cinayət olduğunu müqavilə özü və sxemi obyekti həqiqətən olub, qanunsuz yersiz. c. Tədris vərəqəsi Tədris vərəqəsi: A əlbəttə bir məsələ kimi verilmiş və ya doğru bir məsələ kimi təqdim vərəqəsi. GORMLEY qarşı Clark, 10 S.Ct. 554 (1890) - kapital məhkəmə onun sifarişlər həyata və qərarlar üçün yardım və ya saxlama qərardadlar qəbul etmək səlahiyyətinə malikdir. Yenidən Chicago, RI & P. Ry. Co, 41 S.Ct. 288 (USOhio, 1921) - Qadağan aşağı məhkəmənin ilkin mərhələdə yurisdiksiyasına etiraz edən, ərizəçi üzərində yurisdiksiyası olmadan aydın olarsa, təqdim edəcək müvafiq qaydada onun hüquq mühafizə, və başqa heç bir vasitə idi. . . d. Detinue vərəqəsi Detinue vərəqəsi: şəxsi mülkiyyət bərpa ümumi hüquq fəaliyyət qanunsuz digər götürülmüşdür. "Detinue bir iddia onların faktiki malik olan və müvafiq tələbi ilə, uğursuz və ya onlara çatdırmaq imtina və kim, adamın qarşı malların saxlama dərhal hüququ olan şəxsin kostyum yerləşir, müvafiq tələbi ilə, uğursuz və ya qanuni
  25. 25. üzr OLMADAN onları təmin etmir. Bu gün Detinue iki əsas istifadə vardır. Ilk növbədə, iddiaçı öz dönüşüm üçün onun daşınar və DEYİL ziyan Xüsusi qaytarılması arzu bilər. O DEYİL trover ildə detinue ilə məhkəməyə verəcək. İkincisi, iddiaçı cavabdehin mülkiyyət heç bir iddia müəyyən edir və günah günahkar deyil əgər detinue ilə məhkəməyə olacaq. . . Poindexter qarşı Greenhow, 5 S.Ct. 903 (1885) - detinue fəaliyyət hallarda iddiaçı tərəfindən sırf müdafiə edir. Onun obyekt cəhdi yanlış müqavimət və vindicated hüququ işğal olundu olduğu kimi kvo status-bərpa sadəcə. .. . . Ford Motor Credit Co qarşı Howell Bros Truck & Auto Repair Inc 325 So.2d 562 (1975) - mülkiyyət şübhəli sahiblik qanunsuz olduqda, tələb həbs zərərin bərpa etmək lazım deyil.e. Giriş vərəqəsi Giriş vərəqəsi: A qanunsuz daxil edin və mülkiyyət geri almaq üçün daşınmaz əmlakın xaric bir şəxs imkan verir ki vərəqəsi.f. Exigi Facias vərəqəsi Exigi Facias vərəqəsi: Əgər tələbkar tələb səbəb ola ki: DƏRHAL hərəkət və ya yardım tələb; URGENT.. Qara Qanunu Dictionary - Scire Facias: A görünür və rekord bəzi məsələ ləğv və ya boşalan və ya niyə o şəxsə qarşı hərəkətsiz qərar bərpa olmaz olmaz niyə səbəb göstərmək verilir kimə qarşı şəxs tələb vərəqəsi. Wayman qarşı Southard, 23 ABŞ 1 (USKy., 1825) - Məhkəmə Aktı altında. . . məhkəmə təmin scire facias və qərardadlar qəbul etmək güc vardır. . . və xüsusi onların yurisdiksiyanın həyata keçirilməsi üçün zəruri ola bilər qanunla təmin bütün digər qərardadlar, ümumi termini "qərardadlar" orijinal prosesi qadağan deyil və ya qərara ön emal. Walden nin Lizinq qarşı Craig nin varisləri, 39 ABŞ 147 (USKy., 1840) - scire facias və qərardadlar üçün Demurrers vərəqəsi ifadə faktlar üzrə hüquq yalnız suallar doğurur.g. Formedon vərəqəsi Formedon vərəqəsi: A başqa tərəfindən keçirilən səbəb mülkiyyət iddia hüququ vərəqəsi. Formedon vərəqəsi A icarəçi üçün ən yüksək vasitə idi. Monagas qarşı Vidal, 170 F.2d 99 (1948) - "revendication" bir fəaliyyət bir adam sahibi olduğunu iddia edən bir şey tələb və fəaliyyət daşınmaz əmlak, habelə daşınar aid olan fəaliyyət və cismani və ya maddi şeylər. New Hampshire qarşı Voudoumas, 151 A. 81 (1930) Public Service Co - giriş beyanı xarakter mahiyyətcə sahiblik edir.
  26. 26. h. Əmr vərəqəsi Əmr vərəqəsi: fəaliyyət komandanlıq və ya qarşısının alınması məhkəmə üçün. - Bir əmr almaq üçün, şikayətçi yox, düz adekvat və tam qanun vasitə və relyef verilir əgər bir düzəlməz zədə səbəb olacaq olduğunu göstərmək lazımdır. ABŞ qarşı Oregon Dövlət Tibb Soc., 72 S.Ct. 690 (1952) - başqa onlar davam ehtimal olunur ki injunctive relyef baxmayaraq şəklində MƏCBURİ, belə relyef, mövcud şərait geri edir. Porter qarşı Lee, 66 S.Ct. 1096 (USKy., 1946) - bir əmr icraatı bildiriş ilə şübhəli hərəkətləri əmr etmək istədi contemplates hallarda, məhkəmə MANATORY əmr ilə status-kvonu bərpa edə bilər.i. Mandamus vərəqəsi Mandamus vərəqəsi: düzgün MƏCBURİ və sırf NAZİRLƏR vəzifələri yerinə yetirmək üçün bir aşağı məhkəmənin və ya dövlət məmuru məcbur üstün bir məhkəmə tərəfindən verilmiş vərəqəsi. "Alternativ Mandamus: relyef İLK müraciəti əsasında verilmiş mandamus, akt yerinə ya cavabdeh komandir TƏLƏB və ya performans üçün Neden SHOW üçün müəyyən bir zamanda məhkəmə qarşısına çıxacaq." "Kesin Mandamus: bu akt DO cavabdeh bir MÜTLƏQ və şərtsiz əmr." Heckler qarşı Ringer, 104 S.Ct. 2013 (1984) - mandamus vərəqəsi Common- hüquq cavabdeh ona aydın nondiscretionary vəzifə borcu yalnız o relyef vasitələrin bütün canı və yalnız bir iddiaçı üçün bir vasitə təmin etmək üçün nəzərdə tutulmuşdur. 28 USCA § 1361. Ex rel ABŞ. McLennan qarşı Wilbur, 51 S.Ct. 502 (1931) - ifa vəzifə peremptory və aşkar müəyyən hərəkət nazirlər və öhdəlik olduğu mandamus vərəqəsi yalnız təqdim edəcək. Nəzarətçiləri qarşı ABŞ, 85 ABŞ 71 (1873) - The Ofis vəzifələri yaratmaq, lakin artıq mövcud olanların axıdılması məcbur deyil mandamus vərəqəsi. Reeside qarşı Walker, 52 ABŞ 272 (1850) - A mandamus bəzi nazirlər icrası, habelə hüquqi vəzifə məcbur etmək yalnız. Heckler qarşı Ringer, 104 S.Ct. 2013 (1984) - mandamus vərəqəsi Common- hüquq cavabdeh ona aydın nondiscretionary vəzifə borcu yalnız o relyef vasitələrin bütün canı və yalnız bir iddiaçı üçün bir vasitə təmin etmək üçün nəzərdə tutulmuşdur. 28 USCA § 1361. Ex rel ABŞ. McLennan qarşı Wilbur, 51 S.Ct. 502 (1931) - ifa vəzifə peremptory və aşkar müəyyən hərəkət nazirlər və öhdəlik olduğu mandamus vərəqəsi yalnız təqdim edəcək. Reeside qarşı Walker, 52 ABŞ 272 (1850) - A mandamus bəzi nazirlər icrası, habelə hüquqi vəzifə məcbur etmək yalnız.
  27. 27. j. Sahiblik vərəqəsi Sahiblik vərəqəsi: A torpaq mülk bərpa verilmiş vərəqəsi. Lacassagne qarşı Chapuis, 12 S.Ct. 659 (1892) - əmr, sadəcə profilaktik vasitə olan qanunsuz altında torpaqlar çıxarılıb edilmiş iddia edən sahiblik bir bərpa məqsədilə yalan bir o tərəf deyil, bir kostyum verilən mülk vərəqəsi.k. Praecipe vərəqəsi Praecipe vərəqəsi: ümumi qanun, bir SİPARİŞ vərəqəsi şübhəli bir hərəkət DO və ya hərəkətsizliyi uyğun izah edir. "Pracipe Quod Reddat - A müəyyən mülkiyyət AŞAĞIDAKI cavabdeh yönəldilməsi vərəqəsi - idi müvafiq iddiaçının hərəkət Xüsusi şey üçün idi vərəqəsi; verilməsi, müəyyən, və ya belə bir əşyanın bərpası üçün borc ZONASIYLA ya kimi Belə bir ev, və ya çox quru. . ".l. Müdafiə vərəqəsi Müdafiə vərəqəsi: A həbsi ilə təhdid edən məhkəmə icraatının şahid MÜDAFİƏ üçün vərəqəsi. Levy qarşı Wallis, 4 ABŞ 167 (1799) - malların cavabdeh əlində qalır, baxmayaraq ki, şəxsi əmlak üzrə yığma olan haciz, itirilmiş deyil, orada saxtakarlıq ola bilməz.m. Recaption vərəqəsi Recaption vərəqəsi: A əvvəlki çətinlik üçün replevin fəaliyyət gözləyir isə iddiaçı ikinci çətinlik edən şübhəli mal və ziyanın ödənilməsi üçün imkan vərəqəsi. "Replevin - A qanunsuz qəbul və ya həbsə alınmış şəxsi əmlak RETAKING icazə bir məhkəmə ADLARI vərəqəsi. - Xüsusi BİOQRAFİK əmlak qanunsuz qəbul edilmiş və qanunsuz həbs yerləşir replevin yalan, fəaliyyət BİRGƏ, mülkiyyət malik bərpa etmək onun həbs DƏYMİŞ ilə. Zəruri tədbirlər dəstək üçün:.. (A) mülkiyyət şəxsi edilir ki, (b) iddia zamanda İddiaçı bu DƏRHAL sahiblik hüququna malikdir ki, (c) Bu (ümumi qanun) cavabdeh edilir qanunsuz əmlak (bu cepit ilə replevin) atdıq. Lakin, ən dövlətlərin qanunla, hərəkət indi də qanuni birinci instansiya (bu detinet ilə replevin) əldə baxmayaraq əmlakın qanunsuz həbs edildi yalan olacaq. (D) əmlakın qanunsuz cavabdeh tərəfindən həbs edilir ki, kostyum zamanı Common-Hüquq. Benjamin J. Shipman, Handbook 120 (Henry Winthorp Ballantine ed., 3d ed. 1923) ilə, § 49 yalvaran ".
  28. 28. n. Qadağan vərəqəsi Qadağan vərəqəsi: (1) qanun və ya qərar müəyyən fəaliyyət qadağan edir. (2) fövqəladə onun yurisdiksiyası dən çox bir aşağı məhkəmə qarşısını almaq üçün və ya bir güc həyata keçirən bir nonjudicial zabit və ya şəxs qarşısını almaq üçün apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən verilmiş vərəqəsi. "Qadağan yurisdiksiyası qanunsuz ehtimal qarşısını almaq üçün ümumi-hüquq əmr bir növüdür. . . Bu, bir səbəb heç bir hüquqi cognizance olan tribunal cavab coram qeyri judice (bu işi halda nəzərə almaq icazəsiz hakim əvvəl) adlı yerləşir kimi, hökumət mənimsənilməsinə qarşı ümumi-hüquq əmr edir. Hər hansı məhkəmə, board, və ya qaydada və ya məhkəmə funksiyalarını həyata keçirən şəxsin Bu həbslər prosesdə onun yurisdiksiyası və ya mülahizə ərzində deməkdir deyil. 542 (Henri Winthorp Ballantine ed da Benjamin J. Shipman, § 341 yalvaran Common-Hüquq Handbook. , 3d ed. 1923). " ABŞ qarşı Hoffman, 71 ABŞ 158 (1866) - The "qadağan vərəqəsi" bu relator təklifi ilə, məhkəmə o etmək məlumat olan bir şey etmək deyil yönəldilmişdir kimə şəxs əmr edən biridir və əgər bir şey ola artıq həyata qadağan vərəqəsi, bu, geri bilməz bu cür müsbət akt tələb edir və qadağan vərəqəsi yalnız təsiri bütün fəaliyyət dayandırmaq və qadağan istiqamətdə hər hansı icraatı qarşısını almaq üçün.o. Review vərəqəsi Review vərəqəsi: apellyasiya məhkəmə verilməsi prosesinin ümumi forma ŞƏRHLƏR ÜÇÜN yetişdirmək Aşağıdakı məhkəmə prosesin REKORD. Zuber qarşı Allen, 90 S.Ct. 314 (1969) - fəaliyyət rekord inzibati şöbə qəbul edildikdə sonra məhkəmə iştirak ifadəsində qərar və ya səbəblər vermək təşkilatın görə əvəz edə nəzərdən vəkilinin arqumentləri daha çox rekord boşluqların aradan qaldırılması bilməz. La Buy qarşı HOWES LEATHER Şirkəti, 77 S.Ct. 309 (ABŞ, 1957) - mövzu narahatlıq qanun tərəfindən hazırlanması və qüvvədə qoymaq üçün Ali Məhkəmənin vəzifəsi olan qaydaları mühafizə, mandamus belə hərəkət altında qarşısını verməlidir Harada kimi çərçivəsindən kənara qoyun kimi belə palpably düzgün deyil qayda istinad.p. Supersedeas vərəqəsi Supersedeas vərəqəsi: A levy icrası, usu bir qərar kreditor hakimiyyəti dayandırır ki vərəqəsi. həbssiz müraciət.q. MÜŞAHİDƏ NƏZARƏT vərəqəsi MÜŞAHİDƏ NƏZARƏT vərəqəsi: düzgün verilmiş vərəqəsi müraciət adekvat relyef və hakim ÜMUMİ ƏDALƏTSİZLİYİNDƏN səbəb olacaq təmin BİLMƏZ NO apellyasiya və ya olduqda YA aşağı məhkəmə tərəfindən səhv hakim.
  29. 29. XVI Məhkəmə DIST və Fisher qarşı Rayon Məhkəməsi. Montana, ROSEBUD harada, 96-ci və S.Ct. 943 (1976) - müşahidə nəzarət vərəqəsi yalnız orijinal prosesi mövcuddur. . . Ali Məhkəməsi və bu halların geniş intervalında edə bilər, baxmayaraq ki, deyil müraciət bərabərdir. 28 USCA § 1257 (3). ABŞ qarşı Comstock, 130 S.Ct. 1949 (ABŞ, 2010) - ümumi hüquq, bir üçüncü şəxs sorğu alan bir digər əsaslı yaxın bədən zərər onu qarşısını almaq üçün şəxs nəzarət ağlabatan qayğı istifadə etmək vəzifəsini daşıyır. r. Securitate Pacis vərəqəsi Securitate Pacis vərəqəsi: A kimsə şəxs ZORAKILIĞI ilə HƏDƏLƏNİR edildiyi kimi, bir-ağır zərər qorxusu üçün vərəqəsi. s. Extraterritorial qərardadlar Extraterritorial qərardadlar: xüsusi yurisdiksiyalı coğrafi məhdudiyyətlər Beyond. Dövlət tərəfindən yaradılmış Corporation Konstitusiyasının məna və dövlət və digər dövlətlərin vətəndaşları arasında ziddiyyətlərin orijinal yurisdiksiyası ilə Ali Məhkəmə, investisiya United States nizamnamə çərçivəsində dövlət vətəndaşıdır. Wisconsin qarşı qutan Ins. Co, 127 ABŞ 265, 32 L Ed 239, 8 S CT. 1370 (1888) (Milwaukee County v ME Ağ Co (1935) 296 ABŞ 268, 80 L Ed 220, 56 S. CT. 229 digər əsaslarla hissəsində ovrld)). ALL qərardadlar ACT) bukletə əlavə olunur altında tam və burada müəyyən kimi istinad daxil.16. 27 aprel 2011-ci il və ya haqqında [yəni EYNİ TARİXİ Amerika Birləşmiş Ştatları prezidenti Barak Obama Live Doğum Sertifikat saxta / saxta surəti açıqlamaları, bu Məhkəməsi Newsome tövsiyə edir: Sizin məktub və əlavələr 26 aprel 2011-ci il bu vəzifədə qəbul edilmiş, 17 mart 2011-ci il tarixli məktubu mənim müəyyən səbəblərə görə geri qaytarılır, əlavə surəti. Siz fayl axtarır vərəqəsi fövqəladə növü müəyyən edə bilməyiblər. "K" bukletə əlavə olunur eksponat baxın və tam burada müəyyən kimi istinad daxil. DİQQƏT: YENƏ, bu Məhkəmənin 27 aprel heç bir şey, bu, çünki Newsome nin PFEW də rica tələblərinə uyğun deyil ki, 2011-məktub məsləhət! Bu Məhkəməsi o "vərəqəsi fövqəladə növü müəyyən etmək üçün uğursuz" ki Newsome məsləhət olunur o axtarır. 3 may 2011-ci il və ya haqqında ZAMANINDA Newsome bu Məhkəməsinin 27 aprel 2011-məktub cavab verdi. 17 Mart 2011 Cavab və 27 aprel 2011, ABŞ-ın məktublar Ali Məhkəməsi - - Fövqəladə Bütün qərardadlar altında (s) şikayəti və (s) beyanı beyanı (yəni Filed olmaq akt müəyyənləşdirilməsi "L" eksponat bax YENƏ haqqında Page 2 Newsome çıxdığı şikayət etmək qərardadlar siyahısı ilə bu Məhkəməsi təmin edir: 1) Original beyanı 2) Conspiracy vərəqəsi 3) Tədris vərəqəsi 4) Detinue vərəqəsi 5) Giriş vərəqəsi 6) Exigi Facias vərəqəsi 7) Formedon vərəqəsi 8) Əmr vərəqəsi 9) Mandamus vərəqəsi 10) Sahiblik vərəqəsi 11) Praecipe vərəqəsi 12) Müdafiə vərəqəsi
  30. 30. 13) Recaption vərəqəsi 14) Qadağan vərəqəsi 15) Review vərəqəsi 16) Supersedeas vərəqəsi 17) Müşahidə nəzarət vərəqəsi 18) Securitate Pacis vərəqəsi 19) Extraterritorial qərardadlar bu qərardadlar Aktı BÜTÜN altında!17. Newsome faktlar, dəlillər və EM / ORS və PFEW və onların dəstəklənməsi eksponatları / Əlavələr təmin hüquqi nəticəyə bu məsələ "İCTİMAİ ƏHƏMİYYƏTİ" edir və KAPAK-UP dəstəkləyir ki İCTİMAİ / Milli Təhlükəsizlik olduğunu təmin edəcək Respondentlər ki, ABŞ prezidenti Barak Obama, KORRUPSİYA onun administrasiyası və Amerika Birləşmiş Ştatları Hökuməti VƏTƏNDAŞ / CİNAYƏT V IOLATIONS və TERROR / irqçi / SUPREMACIST praktika. Bundan başqa, rekord sübut edəcək Qanunvericilik siyasəti qəsdən etinasızlıq, Newsome, onun sinfi və / və ya Amerika Birləşmiş Ştatları vətəndaşları üzvlərinə qarşı səviyyəli ciddi çətinlik və HÜQUQİ ədalətsizliklər bir BİRBAŞA və yaxın RESULT olan Amerika Birləşmiş Ştatları, Ali Məhkəmə qaydaları dəstəkləyir. Confining məqsədləri üçün - Bu ani hərəkət, çünki faktlar, dəlillər və hüquqi nəticələr EM / ORS və PFEW təmin və onların dəstəklənməsi eksponatları / Əlavələr məruz qaldığı qeyri-adi hallar ORIGINAL AKSİYASI və NÖVBƏDƏNKƏNAR qərardadlar verilməsi verilməsi axtarır çatdırılmışdır ən aşağı məhkəmələrin və inzibati Agentliyi (s) onların müəyyən yurisdiksiyası qanuni istifadə etmək, müraciət və onlara Mütləq tələb və əsasnamələrini / qanunları rəhbər orqanı həyata məcbur etmək. Kolumbiya Morrow qarşı rayon, 417 F.Ed 728, 135 ABŞ App.Dc. 160 ibtidai 259 haqqında A.2d 592 (1969) - müstəsna hüququdur qərardadlar verilməsi müəyyən nəzərə alınmalı amillər arasında var olub, tədricən müraciətlərin qarşı siyasəti incidir olardı olub ", İCTİMAİ ƏHƏMİYYƏTİ" məsələnin olub var bir özbaşına qanunvericilik siyasəti etinasızlıq və ya ali məhkəmə qaydalarını və olub vərəqəsi vermək imtina tərəflər ciddi çətinlik işləyə bilər. Platt qarşı Minnesota Min. & Mfg Co, 84 S.Ct. 769, 376 ABŞ 240, 11 L.Ed.2d 674 (1964) - Fövqəladə qərardadlar həqiqətən qeyri-adi səbəbləri qorunur və sonra yalnız müəyyən yurisdiksiya qanuni istifadə etmək üçün aşağı məhkəmə həbs və ya öz səlahiyyətləri həyata onu məcbur zaman bunun borcudur.18. Newsome EM / ORS, PFEW və onların dəstəklənməsi eksponatları / Əlavələr ildə burada, eləcə də müraciət ədalət ədalətsizliklər / miscarriages düzeltmek üçün Amerika Birləşmiş Ştatları Ali Məhkəməsinin MƏLUM hər hansı və bütün müvafiq relyef çalışır. Newsome rekord sübut da onlar hüquqi fəaliyyət / iddia hərəkət etmək yurisdiksiyasına malik olan BİLİK ilə hakimlər tərəfindən daxil Sifarişlər dəstək verəcək. Anderson qarşı McLaughlin, 263 F.2d 723 (1959) - (n.2) zəruri BÜTÜN qərardadlar vermək məhkəmələr icazə qanunla təltif Authority artıq müraciət əldə yurisdiksiyalı yardım qərardadlar verilməsi ilə məhdudlaşmır, lakin bu hallarda şamil deyil NO müraciəti hələ kamil edilmişdir baxmayaraq məhkəmə apellyasiya yurisdiksiyası vardır. 28 USCA § 1651. Roche qarşı Süd ASSN, 319 US21, 25, 63 buxarlanan S.Ct. 938, 941, 87 L.Ed. 1185. (N. 3) Konqresin Aktı ilə müəyyən məhkəmələr tərəfindən verilən səlahiyyətli Fövqəladə qərardadlar yalnız nadir və inandırıcı şəraitdə verilməlidir. De Beers konsol. Mines qarşı ABŞ, 65 S.Ct. 1130, 325 ABŞ 212, 89 L.Ed. 1566 (1945) -. . . petitioners § 262 altında certiorari üçün məhkəməyə müraciət edib. Bu bölmə hissəsində deyilir: "Ali Məhkəmə. . . xüsusilə onların müvafiq ölkələrdə həyata keçirilməsi üçün zəruri və qanunla bulges və prinsiplərə uyğun ola bilər nizamnamə, nəzərdə tutulmuş bütün qərardadlar vermək güc vardır. " . . . Konqres aralıq nəzərdən tutur zaman, § 262, əlbəttə məhkəmə hakimiyyəti buraxılan həyata keçirilməsində yalnız səhv düzəltməyə availed bilər. Lakin məhkəmə bunu purports nə üçün heç bir məhkəmə hakimiyyəti olduqda - onun fəaliyyət hakimiyyəti sadəcə
  31. 31. səhv və ya sui-istifadə nəticəsində deyil zaman - vəziyyət § 262 və verilən istifadə ərzində dəqiq düşür. Biz olub məlumat üçün, buna görə də davam etdirilir. . . Məhkəmə hücum altında qaydada daxil etmək hüququ verilir. Həmçinin bax: 80-ci Konqresi House Hesabat No 308.19. Bu Məhkəməsi bu Məhkəməsində gətirir qərardadlar məhdudlaşdırılması daxil Newsome oyun və üç (3) variantları arasında seçmək üçün cəhd görünür isə - yəni "qeyri-adi mandamus, mandamus / qadağan habeas corpus," bu Newsome aydındır ki, bu Məhkəməsi Ali Məhkəmə, Amerika Birləşmiş Ştatları Konstitusiyasına və tənzimləyən digər qanunlar / qanun qaydaları təminat / zəmanət qanun və hüquqları öz bərabər müdafiə məhrum çalışır məsələlər bildirib. Məsələn,: Amerika vs 63-39 Trimble Road, 860 F.Supp kimi tanınan Real Əmlak və Binalar Birləşmiş Ştatları. 72 (1972) - [1] United States Bütün qərardadlar altında yardım vərəqəsi etmək hüququna malikdir United States Marşal Xidməti icazə akt bütün köçürmək üçün, daşınmaz əmlak və ABŞ müsadirə əmr edilmişdir ki, binaların sahiblik etmək işğalçıları və onların şəxsi, əmlak, və müsadirə sərəncamı uyğun olaraq binaların sərəncam vermək; iddiaçı və işğalçı geniş xəbərdarlıq və onların aradan qaldırılması etiraz imkanı və səsli uğursuz idi müxalifət hər hansı arqumentlər, dövlət əmlak üçün hazır hazır və qadir alıcılar satın etmiş iddiaçı binalar məhv etmək üçün təhdid etmişdi. 28 USCA § 1651 (a) [2] Bütün qərardadlar Aktı yekun qərarların icra rayon məhkəmələri yardım qərardadlar qəbul etmək səlahiyyəti. 28 USCA § 1651 (a) "M" eksponat bax USA vs Real Əmlak məsələ buraya əlavə və istinad daxil.20. Newsome bu hüquqi fəaliyyət ki, ilkin cavab inanır: (A) bu vərəqəsi Məhkəmənin apellyasiya yurisdiksiyalı yardım olacaq - [28 USC § 1651 (a)] "ABŞ Ali Məhkəməsi orijinal yurisdiksiyası ya yardım fövqəladə qərardadlar vermək üçün davam qadirdir [5] yurisdiksiyası bir hissəsi (s) məhkəmə sistemi üzərində ümumi nəzarət nəzarət həyata kimi - o cümlədən. dövlət və ya federal " [6] (B) müstəsna hallarda Məhkəmə diskresion səlahiyyətlərin həyata zəmanət - bir camaşırxana siyahısı YOXDUR lazım olsa "müstəsna hallarda" ABŞ Ali Məhkəməsi dəfələrlə peremptory qərardadlar yalnız həqiqətən qeyri-adi hallar qorunur etmək lazımdır ki, qəti və qeyri- adi vasitələrin olduğunu iddia edib (Bu ani iddia fövqəladə hallar kimi). [7] (C) müvafiq relyef hər hansı digər formada idi edilə bilməz - Newsome gətirmək üçün çalışır, bu istədi vərəqəsi ki, caiz və hüquq məsələsi kimi təminat edir - Ex parte Harding, 219 ABŞ 363, 374; 31 S.Ct. 324, 55 L.Ed. 252 (1911) (müstəsna hallarda tətbiq vərəqəsi) - (çünki sui-qəsd nəticəsində boşuna yəni - və müvafiq hüquqi resurs vasitəsilə müvafiq relyef axtarmaq Newsome ən yaxşı iman aktlarının faktlar, dəlillər və hüquqi nəticələri ilə təmin edir s) ona qarşı səviyyəli. (D) müvafiq relyef aşağıdakı hər hansı digər məhkəmə idi edilə bilməz - rekord sübut, faktlar və hüquqi nəticələr Newsome (yəni, üstəlik, CONSPIRACIES) qarşı səviyyəli qanunsuz / qanunsuz hərəkətləri DESEN dəstəkləyəcək. Bu rekord sübut daha aşağı məhkəmələr tərəfindən səylərini dəstəkləyəcək "Newsome üçün MƏHKƏMƏ (S) qapı bağlamaq." Beləliklə, beyanı Fövqəladə gətirilməsi ilə çalışır warranting və relyef Newsome dəstəklənməsi. [Ex parte Gənc, 209 ABŞ

×