Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Presentatie robots in de ouderenzorg - Margot Neggers

441 views

Published on

Presentatie van Margot Neggers tijdens de slotbijeenkomst Zinvolle robotica in de ouderenzorg. De bijeenkomst is onderdeel van de Zorg voor Beter werkplaats over robotica.

Published in: Healthcare
  • Be the first to comment

Presentatie robots in de ouderenzorg - Margot Neggers

  1. 1. Robots in de zorg Margot Neggers MSc m.m.e.neggers@tue.nl
  2. 2. 2 Robots in de zorg Contactgegevens HTI-groep Sociale Robotica Margot Neggers MSc m.m.e.neggers@tue.nl dr. ir. Peter Ruijten p.a.m.ruijten@tue.nl dr. ir. Raymond Cuijpers r.h.cuijpers@tue.nl dr. Jaap Ham j.r.c.ham@tue.nl Onderstaande mensen houden zich binnen de Human-Technology Interaction groep bezig met sociale robotica. Bij vragen kunt u contact opnemen met hen.
  3. 3. • Vergrijzende samenleving • Problemen gerelateerd aan ouderdom: – Verminderde mobiliteit – Sociale isolatie – Problemen met ADLs/dagelijkse klusjes – Gezondheidsproblemen 3 Robots in de zorg Behoefte aan zorgrobots
  4. 4. • Robots die ouderen assisteren • Robots die ouderen monitoren • Robots die ouderen gezelschap houden 4 Robots in de zorg Type zorgrobots “My Spoon” Giraff AIBO
  5. 5. • Fysieke assistentie – Exoskeletten – Smart wheelchairs • Service robots – Assisteren bij eten – Assisteren bij persoonlijke verzorging/huishouden 5 Robots in de zorg Robots die ouderen assisteren Roomba Exoskelet
  6. 6. • Tele-operatie robots (op afstand bestuurbaar) • Herinneren aan ADL’s 6 Robots in de zorg Robots die ouderen monitoren Tinybot
  7. 7. • Verminderen eenzaamheid • Verhogen kwaliteit van leven 7 Robots in de zorg Robots die ouderen gezelschap houden ParoZORA Pleo
  8. 8. 8 Robots in de zorg KSERA project
  9. 9. • Robot geïntegreerd in smart home • Ziektemanagement voor ouderen met COPD 9 Robots in de zorg KSERA project
  10. 10. 10 Robots in de zorg KSERA project • Gebruikers verkiezen hier de robot: • En hier nog niet: Blauw: NAO robot Rood: GUI/app Groen: geen voorkeur Torta, et al. (2012)
  11. 11. 11 Robots in de zorg ADL Robot • Robot die herinnert aan ADLs Resultaten: • Personalisatie is erg belangrijk • Vooral geschikt voor gebruikers in een “gestructureerde” omgeving • Zorgverleners positief, gebruikers gemixte resultaten de Jong (2017)
  12. 12. • Ouderen zien zorgrobot als een maatje (Tamura, et al. 2004) 12 Robots in de zorg Onderzoek naar zorgrobots
  13. 13. • Robots verlagen stressniveau en gevoel van eenzaamheid (Banks, Willoughby & Banks, 2008) 13 Robots in de zorg Onderzoek naar zorgrobots
  14. 14. • Dwaalgedrag vermindert na interactie met Paro (Marti, et al., 2006) 14 Robots in de zorg Onderzoek naar zorgrobots
  15. 15. • Communicatie met ouderen verbetert (Tamura, et al., 2004) 15 Robots in de zorg Onderzoek naar zorgrobots
  16. 16. • Communicatie tussen ouderen onderling verbetert (Wada & Shibata, 2006) 16 Robots in de zorg Onderzoek naar zorgrobots
  17. 17. • Cognitieve vaardigheden gaan minder snel achteruit wanneer er een spel met de robot wordt gespeeld (Tapus, Tapus & Mataric, 2009) 17 Robots in de zorg Onderzoek naar zorgrobots
  18. 18. Kwalitatief: • Verbeterde communicatie • Verbeterd empathisch vermogen • Verminderde agressie • Verminderd dwaalgedrag 18 Robots in de zorg Onderzoek naar zorgrobots Kwantitatief: • EEG laat verminderde stress zien • Stressniveau in urine daalt (Shibata, 2012)
  19. 19. • Publicatiebias: positieve resultaten worden eerder gepubliceerd • Novelty effect: nieuwe dingen zijn leuk • Resultaten verschillen per individu 19 Robots in de zorg Opmerkingen
  20. 20. Eigenschappen van de persoon die acceptatie beïnvloeden: • Leeftijd: ouder  minder acceptatie • Behoeften: meer behoefte  meer acceptatie • Geslacht: vrouwen gaan eerder connectie aan • Ervaring met techniek/robotica: meer ervaring  meer acceptatie • Opleidingsniveau: hoger opgeleid  meer acceptatie • Rol binnen zorginstelling: zorgverleners staan minder open voor robotica • Angst voor en houding t.o.v. robots: meer angst  minder acceptatie 20 Robots in de zorg Acceptatie van zorgrobots Broadbent, Stafford & MacDonald (2009)
  21. 21. Eigenschappen van de robot die acceptatie beïnvloeden: • Uiterlijk: technisch uiterlijk meer verwachtingen op functioneren • Menselijkheid: meer menselijkheid, meer sociale verwachtingen • Gezichtsuitdrukking: mensen reageren op emoties van robot • Grootte: kleine robot geeft meer vertrouwen • Geslacht: voldoet aan stereotypes • Persoonlijkheid: moet passen bij rol • Aanpassingsvermogen: meer aanpassingsvermogen  meer vertrouwen 21 Robots in de zorg Acceptatie van zorgrobots Broadbent, Stafford & MacDonald (2009)
  22. 22. Zorgrobots hebben veel potentie, maar het is belangrijk dat robots zich aanpassen aan de gebruiker 22 Robots in de zorg Conclusie
  23. 23. Banks, M. R., Willoughby, L. M., & Banks, W. A. (2008). Animal assisted therapy and loneliness in nursing homes: Use of robotic versus living dogs. Journal of the American Medical Directors Association, 9, 173–177. Broadbent, E., Stafford, R., & MacDonald, B. (2009). Acceptance of healthcare robots for the older population: review and future directions. International Journal of Social Robotics, 1(4), 319. de Jong, E.S. (2017). (I)ADL assistive robot for older adults with dementia. Master’s thesis, Eindhoven University of Technology. Marti, P., Bacigalupo, M., Giusti, L., Mennecozzi, C., & Shibata, T. (2006). Socially assistive robotics in the treatment of behavioural and psychological symptoms of dementia. The First IEEE/RAS-EMBS International Conference on Biomedical Robotics and Biomechatronics, 2006. BioRob 2006. 483-488 Shibata, T. (2012). Therapeutic seal robot as biofeedback medical device: Qualitative and quantitative evaluations of robot therapy in dementia care. Proceedings of the IEEE, 100(8), 2527-2538. Tapus, A., Tapus, C., & Mataric, M. J. (2009). The use of socially assistive robots in the design of intelligent cognitive therapies for people with dementia. 2009 IEEE International Conference on Rehabilitation Robotics. 924-929 Tamura, T., Yonemitsu, S., Itoh, A., Oikawa, D., Kawakami, A., Higashi, Y., ... & Nakajima, K. (2004). Is an entertainment robot useful in the care of elderly people with severe dementia?. The Journals of Gerontology Series A: Biological Sciences and Medical Sciences, 59(1), M83-M85. Torta, E., Oberzaucher, J., Werner, F., Cuijpers, R. H., & Juola, J. F. (2012). Attitudes towards socially assistive robots in intelligent homes: results from laboratory studies and field trials. Journal of Human-Robot Interaction, 1(2), 76-99. Wada, K., & Shibata, T. (2006) Robot therapy in a care house: Its sociopsychological and physiological effects on the residents. Ethical issues in robot care for the elderly 39 123 Proceedings of the 2006 International Conference on Robotics and Automation, 3966–3971. 23 Robots in de zorg Referenties
  24. 24. Vragen? Margot Neggers MSc

×