Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

VSD Seoul 2018: customer highlights on InfoScale

83 views

Published on

In this presentation from Vision Solution Day Seoul, we offer highlights from one Veritas customer using InfoScale.

Published in: Technology
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

VSD Seoul 2018: customer highlights on InfoScale

  1. 1. 베리타스 SANless를 적용한 증권 FEP 구성 사례 메리츠종금증권 InfoScale 구축사례 메리츠종금증권 / 이상구 차장
  2. 2. Copyright © 2018 Veritas Technologies LLC.2 메리츠종금증권 Copyright © 2018 Veritas Technologies2 메리츠종합금융증권은 메리츠금융지주의 자회사입니다. 보험, 캐피탈, 자산운용 등 메리츠금융그룹의 계열사간 시너지 효과를 극대화하여 업계 최고 수준의 경쟁력을 발휘하고 있습니다. LEADING THE CHANGE OF FINANCE 대표이사 최알렉산더희문 임직원 수 1,439 명 자기자본 3조 3,114억 원 시가총액 2조 5,735억 원  메리츠종금증권,종합금융투자사업자로 지정  부동산금융업의 강자에서기업금융으로 스펙트럼 확대  항공기 투자, 증권사 최대 규모로 Editor’s Deal of the Year 수상  5년째 업계 최상위 수준의 수익성 유지  신기술 보유 벤처기업 대상 투자·융자 지원 사업 개시  ‘고객 편의’와 ‘보안 강화’ 함께 핀테크 기술 접목 서비스 출시
  3. 3. 도입 배경 Copyright © 2018 Veritas Technologies LLC.3 신규 FEP 구성 비용 절감과 가용성 향상 필요성 - X86 시스템의 FEP 인프라 개선 - 전체 인프라 구성 비용 절감 필요성 - FEP 업무의 전환 속도 개선 - 서비스 안정성 구현 VERITAS InfoScale 도입 배경 - 내장 디스크 SSD를 이용한 성능 개선 - 내장 디스크를 이용한 공유 파일 시스템 빠른 전환 - Low Latency에 맞는 솔루션 채택과 운영 - 검증된 레퍼런스하드웨어 비용 절감을 통한 가격 경쟁력 강화 단순한 아키텍처로 구성 개선 업무/기술 환경 변환의 빠른 대응 FEP 업무의 빠른 Latency 요구 사항
  4. 4. InfoScale FSS 개요 Copyright © 2018 Veritas Technologies LLC.4 일반적인 이중화 구성 스토리지를 이용한 데이터 접근 보장 데이터 복제를 통한 이중화 구성 Active/Standby만 지원 Mirror • 복제로 인한 성능 저하 • 복잡한 구성 및 관리 • 확장성 부족 • 고성능 • 관리 편의 • 병렬 확장 지원 (64노드) FSS (Flexible Storage Sharing) 스토리지 없는 SANless Active/Active 이중화 - 서버만을 이용한 이중화 구성으로 H/W 구성 단순화 내장 디스크간 미러를 통한 이중화 구성 Active/Active 구현
  5. 5. 도입 검토 결과 적용초기 검토도입 검증  안정적인 서비스 운영 도입 과정 Copyright © 2018 Veritas Technologies LLC.5  인프라 개선 검토  페일 오버 개선  비용 절감 효과  요구 기능에 대한 검증  업무 요건 검증  타 금융 레퍼런스 검토 HW 이중화 FSS 구성 비율 H/W 11,526만 9,584만 83.1% S/W 3,505만 2,977만 84.9% 합계 15,031만 12,561만 83.5% red 1 red 2 Oracle ApacheApache Oracle  기능 검토 - 페일 오버 시간 개선 - 서버-서버 다이렉트 연결 - 단순 구성 - 장애 대응 속도 빠름  레퍼런스 검토  도입 비용 검토 - 83% 비용으로 구현  기능 검증 테스트 - 클러스터링 운용, 가용성, 안정성 테스트 완료 - 온라인 관리, 온라인 서비스 및 미러 장애, H/W 장애, APP 장애 대응 정상 - 기본 구조 검증 완료 초기 검토초기 검토
  6. 6. 6 InfoScale을 이용한 FEP 업무 구성도 FEP#2FEP#1 SSD SSD InfoScale InfoScale 파일공유 ※ AP의 주문관련 시퀀스 및 로그 등의 디렉토리를 공유 ※ AP 업무별 상호Application 페일 오버 구조 신규 FEP 구성 개요 서버 Internal Disk를 이용한 파일 공유와 Cluster 기능  절체시 AP에서 기동만 진행하면 되므로 빠른 FailOver  스토리지, SAN스위치가 불필요하므로 비용 절감  관리 Point가 줄어들고 장애요소가 줄어 관리 단순화  절체 시간 대폭 축소 InfoScale (SANless HA Cluster)
  7. 7. 도입 효과 Copyright © 2018 Veritas Technologies LLC.7 비용 절감, 가용성 향상, 성능 향상 구조로 Low Latency FEP 인프라 구축“ “ 비용 절감 고가용성 성능 향상 가격 경쟁력 (외장 스토리지 제거) 기존 인프라 구성 방안으로 도입 비용 대비 83% 공유 파일 시스템으로 FEP 업무 페일오버 시간 단축 페일오버 시간 최적화 가능, 20 초 이내의 페일오버 단순 인프라 구성으로 관리 기능 개선과 가용성 레벨 향상 서버에 직접 연결되는 스토리지 구성, 온라인 스토리지 관리 고성능을 제공하는 하드웨어 인프라 적용 Low Latency에 맞는 하드웨어, 소프트웨어 솔루션의 채택
  8. 8. 별첨. 검증 시나리오 및 수행 결과 Copyright © 2018 Veritas Technologies 8  InfoScale Enterprise의 FSS 기능 검증 (Internal disk/device간 이중화)  Database (Oracle DB), Apache 구성 가용성 검증 red1 red2 Oracle ApacheApache Oracle *구성 환경 Redhat 7.4 InfoScale 7.3  내장 디스크를 이용한 클러스터링 운용, 가용성, 안정성, 디스크 운용 검사 항목 모두 이상 없음  온라인 관리, 온라인 서비스 및 미러 장애, H/W 장애, Application 장애 항목 10개 모두 운용 이상 없음  서비스 가용성 및 페일 오버 시간의 개선을 위한 기본 구조 검증 완료  30초 이내의 빠른 페일 오버 시간으로 아키텍쳐 개선 검증 구성도 목적 검증 결과
  9. 9. 별첨. 검증 시나리오 및 수행 결과 Copyright © 2018 Veritas Technologies 9 구분 점검항목 번호 세부 항목 결과 FSS GUI를 통한 클러스터 통합 관리 T01 GUI를 통한 클러스터 상태 확인(CLI 통한 디스크 볼륨 / Cluster 상태 확인) 정상 T02 GUI상에서 클러스터 로그 확인 정상 온라인 클러스터 관리 T03 디스크 그룹, 볼륨, 공유파일시스템 생성 정상 T04 생성된 디스크 그룹, 볼륨, 공유파일시스템을 클러스터에 등록 정상 T05 등록한 리소스들을 기존 리소스들과 관계 설정 정상 T06 등록한 디스크 그룹, 볼륨, 공유파일시스템을 클러스터에서 삭제 정상 T07 추가 생성된 디스크 그룹, 볼륨, 공유파일시스템 삭제 정상 다양한 클러스터 정책 정의 T08 장애 시 페일오버 설정 정상 T09 장애 시 페일오버 없이 특정 회수만큼 재가동 정상 T10 재가동 횟수 이상 장애 시 페일오버 설정 정상 온라인 공유파일시스템 확장/축소 T11 공유 파일 시스템에 대한 확장 정상 T12 공유파일시스템에 대한 축소 정상
  10. 10. 별첨. 검증 시나리오 및 수행 결과 Copyright © 2018 Veritas Technologies 10 구분 점검항목 번호 세부 항목 결과 FSS 클러스터 데몬 장애 F01 데몬(had) kill 시 자동 재가동 정상 F02 데몬(hashadow) kill 시 자동 재가동 정상 F03 두 데몬 동시 kill 시 서비스 정상 정상 F04 클러스터 재가동 시 서비스 정상 유지 정상 Application 장애 F05 한쪽 노드의 Oracle Process 강제 종료 시 클러스터 상태 확인 정상 F06 한쪽 노드의 Application process 강제 종료 시 클러스터 상태 확인 정상 Public Network 장애 F07 Public Network 장애 시 페일오버 정상 서버 장애 F08 Active 서버 장애 시 Standby 서버로 서비스 정상 전환 정상 Disk 제거 시 서비스 지속 F09 Internal Data Disk 제거 시 서비스 지속성 정상
  11. 11. Copyright © 2018 Veritas Technologies 11 별첨. 검증 시나리오 및 수행 결과 해당 볼륨의 내장 디스크 제거 시 미러 볼륨에 의한 서비스 정상 지속 -> InfoScale의 온라인 서비스 및 장애 대응 특장점 테스트항목#9 : 노드의 내장 디스크 제거 시 서비스 지속 여부 구분 작업 H/W 장애 점검항목 Disk 장애 세부 항목 운영 중 디스크 장애 시 서비스 정상 여부 결과 지원 Node 1의 디스크 제거 Node 1의 디스크 장애 인식 /testvol2 파일 시스템 정상 COPY 수행
  12. 12. Thank you! Copyright © 2018 Veritas Technologies. All rights reserved. Veritas and the Veritas Logo are trademarks or registered trademarks of Veritas Technologies or its affiliates in the U.S. and other countries. Other names may be trademarks of their respective owners. This document is provided for informational purposes only and is not intended as advertising. All warranties relating to the information in this document, either express or implied, are disclaimed to the maximum extent allowed by law. The information in this document is subject to change without notice. Copyright © 2018 Veritas Technologies LLC.12

×