Successfully reported this slideshow.
ALCALA DE HENARES, 26 DEMAYO DE 2011      IIª JORNADA EXTRACTOS VEGETALES          CRITERIOS DE SUBSTANCIACIÓN            ...
Determinantes de la salud         SALUD                      S               B      I  M     E               I      S  E  ...
Determinantes de la saludContribución potencial a la                              Afectación de gastosreducción de la mort...
Factores de Riesgo• Las conductas que representan un  peligro para la conservación de la    salud se consideran factores d...
La alimentación en la historia     Alimento    Humanidad
Alimentación y saludHipócrates: “Deja que la alimentaciónsea tu medicina” (S V aC)                       Ritmo de vida    ...
Cambios en la pasada década    Se ha producido un significativo incremento de las    enfermedades crónicas no transmisible...
Enfermedades Crónicas NoTrasmisibles            • Se espera ( 1995-2025 ) dos veces y media más de                  diabét...
¿Prevenir o curar?Mayor esperanza de vida yMenor crecimiento demográficoEnvejecimiento de la poblaciónAumento de la incide...
1 - Alimentos para la salud2 - Alimentos de conveniencia(larga conservación, fácil                  Alimentos para la salu...
Alimentos de uso específico para la salud Complementos           Dietéticos           Alimentos Alimenticios              ...
NUEVAS OPORTUNIDADES PARA LA CIENCIA Y LA             TECNOLOGIA• INTERÉS CIENTÍFICO, ECONÓMICO Y SOCIAL• Alimentos: 5% pu...
CRITERIOS DE SUBSTANCIACIÓN DE LAS DECLARACIONES                                     GENERALMENTE ACEPTADAS.              ...
Clasificación según normativa                      AlegacionesPerfil                Nutricionales                         ...
Investigación EstratégicaEspecífica para cadaalegación/producto           Humanos                               in vivoNiv...
El desarrollo de un alimento funcional   • Obtención de los ingredientes funcionales   • Caracterización química   • Activ...
Obtención de los ingredientes funcionales• Proceso respetuoso con:    •El ingrediente    •La salud del consumidor    •Medi...
Caracterización• Metodología específica• Diseño específico• Alta sensibilidad• Validación• Internacionalización
Actividad biológica in vitroPosibilidad de clasificar unnúmero elevado de compuestos             Simulación de sistemas fi...
BiodisponibilidadDosis del compuesto bioactivoque alcanza el órgano dianaAlterable por el efecto de la                    ...
Actividad en cultivos celularesPosibilidad de comparar en condiciones homogéneasgran número de muestrasDosis/efectoDiferen...
Diseño del alimento funcionalDosis activa del ingrediente funcionalMatriz compatiblePerfil nutricionalPalatabilidadViabili...
Estudios preclínicosSistemas biológicos completosPosibilidad de simular patologías, estados de riesgo oestados fisiológico...
Estudios preclínicos                         LEGISLACIÓN1.   El Real Decreto 1201/2005 español sobre protección de los ani...
Estudios preclínicos        Principales Ventajas Mayor control de los factores ambientales Obtenemos información que éti...
Modelos experimentales      biológicos   Fuente de conocimiento   Estudio y validación de nuevas substancias de uso farm...
Modelos experimentales biológicosTipos• Modelos celulares y tisulares• Modelos de órgano aislado• Modelos animales
Clasificación de los modelos animales   Modelos Inducidos :   • Manipulación quirúrgica   • Administración de substancias ...
Alimentos funcionales y Enfermedad Cardiovascular:                    Ateroesclerosis• Ateroesclerosis inducida por la die...
Obesidad y Alimentos funcionales Factores hereditarios:   Genéticamente obesos : ratones (ob/ob) ratas     (fa/fa)   Gene...
Ejemplo         Valorar el efecto beneficioso de un producto cárnico enriquecido         con extracto de romero supercríti...
PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN EN HUMANOS          ESTRUCTURA ESTÁNDAR DE UN PROTOCOLOhttp://www.aemps.es/profHumana/docs/estr...
Criterios de evidencia científicaAlta      Revisiones sistemáticas               Meta-análisis                Estudio más ...
ESTRATEGIAS PARA LA EVIDENCIACIÓN DE CEPAS DECLARACIONES                 CRITERIOS DE SUBSTANCIACIÓN DE LAS               ...
CRITERIOS DE PARA LA EVIDENCIACIÓN DE CEPAS        ESTRATEGIAS SUBSTANCIACIÓN DE             LAS DECLARACIONES     PROBIÓT...
ESTRUCTURA ESTÁNDAR DE UN ENSAYO CLINICO EN HUMANOS                           1. Justificación                           2...
ESTRUCTURA ESTÁNDAR DE UN PROTOCOLO                               1. Justificación         Justificación de la pertinencia...
ESTRUCTURA ESTÁNDAR DE UN PROTOCOLO                      2. Objetivo e Hipótesis del Ensayo          Descripción detallada...
CRITERIOS DE SUBSTANCIACIÓN DE LAS DECLARACIONES                              GENERLAMENTE ACEPTADOS.Un Claim por solicitu...
ESTRUCTURA ESTÁNDAR DE UN PROTOCOLO                            3. Diseño del EnsayoLa integridad científica del ensayo y l...
1ª FASE                                   2ª FASE                                                                         ...
ESTRUCTURA ESTÁNDAR DE UN PROTOCOLO                             3. Diseño del EnsayoLa integridad científica del ensayo y ...
ESTRATEGIAS PARA LA EVIDENCIACIÓN DE CEPAS DECLARACIONES             CRITERIOS DE SUBSTANCIACIÓN DE LAS                   ...
ESTRUCTURA ESTÁNDAR DE UN PROTOCOLO                                    3. Diseño del EnsayoLa integridad científica del en...
ESTRATEGIAS PARA LA EVIDENCIACIÓN DE CEPAS DECLARACIONES                CRITERIOS DE SUBSTANCIACIÓN DE LAS                ...
ESTRUCTURA ESTÁNDAR DE UN PROTOCOLO                 4. Selección y Retirada de Sujetos                                    ...
ESTRUCTURA ESTÁNDAR DE UN PROTOCOLO                   5. Tratamiento de los Sujetos•Descripción de los tratamientos del en...
ESTRUCTURA ESTÁNDAR DE UN PROTOCOLO                           6. Valoración de la Eficacia                           7. Va...
ESTRUCTURA ESTÁNDAR DE UN PROTOCOLO            8. Estadística           • Métodos estadísticos que se usarán (incluyendo  ...
9. Ética                                     CLINICAL TRIAL GOV• Garantía de revisión por consejo de revisión             ...
ESTRUCTURA ESTÁNDAR DE UN PROTOCOLO                           10. Financiación y Seguros    PRESUPUESTO DETALLADO•   Perso...
ESTRUCTURA ESTÁNDAR DE UN PROTOCOLO                         11. Política de Publicación• Los resultados del estudio (POSIT...
ESTRATEGIAS PARA LA EVIDENCIACIÓN DE CEPAS DECLARACIONES              CRITERIOS DE SUBSTANCIACIÓN DE LAS                  ...
Pluridisciplinaridad
BeneficiosOportunidadesDiferenciaciónI+D+i                                   Salud                 Motor de empuje        ...
GRUPO DE INVESTIGACIÓN EN  NUTRICIÓN Y ALIMENTOS      FUNCIONALES
CONTEXTO           Hospital Universitario La Paz:• Centro de referencia del SNS• Entre los 5 primeros hospitales en número...
ESTRUCTURA NUTRINVEST  NUTRICION                 CIRUGÍA  CLÍNICA Y              EXPERIMENTAL  DIETETICA
EQUIPO MULTIDISCIPLINAREnrique de Miguel del Campo, MD, PhD. Jefe de Sección de Cirugía Experimental. Categoria C y B     ...
LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN• Evaluación de la eficacia y seguridad de compuestos  bioactivos/alimentos funcionales/dieta en di...
MÉTODOSExperimentación en modelos animales            Ensayos clínicos en humanos •Biomarcadores     (Perfil    lipídico, ...
VALOR AÑADIDO• Grupo multidisciplinar• Gran capacidad de reclutamiento en distintos colectivos• Equipamiento propio:      ...
ÚLTIMOS ESTUDIOS“Diseño y validación de ingredientes activos para el desarrollo de alimentos funcionales (ALIBIRD2) (S-   ...
GRACIAS
CRITERIOS DE SUBSTANCIACIÓN DE LAS DECLARACIONES GENERALMENTE ACEPTADAS
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

CRITERIOS DE SUBSTANCIACIÓN DE LAS DECLARACIONES GENERALMENTE ACEPTADAS

1,464 views

Published on

Prof. Dr. Carmen Gómez Candela.- Hospital Universitario La Paz

  • Be the first to comment

CRITERIOS DE SUBSTANCIACIÓN DE LAS DECLARACIONES GENERALMENTE ACEPTADAS

  1. 1. ALCALA DE HENARES, 26 DEMAYO DE 2011 IIª JORNADA EXTRACTOS VEGETALES CRITERIOS DE SUBSTANCIACIÓN DE LAS DECLARACIONES GENERALMENTE ACEPTADAS Prof. Dr. Carmen Gómez Candela Jefe S Nutrición Clínica y Dietética yGrupo de Investigación en Nutrición y Alimentos Funcionales HOSPITAL UNIVERSITARIO LA PAZ. IdiPAZ UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MADRID
  2. 2. Determinantes de la salud SALUD S B I M E I S E S O T D T L E I I O M O L G A O I A A S M D A B E H N I U I E V M T N I A A T D Lalonde N R E A (modificado) A I O
  3. 3. Determinantes de la saludContribución potencial a la Afectación de gastosreducción de la mortalidad para la salud en EEUU 6.9% 1.6% 27% Biología Humana Medio ambiente 1.5% 19% 43% Estilo de vida 90% 11% Sistema sanitarioL a modificación del estilo de vida es fundamental para prevenir las enfermedades cardiovasculares y ECNT en general
  4. 4. Factores de Riesgo• Las conductas que representan un peligro para la conservación de la salud se consideran factores de riesgo. Tres de los principales, con mayor influencia negativa en las patologías crónicas, son eltabaquismo, el sedentarismo y la alimentación inadecuada.
  5. 5. La alimentación en la historia Alimento Humanidad
  6. 6. Alimentación y saludHipócrates: “Deja que la alimentaciónsea tu medicina” (S V aC) Ritmo de vida VsDieta saludable
  7. 7. Cambios en la pasada década Se ha producido un significativo incremento de las enfermedades crónicas no transmisibles (ECNT) Enfermedades Obesidad Cáncer Diabetescardiovasculares
  8. 8. Enfermedades Crónicas NoTrasmisibles • Se espera ( 1995-2025 ) dos veces y media más de diabéticos en los países en vías de desarrollo• Las cifras de obesidad se han duplicado o triplicado en los países pobres en la pasada década Estrategia Mundial sobre Régimen Aimentario, Actividad Física y Salud. OMS Ginebra 2004 Promover y proteger la salud mediante el establecimiento de políticas y planes integrales para promover dietassaludables y la práctica de actividad física, con inclusión de la sociedad civil, el sector privado y los medios de difusión
  9. 9. ¿Prevenir o curar?Mayor esperanza de vida yMenor crecimiento demográficoEnvejecimiento de la poblaciónAumento de la incidenciade las enfermedades crónicas
  10. 10. 1 - Alimentos para la salud2 - Alimentos de conveniencia(larga conservación, fácil Alimentos para la saludpreparación, agradables) SegurosInterés Social por la Salud y/oLos primeros: Japón Útiles para una dieta sana1991 FOSHU y/o(Foods for SpecificHealth Use) Eficaces para prevenir enfermedades y/o Activos para mejorar el estado de salud Alimentos saludables / Alimentos de uso específico para la salud DISEÑO Formular = establecer la composición
  11. 11. Alimentos de uso específico para la salud Complementos Dietéticos Alimentos Alimenticios Funcionales Los Alimentos Funcionales son aquellos alimentos, que se consumen como parte de una dieta normal y contienencomponentes biológicamente activos, que ofrecen beneficios para la salud y reducen el riesgo de sufrir enfermedades. ≠ ≠
  12. 12. NUEVAS OPORTUNIDADES PARA LA CIENCIA Y LA TECNOLOGIA• INTERÉS CIENTÍFICO, ECONÓMICO Y SOCIAL• Alimentos: 5% publicaciones científicas; 1% patentes• Industria alimentaria: 17% producción total, 8%PIB, 15% empleo total• Gasto Sanitario:Gasto sanitario España 8,2 % PIB ( Francia 11 % ). HERRAMIENTA DE FUTURO
  13. 13. CRITERIOS DE SUBSTANCIACIÓN DE LAS DECLARACIONES GENERALMENTE ACEPTADAS. Japón: Foshu ( FOOD FOR SPECIFIED HEALTH USE). 1991 Reglamento (CE) No 1924/2006 del Comisión Europea/EFSA Parlamento Europeo y del Consejo (finales del 2006) , relativo a las declaraciones Agencias Nacionales No Europeas nutricionales y de propiedades saludables en los alimentos y Reglamentos derivados de modificaciones y desarrollo. International Life Science Institute (ILSI) Evidencias científicas7PM: KBBE 2011. Alimentación, Agricultura y Pesca,Biotecnología. Forktofarm: Food, healthand well-being
  14. 14. Clasificación según normativa AlegacionesPerfil Nutricionales Reducción deNutricional enfermedad Alegaciones (articulo 14) Saludables Desarrollo infantil Generales Específicas (articulo 14) (artículo 13) (dossier) Nuevas New alegaciones (articulo 13.5)
  15. 15. Investigación EstratégicaEspecífica para cadaalegación/producto Humanos in vivoNivel progresivo deconocimiento In vitro/In silico Bibliografía
  16. 16. El desarrollo de un alimento funcional • Obtención de los ingredientes funcionales • Caracterización química • Actividad biológica in vitro • Biodisponibilidad • Actividad en cultivos celulares • Diseño del alimento funcional • Estudios preclínicos • Estudios clínicos • Genómica, proteomica, metabolómica.
  17. 17. Obtención de los ingredientes funcionales• Proceso respetuoso con: •El ingrediente •La salud del consumidor •Medioambiente•Viable económicamente•Repetitivo
  18. 18. Caracterización• Metodología específica• Diseño específico• Alta sensibilidad• Validación• Internacionalización
  19. 19. Actividad biológica in vitroPosibilidad de clasificar unnúmero elevado de compuestos Simulación de sistemas fisiológicos poco accesibles
  20. 20. BiodisponibilidadDosis del compuesto bioactivoque alcanza el órgano dianaAlterable por el efecto de la c c cmatriz alimentaria c c c cMedida de metabolitos y c c c cbiomarcadores c c c c c
  21. 21. Actividad en cultivos celularesPosibilidad de comparar en condiciones homogéneasgran número de muestrasDosis/efectoDiferentes líneascelulares
  22. 22. Diseño del alimento funcionalDosis activa del ingrediente funcionalMatriz compatiblePerfil nutricionalPalatabilidadViabilidad industrialLa i de I+D+i
  23. 23. Estudios preclínicosSistemas biológicos completosPosibilidad de simular patologías, estados de riesgo oestados fisiológicosHomogeneidad genéticaAcceso a órgano dianaToxicidadCondiciones controladas
  24. 24. Estudios preclínicos LEGISLACIÓN1. El Real Decreto 1201/2005 español sobre protección de los animales utilizados en experimentación y otros fines científicos (BOE 21 de Octubre de 2005): El manejo de animales para investigación o docencia requiere personal FORMADO Todo procedimiento con animales debe estar aprobado por un Comité Ético de Bienestar Animal Debe realizarse en un centro AUTORIZADO2. Ley del Estado Español 32/2007 de Cuidado de los Animales.3. La Directiva Europea 2010/63/UE de la Unión Europea de 2010.
  25. 25. Estudios preclínicos Principales Ventajas Mayor control de los factores ambientales Obtenemos información que éticamente no es posible obtener en el hombre Control de la seguridad del producto Mejor monitorización Menor variabilidad genética Tiempos de estudio y costes menores
  26. 26. Modelos experimentales biológicos Fuente de conocimiento Estudio y validación de nuevas substancias de uso farmacológico Estudios de toxicidad Estudios de biodisponibilidad Desarrollo y validación de nuevos alimentos funcionales
  27. 27. Modelos experimentales biológicosTipos• Modelos celulares y tisulares• Modelos de órgano aislado• Modelos animales
  28. 28. Clasificación de los modelos animales Modelos Inducidos : • Manipulación quirúrgica • Administración de substancias biológicamente activas • Cambios etológicos • Administración de dietas modificadas Modelos manipulados genéticamente : •Sobreexpresión, generación de transgénicos •Eliminación del gen de interés: “Knock-out” •Reemplazo (con formas alteradas): “Knock-in” •Inducidas por el uso de mutágenosModelos espontáneos :• Son consecuencia de mutaciones espontáneas que se heredan en una determinada línea animal• Ratas Hipertensas espontáneas /Ratón Nude
  29. 29. Alimentos funcionales y Enfermedad Cardiovascular: Ateroesclerosis• Ateroesclerosis inducida por la dieta – Modificados genéticamente: Conejo New Zealand (Apo A-1) – No modificados genéticamente: Ingesta elevada de colesterol o grasas saturadas “Dieta Cafetería”• Modificados genéticamente Ratones C57BL/6 apoE Knock-out (apoE-/-) Ratones Knock-out para el receptor de las LDL (LDL-/-) Doble Knock-out para la apoE y el receptor de las LDL Knock-in, expresan la apo E2 humana
  30. 30. Obesidad y Alimentos funcionales Factores hereditarios: Genéticamente obesos : ratones (ob/ob) ratas (fa/fa) Geneticamente obesos y diabéticos ratón (db/db) Obesidad inducida por la dieta Dieta “cafetería” Ingesta elevada en grasas
  31. 31. Ejemplo Valorar el efecto beneficioso de un producto cárnico enriquecido con extracto de romero supercrítico. Actividad Ez. antioxidante¿Mejora el estatus GPX ROS CAToxidativo? SOD NOS + Actividad enzimas Muestras antioxidante 20% 80% Tejido cardíaco PL y ROS Hipocampo 12 semanas Corteza cerebral Grupo control pavo normal Grupo 1: pavo 0,2% romero Grupo2: pavo 0,02% romero Peroxidación Lipídica Protective effect of supercritical fluid rosemary extract, Rosmarinus officinalis, on antioxidants of major organs of aged rats. Exp Gerontol. 2009 Jun-Jul;44(6-7):383-9
  32. 32. PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN EN HUMANOS ESTRUCTURA ESTÁNDAR DE UN PROTOCOLOhttp://www.aemps.es/profHumana/docs/estructura_Proy_Proto_FIS-08.pdf
  33. 33. Criterios de evidencia científicaAlta Revisiones sistemáticas Meta-análisis Estudio más sólido para establecer la eficacia y la seguridad de Estudio Controlado un tratamiento Aleatorizado ESTUDIOS Estudio Controlado No EXPERIMENTALES: Aleatorizado ENSAYOS CLÍNICOS Estudios de cohorte ESTUDIOS Casos - Controles OBSERVACIONALESBaja Serie de casos
  34. 34. ESTRATEGIAS PARA LA EVIDENCIACIÓN DE CEPAS DECLARACIONES CRITERIOS DE SUBSTANCIACIÓN DE LAS GENERLAMENTE ACEPTADOS. PROBIÓTICAS RELACIONADAS CON EL SISTEMA INMUNE Exhaustividad En la actualidad existen 460 millones de habitantes en Europa, por lo tanto el producto el alimento tendrá impacto sobre un gran número de consumidores. • Recoger todos los estudios: positivos y no tan positivos • Jerarquizar y segmentar en función del su índice de impacto • “grado de derrotabilidad” • Los estudios deben ir concatenados  Evidencia en cascadaEvidencia en Humanos Base de la Evidencia Necesario un diseño correcto Criterios de inclusión/exclusión Dosis utilizadas Representatividad (n) Tratamiento Estadístico Estudios Aleatorizados  Patrón de referencia para conocer la eficacia
  35. 35. CRITERIOS DE PARA LA EVIDENCIACIÓN DE CEPAS ESTRATEGIAS SUBSTANCIACIÓN DE LAS DECLARACIONES PROBIÓTICAS RELACIONADAS CON EL SISTEMA INMUNE GENERLAMENTE ACEPTADOS.4.1. CRITERIOS CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials)
  36. 36. ESTRUCTURA ESTÁNDAR DE UN ENSAYO CLINICO EN HUMANOS 1. Justificación 2. Objetivo e Hipótesis del Ensayo 3. Diseño del Ensayo 4. Selección y Retirada de Sujetos 5. Tratamiento de los Sujetos 6. Valoración de la Eficacia 7. Valoración de Seguridad 8. Estadística 9. Ética 10. Financiación y Seguros 11. Política de Publicación
  37. 37. ESTRUCTURA ESTÁNDAR DE UN PROTOCOLO 1. Justificación Justificación de la pertinencia de realizar el ensayo planteado Plantear la problemática que ha llevado a desarrollar el proyecto Resumen de los hallazgos de los estudios no clínicos y clínicos que puedan ser relevantes para el ensayo actual. Descripción del medicamento (alimento funcional) en investigación. Resumen de los riesgos y beneficios, conocidos y potenciales, para humanos Referencias de datos relevantes para el ensayo y que proporcionen una justificación del mismo (dosis, población…)
  38. 38. ESTRUCTURA ESTÁNDAR DE UN PROTOCOLO 2. Objetivo e Hipótesis del Ensayo Descripción detallada de los objetivos y finalidades del ensayo.Objetivos: son enunciados que describen la meta que se ha propuesto el investigador.Hipótesis: es una proposición general enunciada para responder a un problema. • hábitos alimentarios y/o estado nutricional • factores socioeconómicos y medioambientales que los determinan • relaciones entre dieta y estado nutricional • relaciones entre dieta el estado de salud y enfermedad.
  39. 39. CRITERIOS DE SUBSTANCIACIÓN DE LAS DECLARACIONES GENERLAMENTE ACEPTADOS.Un Claim por solicitud • Si tuviera otros efectos sobre la salud debe hacerse por medio de otra solicitud ASPECTOS RELEVANTES Los estudios deben proporcionar: Descripción del efecto de salud específico de la función deseada. Explicación plausible sobre la selección de biomarcadores Discusión metodológica y biológica del efecto de salud y sus biomarcadores Discusión de los datos de prevalencia del efecto de salud en población diana
  40. 40. ESTRUCTURA ESTÁNDAR DE UN PROTOCOLO 3. Diseño del EnsayoLa integridad científica del ensayo y la credibilidad y evidencia científica quemuestren los datos obtenidos dependen del diseño del ensayo •Descripción del tipo/diseño:  Observacional/intervencional Elección del placebo  Enmascaramiento: no/ciego/doble ciego  Paralelo/Cruzado  Aleatorizado o no  Unicéntrico/multicéntrico Tiempo de duración Criterios de evidencia científica
  41. 41. 1ª FASE 2ª FASE Lavado intervención intervención Mes 0 Mes 1 Mes 2 Mes 3 Mes 5 Mes 6 Mes 7 Mes 4 Visita 0 Visita 1 Visita 2 Visita 3 Visita 4 Visita 5 Visita 6Selección y entrada del estudio(toma de placebo)Criterio de inclusión/exclusiónConsentimiento InformadoAleatorizaciónHistoria ClínicaTensión Arterial y Frecuencia cardíacaEstudio AntropométricoEstudio Actividad FísicaAnalítica BioquimicoEstudio dietético (Registro 3 días)Cumplimiento del tratamiento
  42. 42. ESTRUCTURA ESTÁNDAR DE UN PROTOCOLO 3. Diseño del EnsayoLa integridad científica del ensayo y la credibilidad y evidencia científica quemuestren los datos obtenidos dependen del diseño del ensayo • Descripción del tipo/diseño • Diagrama esquemático del diseño del ensayo (Procedimientos y periodos) • Descripción específica de las variables principales y secundarias  Antropométricas: valorar estado nutricional en función de la composición corporal (peso, talla, circunferencias, pliegues, BIA, DEXA….)  Clínicas: signos clínicos de alteraciones nutricionales.  Bioquímicas: valorar estado nutricional/desarrollo patología.  Dietéticas: recogen información de ingesta de alimentos y bebidas (registro de 24 h, registro de 3 días, frecuencia de consumo de alimentos…)
  43. 43. ESTRATEGIAS PARA LA EVIDENCIACIÓN DE CEPAS DECLARACIONES CRITERIOS DE SUBSTANCIACIÓN DE LAS GENERLAMENTE ACEPTADOS. PROBIÓTICAS RELACIONADAS CON EL SISTEMA INMUNE 2) EFECTO FISIOLÓGICO: DISEÑO DEL ESTUDIO Doble ciego Cruzado Controlado RandomizadoEFSA (European… Alimentation) Novedoso: nuevos marcadores, estudios de nutrigenética, etc. Fiabilidad y traspolabilidad de resultados Marcadores de impacto “Homeóstasis de población sana” Criterios CONSORT
  44. 44. ESTRUCTURA ESTÁNDAR DE UN PROTOCOLO 3. Diseño del EnsayoLa integridad científica del ensayo y la credibilidad y evidencia científica quemuestren los datos obtenidos dependen del diseño del ensayo • Descripción del tipo/diseño • Diagrama esquemático del diseño del ensayo (Procedimientos y periodos) • Descripción específica de las variables principales y secundarias • Descripción de herramientas/ instrumental a utilizar para medición de variables marca y modelo de aparatos procedimientos de medida (estandarizados y validados) cuestionarios dietéticos: tipo y descripción detallada (validado) analizador BC-420MA Registro de 24 h(Biológica. Tecnología Médica SL) Registro de 3 dias Frecuencia de consumo de alim. Historia dietética …
  45. 45. ESTRATEGIAS PARA LA EVIDENCIACIÓN DE CEPAS DECLARACIONES CRITERIOS DE SUBSTANCIACIÓN DE LAS GENERLAMENTE ACEPTADOS. PROBIÓTICAS RELACIONADAS CON EL SISTEMA INMUNE5. Demostración de Causalidad 1. Relación causa-efecto 2. Relación dosis-respuesta 3. Significación estadística6. Relevancia biológica del efecto pretendidoa) Modificación de marcadores Explicación plausible del Validados Seguros mecanismo de acción.b) Impacto Clínico
  46. 46. ESTRUCTURA ESTÁNDAR DE UN PROTOCOLO 4. Selección y Retirada de Sujetos Disminuir interferencias• Criterios de inclusión de sujetos (Homogeneidad)• Criterios de exclusión de sujetos Representación de la población diana (Heterogeneidad)• Criterios de retirada de los sujetos:  Cuándo y cómo retirar a los sujetos del ensayo o del tratamiento con el medicamento/AF en investigación.  Si van a ser reemplazados los sujetos y cómo se realizará.  El seguimiento de los sujetos retirados del ensayo.
  47. 47. ESTRUCTURA ESTÁNDAR DE UN PROTOCOLO 5. Tratamiento de los Sujetos•Descripción de los tratamientos del ensayo (nombre)•Dosis•Pauta de tratamiento del medicamento(s) en investigación•Descripción de la forma farmacéutica/matriz alimentaria•Envasado•Etiquetado del medicamento(s) en investigación
  48. 48. ESTRUCTURA ESTÁNDAR DE UN PROTOCOLO 6. Valoración de la Eficacia 7. Valoración de Seguridad• Especificación de las variables• Métodos y el calendario para la evaluación, registro y análisis de los parámetros• Procedimientos para obtener informes de acontecimientos adversos• El tipo y la duración del seguimiento de los sujetos después de los acontecimientos adversos
  49. 49. ESTRUCTURA ESTÁNDAR DE UN PROTOCOLO 8. Estadística • Métodos estadísticos que se usarán (incluyendo calendario de análisis intermedios planificados). • Cálculo del tamaño de la muestra
  50. 50. 9. Ética CLINICAL TRIAL GOV• Garantía de revisión por consejo de revisión institucional/Comité Ético independiente/Consejo de ética de investigación• Garantía de criterios de Buena Práctica Clínica:  Guía ICH para la Buena Práctica Clínica (ICH Harmonised Tripartite Guidelines for Good Clinical Practice) 1996.  Directiva 91/507/EEC, Las normas que rigen los productos medicinales en la Comunidad Europea (The Rules Governing Medicinal Products in the European Community).  Código 21 de las regulaciones Registro en : EE.UU. que trata GOV federales de CLINICAL TRIAL de los estudios clínicos (incluidas las secciones 50 y 56 relativas al consentimiento informado y las regulaciones IRB).  Declaración de Helsinki y enmiendas, relativas a la investigación médica en humanos (Recommendations Guiding Physicians in Biomedical Research Involving Human Subjects).  Ministerio de Sanidad, Política social e Igualdad. REAL DECRETO 223/2004, de 6 de febrero, por el que se regulan los ensayos clínicos con medicamentos.http://www.aemps.es/actividad/legislacion/espana/ensayos.htm • Protocolo completo • Resumen del Protocolo • Hojas de Información al paciente y Consentimiento Informado. • Compromiso de los investigadores • Cuadernos de Recogida de datos de voluntarios
  51. 51. ESTRUCTURA ESTÁNDAR DE UN PROTOCOLO 10. Financiación y Seguros PRESUPUESTO DETALLADO• Personal• Asistencias técnicas• Material inventariable• Material fungible• Viajes y Dietas• Gastos indirectos: gastos de gestión 10-20% (Universidad, Fundación u otros…)
  52. 52. ESTRUCTURA ESTÁNDAR DE UN PROTOCOLO 11. Política de Publicación• Los resultados del estudio (POSITIVOS O NEGATIVOS) podrán ser comunicados a las autoridades sanitarias y a la comunidad científica a través de congresos y/o publicaciones.• PATENTES• Determinación de la autoría
  53. 53. ESTRATEGIAS PARA LA EVIDENCIACIÓN DE CEPAS DECLARACIONES CRITERIOS DE SUBSTANCIACIÓN DE LAS GENERLAMENTE ACEPTADOS. PROBIÓTICAS RELACIONADAS CON EL SISTEMA INMUNE7. Viabilidad Condiciones de uso del producto ó patrón de consumo para alcanzar el efecto beneficioso. Viables y adecuadas en el marco de una dieta equilibrada para población diana.8. El Claim y el Wording “protege tu sistema inmune” Wording “ayuda a reforzar la función inmune” Claim  ESPECÍFICOS “estimula la producción de placas de peyer despues de la vacunación antigripal”
  54. 54. Pluridisciplinaridad
  55. 55. BeneficiosOportunidadesDiferenciaciónI+D+i Salud Motor de empuje Aplicabilidad
  56. 56. GRUPO DE INVESTIGACIÓN EN NUTRICIÓN Y ALIMENTOS FUNCIONALES
  57. 57. CONTEXTO Hospital Universitario La Paz:• Centro de referencia del SNS• Entre los 5 primeros hospitales en número de ensayos clínicos anualesInstituto de Investigación Hospital Universitario La Paz (IdiPAZ)• Nuevo espacio de investigación biomédica (Servicio Madrileño de Salud, Universidad Autónoma de Madrid, Fundación para la Investigación Biomédica del Hospital Universitario la Paz y Agencia Pedro Laín Entralgo)• Herramienta de apoyo para la convergencia entre investigación básica y clínica.
  58. 58. ESTRUCTURA NUTRINVEST NUTRICION CIRUGÍA CLÍNICA Y EXPERIMENTAL DIETETICA
  59. 59. EQUIPO MULTIDISCIPLINAREnrique de Miguel del Campo, MD, PhD. Jefe de Sección de Cirugía Experimental. Categoria C y B Carlota Largo Aramburu, PhD. Veterinaria. Categoria B,C,D1 y D2. Secretatia CEBA Maria Tabernero Urbieta, PhD. Responsible de alimentos funcionales Juán Victor Caz Bonillo. Investigador Predoctoral. Categoria B y C Línea: radioprotección Coordinadora : Carmen Gómez Candela, MD, PhD. Jefe de S Nutrición Clínica y Dietética Laura M Bermejo López, PhD. Coordinadora del equipo de ensayos clínicos en humanos Bricia Plaza. PhD. Responsable de ensayos clínicos en humanos Viviana Loria Kohen, PhD. Responsable de ensayos clínicos en humanos Ceila Fernández Fernández. Investigador predoctoral. Línea obesidad Laura Zurita Rosa. Diplomado en Nutrición y Dietética. Linea cardiovascular Almudena Pérez Torres. Diplomado en Nutrición y Dietética. Linea Renal Marta Villarino Sanz. Diplomado en Nutrición y Dietética linea: Cáncer Diego Rodriguezdurán. Diplomado en Nutrición y Dietética. Linea Disfagia Marcos Elvira Lozano. Licenciado en Químicas y responsable de laboratorio de Biología Molecular
  60. 60. LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN• Evaluación de la eficacia y seguridad de compuestos bioactivos/alimentos funcionales/dieta en diferentes colectivos •Obesidad / Diabetes •Enfermedad Cardiovascular •Cancer •Enfermedad Renal• Antioxidantes naturales en procesos de estrés oxidativo •Radioprotección •Senescencia •Inflamación• Neuroprotección• Hormonas gastrointestinales
  61. 61. MÉTODOSExperimentación en modelos animales Ensayos clínicos en humanos •Biomarcadores (Perfil lipídico, •Evaluación dietética (cuestionarios Metabolismo de la Glucosa, validados) Marcadores de inflamación, •Composición corporal (antropometría Marcadores de oxidación…) clásica, BIA, DEXA) •Biomarcadores (Perfil lipídico, •Expresión génica Metabolismo de la Glucosa, •Proteómica Marcadores de inflamación, Marcadores de oxidación…) •Nutrigenética Estudios de screening Estudios demostrativos Análisis en órganos diana Estudios en poblaciones diana
  62. 62. VALOR AÑADIDO• Grupo multidisciplinar• Gran capacidad de reclutamiento en distintos colectivos• Equipamiento propio: •Animalario y disponibilidad de modelos animales •Laboratorio de Biología molecular •Salas de consultas, de almacenamiento…• Acceso a Servicios comunes: •Estadística •Cultivos celulares •Histología• Entorno de excelencia científica• Red de colaboración: •Universidad Autónoma de Madrid •CSIC •Instituto de investigaciones Genéticas •Consorcio autonómico ALIBIRD •Consoricios Nacional CONSOLIDER FUN-C-FOOD, CENIT-HIGEA, CENIT- PRONAOS, CENIT HENUFOOD. •Consorcio Europeo ePREDICE
  63. 63. ÚLTIMOS ESTUDIOS“Diseño y validación de ingredientes activos para el desarrollo de alimentos funcionales (ALIBIRD2) (S- 2009/AGR/1469)”. Entidad Financiadora: Convocatoria 2009 de Ayudas para la Realización de Programas de Actividades de I+D entre Grupos de Investigación para la Comunidad de Madrid.“Herramientas para investigar y generar nuevas metodologías y tecnologías para la prevención de enfermedades crónicas alimentarias, (CENIT HIGEA) (CEN-20071008)”. Entidad financiadora: Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, Proyecto CENIT. .“Investigación científica dirigida al desarrollo de una nueva generación de alimentos para el control de peso y prevención de la obesidad (CENIT-PRONAOS) (CEN-20081004)”. Entidad financiadora: Ministerio de Ciencia e Innovación, Proyecto CENIT.“Nuevos ingredientes de alimentos funcionales para mejorar la salud (Fun-C-Food)”. Entidad financiadora: Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, Proyecto: Consolider-Ingenio 2010“Desarrollo de nuevas metodologías y tecnologías emergentes de evidenciación de la eficacia de alimentos con propiedades de salud, para la reducción de riesgos de patologías crónicas en la edad media (CENIT HENUFOOD)”. Entidad financiadora: Ministerio de Ciencia e Innovación. Proyecto CENIT.“Early Prevention of Diabetes Complications in Europe (ePREDICE)”. Entidad Financiadota: Unión Europea (7PM); programa HEALTH.2011.2.4.3-1: Investigator-driven clinical trials to reduce diabetes complications. FP7-HEALTH- 2011-two-stage.
  64. 64. GRACIAS

×