Sentenza idv

343 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
343
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
90
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Sentenza idv

  1. 1. r.tlllq nrc.rrovcor,uN. 0l 11620l1 nDcrrc,ÀEPÙÉBLICA IAALIANAll libun G 1lmhi.idoriù Rcgioo.l. F. L Pdi.Iic.. - S.ton. Pdm.hi ponunciato la presenteSENTENZAsd ncono numero di rcgrsEo gtncnlc 1126 dcl 2012, PoPosto d1Manino Massrmo Carriero, rappresenteto e difeso dalllw. GaetmoCaroli Cas.!oL, coo domic,lio eleto pEsso Claudil Mt$lo ht ccc, vialc Dc Pietro N. 11;MtroComuft dr Matth. Ftuca U.T.G. Prcfettun dr Tànnto;,ici conoonti diCàrddo Lggied, rrppresènuro è difcso d.il.w. Àladno Mùgioncon domicilio elefto presso Angclo Vsraggiàto in t cce, vilZ^n À.Ui7.per Iarmdhnrcntodel vcrbale di pro.lamuiooe degh eteni delufficio elcnonle dclcomune di M.ninà Frllc. d.l20.6.2O12, e dì tutti 8li.m Pr€oidi..riN.01t262012 REGRTC
  2. 2. e cono€§i rcl*iu aIe elczioni .mminisEadve del 6 1 ùagrio 2012,oella pafte in cui assegnano jl quiodicestrno rggio iD coDsigliocomuoale, attiibuìto in virtù del prmio di maegioÉf,za al gflpf,o diliste colegate.l sindaco eletto, I.ancesco Ancona, al paititodemocmtco mziché ,Ia lista Di l,ieffo ltalia do VaÌori e, pcrtanto,p€r li conscguote sostitù?iooe d€l ncoftdte sig. ManiDo MassimoCarieÌo, prino dci non eletri oela propri. lisra, nelìa pos;ioneattualmenre occupat, dal sig. lcegieri CaÉldo, con conrestualccorreziooe io tal sedso del nsultaro elettÒhle.visu il dcorso e i rel,tivi dl€gati:Vi"ro IrÌo dr cosEn ionc in giudDiodrCaLJdo Leggeri:Vrsi. le neòÒne difensive:Visti tutti gli attl dela cNsa; !Rehtore nellùdienza pubblicaCLudia Lattaùi c udiri pùGactlno, Mdglotta Màmno-iRitcnurÒ e considèàrÒ in iattodcl grorno 17 àpnle 2013 iÌ doft.Ie pati i difensod Croli CasavolÀe drifto qùnto segue.FATTO c DIRITTOIl ricoEenre ha iopugnato, coo ,l presente dcorso, il vcrbale diproclamazione degli eletri relarivi alh cìezione dircrÌa del Sindaco edeÌ Consiglio comuat€ del comùne di Manma Frinca, DeU. pane incui è stato assegono il 15" seggio ìn consiglio comuMle àì pditoDemocatico anziché ala LislÀ Di PieÈo ltalia dci Valori, con h0l I 2612012 REG RtC
  3. 3. cmscgùente sosrituzione del ricorrentc neua posziofle ccupaia dalsig. Car2ldo kggieri.ln panicolde, ,1 dcofteote lÀmenrÀ che h opùrizione dei posti diconsiglierc comuDal€ allintcmo d.lle listc colegate d @did.tosr,ldalo ii urEra !n qurn,o ala Ls6 IDV non sono suu 1ssegnrli n18 complessiri voù ciò avrebbe compotato IatEibuzione delquindicesino seggio .onsiÌiare, frutlo dd premio di magiomza.Iacoalizione colìcgata al sindaco eletto, nm at PD, e in panicolxrc alsrg. Cauldo L€ggrcE- ma aIlDv e qundidl amah n<onenre.Coo ordinanza n. 1779 dcl 25 ottobre 2012 è stata disposla unaprima verificazione; con ordi,oza n. 401/2011 è stlta disposB uoasecooda venic^z ione.Nela pubbllcà udienz del 18 aprilc 2013 n ricorso è siato tràttenutoIl licorso è i.tondaro.1., venfi..zronr dÀpusra da qucsrclnbuoale ha rcceftato, m/iruno.ch€ nele seziod 9, 20 e 33 oon si rawisrno gli ercri di conteggìodeounrìati dàl dcoffenre: infatE i vou atùibuiti ala lista lDvrisùltano esscre i scguenri: s€2. 9, voo 3; sez. 29, voE s9, sez. 33, voh58.Per qù@ro rigùdda poi la sezjone n. 15, nela quale il ricorentelahentall la tucat2 asscgndione di n. 3 voti L veEfica haàccenato la presenza di n. 2 schedc di oi 1 conttmsegn a con croccsuÌ cindidato smdaco Cassàno, croc€ sul siobolo "Ia dcsts", crocel-.0 26/2012 RFG RIC
  4. 4. sul sjmbolo IDV, voto di pr.fereflz. esprcsso nomEitimenre a"solito Pietrd accaoto at simbolo lDlr, c 1 conÌiassegnata concroce sul candid.to sindaco Cassrno, croce sul simbolo "la dertra",ctoce sul simbolo lDV, voto di preferdzr espressonomirativam&t€ a "Solito Pictro" (canto al srmbolo IDv.Per qumro liguarda iavece le seziori n. 19 . 27,li v€riGc.zionc oonh. individuato alcuoa scheda di quelle desctitte dd riconcnte asosrcgno dd ptoptio ricorso.Io sostada, t veriEcrzìone svolu ha hdividuato solo due schcdeche, ev€nùaÌÌnentc, poùebbelo esscr assegn e aIIDv e quindicoocoftere al nùmcro di voÉ itùibuiti I qùest^ lisla.luttavi., @ne lo st€sso ncoffeotè hl rilevato, fiflìdelottcdmmto del quhdicesimo s€gio consilìdc è oecessàrio chela lista IDv ottenga altti tt€ voti di list"att€so che il quozrote Ifavore delllDV .todmeote è Pati a 585,66 e quindi inferiore aqucle det€nuto dr.l PD, pdi a 568J5.MenEe, in caro di li€odoscimento dr ulterioli Ée voti a fÀvore delalista IDV, I quozient€ a quesÉ riconoscìuto .isùlterebbe ptn a586§6, e quiodi sùp€rioE r qu€lo detouto dal PD, P.d a 568,45,coa L.onseguenzr chc il;co6o deve .ssde .cspinro prop.io inquoto iÌ nurnero di voti accen ti a Avore dela lista IDv è di so[ 2In conclusioflc, il flcol§o dcve ca§.E rspinto i! quoto la lisla IDvnon ha Égiunro il numero di"oE,e quindi il quonedre necessùio tiN Olrri5r20l2 RE6.RIC.
  5. 5. fhi deU,ssegnarione dcl premio di maggroranza.Sussistooo giusri motili per compensar inrcmente rra le parti lcQuanto ala Liqur&zione dele spese deùa disposta v.rificazione, vafatra àpplica:ìone de[ùr 5 del d.m. 30 massio 2002 o. 2,1225, chcfissa i compeosi pe. la perizi4 o consulen,a tecnica, omché de[alt.51, comma 2, del d.p.r 30 magglo 2002 n. 115 CG1i onotui 6ssi evariabili possooo essore aumenrati, sino al venti per cenro, s. iÌmaglsraro dichiara lurgerza deIadempimenro con decretomodv o") e dcùan. s3 d.p.r. 11sl2002 (Quando t,icdco è sbroconferito ad ùn colcgio dr auslidi il conp3oso glob.le èdcteminato sulla base di quello spetÌdte d singoLo, aumenrato dclqua$flta p€r cento pcr ciascuno degli altn comPon€oo dcl colegro, aùeno che il magistnro dispone cLe ognuno d€gli incariciE devcsvolfr. peBonalmef,te e per intero lincarico aftdarogli ).I. apptcz2ionc di deni crirea € .ite.uro di dereminare h somma exan. 5 d.m. 30 malglo 2002 in euro 600,000 per ogoi singolaoperarione d1venlì.azione eÉfethDta,la stessa d«e csserc aument2tàdel 20% (ex an. 51 d.p.r 115/2012, ciL), pci un rorle di eùro720§0.Cmsiderato chc i veolicatori f,ominlti had.o opùatocouegirlnen e.Ioiché lncadco e qito svolro in m,rka congiun,,.là soffna sopra indjcata (eu!o 720,00) deve e$ere ,ùmentlta dcl40% (an- 53 à-p.r. 115/2002, ciL), peNcnendo al toraÌe di eùro$q/$N or r?6/2012 REG.tuC
  6. 6. rQ_1.008,00 e - pct le due verificazioni drspostc - alimpo.rocompìessivo dìcuto 2.016,00, di cui: euro 1.210 (milledùecentodie.i/00) vanno ]iquidatc in fiyore deldot Ifrdccsco Lùbeli:curo 806 (ottocentosei/00) vanno ìiquidare i tavore dela sis.raÀlaria Ros6. Dell.n@h spesc dcla ved{ìcziore sono a cÀrico d.l ncorente.P,Q.M.ll l nbunalc AmminisEarivo Rcgioflalc per h PugL! lf,cce - Sczioncdcfinitivamcotc proouociando sul ncorso, come ir episrafcProposto, lo rc§Pmge.Cl)ndinoa il ricorentc ,l pàgamento dclle sPcse delle venficazioncdisposta con ordinaozr n. 1719/2O12, *lla r sùs e con hnparùzione indic.rr h motjvaziooe.Ordina ch. l,r prcsete senteo2a sii eseguita dalautuntàCosì dcciso in liccc nela c.mem di consiglio del gomo l7 apnlc2013 con lhrenenro dci magisriau:Anr(,nio CavÀllari, PrcsidenteParizia Nlolo, ConsisliereClauJa Llruo., PEmo RefercnJano, Esrcnsorci N 0l I16/?0ìl REO UC,
  7. 7. .....-----UESTf,NSOREDEPOSITATA IN SEGRETERIAn Il9 À?R ?013tr- PRYSDENIf,N.0l1261012 REc.Rrc
  8. 8. ZONAÀIO

×