Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
Software quality assurance days
21 Международная конференция
по вопросам качества ПО
sqadays.com
Москва. 26–27 мая 2017
Ро...
Apche JMeter vs LoadRunner: на заре справедливости, сравнение инструментов нагрузочного
тестирования
Количество поисковых ...
Apche JMeter vs LoadRunner: на заре справедливости, сравнение инструментов нагрузочного
тестирования
3
Сравнение функциона...
Apche JMeter vs LoadRunner: на заре справедливости, сравнение инструментов нагрузочного
тестирования
4
А если проще?
Apche JMeter vs LoadRunner: на заре справедливости, сравнение инструментов нагрузочного
тестирования
Инструменты
• Apache ...
Apche JMeter vs LoadRunner: на заре справедливости, сравнение инструментов нагрузочного
тестирования
6
Выполняемые операци...
Apche JMeter vs LoadRunner: на заре справедливости, сравнение инструментов нагрузочного
тестирования
7
Выполняемые операци...
Apche JMeter vs LoadRunner: на заре справедливости, сравнение инструментов нагрузочного
тестирования
8
Выполняемые операци...
Apche JMeter vs LoadRunner: на заре справедливости, сравнение инструментов нагрузочного
тестирования
9
Как определяли макс...
Apche JMeter vs LoadRunner: на заре справедливости, сравнение инструментов нагрузочного
тестирования
10
VU Интенсивность з...
Apche JMeter vs LoadRunner: на заре справедливости, сравнение инструментов нагрузочного
тестирования
11
8000 кол/мин
13800...
Apche JMeter vs LoadRunner: на заре справедливости, сравнение инструментов нагрузочного
тестирования
12
Утилизация CPU Ути...
Apche JMeter vs LoadRunner: на заре справедливости, сравнение инструментов нагрузочного
тестирования
13
33%
67%
HP LoadRun...
Apche JMeter vs LoadRunner: на заре справедливости, сравнение инструментов нагрузочного
тестирования
14
• Максимальная про...
Apche JMeter vs LoadRunner: на заре справедливости, сравнение инструментов нагрузочного
тестирования
Спасибо за внимание!
...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Apache JMeter vs LoadRunner: на заре справедливости, сравнение инструментов нагрузочного тестирования

827 views

Published on

Доклад Максима Рогожникова на конференции SQA Days-21
www.sqadays.com

Published in: Education
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Apache JMeter vs LoadRunner: на заре справедливости, сравнение инструментов нагрузочного тестирования

  1. 1. Software quality assurance days 21 Международная конференция по вопросам качества ПО sqadays.com Москва. 26–27 мая 2017 Рогожников Максим Перфоманс Лаб. Ижевск, Россия Apche JMeter vs LoadRunner: на заре справедливости, сравнение инструментов нагрузочного тестирования
  2. 2. Apche JMeter vs LoadRunner: на заре справедливости, сравнение инструментов нагрузочного тестирования Количество поисковых запросов Google Job Trends 2012 2013 2014 2015 2016 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2 Введение — HP LoadRunner — Apache JMeter — HP LoadRunner — Apache JMeter
  3. 3. Apche JMeter vs LoadRunner: на заре справедливости, сравнение инструментов нагрузочного тестирования 3 Сравнение функциональных возможностей № Критерий Apache JMeter HP LoadRunner 1 Лицензия Open Source — GNU GPL. Бесплатный. Proprietary. Постоянная лицензия $495 за 1 VU или 0,56$ за однодневную. 2 Производитель Apache Hewlett-Packard 3 Поддерживаемые стандарты 16 Более 30 протоколов, включая такие как экзотические RDP, Citrix и SAPGUI. 4 Язык скриптования Java C, Java 5 Мониторинг в реальном времени Да, но ограниченный по функциональности Да 6 Сообщество Open source сообщество Официальное сообщество HP 7 Платформа на которой базируется инструмент Java (Platform independent ) Microsoft Windows (server parts require ASP.NET)Performance Center requires several Windows Servers. Unix/Linux for load-generator is supported though. 8 Компоновка сценария НТ Один скрипт может содержать множество групп тредов и сценариев Один сценарий может содержать другие сценарии 9 Генератор нагрузки Не ограничен Ограничен и зависит от типа лицензии 10 Минимальные системные требования Наличие JVM 7 (2.3 GHz, 124 MB RAM, 512 MB) 1.6 GHZ, 2 GB RAM, 1024 x 768, 40 GB, Windows 7 SP1 или Windows Server 2008 R2 SP1 64-bit
  4. 4. Apche JMeter vs LoadRunner: на заре справедливости, сравнение инструментов нагрузочного тестирования 4 А если проще?
  5. 5. Apche JMeter vs LoadRunner: на заре справедливости, сравнение инструментов нагрузочного тестирования Инструменты • Apache JMeter non-GUI • Apache JMeter GUI • HP LoadRunner Протоколы • Web/HTTP • SOAP • ODBC Oracle 5 Сравнение в рамках НТ
  6. 6. Apche JMeter vs LoadRunner: на заре справедливости, сравнение инструментов нагрузочного тестирования 6 Выполняемые операции: • открытие 9 страниц; • получение 12 параметров из ответа сервера. Используется: • Flask + nginx. Описание сценариев: скрипт WEB
  7. 7. Apche JMeter vs LoadRunner: на заре справедливости, сравнение инструментов нагрузочного тестирования 7 Выполняемые операции: • отправка трёх запросов; • получение двух параметров из ответа сервера. Используется: • GlassFish 4.1.1. Описание сценариев: скрипт SOAP
  8. 8. Apche JMeter vs LoadRunner: на заре справедливости, сравнение инструментов нагрузочного тестирования 8 Выполняемые операции: • select; • insert; • update. Используется: • Oracle Database 1202g Express Edition. Описание сценариев: скрипт DB
  9. 9. Apche JMeter vs LoadRunner: на заре справедливости, сравнение инструментов нагрузочного тестирования 9 Как определяли максимум?
  10. 10. Apche JMeter vs LoadRunner: на заре справедливости, сравнение инструментов нагрузочного тестирования 10 VU Интенсивность запросов 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 Apache JMeter GUI Apache JMeter non-GUI HP LoadRunner Количество виртуальных пользователей HTTP Количество виртуальных пользователей SOAP Количество виртуальных пользователей ODBC 0 2500 5000 7500 10000 12500 15000 17500 20000 22500 25000 27500 Apache JMeter GUI Apache JMeter non-GUI HP LoadRunner Интенсивность запросов HTTP, кол/мин. Интенсивность запросов SOAP, кол/мин. Интенсивность запросов ODBC, кол/мин. Сравнение протоколов
  11. 11. Apche JMeter vs LoadRunner: на заре справедливости, сравнение инструментов нагрузочного тестирования 11 8000 кол/мин 13800 кол/мин 21570 кол/мин 2400 VU 3000 VU 3600 VU 0 5000 10000 15000 20000 25000 Apache JMeter GUI Apache JMeter non-GUI HP LoadRunner Интенсивность запросов, кол/мин. Количество виртуальных пользователей Сложный алгоритм
  12. 12. Apche JMeter vs LoadRunner: на заре справедливости, сравнение инструментов нагрузочного тестирования 12 Утилизация CPU Утилизация памяти 23,9% 15,3% 50,8% 0,9 шт. 0,4 шт. 10,6 шт. Apache JMeter GUI Apache JMeter non-GUI HP LoadRunner Утилизация CPU Длина очереди CPU 36,4% 34,1% 32,3% 62,9% 61,4% 42,3% Apache JMeter GUI Apache JMeter non-GUI HP LoadRunner Утилизация памяти Утилизация файла подкачки Стабилизированная нагрузка
  13. 13. Apche JMeter vs LoadRunner: на заре справедливости, сравнение инструментов нагрузочного тестирования 13 33% 67% HP LoadRunner Apache JMeter Статистика реализованных проектов
  14. 14. Apche JMeter vs LoadRunner: на заре справедливости, сравнение инструментов нагрузочного тестирования 14 • Максимальная производительность достигается при использовании Apache JMeter non-GUI. • HP LoadRunner + скрипт на C быстрее JMeter + Groovy. • HP LoadRunner больше утилизирует нагрузочную станцию по CPU. • Доминирование HP LoadRunner уходит в прошлое. Выводы
  15. 15. Apche JMeter vs LoadRunner: на заре справедливости, сравнение инструментов нагрузочного тестирования Спасибо за внимание! Контактная информация: +7 (912) 873-81-42 m.rogozhnikov@pflb.ru http://performance-lab.ru/

×