Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
NWO Bessensap10 juni 2013Max van Duijn, MPhilPromovendus Universiteit LeidenWij zijn allemaalgedachtenlezers!
Wat kunnen we precies?Gedachtenlezen
fMRI en EEG
Wat kunnen we precies??Gedachtenlezen
GedachtenlezenWat kunnen we precies?Gili- trucs, nietsbovennatuurlijks- training
Wat kunnen we precies?Normaal ontwikkelde mensen:uitgerust met mechanismen omgedachten te lezen- deels aangeboren- deels a...
Wat kunnen we precies??Gedachtenlezen
Gedachtenlezen =een (meer of minder gedetaileerde) inschattingmaken van een anders emoties, bedoelingen engedachten
Onderliggende mechanismen
Onderliggende mechanismenempathie> emotionele aanstekelijkheid
Onderliggende mechanismen>> meevoelen alleen is niet voldoende...
Onderliggende mechanismenempathie> emotionele aanstekelijkheidcognitieve empathie> beweegreden achter andersemotie begrijpen
Onderliggende mechanismenmensen: gedachtenleeskampioen van de natuurA had gister ruzie met BC en B zijn vriendendus: als i...
Onderliggende mechanismenmensen: gedachtenleeskampioen van de natuur...ik denk dat hij bedoelt dat zij denkt dat zijn vade...
Onderliggende mechanismenmensen: gedachtenleeskampioen van de natuur[publiek begrijpt]dat Iago bedoeltdat Cassio denktdat ...
Onderliggende mechanismenmensen: gedachtenleeskampioen van de natuur[lezer begrijpt]dat Beeld.com rapporteertdat een woord...
Onderliggende mechanismenwraakcomplot(vermoed) overspelongelukvs.moord
Onderliggende mechanismen‘viewpoint packages’complot X is het gevalB weet niet dat XA wil dat B denkt dat Y…overspel A wee...
Onderliggende mechanismen‘viewpoint packages’ongeluk A veroorzaakt XA wilde niet X…moord A doodt BA wilde B doden…Cf. Van ...
Onderliggende mechanismen‘viewpoint packages’ Cf. Van Duijn (in prep.)- opgeslagen in ons geheugen- ‘leven’ in verhalen- ‘...
Samengevat:- in ons geheugen hebben we een database van‘gezichtspunt-pakketjes’- ons brein gebruikt die bij gedachtenleest...
http://youtu.be/XZWPNG6MgEIHet verhaal in 60 seconden via YouTube:(inzending voor de NWO Bessensap Filmwedstrijd)
P.S.1: verklaart enorme voorsprong op naaste verwanten
genen[groter brein]‘memen’/cutluur[aangeleerde trucsom onzedenkcapaciteitbeter te benutten]+ modernemenselijkecognitieP.S....
P.S.2: interessant perspectief op communicatie
‘lichamelijkheid’neemt after compensatie::-) :-( ;)P.S.2: interessant perspectief op communicatie
LiteratuurverwijzingenBeekhuizen, B.F. & M.J. Van Duijn. (in prep). ‘Kinship Terms asTools for Thinking. How Conceptual Pa...
Prof. Ineke SluiterProf. Arie VerhagenMax van Duijn, MPhilm.j.van.duijn@hum.leidenuniv.nlHartelijk dank!
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Wij zijn allemaal gedachtenlezers! - Max van Duijn op Bessensap 2013

815 views

Published on

Presentatie van Leids promovendus Max van Duijn voor het evenement Bessensap in het Museon op 10 juni 2013. Dit event bracht pers en wetenschappers met elkaar in contact. In deze presentatie legt Max zijn onderzoek uit.

Beschrijving:

Wij zijn allemaal gedachtenlezers!

Ik ga laten zien dat…
...mensen de gedachtenleeskampioen van de natuur zijn. Veel beter dan alle andere dieren kunnen wij inschatten wat anderen denken. Deze vaardigheid is voor ons als megasociaal dier van levensbelang. Ik zal uitleggen hoe gedachtenlezen werkt in ons brein, en dat je er geen bovennatuurlijke gave of hersenscanner voor nodig hebt.

Dat is interessant voor de pers omdat…
…mensen zonder gedachtenlezen niet zouden kunnen samenwerken, communiceren of hechte sociale gemeenschappen zouden kunnen vormen—je zou ze dus amper als mensen herkennen! Het gaat hierbij om het soort gedachtenlezen dat haast iedereen vanaf een bepaalde leeftijd beheerst: je genereert de hele dag door informatie over wat anderen denken. Deze informatie neem je (veelal onbewust) in overweging bij alles wat je zegt en doet.

In de psychologie/breinwetenschappen wordt al decennialang onderzoek gedaan naar gedachtenlezen (meestal ‘Theory of Mind’ genoemd). Vaak is aangenomen dat het hierbij om een (aangeboren) mechanisme in onze individuele breinen gaat. Mijn onderzoek laat zien dat dit maar het halve verhaal is: onze breinen zijn via taal ‘aangesloten’ op een soort ‘cultureel superbrein’. Hierin ligt de ervaring van talloze generaties opgeslagen. Verhalen zorgen ervoor dat deze ervaring weer in de breinen van elke opgroeiende generatie terechtkomt, waar zij nodig is voor die onmisbare menselijke eigenschap: gedachtenlezen.

Published in: Education
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Wij zijn allemaal gedachtenlezers! - Max van Duijn op Bessensap 2013

  1. 1. NWO Bessensap10 juni 2013Max van Duijn, MPhilPromovendus Universiteit LeidenWij zijn allemaalgedachtenlezers!
  2. 2. Wat kunnen we precies?Gedachtenlezen
  3. 3. fMRI en EEG
  4. 4. Wat kunnen we precies??Gedachtenlezen
  5. 5. GedachtenlezenWat kunnen we precies?Gili- trucs, nietsbovennatuurlijks- training
  6. 6. Wat kunnen we precies?Normaal ontwikkelde mensen:uitgerust met mechanismen omgedachten te lezen- deels aangeboren- deels aangeleerd/getraindGedachtenlezen
  7. 7. Wat kunnen we precies??Gedachtenlezen
  8. 8. Gedachtenlezen =een (meer of minder gedetaileerde) inschattingmaken van een anders emoties, bedoelingen engedachten
  9. 9. Onderliggende mechanismen
  10. 10. Onderliggende mechanismenempathie> emotionele aanstekelijkheid
  11. 11. Onderliggende mechanismen>> meevoelen alleen is niet voldoende...
  12. 12. Onderliggende mechanismenempathie> emotionele aanstekelijkheidcognitieve empathie> beweegreden achter andersemotie begrijpen
  13. 13. Onderliggende mechanismenmensen: gedachtenleeskampioen van de natuurA had gister ruzie met BC en B zijn vriendendus: als ik A en C straks spreek...A denktdat B denktdat C denktdat D denktdat E denktetc....
  14. 14. Onderliggende mechanismenmensen: gedachtenleeskampioen van de natuur...ik denk dat hij bedoelt dat zij denkt dat zijn vader van planwas hem te laten overwegen om haar te doen denken dat hijzijn vader eindelijk eens de waarheid moet vertellen…
  15. 15. Onderliggende mechanismenmensen: gedachtenleeskampioen van de natuur[publiek begrijpt]dat Iago bedoeltdat Cassio denktdat Desdemona bedoeltdat Othello gelooftdat Cassio dachtdat hij het voor Othello opnam...Shakespeares OthelloCf. Van Duijn et al. (in prep.); Dunbar (2008)
  16. 16. Onderliggende mechanismenmensen: gedachtenleeskampioen van de natuur[lezer begrijpt]dat Beeld.com rapporteertdat een woordvoerder beweertdat de inspecteur zegtdat Pistorius beweertdat hij niet wistdat zijn vriendin in de badkamer was toenKrantenartikelenPistorius-zaakCf. Van Duijn (in prep.)
  17. 17. Onderliggende mechanismenwraakcomplot(vermoed) overspelongelukvs.moord
  18. 18. Onderliggende mechanismen‘viewpoint packages’complot X is het gevalB weet niet dat XA wil dat B denkt dat Y…overspel A weet niet dat B iets met C heeftB wil dat A dit niet weetC wil dat A dit niet weet…Cf. Van Duijn (in prep.)
  19. 19. Onderliggende mechanismen‘viewpoint packages’ongeluk A veroorzaakt XA wilde niet X…moord A doodt BA wilde B doden…Cf. Van Duijn (in prep.)
  20. 20. Onderliggende mechanismen‘viewpoint packages’ Cf. Van Duijn (in prep.)- opgeslagen in ons geheugen- ‘leven’ in verhalen- ‘thinking tools’Cf. Beekhuizen & Van Duijn (in prep.)
  21. 21. Samengevat:- in ons geheugen hebben we een database van‘gezichtspunt-pakketjes’- ons brein gebruikt die bij gedachtenleestaken teraanvulling van ‘oudere’ mechanismen- verhalen geven pakketjes door- via verhalen oefen je toepassen van juiste pakketje inde juiste situatie
  22. 22. http://youtu.be/XZWPNG6MgEIHet verhaal in 60 seconden via YouTube:(inzending voor de NWO Bessensap Filmwedstrijd)
  23. 23. P.S.1: verklaart enorme voorsprong op naaste verwanten
  24. 24. genen[groter brein]‘memen’/cutluur[aangeleerde trucsom onzedenkcapaciteitbeter te benutten]+ modernemenselijkecognitieP.S.1: verklaart enorme voorsprong op naaste verwanten
  25. 25. P.S.2: interessant perspectief op communicatie
  26. 26. ‘lichamelijkheid’neemt after compensatie::-) :-( ;)P.S.2: interessant perspectief op communicatie
  27. 27. LiteratuurverwijzingenBeekhuizen, B.F. & M.J. Van Duijn. (in prep). ‘Kinship Terms asTools for Thinking. How Conceptual Packages SupportProcessing on Recursive Kinship Reasoning Tasks’.Dunbar, R.I.M. (2008). ‘Mind the Gap or Why Humans ArentJust Great Apes’. In: Proceedings of the British Academy (154):403-23.Van Duijn, M.J., I. Sluiter, & A. Verhagen. (in prep.) ‘ReadingMinds. Representations of Multiple-Order Intentionality inOedipus Rex and Othello.’Van Duijn, M.J. (in prep.) ‘Viewpoint Packaging in Newspapersand Spoken Discourse’.Waal, F. de. (2005). De aap in ons. Amsterdam: UitgeverijContact.
  28. 28. Prof. Ineke SluiterProf. Arie VerhagenMax van Duijn, MPhilm.j.van.duijn@hum.leidenuniv.nlHartelijk dank!

×