Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

попенко Beua 19.10.2017

58 views

Published on

попенко Beua 19.10.2017

Published in: Engineering
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

попенко Beua 19.10.2017

  1. 1. ТЕМА: АНАЛИЗ РЕАКТИВНОСТНОЙ АВАРИИ НЕРЕГЛАМЕНТНОЕ ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ ОР СУЗ С ПРИМЕНЕНИЕМBEST-ESTIMATE ПОДХОДА ДЛЯ БЛОКОВ ВВЭР-1000 ХΙΙΙ МІЖНАРОДНА НАУКОВО-ТЕХНІЧНА КОНФЕРЕНЦІЯ МОЛОДИХ ВЧЕНИХ ТА ФАХІВЦІВ «ПРОБЛЕMИ СУЧАСНОЇ ЯДЕРНОЇ ЕНЕРГЕТИКИ» ДОКЛАДЧИК: ПОПЕНКО АНДРЕЙ
  2. 2. На любом этапе жизненного цикла РУ на 1ое место ставится БЕЗОПАСНОСТЬ Для подтверждения безопасности энергоблока требуется периодическая оценка безопасности, подтверждающая не превышение установленных пределов безопасности
  3. 3. КОНСЕРВАТИВНЫЙ ПОДХОД, BEST- ESTIMATE+UE РЕАЛИСТИЧНЫЙ ПОДХОД ДЛЯ ПРОЕКТНЫХ АВАРИЙ ДЛЯ ЗАПРОЕКТНЫХ
  4. 4. Вимоги до оцінки безпеки атомних станцій Требования к содержанию отчета по анализу безопасности АС с реакторами типа ВВЭР на стадии выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию НП 306.2.162-2010 КНД. 306.302-96
  5. 5. Для энергоблоков с реакторной установкой ВВЭР-1000 – это около дополнительных 300 млн. кВт/ч в год В соответствии с имеющимися планами НАЭК «Энергоатом», были разработаны и приняты соответствующие документы по повышению мощности до 104% и 108%
  6. 6. BE+UE Дозволяється використання програмних засобів найкращої оцінки з реалістичними початковими та граничними умовами у поєднанні з оцінкою невизначеності, яка полягає в оцінці впливу на результати розрахунків таких факторів, як точність програмних заходів та методик, достовірність вихідних даних, кваліфікація користувачів програмного засобу.
  7. 7. КОНСЕРВАТИВ НЫЙ ПОДХОД BE+UE  1 расчет  Набор консервативных НУ и ГУ заведомо приводящие к наиболее неблагоприятны последствиям  Набор из большого количества расчетов  НУ и ГУ выбираются случайным образом из допустимого интервала значений
  8. 8. 1 2 3 4 5  ВЫБОР ПАРАМЕТРОВ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ  ВЫБОР ХАРАКТЕРИСТИК РАСПРЕДЕЛНИЯ ДЛЯ ПАРМЕТРОВ  ВЫПОЛНЕНИЕ ВАРИАЦИОННЫХ РАСЧЕТОВ  АНАЛИЗ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ (UNCERTAINTY EVALUATION)  АНАЛИЗ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ (SENSITIVITY ANALYSIS)
  9. 9. min reference max N,(MWt) Thermal Power 2880 3000 3120(104%) αFt (1/*C) -3.2*10-5 2.089475*10-5 -1.7*10-5 αt (1/*C) -4.56*10-4 -3.030998*10-4 -1.8*10-4 Δρ (%) 0.48 0.803 1.15 D0 (cm) Gas Gap 0 0.006 0.0125 FLOW (kg/s) 16928.911 17095.30 18176.2778 RK, pick factor 1.0 1.0 =1.74/Kq max Mixture of gases 0.9621 0,98105 1 T inl 282 287 292 OFFSET -14.7 +0.3 +15.3
  10. 10. Для расчета использовано плоское распределение плотности случайной величины (НУ и ГУ). Формула Вилкса Условие минимального количества расчетов для заданной точности и доверительного интервала 1-αn - n(1-α )αn-1 ≥ ß
  11. 11. Консервативный DNBR=1.024
  12. 12. Консервативная Ттвэл=951.25*С
  13. 13. Консервативная Ттопл=2510.3*С
  14. 14. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 95%ГО ДОВЕРИТЕЛЬНОГО ИНТЕРВАЛА DNBR
  15. 15. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 95%ГО ДОВЕРИТЕЛЬНОГО ИНТЕРВАЛА FUEL PIN TEMPERATURE
  16. 16. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 95%ГО ДОВЕРИТЕЛЬНОГО ИНТЕРВАЛА FUEL TEMPERATURE
  17. 17. ThermalPower Nxe RK,pickfactor Tinl DNBR
  18. 18. ThermalPower P,MPa Nxe RK,pickfactor CLADDING TEMPERATURE
  19. 19. ThermalPower D0(cm)GasGap Nxe RK,pickfactor FUEL TEMPERATURE
  20. 20. Таким образом, можно сделать вывод, что внедрение подхода улучшенной оценки при анализе реактивностных аварий является одной из самых актуальных задач на данный момент. Кроме того, переход к использованию улучшенной оценки безопасности, по сравнению с консервативным методом, даст инженерам более точную картину протекания аварий, что в свою очередь позволит более корректно оценить масштабы повреждений АкЗ и возможные последствия.

×