Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Наративи російської пропаганди про Україну та Європу

1,111 views

Published on

Дослідження Групи з аналізу гібридних загроз Українського кризового медіа-центру

Published in: News & Politics
  • Be the first to comment

Наративи російської пропаганди про Україну та Європу

  1. 1. Імідж України на російському ТБ Група з аналізу гібридних загроз УКМЦ
  2. 2. Контекст • Російські фейкові новини та троль-фабрики загальновідомі, однак у нашому дослідженні ми пропонуємо аналізувати наративи як ключові елементи російської пропаганди • Російські медіа фундаментально змінили парадигму новин: факти та події використовуються для підтвердження заздалегідь підготовлених наративів • Як тільки наративи визначено, вони у меншій мірі використовують фейкові новини, натомість у більшості для їх обгрунтування використовуються свідомо зманіпульовані та викривлено інтерпретовані реальні події
  3. 3. Приклад наративу “Ілон Маск дихає нам у потилицю” Член російського парламенту Павло Дорохін “Маск провалився у спробі перевершити важкі ракети СРСР” Журнал Vzgliad.ru “Падіння Маска почалося: медіа підрахували його втрати” державна агенція “РІА новини” “Це було потрібно для покращення бізнесу. Загальновідомо що справи Тесли ідуть дуже погано. Це дуже хороший трюк” Директор з комунікацій державної агенції РОСКОСМОС Захід намагається захопити Росію, але провалюється
  4. 4. База даних моніторингу програм російського телебачення – Ключові слова: Україна, українці, українська влада, київська влада – Цільові медіа • Перший Канал – Новини (Новости), Недільний час (Воскресное время), Час (Время) • НТВ – Сьогодні (Сегодня), Більшість (Большинство) • Росія-1 – Новини (Вести), Новини тижня (Вести недели), Новини в суботу (Вести в субботу) – Часовий період: 1 липня 2014 – 31 грудня 2017 Кодування людьми кожного згадування ключового слова та під-тем Негативних повідомлень за заданий період по Україні було 15,4 тис. Це значно більше ніж по будь-якій іншій країні Європи. Близько 70% від згадок, присвячений усім європейським країнам разом взятим. Аналіз появи тем за ключовими словами та часовим періодом Методологія
  5. 5. У Росії телебачення є найбільш впливовим способом отримання інформації 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% ТБ 57% Веб 16% Соціальн і мережі 11% Інші люди 6% Друкован і 4% Радіо 3% Жоднез них 3% Чи довіряєте ви наступним медіа (% “Так”)Які медіа є для вас головним джерелом новин? ВЦИОМ опитування 2016
  6. 6. Частка телеканалів Росія 1 15.9% 1 Канал 14.5% НТВ 11.3% 5 Канал 7.3% РЕН ТВ 6.2% ТНТ 5.8% СТС 5.1% Домашній 3.8% ТВ Центр 3.6% ТВ-3 3.4% Звезда 3.2% Інші 19.9% • Росія 1, Перший Канал та НТВ мали близько 42% від загальної частки аудиторії у 2017 • Телеканал МІноборони РФ “Звєзда” має частку аудиторії більше 3% Джерело: TNS Russia, 2017
  7. 7. 90% росіян дивляться новини по телебаченню Більшість із них споживають новини трьох головних телеканалів: • Перший Канал (72%) • Росія-1 (46%) • НТВ (40%) В середньому росіяни витрачають 4,2 год. на щоденний перегляд телебачення У Росії - три головних телеканали Джерело: Mediascope, жовтень 2017, Levada center poll, квітень 2017
  8. 8. Кремль має повний контроль на цими трьома телеканалами Федеральної служби з управління державною власністю, підрозділ Міністерства економічного розвитку РФ Національна медіа група Ключовий власник – Юрій Ковальчук ORT-KB, Ltd Власність Романа Абрамовича, одного найбагатших росіян 100% у власності уряду РФ Належить державній компанії “Газпром-медіа” та компаніям соратника президента РФ Юрія Ковальчука Юрій Ковальчук, російський бізнесмен та один із найближчих соратників Путіна; знаходиться під санкціями США та ЄС із 2014 року
  9. 9. • 5% росіян говорять англійською (найбільш популярною іноземною мовою) • 6% росіян надають перевагу інформації з іноземних джерел • 7% росіян подорожували поза межі колишнього СРСР у 2016 році Інформація з-поза Росії має мало шансів бути почутою Дждерела: дослідження Deloitte 2017 року Споживання медіа у Росії survey; Kommersant.ru
  10. 10. Українці віком 18+, вся Україна З 1 січня 2018 року постачання даних телебачення з тимчасово окупованих Росією територій Донецької та Луганської областей припинено. Відповідно тепер ми не можемо побачити через офіційні бази даних кількість російських телеканалів. У 2013 році вони офіційно охоплювали близько 4%. Це не означає, що їх не дивляться. 16% того, що дивляться українці не оцінюється офіційними комерційними панелями, відтак ми бачимо лише зростання цієї категорії на 2,2% у порівнянні з 2013 роком. Джерело: GfK Україна, січень-березень 2013. Nielsen Україна, січень-березень 2018 Охоплення ТБ в Україні 2013 та 2018 59.4 55.4 3.7 23.1 28.7 13.8 16.0 2013 (01-03) 2018 (01-03) інші НЕ моніторяться інші моніторяться російські канали ТОП6 українських каналів
  11. 11. Близько 2-3 млн українців отримують новини з російських медіа сьогодні • 86 % жителів України отримує інформацію від українських телеканалів. • 5 % респондентів отримують інформацію про ситуацію в Україні і світі з російських телеканалів (але на сході України — 11 %). • Можлива похибка — 1,4%. • Ймовірна самоцензура частини респондентів Джерело: громадське опитування КМІС на замовлення “Детектор медіа”, березень 2018 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Супутник Трансляції в інтернеті Аналогові антени Кабельне
  12. 12. * Local TV measurement bases and evaluation from local media experts (there is an essential part of unmeasured satellite view in the Caucasus countries) ** "Eurasia Monitor" research by "Heritage of Eurasia" fund, 2007 Вплив російського ТБ на країни Східного Партнерства Країни Частка російського ТБ* Частка дорослих, що розуміють російську мову** Беларусь До 50% 100% Україна від 1% до 5% 99% Молдова Не менше 30% 95% Грузія Від 10% до 20% по різних оцінках 89% Арменія 87% Азербайджан 77%
  13. 13. Довіра до українських ТБ каналів Топ 15 каналів Джерело: громадське опитування КМІС на замовлення “Детектор медіа”, березень 2018
  14. 14. • Співвідношення негативних новин до позитивних про Україну на російських телеканалах – 10 до 1 Співвідношення негативних і позитивних новин у 2-му півріччі 2017 позитив негатив
  15. 15. 33% 22% 15% 10% 7% 6% 7% Громадянська війна Україна — недодержава РФ допомагає Донбасу Русофобія в Україні Фашисти та радикали знищують Україну Україна — маріонетка Заходу Інше Ключові наративи • 6 ключових наративів дають більше 90% негативних згадувань України на ТОП-3 телеканалах РФ
  16. 16. 11% 9% 9% 8% 4% 7% 4% 5% 5% 8% 11% 4% 11% 6% 5% 6% 6% 15% 11% 9% 10% 7% 5% 7% 9% 12% 17% 21% 19% 10% 19% 15% 14% 10% 7% 4% 15% 15% 11% 25% 27% 28% 21% 27% 33% 22% 44% 39% 29% 18% 27% 32% 8% 33% 4857 3729 2421 784 588 1138 1888 -17000 -12000 -7000 -2000 3000 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% 140% 2014… 2015… 2015… 2016… 2016… 2017… 2017… Всего Громадянська війна Україна — недодержава РФ допомагає Донбасу Русофобія в Україні Фашисти та радикали знищують Україну Україна — маріонетка Заходу Інше Разом згадувань Динаміка згадувань за півріччями
  17. 17. Делегітимації інститутів влади в Україні, особливо Збройних Сил України, які за їхніми репортажами: 1. Вбивають мирних громадян 2. Порушують перемир’я 3. Несуть страшні втрати і поразки Третім іде пряме виправдання перед громадянами, що РФ на Україну не нападала Наратив №1: Громадянська війна в Україні 8% 9% 10% 10% 27% 35% Інше Дискримінація та геноцид Донбасу Поразки та втрати ЗСУ РФ не є стороною конфлікту Україна порушує умови перемир'я ЗСУ вбиває мирних громадян
  18. 18. Россия 1 - 17 December 2017 “Ситуация на этом участке фронта резко обострилась, когда украинская армия, нарушив Минские соглашения, вошла в деревни Гладосово и Травневое. Теперь украинские позиции - в деревенских огородах. Снайперы работают прямо с чердаков, прикрываясь мирными жителями” Приклад цитати до наративу №1 АЛЕКСАНДР РОГАТКИН
  19. 19. Делегітимація другого інституційного джерела опору – уряду Важливо, що в тут знову присутній наратив про антиросійськість України Наратив №2: Україна — “Недодержава” 10% 7% 15% 19% 22% 26% Інше В Україні вбивають та тероризують тих, хто за РФ Люди розчаровані у владі Економіка розвалюється Життя в Україні небезпечне Корумпована слабка влада
  20. 20. 1 Канал - 13 February 2017 ВЕДУЩИЙ: “Украина сегодня оказалась в одном шаге от чрезвычайных мер в энергетике. В правительстве готовятся поставить вопрос о крупных отключениях. Заканчивается уголь, пригодный для электростанций. Поставки из Донбасса блокируют националисты. Они так могут заморозить всю страну, но полиция и спецслужбы бессильны”. Приклад цитати до наративу №2
  21. 21. Наратив №3: РФ допомагає Донбасу 1% 11% 11% 12% 16% 49% Інше Гуманітарна та культурна допомога Акції підтримки Донбасу Обмін полоненими — завдяки РФ РФ приймає біженців Політична допомога
  22. 22. Россия 1 - 25 July 2015 КОР: “Тяжелобольных детей из Донецкой и Луганской областей в Москву доставил спецборт МЧС. Многие из них нуждаются в оперативном лечении, поэтому отсюда из аэропорта на каретах скорой помощи их сразу доставят в московские клинические больницы. Для детей этот спасительный рейс был последней надеждой. Местные больницы им помочь не могут. Нужных специалистов в Донбассе уже не осталось”. Приклад цитати до наративу №3
  23. 23. “Антиросійська позиція” українців є причиною і виправданням агресивної поведінки РФ, а не навпаки – агресія РФ, яка має наслідком відповідне ставлення. Тобто, росіяни нібито мають право на праведний гнів відносно зрадливих і русофобських українців. Наратив № 4: Русофобія 4% 4% 4% 5% 7% 8% 11% 11% 15% 31% Інше Боротьба з УПЦ МП Звеличення героїв Західної України Україна атакує РФ по всьому світу Україна безпідставно звинувачує РФ Антиросійські зміни в освітній системі Боротьба з російськими ЗМІ та соцмережами Радикали атакують все російське Україна знищує спільну з РФ історію Українська влада пакостить росіянам
  24. 24. 1 Канал - 17 May 2017 «Одновременно со свободой слова Украина, как говорят эксперты, решила отказаться еще и от своей истории. Речь о запрете георгиевской ленты, символа победы над фашизмом […] Они аплодировали принятому закону так, как не хлопали ветеранам 9 мая. Символ Победы - Георгиевская лента - теперь официально признан антиукраинским и запрещен как знак российской агрессии. [..] Ни слезы ребенка, матери которого угрожали из-за Георгиевской ленты, ни укоры ветеранов, ничто не помешало 9 мая в разных городах Украины задержать десятки человек за использование ненавистного символа». Приклад цитати до наративу №4
  25. 25. У наративі про фашистів ми бачимо як культивується священний обов’язок прийти і зупинити руйнування України фашистами і радикалами У кожній країні є влада для боротьби з незаконними діями, тому тут ми спостерігаємо як російська пропаганда нагадує що влада в Україні нелегітимна Наратив № 5: Фашисти та радикали знищують Україну 4% 12% 14% 14% 57% Інше Влада нелегітимна Злочини учасників Майдану Спалені люди в Одесі Підйом фашистів та радикалів в Україні
  26. 26. Россия 1 - 25 March 2017 «У нас очень интересная тема о борьбе против антисоветизма и русофобии. Советская страна выдержала и победила фашизм, она сумела преодолеть все блокады и американский атомный шантаж, но она не выдержала, когда антисоветизм, русофобия и национализм слились воедино и разорвали и душу, и границы, и уничтожили многие производства. Наглядная картина того, что произошло у нас тогда - современная Украина, которая разваливается на глазах под напором бендеровщины, црушников, нацизма и откровенных уголовников». Приклад цитати до наративу №5 ГЕННАДІЙ ЗЮГАНОВ
  27. 27. Успіхи України в європейському та євроатлантичному векторі пояснюються росіянам у рамках моделі відносин патрон–маріонетка / кнут і пряник. Росіяни намагаються знівелювати позитивні досягнення України і виставити західний вектор розвитку України як несамостійний і спрямований проти Росії Наратив №6: Україна — маріонетка Заходу 5% 4% 5% 6% 14% 15% 23% 27% Інше Захід не дасть Україні зброю Іноземні найманці в Україні Україна постачає зброю ворогам Заходу Захід конфліктує з Україною Україну не беруть в ЄС і НАТО Захід використовує Україну проти Росії Воєнна допомога Заходу Україні
  28. 28. Россия 1 - 12 October 2015 “Запад не признает воссоединение Крыма и России по одной простой причине. Именно Вашингтон стоит за переворотом на Украине. Они знали, не могли не знать, кто участвовал в столкновениях в Киеве, потому что они сами тренировали на секретных базах НАТО в Польше”. Приклад цитати до наративу №6 ВІЛЬЯМ ЕНГДАЛЬ
  29. 29. • Третина негативної інформації у рос. новинах присвячена Україні • Це надзвичайно дисциплінована і зосереджена комунікація • Головні об’єкти уваги - українські державні інститути. Делегітимізація української армії та державної влади в очах громадян РФ • Комунікація спрямована на приниження та висміювання України і українців Висновки ДМИТРО КИСЕЛЬОВ
  30. 30. • “В Україні панує диктат радикальної меншості, що сіє хаос та переслідує російськомовних” • Постійно присутній слабо завуальований заклик навести в Україні лад • Демонстрація росіянам неуспішності “шляху на Захід”, який обрали українці Висновки (2) АРТЕМ ШЕЙНІН
  31. 31. • Міжнародні події у російських новинних програмах займають надзвичайно високу частку. Події в Україні, Європі та США можуть становити до 90% новинних телепрограм. Такий прийом спрямований на фокусування уваги росіян на зовнішніх ворогах, замість внутрішніх проблем їх країни • Формально незалежні один від одного телеканали, які повинні були б конкурувати за аудиторію кращими та різноманітними сюжетами, мають однакове наповнення. Вони регулярно показують новини на малопомітні другорядні теми з однаковою подачею і навіть однаковими словами у сюжетах. Відтак, дуже малоймовірно, щоб це відбувалося без скоординованого управління ними усіма з єдиного центру Висновки (3)
  32. 32. Загрози – недостатня поінформованість Джерело: громадське опитування КМІС на замовлення “Детектор медіа”, березень 2018 Більше 60% не мають достатньо інформації про цілі держави
  33. 33. Загрози (2) Джерело: громадське опитування КМІС на замовлення “Детектор медіа”, березень 2018 44% Заборона російських телеканалів є помилкою 46% Заборона російських соцмереж є помилкою 53% Заборона окремих російських артистів і фільмів є помилкою Лише 52% погоджуються, що війну почала Росія і сепаратисти. Є великий розрив в оцінках між Західним та Східним регіонами.
  34. 34. • Слід сформулювати визначення пропаганди та дезінформації, застосування ворожої лексики у рамках гібридної агресивної війни Росії проти України. Такі визначення повинні адекватно відображати відповідь на виклики, які вигадує Кремль • Змінити / адаптувати національне законодавство відповідно до цих визначень Рекомендації
  35. 35. • Російські державні телеканали та їх представників не можна характеризувати і визнавати як медіа. Їх потрібно визнавати як інструменти пропаганди, скерованої на розпалювання міжнаціональної та міжетнічної ворожнечі, виправдання агресивної неправової та злочинної політики російського тоталітарного уряду • Відтак російські медіа, які належать російському уряду або контролюються ним через російських олігархів, не повинні мати таких самих прав та свобод, як інші медіа. Такі обмеження повинні тривати як мінімум до того часу, поки Росія демонструє агресивну політику відносно України (зокрема інформаційну), а також – допоки РФ окуповує окремі регіони Сходу та Півдня України Рекомендації (2)
  36. 36. • Ініціатори та учасники скоординованої інформаційної війни проти України повинні системно ідентифікуватися і потрапляти у спеціальний санкційний список • Україна може і повинна: 1. Заморожувати їхні активи в Україні 2. Домагатися засудження їх в українських судах за розпалювання міжнаціональної ворожнечі 3. Юридично переслідувати таких осіб за кордоном, застосовуючи увесь спектр правових інструментів 4. Цим повинні займатися спеціально виділені, або створені для такої роботи підрозділи у відповідних ключових Центральних органах виконавчої влади Рекомендації (3)
  37. 37. Автори: Руслан Кавацюк, радник Віце-прем’єр-міністра з питань Європейської та Євро-Атлантичної інтеграції України Олексій Макухін, Директор Групи з аналізу гібридних загроз УКМЦ Любов Цибульська, Заступник Директора Групи з аналізу гібридних загроз УКМЦ
  38. 38. Дякуємо за увагу! Група з аналізу гібридних загроз УКМЦ

×