Successfully reported this slideshow.

Мартін Яско. Вимірювання ефективності державних комунікацій: підхід Естонії

2

Share

Loading in …3
×
1 of 12

Мартін Яско. Вимірювання ефективності державних комунікацій: підхід Естонії

2

Share

Download to read offline

 оцінка від медіа
 рівень довіри до уряду
 ставлення до національних символів
 динаміка патріотичних настроїв
 ставлення до Європейського Союзу
Мартін Яско є екс-заступником голови комунікаційного офісу уряду Естонії

 оцінка від медіа
 рівень довіри до уряду
 ставлення до національних символів
 динаміка патріотичних настроїв
 ставлення до Європейського Союзу
Мартін Яско є екс-заступником голови комунікаційного офісу уряду Естонії

More Related Content

You Might Also Like

Мартін Яско. Вимірювання ефективності державних комунікацій: підхід Естонії

  1. 1. Measuring communication Martin Jaško
  2. 2. Government agencies’ relations with the media • survey among journalists to get an overview of government agencies’ media relations, since 1997* • web-based survey, financed by Government Office • conducted every two years by independent research company • average response percentage 20-25% (total 86 in year 2015) • 13% editors in chief, 40% editors, 38% reporters, 6% correspondents • work experience as a journalist: 51% >10y; 31% 4-10y; 9% 1-3y • media channel: 30% regional newspaper; 36% national newspaper; 12% radio; 12% TV; 6% news agency; 5% news portal
  3. 3. Government agencies’ relations with the media • availability of institution’s managers • party-political neutrality • use of social media • institution’s web-page • informing promptness • information clearness and intelligibility • reliability of information • availability of press officer • responsiveness • openness of information • overall image of institution • media communication skills • speed of responding to queries
  4. 4. Core values of Estonian government communication • availability of institution’s managers • party-political neutrality (justifiability) • use of social media (innovativeness) • institution’s web-page • informing promptness • information clearness and intelligibility (comprehensibility) • reliability of information (responsibility) • availability of press officer • responsiveness • openness of information • overall image of institution • media communication skills (honesty, cooperation) • speed of responding to queries (respect)
  5. 5. Government agencies’ relations with the media • standard approach • comparable results • trend-lines • no extra cost to institutions • stresses gov comms values • detailed assessment tool • feedback to management • limited focus • ignores differences • results influenced heavily by minister’s person • results based on small group • enhances unnecessary competition
  6. 6. 0 350 700 217 259261272 344 529 692 Prime minister Foreign minister Minister of agriculture Minister of infrastructure Minister of environment Interior minister Finance minister Media mentions of ministers (august 2014) Source: ETA Monitooring
  7. 7. Government communication office assessment index • yearly average trustworthiness of the government - (25%) Eurobarometer survey • media’s assessment of the government communication office work - (45%) Government agencies’ relations with the media • trustworthiness of the European Union - (10%) Eurobarometer survey • percentage of people who are proud of being inhabitants of Estonia - (10%) Public perception survey • percentage of people for whom the Estonian national symbols are important, and they use the Estonian flag - (10%) Public perception survey
  8. 8. Government communication office assessment index formula data 2010 score 2010 data 2012 score 2012 trustworthiness of the government x/10*0,25 55 1,375 38 0,950 media’s assessment 10/9*x*0,45 6,96 3,480 6,68 3,340 trustworthiness of the EU x/10*0,1 64 0,640 46 0,460 proud of being in- habitants of EST x/10*0,1 70 0,700 70 0,700 national symbols are important x/10*0,05 84 0,420 84 0,420 use of Estonian flag x/10*0,05 77 0,385 77 0,385 7,0 6,3Source: Government Office
  9. 9. Thank you!

×