Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
11
GVA法律事務所
弁護士 橘 大地(Daichi Tachibana)
ア プ リ 法 務
22
自己紹介
弁護士 橘 大地
■取扱分野
アプリ・ゲーム・ベンチャー・IPO・ファイナンス
■経歴
サイバーエージェント ⇒⇒⇒⇒ ベンチャー弁護士 & 社外役員
33
venture_lawyer1
44
アプリ開発で抑えるべき
法務ポイント10
55
■考え方の出発点
アプリの中の創作性がある箇所が類似していたら、著作権違反
■実際に争われた事例を⾒てみましょう!
原告:GREE 「釣り★スタ」 被告:DeNA 「釣りゲータウン2」
ポイント① 競合サービスに、どこまで似せていいの?
66
ポイント① 競合サービスに、どこまで似せていいの?
■考え方の出発点
アプリの中の創作性がある箇所が類似していたら、著作権違反
■実際に争われた事例を⾒てみましょう!
原告:GREE 「釣り★スタ」 被告:DeNA 「釣りゲータウン2」
77
ポイント① 競合サービスに、どこまで似せていいの?
原告:GREE 「釣り★スタ」 被告:DeNA 「釣りゲータウン2」
釣りゲームにおいて、水中のみを描くこと、水中の画像に魚影釣り
糸及び岩陰を描くこと、⽔中の画像の配⾊が全体的に⻘⾊で...
和解決着となったものの、6wavesは、
知的財産権侵害と主張したタイトルは、サービスを終了。
&和解⾦としてking側の弁護士費用を支払う結果に。
88
ポイント① 競合サービスに、どこまで似せていいの?
(引用元) パズル&ドラゴンズ・パズルキングダムゲーム画面
パズドラに激似ゲームとして話題になった後、
早々にサービス終了に。
99
ポイント① 競合サービスに、どこまで似せていいの?
1010
ポイントは、類似している箇所に、創作性があるか否か。
・ありふれた表現が似ているのは、OK
・アイディアにすぎない部分が似ているのは、OK
・昔からよく使われた手法が似ているのは、OK
・ゲームルール自体が似ているのは、OK
・パラメ...
1111
ポイント② パクリとモチーフの境界線
ポイントは、類似している箇所に、創作性があるか否か。
・ありふれた表現が似ているのは、OK
・アイディアにすぎない部分が似ているのは、OK
・昔からよく使われた手法が似ているのは、OK
・ゲームル...
1212
ソースコードも著作権法上、保護されるため、
ソースコードの盗用も著作権違反として違法となります。
■実際にもこんな事例が
・Xbox 360版「怒⾸領蜂」、ソースコード盗⽤で発売元が謝罪
・マイクロソフト、中国「Plurk」のコード盗...
1313
ポイント③ ソースコードの盗用は著作権違反?
ソースコードも創作性がある場合には、著作権法上保護されるため、
ソースコードの盗用も著作権違反として違法となります。
■実際にもこんな事例が
・Xbox 360版「怒⾸領蜂」、ソースコード...
1414
ポイント④ ユーザーへの特典って、何でもOK?
1515
ポイント④ ユーザーへの特典って、何でもOK?
■ランダムで特典が付与される場合(一般懸賞)
■全員に特典が付与される場合(総付景品)
懸賞による取引価額
景品類限度額
最高額 総額
5,000円未満 取引価額の20倍
懸賞に係る売上...
1616
ポイント④ ユーザーへの特典って、何でもOK?
■ランダムで特典が付与される場合
→ガチャを回した人の中から5%で、グッズプレゼント!
300円のガチャなら、20倍の6,000円相当のものまでがOK!
■全員に特典が付与される場合
→...
1717
ポイント④ ユーザーへの特典って、何でもOK?
■誰でも無料で応募できるサービス
・サービスの購入を前提としないで抽選で景品プレゼント!
・事前登録した人にデジタルアイテムプレゼント!
・事前登録して、SNSで拡散した人にガチャ抽選券...
1818
ポイント⑤ 広告クリエイティブで注意すべきこと
1919
ポイント⑤ 広告クリエイティブで注意すべきこと
■クリエイティブは、訴求しすぎ注意報
・有利誤認と有償誤認
・バナー広告で訴求しすぎているように⾒える
クリエイティブも目⽴っているので注意。
・「●●万人が遊んだ」という
訴求が増えて...
2020
ポイント⑥ 意外と商標権を出願してないアプリが多数
2121
ポイント⑥ 意外と商標権を出願してないアプリが多数
基本的に体⼒のある会社は、
アプリのリリース前に商標権を出願している印象。
商標権を出願していないと、
①タイトル変更の可能性
②類似タイトルのアプリを差止められない
少なくとも自分...
2222
ポイント⑥ 意外と商標権を出願してないアプリが多数
情報として世に出ていないだけで、
「警告書」は飛び交っているとも。
「貴社の●●というアプリ名称は、当社の商標
権を侵害しておりますので5日以内に使用を
止めてくださいますようお願い...
23232323
キャッシュを配信する方法
➡解説:著作権法は、頻繁なアクセスを効率処理するために設置される
「キャッシュサーバ」上で⾏われる場合に限り、著作物を許諾なく
ダウンロード及び送信することを許容(著作権法第47条第5項)。
リンクを...
2424
ポイント⑦ バイラルメディアって、結局適法なの?
2424
キャッシュを配信する方法
➡解説:著作権法は、頻繁なアクセスを効率処理するために設置される
「キャッシュサーバ」上で⾏われる場合に限り、著作物を許諾なく
ダウンロード及び送信...
2525
ポイント⑦ バイラルメディアって、結局適法なの?
2525
動画内の画像を許諾なく切り貼りする⽅法
➡解説:複製権侵害。ただし、引用の範囲内の可能性も。
この境界線が知りたい。
まずは、実際の事例を⾒てみましょう。
2626
ポイント⑦ バイラルメディアって、結局適法なの?
2626
■ Buzz Newsのケース
他のメディアの画像・記事などのコンテンツ
↓
そのまま自社メディアに掲載
(出典は小さく表示)
↓
コンテンツ権利者が弁護⼠を⽴てて交渉
↓
...
2727
ポイント⑦ バイラルメディアって、結局適法なの?
2727
■ Spotlightのケース
著作権侵害ツイート(いわゆるパクツイBOT)を
記事で紹介(転載)
↓
紹介したツイートが著作権侵害していることが判明
↓
パクツイBOTのみ...
2828
ポイント⑦ バイラルメディアって、結局適法なの?
2828
■ 「引用」の注意点
何はともあれ、引用のルールを守ること!
• 他人の著作物を引用する「必然性」があること
• 「自分の著作物」と「引用部分」とが区別されていること
• 自...
2929
ポイント⑦ バイラルメディアって、結局適法なの?
2929
■ イメージリンク・動画リンクの仕組み
リンク先のウェブページのデータは…
トリミング・レタッチ
→ 著作者人格権の問題に注意
有名人の画像
→ パブリシティー権の問題に注意...
3030
ポイント⑧ 利⽤規約の作り⽅
3131
ポイント⑧ 利⽤規約の作り方 –利⽤規約のパクリは違法-
■規約の転用事件(東京地裁平成26年7⽉30⽇判決)
ウェブサイトに掲載されている規約を、同種のサービスを⾏っている企業
が、若⼲規約を変更したのみでウェブサイトに掲載した事案...
3232
ポイント⑧ 利⽤規約の作り⽅
■利⽤規約の目的
➡多数のユーザーとの契約関係なので、
ユーザーと約束を事前にしてお互いに合意した上で、
お互い約束を守った上で、アプリを楽しむ&運営する
■利⽤規約に盛り込むべき内容
➡①禁止したいこと...
3333
ポイント⑧ 利⽤規約の作り方 –同意の取り方-
■利⽤規約の同意の取り⽅
➡そもそも契約なので、ユーザーから有効に同意を取らないと、
利⽤規約の効⼒は及ばない
★ポイント
①利⽤規約の内容を事前に容易に確認できるか
②利⽤規約の内容に...
■ユニクロがリリースした「UTme!」
➡ユーザーがTシャツを自分でデザインできるアプリ
ユーザーは、投稿データについて、その著作物に関する全ての権利
(著作権法第27条及び第28条に定める権利を含みます)を、投稿
その他送信時に、当社に対し、...
3535
ポイント⑨ プライバシーポリシーって、何書けばいいの?
■そもそも個人情報とは
➡ざっくり言うと「個人を特定できる情報」
・端末固有ID
・位置情報
・アプリ利⽤履歴 など、個人情報には該当しない場合も。
■個人情報に該当する場合には
3636
ポイント⑨ プライバシーポリシーって、何書けばいいの?...
■重要な考え方は、
法律上、個⼈情報保護に該当するか否かで考えないこと。
ユーザーからすれば、
法律上個⼈情報に該当するかどうかよりも、
■これがプライバシーポリシーの目的
⾃分のどんな情報を、何の目的で、どういう利⽤を
するのかをきちんと事前...
■最近HOTな話題はビッグデータ
➡JR東日本が計画を発表したSuicaの利⽤履歴を
統計処理した上で、マーケティング資料として販売
➡ユーザーから、不安の声。販売中止へ(現在は拒否できる設定にし、販売中)
3838
ポイント⑨ プライバシーポ...
3939
ポイント⑨ プライバシーポリシーって、何書けばいいの?
★炎上しないために
・法的に個人情報に該当しなくても(議論があるところ)
端末情報、位置情報、⾏動履歴などを取得する場合は明記
・第三者に提供することと、その目的を丁寧に説明
➡...
4040
ポイント⑩ ガチャ問題ってどうなった?確率表⽰?
■コンプガチャは違法
絵合わせは、景表法上違法とされてます。
ゲーム以外にも、何か課⾦したアイテムを集めて
プレゼントというキャンペーンは違法です。
ただ、無料ならOKなので、広告で使⽤する例も。
ex) 事前登録コンプガチャなど
4141
ポ...
4242
こういう相談を気軽にしたいとき、どうすればいいのか?
4343
「App Pack」の サービス内容 presented by GVA法律事務所
サービス内容
① 利⽤規約の作成
② プライバシーポリシーの作成
③ 特商法の表記の作成
④ ビジネス適法性判断&法務コンサルティング
⑤ 資⾦決済法コ...
4444
GVA法律事務所(GVA Law Office)
GVA法律事務所とは、「世界中の挑戦者を⽀えるインフラになる」ことを理念として掲げ、
インターネット企業を中心として、上場企業を含め約100社の企業を顧問として、IPO支援、
ビジネス...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

【AID勉強会】「アプリと法務」弁護士 橘 大地様登壇資料_2015.0121

6,992 views

Published on

2015年1月21日開催の"【AID勉強会】アプリと法務"における、GVA法律事務所の弁護士、橘大地様の登壇資料です。(一部登壇時の内容を改変)

Published in: Business
  • Dating for everyone is here: ❤❤❤ http://bit.ly/39sFWPG ❤❤❤
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here

【AID勉強会】「アプリと法務」弁護士 橘 大地様登壇資料_2015.0121

  1. 1. 11 GVA法律事務所 弁護士 橘 大地(Daichi Tachibana) ア プ リ 法 務
  2. 2. 22 自己紹介 弁護士 橘 大地 ■取扱分野 アプリ・ゲーム・ベンチャー・IPO・ファイナンス ■経歴 サイバーエージェント ⇒⇒⇒⇒ ベンチャー弁護士 & 社外役員
  3. 3. 33 venture_lawyer1
  4. 4. 44 アプリ開発で抑えるべき 法務ポイント10
  5. 5. 55 ■考え方の出発点 アプリの中の創作性がある箇所が類似していたら、著作権違反 ■実際に争われた事例を⾒てみましょう! 原告:GREE 「釣り★スタ」 被告:DeNA 「釣りゲータウン2」 ポイント① 競合サービスに、どこまで似せていいの?
  6. 6. 66 ポイント① 競合サービスに、どこまで似せていいの? ■考え方の出発点 アプリの中の創作性がある箇所が類似していたら、著作権違反 ■実際に争われた事例を⾒てみましょう! 原告:GREE 「釣り★スタ」 被告:DeNA 「釣りゲータウン2」
  7. 7. 77 ポイント① 競合サービスに、どこまで似せていいの? 原告:GREE 「釣り★スタ」 被告:DeNA 「釣りゲータウン2」 釣りゲームにおいて、水中のみを描くこと、水中の画像に魚影釣り 糸及び岩陰を描くこと、⽔中の画像の配⾊が全体的に⻘⾊であるこ とは、他の釣りゲームにも存在する上、実際の水中の影像と比較し ても、ありふれた表現といわざるを得ない。 ➡ つまり、類似している箇所に、創作性なしと判断。
  8. 8. 和解決着となったものの、6wavesは、 知的財産権侵害と主張したタイトルは、サービスを終了。 &和解⾦としてking側の弁護士費用を支払う結果に。 88 ポイント① 競合サービスに、どこまで似せていいの?
  9. 9. (引用元) パズル&ドラゴンズ・パズルキングダムゲーム画面 パズドラに激似ゲームとして話題になった後、 早々にサービス終了に。 99 ポイント① 競合サービスに、どこまで似せていいの?
  10. 10. 1010 ポイントは、類似している箇所に、創作性があるか否か。 ・ありふれた表現が似ているのは、OK ・アイディアにすぎない部分が似ているのは、OK ・昔からよく使われた手法が似ているのは、OK ・ゲームルール自体が似ているのは、OK ・パラメータデザイン自体が似ているのは、OK ・独創的なデザインが似ているのは、NG ・UIでも、UIが独創的であれば、NG ・アプリの遷移でも、遷移自体が独創的であれば、NG ・パラメータデザインがアプリ画面の表現になっていれば、NG ➡ 実際、判断は微妙。 裁判でも判断は分かれている。 ポイント② パクリとモチーフの境界線
  11. 11. 1111 ポイント② パクリとモチーフの境界線 ポイントは、類似している箇所に、創作性があるか否か。 ・ありふれた表現が似ているのは、OK ・アイディアにすぎない部分が似ているのは、OK ・昔からよく使われた手法が似ているのは、OK ・ゲームルール自体が似ているのは、OK ・パラメータデザイン自体が似ているのは、OK ・独創的なデザインが似ているのは、NG ・UIでも、UIが独創的であれば、NG ・アプリの遷移でも、遷移自体が独創的であれば、NG ・パラメータデザインがアプリ画面の表現になっていれば、NG ➡ 実際、判断は微妙。 裁判でも判断は分かれている。
  12. 12. 1212 ソースコードも著作権法上、保護されるため、 ソースコードの盗用も著作権違反として違法となります。 ■実際にもこんな事例が ・Xbox 360版「怒⾸領蜂」、ソースコード盗⽤で発売元が謝罪 ・マイクロソフト、中国「Plurk」のコード盗用を認める ■20年以上前にも ・タイトーが開発したゲーム機「スペース・インベーダー・パートII」 のソースコードが複製され、著作権が侵害されたとして、エンター プライゼズに対して損害賠償を請求。損害賠償請求が認められる。 ポイント③ ソースコードの盗用は著作権違反?
  13. 13. 1313 ポイント③ ソースコードの盗用は著作権違反? ソースコードも創作性がある場合には、著作権法上保護されるため、 ソースコードの盗用も著作権違反として違法となります。 ■実際にもこんな事例が ・Xbox 360版「怒⾸領蜂」、ソースコード盗⽤で発売元が謝罪 ・マイクロソフト、中国「Plurk」のコード盗用を認める ■20年以上前にも… ・タイトーが開発したゲーム機「スペース・インベーダー・パートII」 のソースコードが複製され、著作権が侵害されたとして、エンター プライゼズに対して損害賠償を請求。損害賠償請求が認められる。
  14. 14. 1414 ポイント④ ユーザーへの特典って、何でもOK?
  15. 15. 1515 ポイント④ ユーザーへの特典って、何でもOK? ■ランダムで特典が付与される場合(一般懸賞) ■全員に特典が付与される場合(総付景品) 懸賞による取引価額 景品類限度額 最高額 総額 5,000円未満 取引価額の20倍 懸賞に係る売上予定総額の2% 5,000円以上 10万円 取引価額 景品類の最高額 1,000円未満 200円 1,000円以上 取引価額の10分の2
  16. 16. 1616 ポイント④ ユーザーへの特典って、何でもOK? ■ランダムで特典が付与される場合 →ガチャを回した人の中から5%で、グッズプレゼント! 300円のガチャなら、20倍の6,000円相当のものまでがOK! ■全員に特典が付与される場合 →ガチャを回した人、全員にデジタルアイテムプレゼント! 300円のガチャなら、200円のものまでがOK! 懸賞による取引価額 景品類限度額 最高額 総額 5,000円未満 取引価額の20倍 懸賞に係る売上予定総額の2% 5,000円以上 10万円 取引価額 景品類の最高額 1,000円未満 200円 1,000円以上 取引価額の10分の2
  17. 17. 1717 ポイント④ ユーザーへの特典って、何でもOK? ■誰でも無料で応募できるサービス ・サービスの購入を前提としないで抽選で景品プレゼント! ・事前登録した人にデジタルアイテムプレゼント! ・事前登録して、SNSで拡散した人にガチャ抽選券プレゼント! ・サービス内で簡単なクイズを出して、正解者にプレゼント!
  18. 18. 1818 ポイント⑤ 広告クリエイティブで注意すべきこと
  19. 19. 1919 ポイント⑤ 広告クリエイティブで注意すべきこと ■クリエイティブは、訴求しすぎ注意報 ・有利誤認と有償誤認 ・バナー広告で訴求しすぎているように⾒える クリエイティブも目⽴っているので注意。 ・「●●万人が遊んだ」という 訴求が増えてきている。 盛らないように!!!! (引用元)i – mobileクリエイティブ ※バナーの参考例としての引用で、問題があるという例ではございません。
  20. 20. 2020 ポイント⑥ 意外と商標権を出願してないアプリが多数
  21. 21. 2121 ポイント⑥ 意外と商標権を出願してないアプリが多数 基本的に体⼒のある会社は、 アプリのリリース前に商標権を出願している印象。 商標権を出願していないと、 ①タイトル変更の可能性 ②類似タイトルのアプリを差止められない 少なくとも自分がリリースする予定のアプリのタイトルが、 他社が商標権を既に出願していないかは確認すべき。 ➡知っていれば簡単だけど、 意外に皆抜け落ちてるアプリタイトルの調査
  22. 22. 2222 ポイント⑥ 意外と商標権を出願してないアプリが多数 情報として世に出ていないだけで、 「警告書」は飛び交っているとも。 「貴社の●●というアプリ名称は、当社の商標 権を侵害しておりますので5日以内に使用を 止めてくださいますようお願い申し上げます。 使用を継続する場合には、やむを得ず使用の 差止め及び損害賠償請求を請求させていただ きます。」
  23. 23. 23232323 キャッシュを配信する方法 ➡解説:著作権法は、頻繁なアクセスを効率処理するために設置される 「キャッシュサーバ」上で⾏われる場合に限り、著作物を許諾なく ダウンロード及び送信することを許容(著作権法第47条第5項)。 リンクを貼るorYoutubeの埋込リンク方法 ➡解説:著作物そのものを直接利⽤する⾏為ではなく、単にURLを 掲載する⾏為と解釈されるため。 動画内の画像を許諾なく切り貼りする⽅法 ➡解説:複製権侵害。ただし、引用の範囲内の可能性も。 ※実際には、ケースバイケースなので、必ず専門家にご相談ください。 ポイント⑦ バイラルメディアって、結局適法なの?
  24. 24. 2424 ポイント⑦ バイラルメディアって、結局適法なの? 2424 キャッシュを配信する方法 ➡解説:著作権法は、頻繁なアクセスを効率処理するために設置される 「キャッシュサーバ」上で⾏われる場合に限り、著作物を許諾なく ダウンロード及び送信することを許容(著作権法第47条第5項)。 リンクを貼るorYoutubeの埋込リンク方法 ➡解説:著作物そのものを直接利⽤する⾏為ではなく、単にURLを 掲載する⾏為と解釈されるため。 動画内の画像を許諾なく切り貼りする⽅法 ➡解説:複製権侵害。ただし、引用の範囲内の可能性も。 ※実際には、ケースバイケースなので、必ず専門家にご相談ください。
  25. 25. 2525 ポイント⑦ バイラルメディアって、結局適法なの? 2525 動画内の画像を許諾なく切り貼りする⽅法 ➡解説:複製権侵害。ただし、引用の範囲内の可能性も。 この境界線が知りたい。 まずは、実際の事例を⾒てみましょう。
  26. 26. 2626 ポイント⑦ バイラルメディアって、結局適法なの? 2626 ■ Buzz Newsのケース 他のメディアの画像・記事などのコンテンツ ↓ そのまま自社メディアに掲載 (出典は小さく表示) ↓ コンテンツ権利者が弁護⼠を⽴てて交渉 ↓ 最終的に和解 ・謝罪文の掲載 ・解決⾦の支払いなど
  27. 27. 2727 ポイント⑦ バイラルメディアって、結局適法なの? 2727 ■ Spotlightのケース 著作権侵害ツイート(いわゆるパクツイBOT)を 記事で紹介(転載) ↓ 紹介したツイートが著作権侵害していることが判明 ↓ パクツイBOTのみならず これを紹介(転載)したSpotlightにも批判が
  28. 28. 2828 ポイント⑦ バイラルメディアって、結局適法なの? 2828 ■ 「引用」の注意点 何はともあれ、引用のルールを守ること! • 他人の著作物を引用する「必然性」があること • 「自分の著作物」と「引用部分」とが区別されていること • 自分の著作物と引用する著作物との「主従関係」が明確で あること • 「出所の明示」がなされていること 利⽤の目的、利⽤の⽅法・態様、利⽤される著作物の種類 や性質、著作権者に及ぼす影響の有無・程度などの事情を 総合考慮して著作権の侵害の有無を判断するとの傾向も。
  29. 29. 2929 ポイント⑦ バイラルメディアって、結局適法なの? 2929 ■ イメージリンク・動画リンクの仕組み リンク先のウェブページのデータは… トリミング・レタッチ → 著作者人格権の問題に注意 有名人の画像 → パブリシティー権の問題に注意 • リンク先のウェブサイトから直接ユーザーのコンピュータへ送 信される • データはリンク元のウェブサイトにコピーも蓄積もされない = 複製していない ただし…
  30. 30. 3030 ポイント⑧ 利⽤規約の作り⽅
  31. 31. 3131 ポイント⑧ 利⽤規約の作り方 –利⽤規約のパクリは違法- ■規約の転用事件(東京地裁平成26年7⽉30⽇判決) ウェブサイトに掲載されている規約を、同種のサービスを⾏っている企業 が、若⼲規約を変更したのみでウェブサイトに掲載した事案 元の規約を作成・掲載していた会社から、複製権・翻案権侵害に該当する として、1000万円の損害賠償+差止を請求 裁判所は、原告の訴えを認容して、 損害賠償(額は、一部認容)+差止請求を認めた。 利⽤規約の内容は、どこも似通っているため著作権侵害の対象に ならないとも考えられていたため、衝撃的な判決でしたが、 今後このような同様の事案が発生するとも限りません。
  32. 32. 3232 ポイント⑧ 利⽤規約の作り⽅ ■利⽤規約の目的 ➡多数のユーザーとの契約関係なので、 ユーザーと約束を事前にしてお互いに合意した上で、 お互い約束を守った上で、アプリを楽しむ&運営する ■利⽤規約に盛り込むべき内容 ➡①禁止したいこと(禁止事項、アカウント削除など) ②約束したいこと(知的財産権、支払方法、準拠法など) ③責任を負わないこと(免責条項、サービス内容など) サービスの内容、マネタイズ方法、 ピボット可能性を念頭に置いて、作成することが重要
  33. 33. 3333 ポイント⑧ 利⽤規約の作り方 –同意の取り方- ■利⽤規約の同意の取り⽅ ➡そもそも契約なので、ユーザーから有効に同意を取らないと、 利⽤規約の効⼒は及ばない ★ポイント ①利⽤規約の内容を事前に容易に確認できるか ②利⽤規約の内容に同意していると認定できるか ★二大あるある ・目⽴たない場所に利⽤規約を掲載 ・利⽤規約の同意クリックがない
  34. 34. ■ユニクロがリリースした「UTme!」 ➡ユーザーがTシャツを自分でデザインできるアプリ ユーザーは、投稿データについて、その著作物に関する全ての権利 (著作権法第27条及び第28条に定める権利を含みます)を、投稿 その他送信時に、当社に対し、無償で譲渡します。 ユーザーは、当社及び当社から権利を承継しまたは許諾された者に 対して著作者⼈格権を⾏使しないことに同意するものとします。 ■いっぱいスレが⽴ちました 「いえ、著作権はユーザーに帰属します」とユニクロ Tシャツ作成サービス「UTme!」の利⽤規約が話題 ユニクロ「UTme!」、著作権は無償譲渡 話題のオリT作成サービスの落とし⽳ ➡ 結局、利⽤規約を変更することに 3434 ポイント⑧ 利⽤規約の作り方 –炎上する利⽤規約-
  35. 35. 3535 ポイント⑨ プライバシーポリシーって、何書けばいいの?
  36. 36. ■そもそも個人情報とは ➡ざっくり言うと「個人を特定できる情報」 ・端末固有ID ・位置情報 ・アプリ利⽤履歴 など、個人情報には該当しない場合も。 ■個人情報に該当する場合には 3636 ポイント⑨ プライバシーポリシーって、何書けばいいの? ・利⽤目的の特定 ・目的外利⽤の禁⽌ ・取得時の利⽤目的の通知⼜は公表 ・適正取得 ・情報の内容の正確性の確保 ・安全管理措置 ・従業員、委託先の監督 ・第三者提供の制限 ・本⼈からの開⽰、訂正、利⽤停⽌請求への対応 ・苦情処理
  37. 37. ■重要な考え方は、 法律上、個⼈情報保護に該当するか否かで考えないこと。 ユーザーからすれば、 法律上個⼈情報に該当するかどうかよりも、 ■これがプライバシーポリシーの目的 ⾃分のどんな情報を、何の目的で、どういう利⽤を するのかをきちんと事前に伝えることが重要。 その上で、「きちんと同意を得た上で、 ご利⽤いただく。」という考え⽅が⼤切です。 3737 ポイント⑨ プライバシーポリシーって、何書けばいいの?
  38. 38. ■最近HOTな話題はビッグデータ ➡JR東日本が計画を発表したSuicaの利⽤履歴を 統計処理した上で、マーケティング資料として販売 ➡ユーザーから、不安の声。販売中止へ(現在は拒否できる設定にし、販売中) 3838 ポイント⑨ プライバシーポリシー –炎上事例-
  39. 39. 3939 ポイント⑨ プライバシーポリシーって、何書けばいいの? ★炎上しないために ・法的に個人情報に該当しなくても(議論があるところ) 端末情報、位置情報、⾏動履歴などを取得する場合は明記 ・第三者に提供することと、その目的を丁寧に説明 ➡とにかくユーザーの不安なことは誠意を持って説明 場合によって、嫌なユーザーは除外できる仕様にすること
  40. 40. 4040 ポイント⑩ ガチャ問題ってどうなった?確率表⽰?
  41. 41. ■コンプガチャは違法 絵合わせは、景表法上違法とされてます。 ゲーム以外にも、何か課⾦したアイテムを集めて プレゼントというキャンペーンは違法です。 ただ、無料ならOKなので、広告で使⽤する例も。 ex) 事前登録コンプガチャなど 4141 ポイント⑩ ガチャ問題ってどうなった?確率表⽰?
  42. 42. 4242 こういう相談を気軽にしたいとき、どうすればいいのか?
  43. 43. 4343 「App Pack」の サービス内容 presented by GVA法律事務所 サービス内容 ① 利⽤規約の作成 ② プライバシーポリシーの作成 ③ 特商法の表記の作成 ④ ビジネス適法性判断&法務コンサルティング ⑤ 資⾦決済法コンサルティング ⑥ 初回法律相談料無料 ★適用条件 6ヶ月以上の顧問契約(5万円〜) を新規で締結した場合 ★費用 初月分の顧問料を償却し、 追加費⽤⼀切なし
  44. 44. 4444 GVA法律事務所(GVA Law Office) GVA法律事務所とは、「世界中の挑戦者を⽀えるインフラになる」ことを理念として掲げ、 インターネット企業を中心として、上場企業を含め約100社の企業を顧問として、IPO支援、 ビジネスモデル適法性判断、利⽤規約、各種契約書の作成、労務の総合コンサルティング、 紛争対応といった総合的な企業法務を提供している。 また、シンガポールに拠点を設けるほか、インドネシア・マレーシアに弁護士を常駐させる など、海外におけるビジネス展開についても進めるグローバル法律事務所です。 GVA法律事務所

×