TYPO3 Congres 2012 - Waarom kiezen voor TYPO3?

693 views

Published on

Bij de keuze van een web content management systeem vallen grote bedrijven
vaak als vanzelfsprekend voor de grote commerciële systemen zoals Tridion
of Interwoven. Immers, is het dan veilig omdat er alle functionaliteit voor
de toekomst in zit. Soms is het jasje echter veel te groot voor de taak die
moet worden uitgevoerd. Het kan dan lijken alsof men met een jumbojet
boodschappen moet gaan doen.

TYPO3 CMS kan als enterprise open source systeem een uitstekend alternatief zijn.
Carsten Friedrich zal in deze sessie praktijkervaringen delen. Hoe verloopt de
besluitvorming in ondernemingen? Welke bijzonderheden komen naar voren bij
de overstap naar TYPO3 CMS? Dit zal aan de hand van de praktijk studie ‘Staples’
worden uitgewerkt. Bij dit project zijn diverse websites in 15 landen en 11 talen
met TYPO3 CMS gerealiseerd.

Carsten Friedrich
Carsten studeerde gebruiksvriendelijk product design aan de Technische
Universiteit Eindhoven. Hij werkte als informatie analist en interface designer
voor full service internet bureau's.

Sinds 2003 voert hij zelfstanding complete projecten uit onder de naam ‘Internet
Projectbureau’. Als gecertificeerd TYPO3 integrator ligt de focus op TYPO3
projecten. Daarnaast heeft hij een open blik voor web content management
systemen in het algemeen.

Published in: Technology
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
693
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
47
Actions
Shares
0
Downloads
3
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

TYPO3 Congres 2012 - Waarom kiezen voor TYPO3?

  1. 1. Waarom kiezen voor TYPO3 CMS? Carsten Friedrich
  2. 2. Agenda Inleiding Praktijkervaringen CMS keuze in grote organisatie Bijzonderheden bij overstap naar TYPO3 Conclusie
  3. 3. InternetProjectbureau10+Open sourceCMSe-commerce
  4. 4. CMS gebruiksvriendelijkheid Statische websites > CMS Meest gebruiksvriendelijk voor eindgebruiker Makkelijk voor programmeur? Voor kleine websites; 1-5 editors? Grote projecten
  5. 5. Casestudie STAPLESGrootsteleverancier kantoorbenodigdhedenOp één na grootste eRetailer ter wereld, naAmazon.comMeer dan 2000 winkels wereldwijdNummer 101 op de Fortune 500NASDAQ NY (SPLS)
  6. 6. Structuur 18 websites in 11 talen Doel: Corporate, ingang webshop, leads, marketing
  7. 7. Websites Amsterdam hoofdkantoor centraal
  8. 8. Uitgangssituatie Maatwerk CMS Gedeelde verantwoordelijkheid (Netwerk OS / CMS) Outsourcing Onstabiel / moeilijk te onderhouden
  9. 9. CMS keuze 1. Business / user requirements 2. Vijf CMS aanbieders, informatie verzamelen, vergelijken, evalueren 3. Demo drie CMS 4. Pilot site 5. Evaluatie + content migratie
  10. 10. Business / user requirements Gebruiksvriendelijk Rechten beheer Meerdere sites, domeinen in 1 omgeving Content hergebruik tussen websites Algemene selectiecriteria (standaard vs. onderscheidend)
  11. 11. CMS aanbieders Interwoven Documentum FirstSpirit CMS Drupal TYPO3
  12. 12. Selectiecriteria Systeemvereisten Gebruiksgemak voor redacteuren Gebruiksgemak voor administratoren SEO kenmerken Performance Veiligheid Support Flexibiliteit Templating / Sjablonen Uitgebreide functionaliteit
  13. 13.  Standaard vs. Onderscheidend Selectie criteria 140 criteria > 50 onderscheidend Standaard: -Multimedia -Content preview -Content planning Onderscheidend: -Meerdere websites / domeinen -Licentie kosten
  14. 14. TYPO3 sterke punten
  15. 15. Rechten
  16. 16. Hosting Binnen bedrijfsnetwerk Extension repository Drecomm – installatie en structureel technisch support, calamiteiten support
  17. 17. Content migratie
  18. 18. 1 webmaster per land Training Editor, Chiefeditor Verschillende niveaus HTML content? Support time 1/5
  19. 19. Rechten EU  Lokaal
  20. 20. RTE
  21. 21. Marketing / Spin off 8000 pagina’s / 2 jaar Landing pages, zwevende websites op 1 platform (Stijl bewaking) Gebruik van bestaande infrastructuur & expertise Marketing acties Bedrijfsdivisies
  22. 22. Conclusie Het grootste CMS is niet altijd het beste Keuze is cruciaal voor lange termijn kosten Besteed aandacht aan besluitvorming / voortraject Open source kan een goed alternatief
  23. 23. Vragen www.linkedin.com/in/friedrichcarsten

×