Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
1
OSS Lizenzen Freund oder Feind
ÜBER DEN UMGANG MIT OPEN SOURCE
Über mich
2
 Stefan Schukat
 Leitender Software Architekt bei dSPACE GmbH
 Erfahrung in der Software Entwicklung seit ü...
3
Bild von Arek Socha auf Pixabay
4
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/69/Richard_Stallman_by_Anders_Brenna_03.jpg https://upload.wikimedia.or...
5
Linux is a cancer that
attaches itself in an
intellectual property
sense to everything it
touches!
theregister.co.uk: Ba...
6
Microsoft ❤
Linux
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f0/MS-Exec-Nadella-Satya-2017-08-31-14-2.jpg
7
8
9
• Recht zur Vervielfältigung der Software
• Recht zur Veränderung der Software
• Recht zur Benutzung der Software
• Rech...
10
§
Lizenzen
Rechte Pflichten
11
12
Permissive
Weak
Copyleft
Copyleft
13
14
dSPACE-Public
Picture Clker-Free-Vector-Images from Pixabay
15
https://www.npmjs.com
16
Classifier: License :: OSI Approved :: BSD License
METADATAWebsite
LICENSE from GitHub
The license for the work John Ma...
17
18
1101010010
101 011101
1011 10010
19
20
Bild von OpenClipart-Vectors auf Pixabay Bild von janjf93 auf Pixabay Bild von OpenClipart-Vectors auf Pixabay
21
Bild von janjf93 auf Pixabay
22
https://dwheeler.com/essays/floss-license-slide.html
23
Bild von OpenClipart-Vectors auf Pixabay
24
Image by Mohamed Hassan from Pixabay
Image by OpenClipart-Vectors from Pixabay
25
G1: Know Your FOSS (Free and Open Source Software) Responsibilities
G2: Assign Responsibility for Achieving Compliance
...
26
Freund Feind
Bild von Alexei Hulsov auf Pixabay
?
27
Weitere Informationen
28
 Open Source Initiative https://opensource.org/
 Open Source definition https://opensource.org/...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Lizenzen Freund oder Feind

80 views

Published on

In der Zeit in der die großen Software Anbieter Open Source für sich entdeckt haben und immer mehr Bibliotheken in der Web als auch der Desktop Welt als Open Source angeboten werden stellt sich die Frage für kommerzielle Anbieter wie man diese Software korrekt nutzen kann. Damit wird neben der reinen Technik immer mehr auch die unterschiedlichen Lizenzen zu einem Entscheidungskriterium. Um in dem Spannungsfeld zwischen Jura und Informatik sich korrekt zu bewegen und als Architekt die passende Entscheidungen zu treffen, benötigt man Wissen von der Denkweise von Juristen und die Interpretation auf technische Gegebenheiten. Dazu wird ein Überblick über verschiedene Lizenzfamilien mit deren häufigsten Vertretern gegeben, sowie die Auflagen die man beachten muss, falls man eine Software mit einer bestimmten Lizenz einsetzt. An praktischen Beispielen wird dargestellt, wie schwierig es sein kann korrekt Lizenzenpflichten zu erfüllen, als auch zu Lizenzen finden.

Published in: Technology
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Lizenzen Freund oder Feind

  1. 1. 1 OSS Lizenzen Freund oder Feind ÜBER DEN UMGANG MIT OPEN SOURCE
  2. 2. Über mich 2  Stefan Schukat  Leitender Software Architekt bei dSPACE GmbH  Erfahrung in der Software Entwicklung seit über 30 Jahren  Pascal, TCL/TK  C/C++, ATL/MFC, COM  Python  M  C#  Projektleiter zur Einführung von Licence Compliance Prozessen bei dSPACE  Twitter @tschodila  GitHub sschukat  https://www.xing.com/profile/Stefan_Schukat2
  3. 3. 3 Bild von Arek Socha auf Pixabay
  4. 4. 4 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/69/Richard_Stallman_by_Anders_Brenna_03.jpg https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2f/Linus_Torvalds_talking.jpeg
  5. 5. 5 Linux is a cancer that attaches itself in an intellectual property sense to everything it touches! theregister.co.uk: Ballmer: “Linux is a cancer” - Contaminates all other software with Hippie GPL rubbish https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/28/Steve_Ballmer.jpg
  6. 6. 6 Microsoft ❤ Linux https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f0/MS-Exec-Nadella-Satya-2017-08-31-14-2.jpg
  7. 7. 7
  8. 8. 8
  9. 9. 9 • Recht zur Vervielfältigung der Software • Recht zur Veränderung der Software • Recht zur Benutzung der Software • Recht zur Weitergabe der Software Was folgt daraus? Was ist mindestens für OSS notwendig? • Keine Lizenzgebühren • Quellcode zugänglich • Keine Einschränkung von Verwendung oder auf bestimmte Nutzer • Keine Einschränkung auf bestimmte Technologie https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/42/Opensource.svg
  10. 10. 10 § Lizenzen Rechte Pflichten
  11. 11. 11
  12. 12. 12 Permissive Weak Copyleft Copyleft
  13. 13. 13
  14. 14. 14 dSPACE-Public Picture Clker-Free-Vector-Images from Pixabay
  15. 15. 15 https://www.npmjs.com
  16. 16. 16 Classifier: License :: OSI Approved :: BSD License METADATAWebsite LICENSE from GitHub The license for the work John Machin has done since xlwt was created:: Portions copyright (c) 2007, Stephen John Machin, Lingfo Pty Ltd All rights reserved. Redistribution and use in source and binary forms, with or without modification, are permitted provided that the following conditions are met: 1. Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer. … LICENSE from GitHub The licensing for the unit tests added as part of the work for Python 3 compatibility is as follows:: Author: mozman --<mozman@gmx.at> Purpose: test_mini Created: 03.12.2010 Copyright (C) 2010, Manfred Moitzi License: BSD licence … Utils.py Portions of xlwt.Utils are based on pyXLWriter which is licensed as follows:: Copyright (c) 2004 Evgeny Filatov <fufff@users.sourceforge.net> Copyright (c) 2002-2004 John McNamara (Perl Spreadsheet::WriteExcel) This library is free software; you can redistribute it and/or modify it under the terms of the GNU Lesser General Public License as published by the Free Software Foundation; either version 2.1 of the License, or (at your option) any later version. This library is distributed in the hope that it will be useful, but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the GNU Lesser General Public License for more details: https://www.gnu.org/licenses/lgpl.html Antlr.py ## This file is part of PyANTLR. See LICENSE.txt for license ## details..........Copyright (C) Wolfgang Haefelinger, 2004. ## This file was copied for use with xlwt from the 2.7.7 ANTLR distribution. Yes, it ## says 2.7.5 below. The 2.7.5 distribution version didn't have a ## version in it. ## Here is the contents of the ANTLR 2.7.7 LICENSE.txt referred to above. # SOFTWARE RIGHTS # # ANTLR 1989-2006 Developed by Terence Parr # Partially supported by University of San Francisco & jGuru.com # …
  17. 17. 17
  18. 18. 18 1101010010 101 011101 1011 10010
  19. 19. 19
  20. 20. 20 Bild von OpenClipart-Vectors auf Pixabay Bild von janjf93 auf Pixabay Bild von OpenClipart-Vectors auf Pixabay
  21. 21. 21 Bild von janjf93 auf Pixabay
  22. 22. 22 https://dwheeler.com/essays/floss-license-slide.html
  23. 23. 23 Bild von OpenClipart-Vectors auf Pixabay
  24. 24. 24 Image by Mohamed Hassan from Pixabay Image by OpenClipart-Vectors from Pixabay
  25. 25. 25 G1: Know Your FOSS (Free and Open Source Software) Responsibilities G2: Assign Responsibility for Achieving Compliance G3: Review and Approve FOSS Content G4: Deliver FOSS Content Documentation and Artifacts G5: Understand FOSS Community Engagement G6: Certify Adherence to OpenChain Requirements
  26. 26. 26 Freund Feind Bild von Alexei Hulsov auf Pixabay
  27. 27. ? 27
  28. 28. Weitere Informationen 28  Open Source Initiative https://opensource.org/  Open Source definition https://opensource.org/osd-annotated  Free Software Definition http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.en.html  Software Package Data Exchange https://spdx.org/  Institute for Legal Questions on Free and Open Source Software https://www.ifross.org  Open Chain https://www.openchainproject.org/  tldrlegal https://tldrlegal.com/

×