Vaikuttavuussijoittamisen kohteet Suomessa
–
kenelle, mitä, miten?
!
Impact Investing -työpaja
8.4.2014
Sitra
DEMOS HELSINKI
Riippumaton ajatushautomo.
Kymmenen työntekijää eri tieteenaloilta. Kaikissa hankkeissa toinen asiakas
on a...
Selvityksen taustat:
Tavoitteena selvittää millaisia
vaikuttavuussijoittamisen kannalta relevantteja
toimijoita Suomessa o...
4
Kysyntä nousee rakennemuutoksesta
Valtio, kunnat, järjestöt ja yritykset ovat kaikki
isojen muutospaineiden keskellä, jotk...
Julkinen sektori
Yritykset
Järjestöt
Vaikuttavuussijoittaminen voi suuntautua
kaikkiin kolmeen toimijaryhmään.!
!
Kolmen t...
Uusia ratkaisuja tarvitaan
Suomalaisessa yhteiskunnassa on tarvetta
monenlaisille uusille ratkaisuille. Tällaisia ovat
esi...
Perinteiset
organisaatiot ovat
sitoneet resurssinsa
olemassa olevien
ongelmien
ratkaisuun.
Tarvitaan uusia
tapoja kehittää...
sijoituksentuotto-odotus
toiminnan yhteiskunnallinen vaikuttavuus
pieni
pieni
suuri
suuri
sijoituksentuotto-odotus
toiminnan yhteiskunnallinen vaikuttavuus
Vaikuttavuus-
sijoittamisen
mahdollisuudet
pieni
pieni
s...
Katsaus sijoituskohteisiin:
1. Järjestöt
2. Yhteiskunnalliset yritykset
3. Startupit
4. Perinteiset yritykset
Järjestöt:
Järjestökenttä on laaja ja moninainen.
Monessa järjestössä on vahvat perinteet
yhteiskunnallisen vaikuttavuuden...
Yhteiskunnalliset yritykset:
Yhteiskunnallisissa yrityksissä yhdistyy
liiketoiminnallinen ja vaikuttavuusosaaminen.
Ratkai...
Startupit:
Startup-kentällä on osaamista investointien
vastaanottamisesta ja vahva eetos ratkaisujen
tarjoamista. Erityise...
Perinteiset yritykset:
Perinteiset yritykset voivat olla vahvoja
vaikuttavuuden rakentajia. Toisaalta
vaikuttavuussijoitta...
kykyottaavastaan
investointeja
kyky mitata vaikuttavuutta
pieni
suuri
suuripieni
kykyottaavastaan
investointeja
kyky mitata vaikuttavuutta
Järjestöt voivat vaikuttavuussijoituksen
avulla lisätä toimintan...
Millaista rahoitusta?
Rahoituksen luonne riippuu eniten toimijasta
ja sen koosta. Useimmiten nimettiin joko
pieniä rahoitu...
Esimerkiksi
• Proof-of-impact-rahoitus, jolla testataan
vaikuttavuutta ja mitataan saavutettua
hyötyä.
• Valitun vaikuttav...
Fasilitaattorit ja tukijat
Kiihdyttämöitä ja osaamisen tukemista
Yliopistojen yrityskiihdyttämöt yhdistävät
vaikuttavuuden ja tuoton tavoittelun. Täl...
Tieteestä toimintaa -ohjelmassa yrittäjyys
itsessään ei aina ole tärkein motiivi, vaan
toiminta – tutkimustulosten tai opi...
Mitä vaikuttavuussijoittaminen
voisi olla Suomessa?
Johtopäätökset:
•Suomalaista vaikuttavuussijoittamisen
toimintaympäristöä ei ole vielä olemassa.
!
!
!
!
!
!
Johtopäätökset:
•Suomalaista vaikuttavuussijoittamisen
toimintaympäristöä ei ole vielä olemassa.
•Osaamista on, nyt se pit...
Johtopäätökset:
•Suomalaista vaikuttavuussijoittamisen
toimintaympäristöä ei ole vielä olemassa.
•Osaamista on, nyt se pit...
Johtopäätökset:
•Suomalaista vaikuttavuussijoittamisen
toimintaympäristöä ei ole vielä olemassa.
•Osaamista on, nyt se pit...
Johtopäätökset:
•Suomalaista vaikuttavuussijoittamisen
toimintaympäristöä ei ole vielä olemassa.
•Osaamista on, nyt se pit...
Johtopäätökset:
•Suomalaista vaikuttavuussijoittamisen
toimintaympäristöä ei ole vielä olemassa.
•Osaamista on, nyt se pit...
Ota yhteyttä!
!
!
Juha Leppänen
040 7006585
juha.leppanen@demoshelsinki.fi

Juha Leppänen, Demos Helsinki: Vaikuttavuussijoittamisen kohteet Suomessa - kenelle, mitä, miten? (8.4.2014)
Juha Leppänen, Demos Helsinki: Vaikuttavuussijoittamisen kohteet Suomessa - kenelle, mitä, miten? (8.4.2014)
Juha Leppänen, Demos Helsinki: Vaikuttavuussijoittamisen kohteet Suomessa - kenelle, mitä, miten? (8.4.2014)
Juha Leppänen, Demos Helsinki: Vaikuttavuussijoittamisen kohteet Suomessa - kenelle, mitä, miten? (8.4.2014)
Juha Leppänen, Demos Helsinki: Vaikuttavuussijoittamisen kohteet Suomessa - kenelle, mitä, miten? (8.4.2014)
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Juha Leppänen, Demos Helsinki: Vaikuttavuussijoittamisen kohteet Suomessa - kenelle, mitä, miten? (8.4.2014)

3,177 views

Published on

Esitetty Impact Investing -työpajassa 8.4.2014

Published in: Business
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
3,177
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1,761
Actions
Shares
0
Downloads
15
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Juha Leppänen, Demos Helsinki: Vaikuttavuussijoittamisen kohteet Suomessa - kenelle, mitä, miten? (8.4.2014)

  1. 1. Vaikuttavuussijoittamisen kohteet Suomessa – kenelle, mitä, miten? ! Impact Investing -työpaja 8.4.2014 Sitra
  2. 2. DEMOS HELSINKI Riippumaton ajatushautomo. Kymmenen työntekijää eri tieteenaloilta. Kaikissa hankkeissa toinen asiakas on aina yhteiskunta. Teema-alueina osaamisdemokratia ja resurssiviisas talous. Tulevaisuudentutkimus ja yhteiskehittäminen keskeisinä lähestymistapoina. Tehtävä Suomelle Metropolin hyvinvointi Metropolin hyvinvointi HOAS-laboratorio uudistaa lastensuojelua s.30 1 l 2010 — Yhteiskunnallisen yrittäjän riemulaulu SydänJÄÄLLÄ VILLE TURKAN ICEHEARTS YTHS Astetta parempi Hollanti SUUNNAN- NÄYTTÄJÄ TEE TESTI Parempi > Parempi diili Tulevaisuuden kestävät elämäntavat
  3. 3. Selvityksen taustat: Tavoitteena selvittää millaisia vaikuttavuussijoittamisen kannalta relevantteja toimijoita Suomessa on ja millainen on valmius ottaa vastaan vaikuttavuussijoituksia. Selvitys tehtiin taustatutkimuksen ja 11 haastattelun kautta. Laadullinen tutkimus, jonka avulla kentän ominaispiirteitä ymmärretään aiempaa paremmin.
  4. 4. 4
  5. 5. Kysyntä nousee rakennemuutoksesta Valtio, kunnat, järjestöt ja yritykset ovat kaikki isojen muutospaineiden keskellä, jotka liittyvät sekä resurssien vähenemiseen että uudenlaisiin toimijoihin ja niiden rooleihin esimerkiksi terveydenhuoltoon liittyvissä kysymyksissä.
  6. 6. Julkinen sektori Yritykset Järjestöt Vaikuttavuussijoittaminen voi suuntautua kaikkiin kolmeen toimijaryhmään.! ! Kolmen toimijaryhmän välissä on mahdollisuus rakentaa ratkaisuja, jotka ovat vaikuttavampia ja tuottavampia kuin perinteiset toimintamallit.
  7. 7. Uusia ratkaisuja tarvitaan Suomalaisessa yhteiskunnassa on tarvetta monenlaisille uusille ratkaisuille. Tällaisia ovat esimerkiksi vanhustenhuoltoon ja ennakoivaan terveydenhuoltoon liittyvät palvelut, edullinen ja fiksu asuminen sekä energiatehokkaat innovaatiot ja korjausrakentaminen.
  8. 8. Perinteiset organisaatiot ovat sitoneet resurssinsa olemassa olevien ongelmien ratkaisuun. Tarvitaan uusia tapoja kehittää ratkaisuja tuleviin haasteisin.
  9. 9. sijoituksentuotto-odotus toiminnan yhteiskunnallinen vaikuttavuus pieni pieni suuri suuri
  10. 10. sijoituksentuotto-odotus toiminnan yhteiskunnallinen vaikuttavuus Vaikuttavuus- sijoittamisen mahdollisuudet pieni pieni suuri suuri
  11. 11. Katsaus sijoituskohteisiin: 1. Järjestöt 2. Yhteiskunnalliset yritykset 3. Startupit 4. Perinteiset yritykset
  12. 12. Järjestöt: Järjestökenttä on laaja ja moninainen. Monessa järjestössä on vahvat perinteet yhteiskunnallisen vaikuttavuuden rakentamiseen.
  13. 13. Yhteiskunnalliset yritykset: Yhteiskunnallisissa yrityksissä yhdistyy liiketoiminnallinen ja vaikuttavuusosaaminen. Ratkaistava haaste saattaa olla suuri, mutta toisaalta tradiota on sekä vaikuttavuuden että rahoituksen hallintaan.
  14. 14. Startupit: Startup-kentällä on osaamista investointien vastaanottamisesta ja vahva eetos ratkaisujen tarjoamista. Erityisen kiinnostavia ovat sellaiset startupit, jotka ratkaisevat yhteiskunnallisia tai globaaleja haasteita.
  15. 15. Perinteiset yritykset: Perinteiset yritykset voivat olla vahvoja vaikuttavuuden rakentajia. Toisaalta vaikuttavuussijoittamista voi ajatella myös valitun vaikuttavuutta lisäävän tuotteen rahoittamisena.
  16. 16. kykyottaavastaan investointeja kyky mitata vaikuttavuutta pieni suuri suuripieni
  17. 17. kykyottaavastaan investointeja kyky mitata vaikuttavuutta Järjestöt voivat vaikuttavuussijoituksen avulla lisätä toimintansa laajuutta. Korkeatuottoiset pyrkivät menestyksekkääseen ja resilienttiin liiketoimintaan mittaamalla vaikuttavuuttaan. Nouseva kansalaislähtöinen toiminta pyrkii vaikuttavuuden kasvattamiseen perustamalla missiovetoisen startupin. Mission-driven -startupit, suuryritykset yksittäisten tuotteiden suhteen, kasvuhakuiset yhteiskunnalliset yritykset. pieni suuri suuripieni
  18. 18. Millaista rahoitusta? Rahoituksen luonne riippuu eniten toimijasta ja sen koosta. Useimmiten nimettiin joko pieniä rahoitussummia, joilla vaikutus todennetaan tai rahoitusta, jolla jo olemassa oleva toiminta monistetaan. Monet haastatellut sanoivat, että kysyntää on perinteistä rahoitusta astetta kärsivällisemmälle rahoitukselle.
  19. 19. Esimerkiksi • Proof-of-impact-rahoitus, jolla testataan vaikuttavuutta ja mitataan saavutettua hyötyä. • Valitun vaikuttavuutta rakentavan tuotteen rahoittaminen.
  20. 20. Fasilitaattorit ja tukijat
  21. 21. Kiihdyttämöitä ja osaamisen tukemista Yliopistojen yrityskiihdyttämöt yhdistävät vaikuttavuuden ja tuoton tavoittelun. Tällaisia ovat esimerkiksi Helsinki Think Company ja Aalto Global Impact. Impact House ja SYY Akatemia auttavat ja tukevat vaikuttavuuden mittaamisessa. Tilaa tuntuu olevan myös uusille toimijoille.
  22. 22. Tieteestä toimintaa -ohjelmassa yrittäjyys itsessään ei aina ole tärkein motiivi, vaan toiminta – tutkimustulosten tai opintojen muuttaminen yhteiskunnalle hyödyllisiksi asioiksi – on tekijälle tärkeintä.
  23. 23. Mitä vaikuttavuussijoittaminen voisi olla Suomessa?
  24. 24. Johtopäätökset: •Suomalaista vaikuttavuussijoittamisen toimintaympäristöä ei ole vielä olemassa. ! ! ! ! ! !
  25. 25. Johtopäätökset: •Suomalaista vaikuttavuussijoittamisen toimintaympäristöä ei ole vielä olemassa. •Osaamista on, nyt se pitää tuoda yhteen. ! ! ! ! !
  26. 26. Johtopäätökset: •Suomalaista vaikuttavuussijoittamisen toimintaympäristöä ei ole vielä olemassa. •Osaamista on, nyt se pitää tuoda yhteen. •Vaikuttavuuden aikaansaaminen vaatii pitkäjänteisiä sijoituksia. ! ! ! !
  27. 27. Johtopäätökset: •Suomalaista vaikuttavuussijoittamisen toimintaympäristöä ei ole vielä olemassa. •Osaamista on, nyt se pitää tuoda yhteen. •Vaikuttavuuden aikaansaaminen vaatii pitkäjänteisiä sijoituksia. •Hyödynnetään joukkorahoituksen malleja. ! ! !
  28. 28. Johtopäätökset: •Suomalaista vaikuttavuussijoittamisen toimintaympäristöä ei ole vielä olemassa. •Osaamista on, nyt se pitää tuoda yhteen. •Vaikuttavuuden aikaansaaminen vaatii pitkäjänteisiä sijoituksia. •Hyödynnetään joukkorahoituksen malleja. •Raportoinnin ja vaikuttavuuden mittaamiseksi tarvitaan tukipalveluita ja fasilitointia. !
  29. 29. Johtopäätökset: •Suomalaista vaikuttavuussijoittamisen toimintaympäristöä ei ole vielä olemassa. •Osaamista on, nyt se pitää tuoda yhteen. •Vaikuttavuuden aikaansaaminen vaatii pitkäjänteisiä sijoituksia. •Hyödynnetään joukkorahoituksen malleja. •Raportoinnin ja vaikuttavuuden mittaamiseksi tarvitaan tukipalveluita ja fasilitointia. •Yritykset, jotka osaavat osoittaa vaikuttavuuden lisäävän niiden taloudellista menestystä, ovat vahvoilla.
  30. 30. Ota yhteyttä! ! ! Juha Leppänen 040 7006585 juha.leppanen@demoshelsinki.fi


×