Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
PERBANDINGAN EVALUASI EFEK DARI
PEMBERSIH LIDAH TERHADAP TINGKAT
PLAK PADA ANAK
(THE COMPARATIVE EVALUATION OF THE EFFECT ...
PENDAHULUAN
Mikroorganisme

Plak

Karies gigi
Rongga mulut

500 jenis
bakteri

Lidah

100 jenis
bakteri

Jaringan
lunak lainnya

25 jenis
bakteri
MANFAAT JURNAL


Dengan dilakukannya penelitian ini dapat

memberikan gambaran tentang pentingnya
membersihkan lidah sela...
HAL MENARIK JURNAL


Jurnal ini membahas tentang sesuatu yang

merupakan rutinitas/kebiasaan hampir semua
orang di dunia
...


Hasil dari jurnal ini dapat diaplikasikan/dilakukan

secara langsung oleh masyarakat.
METODE PENELITIAN
Jenis Penelitian
• Eksperimental klinik

Lokasi Penelitian
• Sebuah pesantren laki - laki
Mendapatkan persetujuan anak dan orang tua
Sampel dibagi ke dalam tiga kelompok
Dilakukan pemeriksaan dan pencatatan skor ...
Instruksi untuk Kelompok I (pembersih lidah) dan
kelompok II (sikat gigi)

Julurkan lidah sejauh

Bersihkan lidah dengan m...
Instruksi untuk Kelompok III : menyikat gigi

Dilakukan dua kali sehari
HASIL
Tabel 1. Karakteristik sampel pada populasi penelitian
Nilai rata – rata dan Standar Deviasi

Kelompok

Umur
Kelompo...
Tabel 2 : Nilai rata – rata dan Standar Deviasi dari indeks plak (nilai log)
pada hari pertama, hari ke-10 dan hari ke-21 ...
PERBANDINGAN INTRAGRUP
Tabel 3 : Perbandingan dari perbedaan antara hari pertama, hari ke-10

dan hari ke-21 untuk indeks ...
PERBANDINGAN INTERGRUP
Tabel 4 : Perbandingan Intergrup dari indeks plak pada hari pertama, hari
ke-10, dan hari ke-21 den...
DISKUSI


Plak adalah sumber penting bagi Streptococcus

mutans dan lidah menjadi tempat terbesar bila
dibandingkan denga...


Kebiasaan menyikat lidah mengurangi atau
mengeliminasi organisme pada lidah yang
membentuk plak dan jumlah organisme pl...
KESIMPULAN


Jurnal ini menunjukkan bahwa kelompok pembersih

lidah dan menyikat lidah menunjukkan pengurangan
jumlah pla...


Dengan membersihkan lidah berarti menurunkan
kemampuan bakteri untuk lebih berkembang
sehingga mengakibatkan adanya pen...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Power Point : PERBANDINGAN EVALUASI EFEK DARI PEMBERSIH LIDAH TERHADAP TINGKAT PLAK PADA ANAK

603 views

Published on

I UPLOAD THIS JUST FOR EDUCATION NOT FOR COMMERCIAL
Terjemahan Jurnal : The Comparative Evaluation of the Effect of Tongue Cleaning on Existing Plaque Levels in Children (International Journal Clinical Pediatric Dentistry 2013;6(3):188-192) by J Jasmin Winnier, S Rupesh, Ullal Anand Nayak, Venugopal Reddy, Arun Prasad Rao

Published in: Education
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

Power Point : PERBANDINGAN EVALUASI EFEK DARI PEMBERSIH LIDAH TERHADAP TINGKAT PLAK PADA ANAK

  1. 1. PERBANDINGAN EVALUASI EFEK DARI PEMBERSIH LIDAH TERHADAP TINGKAT PLAK PADA ANAK (THE COMPARATIVE EVALUATION OF THE EFFECT OF TONGUE CLEANING ON EXISTING PLAQUE LEVELS IN CHILDREN) (J JASMIN WINNIER, S RUPESH, ULLAL ANAND NAYAK, VENUGOPAL REDDY, ARUN PRASAD RAO) NAMA : PATRI SILA NIM : J111 09 294 PEMBIMBING : drg. Alifuddin Zuhri SUMBER : International Journal Clinical Pediatric Dentistry 2013;6(3):188-192
  2. 2. PENDAHULUAN Mikroorganisme Plak Karies gigi
  3. 3. Rongga mulut 500 jenis bakteri Lidah 100 jenis bakteri Jaringan lunak lainnya 25 jenis bakteri
  4. 4. MANFAAT JURNAL  Dengan dilakukannya penelitian ini dapat memberikan gambaran tentang pentingnya membersihkan lidah selain menyikat gigi dua kali sehari. Karena ternyata lidah merupakan tempat bakteri yang paling banyak di jaringan dalam rongga mulut sehingga sangat penting untuk dilakukan pembersihan sebagai upaya untuk mengurangi terjadinya karies gigi.
  5. 5. HAL MENARIK JURNAL  Jurnal ini membahas tentang sesuatu yang merupakan rutinitas/kebiasaan hampir semua orang di dunia  Jurnal ini menunjukkan adanya pengurangan plak pada saat seseorang menyikat gigi disertai membersihkan lidah daripada hanya menyikat gigi saja dua kali sehari
  6. 6.  Hasil dari jurnal ini dapat diaplikasikan/dilakukan secara langsung oleh masyarakat.
  7. 7. METODE PENELITIAN Jenis Penelitian • Eksperimental klinik Lokasi Penelitian • Sebuah pesantren laki - laki
  8. 8. Mendapatkan persetujuan anak dan orang tua Sampel dibagi ke dalam tiga kelompok Dilakukan pemeriksaan dan pencatatan skor plak pada hari pertama Pencatatan plak dengan Indeks plak Silness dan Loe (1964) pada gigi 16,12,24,36,32,44 Dilakukan pemeriksaan dan pencatatan skor plak kembali pada hari ke-10 dan ke-21 Data dikumpulkan untuk di analisis
  9. 9. Instruksi untuk Kelompok I (pembersih lidah) dan kelompok II (sikat gigi) Julurkan lidah sejauh Bersihkan lidah dengan menggunakan pembersih lidah atau sikat gigi Keluarkan sisa saliva dan/atau debris yang terakumulasi di lidah dan hilangkan debris pada pembersih lidah Ulangi prosedur tersebut sebanyak 5 kali
  10. 10. Instruksi untuk Kelompok III : menyikat gigi Dilakukan dua kali sehari
  11. 11. HASIL Tabel 1. Karakteristik sampel pada populasi penelitian Nilai rata – rata dan Standar Deviasi Kelompok Umur Kelompok I Jumlah gigi dmft/DMFT dmfs/DMFS 10.50±1.09(9-12) 23.42±0.9 7.00±2.37 11.50±6.7 10.50±1.00(9-12) 23.42±0.9 6.92±2.88 11.42±7.29 10.53±1.16(9-12) 23.42±0.79 7.67±3.75 11.33±8.04 N=15 Kelompok II N=15 Kelompok III N=15
  12. 12. Tabel 2 : Nilai rata – rata dan Standar Deviasi dari indeks plak (nilai log) pada hari pertama, hari ke-10 dan hari ke-21 pada semua kelompok Kelompok Nilai rata – rata dan Standar Deviasi Hari pertama Hari ke-10 Hari ke-21 I 1.60±0.49 1.52±0.50 1.46±0.50 II 1.62±0.46 1.54±0.46 1.47±0.45 III 1.53±0.53 1.52±0.51 1.58±0.45
  13. 13. PERBANDINGAN INTRAGRUP Tabel 3 : Perbandingan dari perbedaan antara hari pertama, hari ke-10 dan hari ke-21 untuk indeks plak menggunakan Wilcoxon’s Signed Rank Sum Test Kelompok Hari pertama vs hari Hari pertama vs hari Hari ke-10 vs hari ke-10 ke-21 ke-21 Z P Z P Z P I 2.955 0.003*** 3.066 0.002*** 2.820 0.005*** II 2.274 0.023** 2.943 0.003*** 3.097 0.002*** III 0.393 0.694* 1.338 0.181* 1.582 0.114* ***Sangat signifikan, **Signifikan, *Tidak signifikan
  14. 14. PERBANDINGAN INTERGRUP Tabel 4 : Perbandingan Intergrup dari indeks plak pada hari pertama, hari ke-10, dan hari ke-21 dengan menggunakan Mann-Whitney U Test Kelompok Hari pertama Hari ke-10 Hari ke-21 Z P Z P Z P I vs II 0.029 0.977* 0.058 0.954* 0.029 0.977* I vs III 0.694 0.488* 1.041 0.298* 2.059 0.047** II vs III 0.636 0.524* 1.186 0.236* 2.019 0.032** ***Sangat signifikan, **Signifikan, *Tidak signifikan
  15. 15. DISKUSI  Plak adalah sumber penting bagi Streptococcus mutans dan lidah menjadi tempat terbesar bila dibandingkan dengan jaringan mulut yang lain dan memberikan kontribusi yang besar untuk perkembangan bakteri
  16. 16.  Kebiasaan menyikat lidah mengurangi atau mengeliminasi organisme pada lidah yang membentuk plak dan jumlah organisme plak berubah oleh kebiasaan menyikat lidah.  Membersihkan lidah yang di gabungkan dengan kebiasaan menyikat gigi, mengurangi tingkat awal pembentukan plak dan jumlah akumulasi plak
  17. 17. KESIMPULAN  Jurnal ini menunjukkan bahwa kelompok pembersih lidah dan menyikat lidah menunjukkan pengurangan jumlah plak yang signifikan setelah 10 hari dan juga setelah 21 hari ketika dilakukan bersama dengan menyikat gigi.  Hal ini diakibatkan karena lidah merupakan tempat terbesar perkembangan bakteri bila di bandingkan dengan jaringan lain dalam rongga mulut
  18. 18.  Dengan membersihkan lidah berarti menurunkan kemampuan bakteri untuk lebih berkembang sehingga mengakibatkan adanya penurunan plak bila dilakukan secara teratur.  Jadi, pada penelitian ini, penggunaan pembersih lidah efektif dalam pembersihan kesehatan mulut

×