Advertisement
Advertisement

More Related Content

Advertisement

Système de quorum dans les grilles.pptx

  1. Système de quorum
  2. Plan  Introduction  Définition  Algorithme de Maekawa  Conclusion
  3. Introduction  Les systèmes de quorums sont des constructions bien connus qui permettent d’améliorer les performances et la disponibilité des systèmes distribués.  Ils ont été employés pour mettre en application beaucoup de problèmes de coordination dans les systèmes répartis tels que l’exclusion mutuelle. 1 / 15
  4. Définition Un système de quorum Q sur un univers U est un ensemble sur U tel que pour tout Qi, Qj ∈ Q, la propriété d’intersection Qi ∩ Qj ≠ ∅ est vérifiée. 2 / 15
  5. Exemples: 1) Q = {{P1, P2}, {P2, P3}, {P3, P1}} 2) Q = {{P1, P2, P3}, {P2, P4, P6}, {P3, P5, P6}, {P4, P1, P5}, {P5, P2, P7}, {P6, P1, P7}, {P7, P3, P4}} 3 / 15
  6. Algorithme de Maekawa  L'algorithme de Maekawa est un algorithme d'exclusion mutuelle sur un système distribué.  Dans cet algorithme, chaque composant appelé «site» ne peut donner de permission d'entrée dans une section critique qu'à un seul autre composant à la fois. 4 / 15
  7.  Chaque site a la charge d'arbitrer les éventuels conflits qui apparaîtront entre différents autres sites.  Cela impose au participant à qui cette permission a été donnée de rendre la main sur la section critique une fois qu'il a fini son travail, c'est-à-dire lorsqu'il sort de sa section critique. 5 / 15
  8. Types de messages Les types de messages échangés lors de l'exécution de l'algorithme sont:  DEMANDE: un message de demande d'entrée en section critique.  ACCORD: un message d'acceptation d'entrée en section critique.  ÉCHEC: un message de refus d'entrée en section critique. 6 / 15
  9.  SONDAGE: un message envoyé pour résoudre les problèmes d’interblocage.  RESTITUTION: une réponse à un message SONDAGE.  LIBÉRATION: un message de sortie de section critique. 7 / 15
  10. Algorithme  Site demandeur: Un site Pi demandant envoie un message de demande (ts, i) à tous les sites dans son quorum Ri.  Site receveur: Lors de la réception d'un message de demande (ts, i), le site de réception Pj: 8 / 15
  11. Si le site Pj n'a pas un accord en cours (c'est-à-dire, un message d'accord qui n'a pas été relâché), alors le site Pj envoie un message d'accord (j) sur le site Pi. Si le site Pj a un accord en cours pour un processus avec une priorité plus élevée que la demande, alors le site Pj envoie un message d'échec (j) sur le site Pi et Pj ajoute à sa file d'attente la demande du site Pi. Si le site Pj a un accord en cours pour un processus avec une priorité inférieure à la demande, alors le site Pj envoie un message de sondage (j) au processus qui est actuellement autorisé à accéder à la section critique par le site Pj (c'est-à- dire le site avec le message d'accord en cours). 9 / 15
  12. Lors de la réception d'un message de sondage (j), le site Pk:  Envoie un message de restitution (k) sur le site Pj si et seulement si le site Pk a reçu un message d'échec d'un autre site, ou si Pk a envoyé un message de restitution à un autre site, mais n'a pas reçu un nouvel accord. 10 / 15
  13. Lors de la réception d'un message de restitution (k), le site Pj:  Envoie un message d'accord à la première demande de sa file d'attente. Notez que les requêtes au sommet sont celles de plus haute priorité.  Place Pk dans sa file d'attente. 11 / 15
  14. Lors de la réception d'un message de libération (i), le site Pj:  Supprime Pi de sa file d'attente.  Envoie un message d'accord à la première demande de sa file d'attente. 12 / 15
  15. Section critique:  Un site Pi entre dans la section critique lorsqu'il reçoit un message d'accord de tous les sites du quorum Ri.  A la sortie de la section critique, Pi envoie un message de libération (i) à tous les sites de Ri. 13 / 15
  16. Quorum: Un quorum doit respecter les propriétés suivantes:  ∀i, j ∈ 1. . N , Ri ∩ Rj ≠ ∅  ∀i ∈ 1. . N , Pi ∈ Ri  ∀i ∈ 1. . N , |Ri| = K  Le site Pi est contenu dans exactement K ensembles de requêtes ce qui implique: |Ri| ≥ N − 1 14 / 15
  17. Conclusion La complexité de l'algorithme de Maekawa en fonction du nombre de messages sur le réseau est en O( 𝑁 ) mais le problème de cette approche est la complexité de construction des quorums qui rend difficile sa mise en œuvre sur un système composé d'un grand nombre de sites. 15 / 15
  18. MERCI DE VOTRE ATTENTION
Advertisement