1. Ven ezu ela Un país, Dos Sociedades Parte I: Alternativas Red Nacional de Opción Ciudadana Enero/2007

2. Si hacemos un análisis crítico y equilibrado de la situación actual venezolana, una reflexión sin apasionamientos, podríamos revisar cuáles son nuestras alternativas y, en consecuencia, tomar la mejor decisión. A continuación, te presentamos este análisis y las distintas opciones que tenemos como individuos y como sociedad, para hacer frente a la incertidumbre de un futuro que a todas luces se presenta con un alto riesgo a la institucionalidad democrática y más aún, a la institución familiar como base de la sociedad.

3. Desde hace algunos años atrás, inclusive antes de la llegada del Teniente Coronel ® Hugo Rafael Chávez Frías, en la sociedad venezolana se profundizaba un proceso de fractura marcada por dos modelos distintos de país deseado, a causa del fracaso de los últimos gobiernos, incapaces de dar respuestas a sus ciudadanos debido a su ineficiencia, corrupción y finalmente a la baja en los precios petroleros durante la década de los 90.

4. El pasado 3 de Diciembre del 2006, los venezolananos, a pesar de algunas dudas razonables sobre los resultados electorales, ratificamos nuestra clara división de sociedades: 1.- Los que votaron, con o sin conciencia, por el proyecto político del Teniente Coronel ® Hugo Rafael Chavez Frías que representan un 45 % de la población 2.- Los que, con o sin conciencia, no votaron por el proyecto político del Teniente Coronel ® Hugo Rafael Chavez Frías que representan un 55 % de la población, tomando en cuenta los que se pronunciaron en contra como los que no quisieron votar por dicha propuesta, cualquiera sea su motivo.

5. Resultados finales Elecciones Presidenciales 2006 Fuente: CNE. Estos resultados tambien coinciden dentro de un márgen estadistico aceptable, con las principales encuestas encargadas por partidos del oficialismo y de oposición, empresas multinacionales y nacionales, también coinciden con los resultados de encuestas a “boca de urna”, con los exit-pol y con los conteos físicos, al igual que con los resultados de la Organización No Gubernamental Súmate.

6. Si evaluáramos las distintas alternativas posibles, que se han dado en el mundo en los últimos años para poder cambiar un gobierno constituído, estas serían las siguientes: 1.- Por Elecciones Democráticas 2.- Por renuncia o destitución del primer mandatario 3.- Por incapacidad física o mental o muerte del Presidente 4.- Por un Golpe de Estado 5.- Por una intervención extranjera (militar)

7. De estas alternativas, solamente el rechazo de la mayoría de los electores, tendría posibilidades ciertas para cambiar la situación actual e implantar un gobierno realmente democrático, incluyente y progresista, ya que las demás opciones, o son hechos fortuítos, o no existe capacidad actual para ejecutar acciones de tal magnitud. 1.- Por Elecciones Democráticas 2.- Por renuncia o destitución del primer mandatario 3.- Por incapacidad física o mental o muerte del Presidente 4.- Por un Golpe de Estado 6.- Por una intervención extranjera

8. Obviamente que la alternativa de lograr un cambio Democrático por Elecciones ante todo el poder sustentado por el gobierno, el control de las instituciones del Estado, entre ellas el CNE, el TSJ, y la AN, las irregularidades del REP, y el resto de abusos electorales, hacen vislumbrar pocas probabilidades de un cambio por esta vía democrática. ¿ Si esto es así, que alternativa tenemos el 55% de la sociedad venezolana que no apoya este proceso hacia el futuro ?

9. Para el 55% de la población que no está a favor del proyecto político de sociedad que está liderizando el Teniente Coronel ® Hugo Rafael Chávez Frías, solamente tiene 5 alternativas posibles: 1.- Marcharse del país 2.- Alinearse al régimen 3.- Iniciar una lucha armada 4.- Esperar sin hacer nada 5.- Unirse a una oposición Ciudadana

14. Primero vinieron por los comunistas y yo no dije nada porque yo no era comunista, después vinieron por los judios y yo tampoco dije nada porque yo no era judio, entonces vinieron por los católicos y yo no hablé porque era protestante, entonces vinieron por mi y para ese momento ya no quedaba nadie que hablara por mí” Reverendo Martin Niermoller Alemania, 1945

20. Si estás de acuerdo con este análisis y estimas que puede ayudar a otros, por favor envíalo por correo electrónico, a través de la opción “Reenviar o Remitir” borrando todo encabezado y nombres, recordando colocar a tus contactos en Copia Oculta. Si deseas seguir recibiendo nuestros análisis, solamente envía un correo de respuesta a quien te lo envió y él nos lo hará saber de la misma manera. Finalmente seremos un extensa red sin develar nuestros nombres y direcciones, pues solamente conoceremos a nuestros contactos. Esperamos haber podido ayudar a proporcionarte una visión más clara y equilibrada de la situación para que cada uno de nosotros tome sus propias decisiones con la mayor información disponible.

21. Nos arrepentiremos en esta generación, no tanto de las maldades de los perversos, sino del silencio de la gente buena Martin Luther King