Successfully reported this slideshow.
Your SlideShare is downloading. ×

(06|09) Buenas Prácticas Procesos Editoriales LILACS 2021 - AUTORÍA Y RESPONSABILIDAD

Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad
Ad

Check these out next

1 of 43 Ad

(06|09) Buenas Prácticas Procesos Editoriales LILACS 2021 - AUTORÍA Y RESPONSABILIDAD

Download to read offline

• Sesión 06 | 18 de agosto de 2021
• Tema: "Autoría y responsabilidad"
• Ponente: Angélica de S. A. de Paula
• Grabación: https://youtu.be/1vLoPm__8P4

Más informaciones → https://bit.ly/buenaspracticaslilacs2021

• Sesión 06 | 18 de agosto de 2021
• Tema: "Autoría y responsabilidad"
• Ponente: Angélica de S. A. de Paula
• Grabación: https://youtu.be/1vLoPm__8P4

Más informaciones → https://bit.ly/buenaspracticaslilacs2021

Advertisement
Advertisement

More Related Content

Slideshows for you (20)

Similar to (06|09) Buenas Prácticas Procesos Editoriales LILACS 2021 - AUTORÍA Y RESPONSABILIDAD (20)

Advertisement

More from http://bvsalud.org/ (20)

Recently uploaded (20)

Advertisement

(06|09) Buenas Prácticas Procesos Editoriales LILACS 2021 - AUTORÍA Y RESPONSABILIDAD

  1. 1. Autoría y responsabilidad Angélica de Souza Alves de Paula Bibliotecária BIREME / OPS / OMS 18 de agosto de 2021 Buenas Prácticas en los Procesos Editoriales de Revistas Científicas para LILACS 2021
  2. 2. INDEXACIÓN Y RECUPERACIÓN DE LA INFORMACIÓN BASE DE DATOS
  3. 3. ¡Tenga en cuenta! • La autoría transmite privilegios, responsabilidades y derechos legales significativos, y puede tener implicaciones para el avance profesional. • Varias disciplinas tienen normas, directrices y reglas que rigen la autoría, para preservar el linaje de la creación y las cualidades de la obra y sus orígenes. https://doi.org/10.24318/cope.2019.3.4
  4. 4. ¡Tenga en cuenta! • Los editores son responsables de hacer que las directrices de autor sean transparentes y apropiadas para el medio y el género, y de defender y apoyar los derechos de autor y las leyes de licencias. • Los autores son responsables de seguir las pautas específicas de la disciplina. https://doi.org/10.24318/cope.2019.3.4
  5. 5. ¡Tenga en cuenta! • Todas las revistas deben tener una política básica sobre lo que consideran que califica a alguien para ser autor de un artículo de investigación; se indica claramente en la información de la revista para los autores, y se confirma en una declaración de autoría proporcionada antes de la publicación. https://doi.org/10.24318/cope.2019.3.4
  6. 6. Contribuciones sustantivas al concepto o diseño del trabajo, o a la adquisición de datos, su análisis o su interpretación. Redacción del trabajo o revisión crítica del contenido intelectual más relevante. Aprobación final de la versión para publicar.
  7. 7. Aceptar asumir responsabilidad sobre todos los aspectos del trabajo garantizando que las cuestiones relacionadas con la exactitud o la integridad de cualquier parte del mismo se investiguen y resuelvan apropiadamente.
  8. 8. “Los autores son individuos que, según el grupo de investigación, han realizado contribuciones significativas al trabajo y que acuerdan asumir la responsabilidad de estas contribuciones. Un autor, además de asumir responsabilidades por su parte del trabajo, debería poder identificar a los coautores responsables de otras partes específicas del mismo. Asimismo, un autor debería poder confiar en la integridad de las contribuciones de sus coautores. Todos los autores deberían revisar y aprobar el manuscrito final.”
  9. 9. Conceptualización Ideas; formulación o evolución de objetivos y metas de investigación generales. Análisis formal de los datos Aplicación de técnicas estadísticas, matemáticas, computacionales u otras técnicas formales para analizar o sintetizar datos de estudio. Adquisición de los fondos Adquisición del apoyo financiero para el proyecto que conduce a esta publicación.
  10. 10. Investigación Llevar a cabo un proceso de investigación e investigación, específicamente realizando los experimentos, o la recopilación de datos / evidencia. Curación de contenidos y datos Actividades de gestión para anotar (producir metadatos), limpiar datos y mantener datos de investigación (incluido el código de software, cuando sea necesario para interpretar los datos en sí) para su uso inicial y posterior reutilización. Metodología Desarrollo o diseño de metodología; creación de modelos.
  11. 11. Administración del proyecto Responsabilidad de gestión y coordinación de la planificación y ejecución de la actividad investigadora. Recursos materiales Provisión de materiales de estudio, reactivos, materiales, pacientes, muestras de laboratorio, animales, instrumentación, recursos informáticos u otras herramientas de análisis. Software Programación, desarrollo de software; diseño de programas informáticos; implementación del código informático y algoritmos de apoyo; pruebas de componentes de código existentes.
  12. 12. Supervisión Responsabilidad de supervisión y liderazgo para la planificación y ejecución de la actividad de investigación, incluida la tutoría externa al equipo central. Validación Verificación, ya sea como parte de la actividad o por separado, de la reproducibilidad general de los resultados/experimentos y otros resultados de la investigación. Visualización Preparación, creación y/o presentación del trabajo publicado, específicamente visualización/presentación de datos.
  13. 13. Redacción – borrador original Preparación, creación y/o presentación de la obra publicada, redacción específica del borrador inicial (incluyendo traducción sustantiva). Redacción – revisión y edición Preparación, creación y/o presentación del trabajo publicado por parte de los miembros del grupo de investigación original, específicamente revisión crítica, comentario o revisión , incluidas las etapas previas o posteriores a la publicación. Visualización Preparación, creación y/o presentación del trabajo publicado, específicamente visualización/presentación de datos.
  14. 14. Redacción – borrador original Preparación, creación y/o presentación de la obra publicada, redacción específica del borrador inicial (incluyendo traducción sustantiva). Redacción – revisión y edición Preparación, creación y/o presentación del trabajo publicado por parte de los miembros del grupo de investigación original, específicamente revisión crítica, comentario o revisión , incluidas las etapas previas o posteriores a la publicación.
  15. 15. Mejores prácticas para minimizar los problemas de autoría Adoptar políticas que permitan transparencia sobre quién contribuyó en los trabajos presentados y en qué función Facilitar el conocimiento y uso de las normas, por ejemplo, ORCID y CRediT Comprobación de patrones de comportamiento inusuales que puedan sugerir problemas de autoría
  16. 16. https://youtu.be/hPgS0wA1qm8
  17. 17. • Diseño o conceptualización del estudio. • O análisis o interpretación de los datos. • O redactar o revisar el manuscrito para el contenido intelectual.
  18. 18. • Una declaración de que la persona, y el resto de auto- res, cumplen los criterios de autoría dispuestos en la política de autoría de la revista; • Una declaración de que no se ha omitido a ninguna otra persona merecedora de figurar en la autoría; cope-authorship-discussion-spanish.pdf (publicationethics.org)
  19. 19. • Una declaración de la contribución específica de cada autor al manuscrito (las revistas también deberían valorar publicar esta información); • Una declaración de que cada autor asume su responsabili- dad en relación con la integridad del manuscrito. cope-authorship-discussion-spanish.pdf (publicationethics.org)
  20. 20. • Añadir un autor adicional antes de la publicación • Eliminar un autor antes de la publicación • Agregar un autor adicional después de la publicación • Eliminar un autor después de la publicación CAMBIOS DE AUTORÍA
  21. 21. Spanish (1).pdf (publicationethics.org)
  22. 22. Metadatos de Autoría • Forma de redacción • Autor correspondiente • Afiliación • Identificadores persistentes • Conflicto de interés • Financiamiento • Agradecimientos
  23. 23. Metadato s de Autoría • Forma de redacción • Autor correspondiente • Afiliación • Identificadores persistentes • Conflicto de interés • Financiamiento • Agradecimientos Por extenso, sin abreviaturas y titulación
  24. 24. • Forma de redacción • Autor correspondiente • Afiliación • Identificadores persistentes • Conflicto de interés • Financiamiento • Agradecimientos Metadatos de Autoría
  25. 25. • Forma de redacción • Autor correspondiente • Afiliación • Identificadores persistentes • Conflicto de interés • Financiamiento • Agradecimientos Metadatos de Autoría e-mail de contacto
  26. 26. • Forma de redacción • Autor correspondiente • Afiliación • Identificadores persistentes • Conflicto de interés • Financiamiento • Agradecimientos Metadatos de Autoría
  27. 27. Políticas de Autoría • Forma de redacción • Autor correspondiente • Afiliación • Identificadores persistentes • Conflicto de interés • Financiamiento • Agradecimientos • La identificación de las afiliaciones debe venir agrupada, en líneas distintas. Los nombres y afiliaciones están relacionados entre sí por etiquetas; • Cuando proceda, la identificación de las instancias institucionales indicará las unidades jerárquicas correspondientes. Se recomienda que las unidades jerárquicas se presenten en orden descendente, por ejemplo, universidad, facultad y departamento; 20200500-Criterios-SciELO-Brasil.pdf
  28. 28. Políticas de Autoría • Forma de redacción • Autor correspondiente • Afiliación • Identificadores persistentes • Conflicto de interés • Financiamiento • Agradecimientos • En ningún caso las afiliaciones deben venir acompañadas de las titulaciones o mini currículos de los autores. Estas, cuando presentes, deben ser publicadas separadamente de las afiliaciones como notas del autor; • La dirección del autor-corespondente debe ser presentada por separado y puede venir al final del artículo; • Los nombres de las instituciones y programas deberán ser presentados por extenso y en el idioma original de la institución. 20200500-Criterios-SciELO-Brasil.pdf
  29. 29. • Forma de redacción • Autor correspondiente • Afiliación • Identificadores persistentes • Conflicto de interés • Financiamiento • Agradecimientos Metadatos de Autoría
  30. 30. • Forma de redacción • Autor correspondiente • Afiliación • Identificadores persistentes • Conflicto de interés • Financiamiento • Agradecimientos Metadatos de Autoría
  31. 31. Políticas de Autoría • Forma de redacción • Autor correspondiente • Afiliación • Identificadores persistentes • Conflicto de interés • Financiamiento • Agradecimientos • No permita que los usuarios copien o escriban sus ORCID iD; busque y rellene previamente los campos con esos iD, o pida a los usuarios que seleccionen sus iD de una lista rellenada previamente. • No es permitido referencias a ORCID iDs sin usar el icono. • El icono y el texto asociado deben enlazar con un ORCID registrar URL. • Los íconos solo deben usarse para perfiles autenticados. ORCID Directrices de la marca
  32. 32. Políticas de Autoría • Forma de redacción • Autor correspondiente • Afiliación • Identificadores persistentes • Conflicto de interés • Financiamiento • Agradecimientos ¿Por qué utilizar una URL completa? • Ayuda a los robots y rastreadores de motores de búsqueda a reconocer el iD como una URL resoluble. • Una dirección URL completa es sencilla de copiar, hacer referencia o vincular a la dirección URL y compartirla con otros usuarios. • El uso del patrón de URL familiar refuerza que los identificadores ORCID son un vínculo persistente y un identificador persistente. • El protocolo https genera confianza en la seguridad y privacidad de los iDs ORCID. ORCID Directrices de la marca
  33. 33. • Forma de redacción • Autor correspondiente • Afiliación • Identificadores persistentes • Conflicto de interés • Financiamiento • Agradecimientos Metadatos de Autoría
  34. 34. • Forma de redacción • Autor correspondiente • Afiliación • Identificadores persistentes • Conflicto de interés • Financiamiento • Agradecimientos Metadatos de Autoría
  35. 35. • Forma de redacción • Autor correspondiente • Afiliación • Identificadores persistentes • Conflicto de interés • Financiamiento • Agradecimientos Metadatos de Autoría
  36. 36. Angélica de Souza Alves de Paula 1 1 Centro Latinoamericano y del Caribe de Información en Ciencias de la Salud, Fuentes de Información Referenciales, Literatura Latinoamericana y del Caribe en Ciencias de la Salud, São Paulo, Brasil https://orcid.org/0000-0002-8158-1112  bir.lilacs@paho.org

×