Mapeo de actividades de CT+I
(avances hacia la construcción de 
indicadores)
Dr. Daniel Villavicencio Carbajal
18 de octub...
Normatividad
Entidad Federativa
Consejo
Estatal de
CyT
Ley de
Ciencia y
Tecnología
Comisión de
Ciencia y
Tecnología
Plan o...
PNPC’s por Entidad Federativa (en porcentaje)
(Fecha de corte: finales de 2008)
Número de PNPC’s por Categoría
Áreas de los PNPC’s
(Fecha de corte: finales de 2008)
Distribución de los PNPC’s
• Una tercera parte de los PNPC’s se localiza en 
el Distrito Federal. 
• Otra tercera parte en...
Número de SNI’s por Entidad 
(Fecha de corte: finales de 2008, excluido DF)
Entidad Federativa
Investigadores
en el SIN
*Investigadores en
el SNI por cada
10,000 habitantes
Aguascalientes 78 0.7
Coa...
SNI’s
• El D.F. cuenta con el 40% del total de SNI’s del 
país. 
• Una tercera parte se acumulan en ocho 
entidades: BC, E...
Coahuila Co‐Publicaciones Indexadas
(1999‐2009)
Becas CONACYT en 2006, 2007 y 2008
Entidad Federativa 2006 2007 2008 TOTAL
Aguascalientes 74 64 93 231
Baja California 589...
Becas CONACYT 2006, 2007 y 2008
• El 45% de las becas se otorgaron en el D.F.
• Una cuarta parte se otorga en 6 entidades:...
• Una cuarta parte de becas se otorga en 6
entidades: B.C., Edo. Mex., Gto, Jal, Pue y N.L.
• Otra tercera parte de PNPCs ...
• Entidades que no cuentan con un apartado 
específico de CyT en su Plan Estatal de 
Desarrollo:
Baja California, Baja Cal...
Necesidades
(prioridades)
condiciones capacidades
Infraestructura, agentes
Recursos humanos
Recursos financieros
Científic...
Información disponible
• Estadísticas generales (federales) y especializadas
• Encuesta de innovación?
• Encuestas ad‐hoc
...
Posición estatal en el desarrollo científico*
Estado Posición
Guanajuato 2
Yucatán 6
Querétaro 14
Coahuila 16
* El procedi...
Posición estatal en las capacidades tecnológicas y de 
innovación*
Estado Posición
Guanajuato 4
Querétaro 6
Coahuila 7
Yuc...
Escalamiento de la evaluación
Cualitativa, impacto de programas
Evolución del contexto nacional, internacional
indicadores
Red de Co‐publicaciones en Biotecnología y 
Ciencias Agropecuarias de Coahuila
Elaboración propia a partir de datos ISI We...
Proyectos FOMIX
(Fecha de corte: finales de 2008)
Mapeo de actividades de CT+I
Mapeo de actividades de CT+I
Mapeo de actividades de CT+I
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Mapeo de actividades de CT+I

1,431 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,431
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
72
Actions
Shares
0
Downloads
4
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Mapeo de actividades de CT+I

  1. 1. Mapeo de actividades de CT+I (avances hacia la construcción de  indicadores) Dr. Daniel Villavicencio Carbajal 18 de octubre de 2010
  2. 2. Normatividad Entidad Federativa Consejo Estatal de CyT Ley de Ciencia y Tecnología Comisión de Ciencia y Tecnología Plan o Programa Estatal de CyT Aguascalientes Plan 2004-2010 Baja California Plan 2008-2013 Baja California Sur Programa 2005-2011 Campeche Plan 2003-2009 Chiapas Programa 2007-2011 Chihuahua Plan 2006-2012 Coahuila Programa 2002- 2012 Colima Plan 2004-2010 Distrito Federal Programa 2007-2012 Durango Programa 2005-2010 Estado de México Plan 2005-2011 Guanajuato Programa 2006-2030 Guerrero Plan 2004-2010 Hidalgo Programa 2005-2011 Jalisco Programa 2008-2011 Michoacán Plan 2008-2012 Morelos Programa 2007-2012 Nayarit Programa 2005-2011 Nuevo León Programa 2004- 2009 Oaxaca Plan 2004- 2010 Puebla Plan 2005- 2011 Querétaro Plan 2004- 2009 Quintana Roo Programa 2005-2011 San Luís Potosí Programa 2004- 2009 Sinaloa Programa 2005-2010 Sonora Plan 2004- 2009 Tabasco Programa 2007-2012 Tamaulipas Programa 2005-2010 Tlaxcala Plan 2005- 2011 Veracruz Programa 2005-2010 Yucatán Plan 2007-2012 Zacatecas Plan 2005- 2010   Identificar: -prioridades -estrategias -instrumentos Etc.
  3. 3. PNPC’s por Entidad Federativa (en porcentaje) (Fecha de corte: finales de 2008)
  4. 4. Número de PNPC’s por Categoría
  5. 5. Áreas de los PNPC’s (Fecha de corte: finales de 2008)
  6. 6. Distribución de los PNPC’s • Una tercera parte de los PNPC’s se localiza en  el Distrito Federal.  • Otra tercera parte en 5 entidades: Nuevo  León, Estado de México, Jalisco, Puebla y Baja  California.  • El último tercio se distribuye en las 26  entidades federativas restantes.
  7. 7. Número de SNI’s por Entidad  (Fecha de corte: finales de 2008, excluido DF)
  8. 8. Entidad Federativa Investigadores en el SIN *Investigadores en el SNI por cada 10,000 habitantes Aguascalientes 78 0.7 Coahuila 210 0.8 Chiapas 158 0.4 Chihuahua 192 0.6 Distrito Federal 6,204 7.0 Guanajuato 475 0.9 Jalisco 840 1.2 Michoacán 453 1.1 Morelos 788 4.7 Querétaro 353 2.1 San Luis Potosí 313 1.3 Tabasco 84 0.4 Yucatán 341 1.8 Zacatecas 129 0.9 TOTAL 15,565 1.4  
  9. 9. SNI’s • El D.F. cuenta con el 40% del total de SNI’s del  país.  • Una tercera parte se acumulan en ocho  entidades: BC, Edo. Mex., Gto, Jal, Mich, Mor,  N.L. y Pue. • El 27% restante se localiza en el resto de las  entidades.
  10. 10. Coahuila Co‐Publicaciones Indexadas (1999‐2009)
  11. 11. Becas CONACYT en 2006, 2007 y 2008 Entidad Federativa 2006 2007 2008 TOTAL Aguascalientes 74 64 93 231 Baja California 589 736 866 2191 Baja California Sur 224 223 150 597 Campeche 2 2 Chiapas 120 422 202 744 Chihuahua 473 473 572 1518 Coahuila 442 461 403 1306 Colima 296 113 115 524 Distrito Federal 7340 8800 11326 27466 Durango 74 85 85 244 Estado de México 1048 1216 1463 3727 Guanajuato 638 805 781 2224 Guerrero 67 50 48 165 Hidalgo 122 61 170 353 Jalisco 1023 879 1074 2976 Michoacan 429 723 605 1757 Morelos 607 691 486 1784 Nayarit 11 22 33 66 Nuevo León 444 795 1202 2441 Oaxaca 102 61 51 214 Puebla 935 903 1169 3007 Queretaro 339 340 290 969 Quintana Roo 52 13 17 82 San Luis Potosí 426 487 569 1482 Sinaloa 133 94 17 244 Sonora 368 337 540 1245 Tabasco 66 41 39 146 Tamaulipas 138 148 150 436 Tlaxcala 138 104 133 375 Veracruz 457 465 680 1602 Yucatán 430 512 579 1521 Zacatecas 53 41 60 154
  12. 12. Becas CONACYT 2006, 2007 y 2008 • El 45% de las becas se otorgaron en el D.F. • Una cuarta parte se otorga en 6 entidades:  B.C., Edo. Mex., Gto, Jal, Pue y N.L. • El 30% restante se distribuye en las 25  entidades restantes.
  13. 13. • Una cuarta parte de becas se otorga en 6 entidades: B.C., Edo. Mex., Gto, Jal, Pue y N.L. • Otra tercera parte de PNPCs está en 5 entidades: Nuevo León, Estado de México,  Jalisco, Puebla y Baja California.  • Una tercera parte de SNIs se localizan en 8 entidades: BC, Edo. Mex., Gto, Jal, Mich, Mor,  N.L. y Pue.
  14. 14. • Entidades que no cuentan con un apartado  específico de CyT en su Plan Estatal de  Desarrollo: Baja California, Baja California Sur, Campeche,  Chihuahua, Distrito Federal, Guerrero, Hidalgo,  Michoacán, Morelos, Oaxaca, Puebla y Querétaro.
  15. 15. Necesidades (prioridades) condiciones capacidades Infraestructura, agentes Recursos humanos Recursos financieros Científicas Tecnológicas Innovación Estrategias i n d i c a d o r e s
  16. 16. Información disponible • Estadísticas generales (federales) y especializadas • Encuesta de innovación? • Encuestas ad‐hoc • Reportes de proyectos • Resultados de programas CyT • Estudios cualitativos específicos • etcétera
  17. 17. Posición estatal en el desarrollo científico* Estado Posición Guanajuato 2 Yucatán 6 Querétaro 14 Coahuila 16 * El procedimiento para obtener el índice es el siguiente: se suman todos los programas por estado, se asignan valores a cada uno de acuerdo a su mayor impulso al desarrollo científico, se multiplica el valor por el número total de programas por estado para obtener un índice ponderado, y finalmente se suman todos los valores ponderados de cada uno de los programas por estado para obtener el índice final.
  18. 18. Posición estatal en las capacidades tecnológicas y de  innovación* Estado Posición Guanajuato 4 Querétaro 6 Coahuila 7 Yucatán 24 * El procedimiento para obtener el índice es el siguiente: se suman todos los programas por estado, se asignan valores a cada uno de acuerdo a su mayor impulso al desarrollo científico, se multiplica el valor por el número total de programas por estado para obtener un índice ponderado, y finalmente se suman todos los valores ponderados de cada uno de los programas por estado para obtener el índice final.
  19. 19. Escalamiento de la evaluación Cualitativa, impacto de programas Evolución del contexto nacional, internacional indicadores
  20. 20. Red de Co‐publicaciones en Biotecnología y  Ciencias Agropecuarias de Coahuila Elaboración propia a partir de datos ISI Web of Science (1999‐2009)
  21. 21. Proyectos FOMIX (Fecha de corte: finales de 2008)

×