Análisis del léxico en los diccionarios delmoral fàbregas

EL ANÁLISIS DEL
LÉXICO
EN LOS DICCIONARIOS
Rafael del Moral
Immaculada Fàbregas

L

as palabras que aparecen en la
conversación apenas son un cinco por
ciento del patrimonio léxico de la lengua.
Nuestra memoria podría almacenar más,
pero no las necesita. Quienes necesitan
especializar su vocabulario, lo incrementan, pero
siempre muy por debajo de las posibilidades que
ofrecen los repertorios, es decir los diccionarios.
Las palabras, además, están en continuo cambio.
Mientras unas desaparecen, otras nacen sin tener
garantía de permanencia. Algunas, la mayoría, tienen
una vida efímera mientras otras, las más usadas, las
que forman parte de la vida diaria, los pronombres, las
preposiciones, los nombres de los objetos inmediatos,
los verbos elementales, prolongan indefinidamente su
existencia sin riesgos de cambio.
Página 1 de 32

Rafael del Moral / Immaculada Fàbregas
El Diccionario del español actual de Manuel Seco,
una de las obras más ambiciosas de los últimos años,
contiene 95.000 voces; parecida colección aparece en
la tercera edición del Diccionario de Uso de María
Moliner, unas 91.000. Y sabemos que para la vida
diaria unas mil pueden ser suficientes, mientras que las
conversaciones exigentes no superan cinco mil.
No es tan importante la cantidad de patrimonio
léxico como la capacidad para crear nuevos términos.
Cualquier lengua moderna dispone de medios para
inventar tantas cuantas necesite. Pero como las
lenguas son sabias, si no las precisa, no las fabrica.
Los lingüistas se interesan por los repertorios que
recogen palabras y expresiones que pueden estar en
boca de la generalidad de los hablantes. Los llaman
diccionarios de la lengua. Además de los diccionarios
generales o normativos, los bilingües, los de
sinónimos, los etimológicos y los de rimas o de dudas
se ocupan de otras parcelas de la lengua. Pertenecen a
otros especialistas los repertorios que se concentran
en asuntos técnicos o propios de un determinado
campo.
El primer lingüista interesado en hacer un
repertorio de palabras de la lengua española fue
Antonio de Nebrija. Lo elaboró cuando el español solo
era la lengua de Castilla, en el año 1495. Aquella
pionera colección de palabras sin más intención que
Página 2 de 32

relacionarlas con el latín no era un diccionario
normativo, sino bilingüe titulado en latín: Dictionarium
latinum-hispanum et hispanum-latinum.
La historia propia de la lexicografía de la lengua
española había de iniciarse más de un siglo después,
en el año 1611 cuando su autor, Sebastián de
Covarrubias, sacerdote y canónigo de la catedral de
Cuenca, publicó el Tesoro de la lengua castellana.
Frisaba la edad del lexicólogo los setenta y dos años.
Sebastián de Covarrubias y Orozco legó una
interesante obra que hoy sirve para conocer e
interpretar el léxico del siglo de oro. Nadie se había
ocupado antes de censar las palabras castellanas. No
tuvo ocasión de revisar su obra porque murió dos años
después de publicarla. A pesar del tiempo transcurrido
Covarrubias sigue recibiendo profundos elogios.
Esa tendencia de los lexicólogos españoles a
publicar su obra y desaparecer antes de comprobar su
alcance parece una constante en la historia. La misma
suerte corrieron, siglos después, Julio Casares y María
Moliner. A este principio añadiremos otro: los grandes
repertorios de palabras son el resultado de una labor
personal, o de una impronta única, exclusiva, de una
mirada individual.
Si consideramos, con Ferdinand de Saussure, que
las palabras son la íntima unión de un significado con
un significante, clasificaremos los diccionarios en dos
Página 3 de 32

tipos, los semasiológicos, que son los que pretenden
darnos significados para los significantes o palabras, y
los onomasiológicos, que son los que nos ofrecen
palabras para un determinado significado o campo
semántico.
En el ámbito de los primeros, distinguiremos entre
los diccionarios de autoridades, en los que las entradas
aparecen apoyadas con citas de escritores o
publicaciones periódicas, y los normativos, más
interesados en plasmar el campo justo del significado
con procedimientos de anclaje, con ejemplos no
necesariamente buscados en textos literarios. Estos
últimos, como es sabido, son los más populares. Los
llamaremos diccionarios normativos o diccionarios
semasiológicos. En ellos las palabras aparecen
alfabetizadas, y junto a ellas una definición, con
independencia de que añadan o no otro tipo de
informaciones. Se distancian de los diccionarios
onomasiológicos, también llamados ideológicos,
lógicos, temáticos, e incluso podrían llamarse
conceptuales. En ellos buscamos, por diversos
procedimientos, palabras o expresiones.

1. DICCIONARIOS SEMASIOLÓGICOS
Página 4 de 32

Son, como ya se ha dicho, aquellos en los que, junto al
lema, encontramos una o varias definiciones o
acepciones, y algunas informaciones complementarias.
EL DICCIONARIO DE LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA
La primera edición del Diccionario de la Academia vio
la luz en 1780. Desde su puesto de referencia para
todos los hablantes de español hoy lo conocemos por
sus siglas, D.R.A.E. La vigésima primera edición
apareció, como exigía la fecha aniversario, en 1992, y
la última, la vigésima segunda, en el 2003. Cuenta con
unas 88.500 entradas o lemas. Unos 11.500 son
novedades léxicas, entre ellas zapear, liposucción o
videojuego, y desaparecen, porque realmente han
muerto, otras seis mil. En su voluntad de renovación y
para un mejor reflejo de la realidad lingüística
universal, añade numerosas marcas de americanismos.
El DRAE es el resultado de una acción colectiva que
implica a centenares de investigadores. Es deber y
compromiso de los académicos recoger los términos
del español de todos. La selección de palabras, el
listado de acepciones sirve de referencia a los
hablantes, pone solución a las dudas y zanja
discusiones.
El mérito de la labor de la Real Academia de la
Lengua en los últimos años está en su voluntad de no
trabajar aislada de la realidad de variedades de uso
Página 5 de 32

que el español experimenta en los lugares del mundo
donde se habla. Esta tendencia a la unidad se inició en
la mitad del siglo XX, en 1951, en México. Allí se
constituyó la Asociación de Academias de la Lengua
Española, que agrupa 22 organismos de protección,
entre ellos la española, la filipina, la norteamericana y
todas las hispanoamericanas. Su misión es trabajar en
pro de la unidad, pero también de la diversidad. La
primera Academia americana que se fundó fue la de
Colombia, en 1871. La última ha sido la
Norteamericana 1973.
EL DICCIONARIO DE USO DE LA LENGUA ESPAÑOLA DE MARÍA
MOLINER
Aunque la Academia se alimenta de un fornido cúmulo
de instrumentos para sus ediciones, aunque los
colaboradores realizan el trabajo sistemático y no
sistemático, aunque cuentan con los medios técnicos
más modernos a su alcance, resulta que el diccionario
de una funcionaria destinada en bibliotecas compite
hoy con los centenares de académicos que han
colaborado en el DRAE una generación tras otra.
María Moliner Ruiz no pertenece exactamente a la
generación de Julio Casares, que es anterior, ni
siquiera a la de los lingüistas del siglo XX, ni a las clases
académicas, ni al cuerpo docente, pero sí a ese
reducido grupo de personas decididas, tenaces,
Página 6 de 32

capaces de cultivar con mimo y esmero el mundo
intelectual. Mujer sencillamente interesada, y para
muchos marcadamente natural y franca, al igual que
otros lexicólogos dedicó buena parte de su vida a la
redacción de su Diccionario de uso del español que
publicó a los sesenta y seis años de edad. Casares lo
había hecho a los sesenta y cuatro y el lingüista inglés
Roget, el autor único del diccionario más vendido en la
historia de los libros, a los setenta y tres. Todas son
obras de madurez, que es, como dijimos, cuando se
han agitado, ajustado y acomodado las palabras
multitud de veces en lecturas y conversaciones; que es
cuando la mente se encuentra en plenitud léxica. Uno
no acaba nunca de aprender palabras. Pues bien, la
obra de María Moliner es, una vez más, el resultado de
una serie de circunstancias a veces favorables, a veces
adversas, pero en una detenida lectura de la biografía
de la autora parece como si la adversidad hubiera
contribuido a un mejor logro de sus objetivos. Las
grandes obras individuales no son el resultado de una
minuciosa programación, sino el alumbramiento, la
conjunción de un abanico de eventos entre los que el
trabajo, la inteligencia y la paciencia ocupan un lugar
de privilegio. Y si exceptuamos a Julio Casares, que, a
pesar de las duras circunstancias de la guerra civil se
llenó de gloria y reconocimiento en vida, Roget y
Moliner, en siglos y circunstancias distintas, murieron
Página 7 de 32

sin imaginarse siquiera la dimensión que habían de
alcanzar sus obras.
Algunas preguntas parecen de especial interés: ¿Por
qué es tan importante El diccionario de uso de María
Moliner en el campo de la lexicografía? ¿Cómo aunó
esfuerzos e inteligencia para un libro tan necesario, tan
revelador, tan equilibrado en sus formas, en su
consulta, tan completo en su estudio y tan fundado?
En la personalidad de la investigadora coinciden las
tres características necesarias para la elaboración de
un trabajo como el suyo: el acoplamiento familiar y
formativo, la capacidad para captar las necesidades y
ajustarlas con tanta inteligencia como humildad, y las
circunstancias propicias, el ambiente necesario para la
creación del mito. Hija y nieta de médico rural, tiene a
su alcance la fina y delicada educación de una familia
privilegiada. Aunque nació en Paniza, provincia de
Zaragoza, en la comunidad de Aragón, a la vez que el
siglo veinte, a los dos años ya residía en Madrid. Su
familia además, según todos los indicios, tenía sólidas
raíces asentadas en una tradición liberal, y tanto ella
como sus dos hermanos estudiaron en la Institución
Libre de Enseñanza, cuna de ilustres sabios del siglo.
Perteneció a una de las primeras generaciones de
mujeres universitarias. Estudió Filosofía y Letras,
sección de Historia, también única especialidad de la
universidad de Zaragoza. Y en cuanto termina la
Página 8 de 32

licenciatura, busca, a la temprana edad de veintidós
años, el acomodo más conveniente para su
estabilidad: una plaza de funcionaria, ganada por
oposición, en el cuerpo de Archiveros, Bibliotecarios y
Arqueólogos.
Entre 1922, que empieza a trabajar como
funcionaria, y 1970, año en que se jubila (los años
coinciden con su edad), a María Moliner nadie la
conoce por otro oficio que el de bibliotecaria. Primero
en el archivo de Simancas, después en Murcia,
Valencia y luego, en su traslado a Madrid para
acercarse a su marido, como bibliotecaria de la Escuela
Técnica Superior de Ingenieros Industriales. No
sabemos ni cuándo ni por qué inició la elaboración de
su legado. Pero sí conocemos sus instrumentos: una
máquina de escribir, un lápiz y una goma. Y sus
carencias: nunca dispuso de un privilegio universitario,
ni académico, ni ayudas institucionales, ni becarios.
Nunca recibió favor alguno que le permitiera
desarrollar sus búsquedas, esa clasificación tan
ajustada, esas palabras y expresiones tan propias. El
hecho es que en 1966 la editorial Gredos, editorial de
la Academia, publicó el primer volumen del Diccionario
de uso del español, y un año después el segundo. La
obra produjo cierta sorpresa en los ambientes
universitarios por varios motivos:

Página 9 de 32

1. En primer lugar ofrece todo lo que figura en el
Diccionario de la Academia, y se aleja de él en el uso
de una redacción más cercana a cualquier lector, para
ello se distancia agradablemente del tono doctoral y
encumbrado de los académicos.
2. La Academia recurre con excesiva insistencia a la
definición en círculo vicioso: amparar se explica como
«favorecer, proteger»; favorecer, como «ayudar,
amparar, socorrer»; proteger como «amparar,
favorecer, defender»; defender como «amparar, librar,
proteger»; ayudar, como «auxiliar, socorrer»; auxiliar,
como «dar auxilio»; auxilio, como «ayuda, socorro,
amparo»; y así sucesivamente. Moliner decide romper
este juego, habitual ya en los lexicógrafos sumisos al
modelo académico. No sólo evita la definición circular,
para lo cual inventa una jerarquía lógica de los
conceptos, sino que desmonta una por una todas las
definiciones y las vuelve a redactar en español del siglo
XX, y les da en muchos casos la precisión que les
faltaba. Es decir, supera a la Academia en facilidad
hacia el usuario, en llaneza en las definiciones.
3. Consciente de la necesidad de informar sobre la
familia de las palabras, añade su parentesco, es decir,
la línea familiar hereditaria o familia léxica. De esta
manera nos dice que los hijos o nietos de la palabra
calor, pongamos por caso, son: caloría, caloricidad,

Página 10 de 32

calurosamente, caluroso, calorífero, calorífugo,
calorimetría y calorímetro.
4. También informa de los primos hermanos de las
voces, y de sus primos lejanos, y ofrece todo un campo
de parentesco o campo asociativo.
En resumen, en la misma entrada encontramos el
origen, el significado, la línea familiar hereditaria y los
parentescos. Y se detiene a darnos algunos ejemplos
de frases donde la palabra aparece en su contexto. Es
decir, los diccionarios de la Academia y, en gran
medida, el de su antecesor Julio Casares. Añadiremos
una característica más que no contemplaba la
Academia: la distinción de dos grandes niveles dentro
del léxico, el de las palabras y acepciones usuales, y las
no usuales, diferenciadas por medios tipográficos.
El Diccionario de uso del español se reimprimió dos
veces en cinco años y, a mediados de los años
noventa, la editorial Gredos reunió a un grupo de
expertos para su actualización, de manera que, en
1998, un año antes de la Ortografía y la Gramática
Descriptiva, la misma editorial publicó la segunda
edición del Diccionario de uso del español. Esta nueva
versión demuestra un intento renovador. La lengua es
algo vivo y los diccionarios deben reflejar el uso que
los hablantes hacen de las palabras. En su afán de
renovación, la recientísima tercera edición la han

Página 11 de 32

completado un grupo de expertos dirigidos por un
editor, Joaquín Dacosta.
DICCIONARIO DE USO DEL ESPAÑOL ACTUAL. CLAVE. DIRIGIDO
POR CONCHA MALDONADO
Son muchas las editoriales que construyen su propio
diccionario, especialmente los dedicados a los
escolares. Se basan, sistemáticamente, en el de la
Academia, que es el que marca el uso. Ninguna
prescinde, sin embargo, del Moliner. La dimensión que
la enseñanza de la lengua española ha tomado en el
mundo hace que la publicación de diccionarios sea,
además de una actividad deseada y muy rentable.
En ese esfuerzo por mejorar la exposición y pulir la
información y presentarla de manera atractiva
destacamos la labor de Concha Maldonado. El
diccionario Clave, de 1997 para su primera edición y
2006 para la segunda, explica y matiza, resuelve dudas
de pronunciación, recoge las palabras y expresiones
vivas, se acerca al habla cotidiana y a las nuevas
tecnologías: bluetooth (que el español, reacio a la
pronunciación sonora de la interdental, pronuncia
como puede: blutu, butus..), blog, spam, chateo, wifi…;
del mundo de la economía: euríbor, ibex..., y también
incluye siglas de uso habitual en la lengua del tipo ONG
(organización no gubernamental), o ETT (empresa de

Página 12 de 32

trabajo temporal), o incluso en inglés, SMS (Short
Message Service o Servicio de Mensajes Cortos).
Se trata de un diccionario menor, por su extensión y
no por su contenido. Un diccionario en formato
manejable, con tipografía moderna y útil y de gran
concisión. Ofrece además un CD con una presentación
atractiva, y lo más interesante, con gran claridad e
inteligencia.

2. DICCIONARIOS de AUTORIDADES

Si una entrada es refrendada por escritores de
prestigio, y aparecen los contextos en que ha sido
utilizada, estamos ante un diccionario de autoridades.
Tres importantes diccionarios de autoridades para la
historia de la lexicografía: el clásico de la Real
Academia, el del español actual de Manuel Seco y el
Panhispánico de dudas.
EL DICCIONARIO DE AUTORIDADES DE LA REAL ACADEMIA
La Real Academia Española publicó su Diccionario de
Autoridades en cinco volúmenes entre los años 1726 y
1739. Más de un siglo antes, en 1612, una sociedad
literaria fundada en Florencia, precursora en los
estudios lexicográficos modernos, había publicado el
Vocabulario degli Accademici della Crusca, basado en
la lengua literaria empleada por Dante, Petrarca,
Página 13 de 32

Boccaccio, autores italianos del siglo XIV. Sirvió como
modelo para los grandes vocabularios europeos de los
siglos XVII y XVIII. El año de referencia para la lengua
inglesa es el de 1604, y su primer diccionario
monolingüe, A Table Alphabeticall, de Robert Cawdrey.
Y para la lengua francesa, la Academia Gala impulsó la
publicación del Dictionnaire de la langue française en
1694.
El Diccionario de Autoridades se alzó pues para el
castellano como el manual de referencia lexicográfica.
Los términos que allí aparecieron estaban autorizados
con al menos tres citas del uso que de ellos habían
hecho las principales autoridades literarias españolas.
Incluye todas las palabras de uso común así como
algunos términos científicos, y prescinde de las
etimologías que se consideraban dudosas. La
Academia fija así el idioma común, depura los usos
torcidos o desviados, y especialmente los galicismos
que se habían introducido en años anteriores.

EL DICCIONARIO DEL ESPAÑOL ACTUAL DE MANUEL SECO,
OLIMPIA ANDRÉS Y GABINO RAMO
Manuel Seco Reymundo nació en Madrid en 1928 en el
seno de una familia acomodada. Su padre, Rafael Seco,
redactó una interesante gramática de la lengua
Página 14 de 32

española. Seco es doctor en Filología Románica y
redactor-jefe del seminario de Lexicografía de la Real
Academia Española. En 1999, a la edad de 71 años, un
año menos de los que Covarrubias tenía cuando
terminó su obra, publicó, en autoría compartida, su
Diccionario del Español Actual.
La obra se desliza en 4.600 páginas, 75.000 entradas
o lemas y 141.000 acepciones. Su valor, sin embargo,
no está ahí, sino en haber conseguido llegar a ser,
según todos los indicios, un Diccionario de Autoridades
moderno. Contiene, si nos fiamos de la propaganda
editorial, 200.000 citas del uso vivo del español de
nuestro tiempo, de testimonios auténticos escritos de
la lengua española para los que han servido más de
1.600 libros e impresos de todo género, y miles de
números de publicaciones periódicas.
El diccionario de Seco viene a ocupar para el
español un quehacer pendiente.
Nuestra lengua hermana, el francés, dispone, desde
1873, de un extensísimo diccionario de autoridades, en
cinco volúmenes redactado por un verdadero
entusiasta del trabajo minucioso, Emile Littré, y
llamado sencillamente Dictionnaire de la langue
française. La cantidad de referencias que ilustran cada
una de las entradas es inmensa. Cuando el lector
revisa, lee y relee tantas citas estéticas, literarias,
seleccionadas con tanta esquisitez, se apropia del
Página 15 de 32

universo de la palabra de manera tan inesperada como
placentera. Este nivel de redacción y estilo sólo es
comparable con una obra de equipo, el Oxford English
Dictionary (1895), sin duda uno de los mejores
diccionarios que existen de una lengua occidental, con
cerca de dos millones y medio de citas de escritores en
lengua inglesa de todos los tiempos.
Frente a estas dos monumentales obras, sin
embargo, la consulta del Seco satisface. Las
definiciones son ajustadas y breves y las citas
adecuadas al mundo de hoy, modernas.
EL DICCIONARIO PANHISPÁNICO DE DUDAS
En el año 2004 apareció el diccionario panhispánico de
dudas refrendado por todas las academias de la lengua
española. Unos años antes, en 1998, había aparecido
la ortografía consensuada, un logro al que no ha
llegado ninguna de las cuatro lenguas mayores de la
humanidad, y tampoco lenguas de tanto prestigio
como el francés.
Se discutió el adjetivo panhispánico, es decir, todo
lo hispánico o relacionado con los pueblos y gentes
que hablan español. Con independencia del efecto del
nombre, el volumen tiene la habilidad de llegar a
rincones léxicos insospechados y dar soluciones a
términos de los que el hablante puede dudar. Gracia
an trabajo en equipo, tiene la habilidad de incluir un
Página 16 de 32

amplio índice de autores contemporáneos en los que
el lexicógrafo se apoya para sostener el uso de la
palabra. Evita así términos locales y vulgarismos cuyo
uso y persistencia en la lengua no están garantizados.

3. DICCIONARIOS ONOMASIOLÓGICOS

En los diccionarios onomasiológicos o de significantes,
partimos, como es sabido, de un significado, que
también recordamos o sugerimos mediante una
palabra, y lo rellenamos con otras que, como en las
ramas de un árbol, se desplazan hacia el exterior. No
son muchas las lenguas que desarrollan este tipo de
repertorios, ni tampoco los usuarios que se acercan a
tan particular y necesaria búsqueda porque los
hablantes sienten mucho más la necesitad de buscar
significados que de localizar palabras. Son sin embargo
estos repertorios léxicos particularmente útiles en el
aprendizaje de las lenguas, especialmente en el
desarrollo y ampliación del léxico.
Una lengua tan importante como el latín no se
interesó en su larga historia por una clasificación
sistemática de su léxico. Pero sí lo hizo el griego con un
título que no necesita explicaciones porque seguimos
utilizando sus raíces. Se llama Onomasticón, que
expresado en español moderno sería algo así como
Libro que sirve para localizar el nombre de las cosas.
Su autor fue Julius Pólux, lingüista nacido en Nauratis,
Página 17 de 32

Egipto, hacia el año 135, que vivió unos cincuenta y
siete años y murió en Atenas. Fue el primer intento
occidental por construir un vocabulario ajeno a las
exigencias del orden alfabético, y ajustado a los
significados de las palabras. Encontró que la división en
diez partes se ajustaba a su visión de los conceptos y
cosas que era necesario denominar en el mundo del
inglés de entonces, es decir, de la lengua en que más
se extendía la cultura, que era el griego. Sus series de
palabras análogas siguen hoy sirviendo como principio
de estudio.
El interés por este tipo de información cayó en el
olvido, como tantos otros asuntos relacionados con el
conocimiento científico, durante muchos siglos, hasta
que nació en Londres, en 1779, Peter Mark Roget.
Roget no era sino un lingüista aficionado. Su única
profesión fue la medicina, y a eso dedicó su vida
activa. Una vez retirado, a la madura edad de 61 años,
recuperó un pequeño trabajo de juventud, una
clasificación de palabras por conceptos que había
realizado con veintitantos años por mero placer
estético, como quien se entretiene completando un
crucigrama. Había dejado aquellos apuntes guardados
en cualquier cajón y una vez abandonada su vida
profesional les quitó el polvo y dedicó todo su tiempo y
concentración a organizar y ensanchar aquella base
léxica, hasta conseguir, once años después, una
Página 18 de 32

clasificación de palabras que publicó en 1852 con un
título grandilocuente: Tesoro de las palabras y las
frases de la lengua inglesa clasificadas para facilitar la
expresión de las ideas y como ayuda en la composición
literaria. Su libro, en efecto, es una colección de
palabras sin explicación alguna. Sus significados son
deducidos por los hablantes ingleses en función de sus
conocimientos, a los que añaden los de las palabras
vecinas.
Peter Mark Roget murió a los noventa años sin
conocer la segunda edición de su Thesaurus ni sin
imaginarse que se editaría más de sesenta veces, que
se extendería, acompañando a la propagación de la
lengua inglesa, por todo el mundo, que se actualizaría
en más de cincuenta ocasiones, que se venderían más
de treinta millones de ejemplares, y que sería un
compañero indispensable en muchas generaciones de
oradores y escritores anglófonos. Hoy, reconocido
como un clásico y difundido en baratísimas ediciones
de bolsillo, ocupa un lugar el las estanterías de la
mayoría de los hogares británicos, estadounidenses,
australianos y de todo el mundo y es considerado
como uno de los diccionarios de referencia más
importantes de la lengua más universal del planeta, el
inglés. La clasificación de palabras de Peter Mark Roget
ha superado con incuestionable éxito el test del
tiempo y se ha mostrado capaz de absorber los nuevos
Página 19 de 32

conceptos y el vocabulario técnico con la estructura
que él ideó. Sucesivos editores han conseguido que
hoy sea indispensable en el moderno uso de la lengua
vehicular de la humanidad. En cualquier librería del
mundo, no solo de dominios anglófonos, que tenga un
mínimo espacio dedicado a los estudiantes ingleses,
allí está el Tesoro de las palabras y frases del inglés a
disposición del interesado.El Roget fue traducido al
francés, o mejor dicho, versionado, sin alterar sus
estructuras.
EL DICCIONARIO IDEOLÓGICO DE JULIO CASARES
Julio Casares Sánchez nació en Granada veintitrés años
antes que María Moliner, en 1877, y murió en 1964,
diecisiete años antes que ella. La historia lo conocerá y
recordará por su original legado, recogido en un
espléndido trabajo lexicográfico, su famoso
Diccionario Ideológico de la lengua española, que
compagina rigor y amenidad dentro de un nuevo
concepto de abordar el estudio de los significados de
las palabras, y las relaciones de afinidad establecidas
entre ellas. Interesa detenerse en algunos rasgos de la
vida de Casares. Estudió derecho pero, como haría
después María Moliner, preparó unas oposiciones para
ser funcionario en el ministerio de Estado.
Interesado por las lenguas orientales, y estudioso
por libre de las mismas, fue nombrado agregado
Página 20 de 32

cultural en la embajada de España en Tokio. Le
interesaba el japonés, pero también el fenómeno
lingüístico. De regreso a Madrid cultivó los círculos
intelectuales, escribió ensayos y artículos relacionados
con la lengua y la literatura, ganó prestigio intelectual
y, en su progresivo ascenso en puestos de la
administración, fue nombrado delegado de España en
la Sociedad de Naciones, con sede en Ginebra, y más
tarde miembro de la Real Academia Española, y luego,
en 1936, secretario perpetuo de la misma. Desde tan
privilegiado puesto, presentó en numerosas ocasiones
el proyecto de elaborar un Diccionario Ideológico de la
lengua española. No creyeron en él. Los ancianos
académicos se mostraron tan reacios a acometerlo
como a incorporar algunas de las propuestas
metodológicas del intelectual granadino a las técnicas
lexicográficas tradicionales que regulaban la revisión
periódica del diccionario académico oficial.
Ante la falta del entusiasmo de sus compañeros,
Julio Casares emprendió por cuenta propia la
redacción de su proyecto. Lo publicó en 1942 con el ya
clásico título de Diccionario ideológico de la lengua
española. Aquella primera edición estaba plagada de
errores, subsanados en las posteriores, hasta la
definitiva, que quedó anclada en 1959. Casares había
tenido la ocasión de conocer los grandes diccionarios
ideológicos que enriquecían la lexicografía inglesa,
Página 21 de 32

francesa y alemana sembrada por Roget. Dividió su
diccionario en tres partes. La tercera, la más extensa,
no ofrece novedad alguna: es un mero listado de
palabras alfabéticas a las que se añade su significado.
La primera, que él llama parte sinóptica, es una
atractiva clasificación de ideas en cuarenta páginas,
pero exenta de utilidad. La central, la llamada parte
analógica, recoge en unas 500 páginas su verdadera
aportación al estudio del léxico. Pero a diferencia de
las obras europeas, Casares no se atrevió a abordar el
revolucionario orden semántico o lógico, o de
significados, y, más conservador que sus colegas
ingleses, se refugió en el alfabético. El lector, sin
embargo, puede partir de su propia competencia
lingüística, es decir, de las ideas que ya se ha forjado
acerca de una cosa, para llegar a todas las palabras
que la designan o que tienen alguna relación de
significado con ella. Este procedimiento permite, entre
otras innovaciones, localizar una palabra desconocida
a partir de una idea aproximada del concepto general
que se busca; hallar palabras similares a las que se
investigan, pero más precisas y exactas que las
originariamente concebidas; manejar toda la gama
sinonímica de una idea o concepto y, en general, y
tener acceso a todo el vocabulario que integra el
campo semántico de una voz.

Página 22 de 32

Mark Roget clasificó de manera lógica 980
conceptos, es decir, listados de palabras o artículos,
que él inicia con un lema o palabra clave y luego
desarrolla. En su orden evoca, palabra a palabra, un
abanico de imágenes, de sugerencias, de valoraciones.
La palabra boda, por ejemplo, elevada a la categoría de
concepto general dentro de la lengua, es la número
894 de sus entradas, pero en su contenido aparecen,
en grupitos, todas aquellas relacionadas: las que
denominan a los enamorados, las que aluden a los
tipos de bodas, las que designan los grados de
parentesco, las que se refieren a las situaciones de la
ceremonia, las expresiones… Y así hasta un total de
unas trescientas.
Casares, que se inspira en él, ofrece algo parecido,
pero en orden alfabético, y no cuenta con 980
conceptos en orden lógico, sino con 2.000. El
inconveniente de la alfabetización es que
necesariamente los significados están aislados. Sin
embargo, Julio Casares da con cierto desorden las
voces, seguidas de las sinonimias, analogías, antítesis y
referencias y ofrece un metódico inventario del
inmenso caudal de palabras que por desconocidas u
olvidadas no nos prestan servicio alguno. Pero lo que
destaca, lo que dignifica al diccionario de Casares es
que ha reunido las palabras del español en torno a una
de las 2.000 ideas que él concibe, el doble de Roget.
Página 23 de 32

Casares murió con casi noventa años, y como tantos
intelectuales del siglo XX que han dedicado su vida a la
investigación, pasó su vida concentrado en la
lingüística y, en concreto, a las palabras.
EL DICCIONARIO DE IDEAS AFINES DE FERNANDO CORRIPIO
Fernando Corripio Pérez nació en Madrid en 1928.
Estudió Filología inglesa, pero trabajó en la marina
mercante y luego como traductor. Publicó un
Diccionario de sinónimos y antónimos de la lengua
española que le sirvió de base para la redacción
definitiva de su Diccionario de ideas afines a la edad de
67 años. El libro contiene 400.000 palabras ordenadas,
pero también repetidas hasta la saciedad por las
exigencias de la presentación alfabética.
Corría el año 1985 cuando apareció su compendio
léxico basado, principalmente, en la relación
hiperónimo o palabra de mayor valor significativo e
hipónimo o palabra de significado contenido en el
hiperónimo. Murió ocho años después sin actualizar su
obra. Desde su modestia, sin que nadie lo
recomendara especialmente, porque Fernando
Corripio ni era académico ni profesor universitario,
alcanzó una extraordinaria difusión y uso.
Recientemente ha sido actualizado y resulta de un
enorme atractivo como diccionario conceptual.
Corripio ofrece torrentes de palabras agazapadas,
Página 24 de 32

seguidas, conectadas, palabras que despiertan un
abanico de posibilidades. Como la ordenación del lema
es alfabética, necesita incorporar entradas sin más
desarrollo que unos cuantos sinónimos. Rinde así su
trabajo al método de búsqueda conocido por el
usuario. Para acercarse con rapidez y eficacia a sus
largos estudios, su diccionario resulta un problema.
Roget necesita tantas páginas para el índice como para
el cuerpo. Ofrece así un estudio que necesita de la
alfabetización para la búsqueda. La verdadera
aportación de Corripio, en definitiva, se concentra en
sus 3.000 artículos básicos, que vienen a ser,
incrustados en el revuelto alfabético, las necesidades
de la organización de nuestro mundo de conceptos. Si
no fuera por este problema, el Corripio sería un
excelente diccionario ideológico o conceptual.
EL DICCIONARIO COMBINATORIO DEL ESPAÑOL CONTEMPORÁ NEO (REDES), Y EL DICCIONARIO COMBINATORIO PRÁCTICO DEL
ESPAÑOL CONTEMPORÁNEO. DIRIGIDO POR IGNACIO BOSQUE
Formado en la Universidad Autónoma de Madrid y
profesor posteriormente en la Universidad
Complutense, Ignacio Bosque, nacido en 1945, es
actualmente Secretario General de la Real Academia
Española, el mismo cargo que tuvo Casares y Seco, sus
lexicógrafos anteriores. Pero, a diferencia de sus
antecesores, eligió el trabajo en equipo dirigido por él
Página 25 de 32

mismo. Se rodeó de dieciséis colaboradores
financiados por los proyectos de investigación
universitaria, y otros ocho puestos a su disposición por
la editorial S.M. Fruto de aquella investigación nació el
Diccionario Combinatorio de la Lengua Española,
difundido con el nombre de REDES. Una labor llevada a
cabo a través de un corpus de textos modernos
minuciosamente trabajados. El resultado fue un denso
y riguroso volumen. Dos años después, Ignacio
Bosque, incansable, también como director de un
equipo, sacó, en la misma editorial, un volumen tres
veces inferior a Redes en extensión y cuatro veces más
rico en combinaciones. Este último, Práctico, tiene
14.000 entradas.
El resultado es atractivo, y especialmente útil para
todo tipo de interesados en las palabras. Conocemos
las combinaciones, pero cuando los vemos en su
entrada correspondiente nos sentimos agradecidos
por el descubrimiento. El primero, REDES, supera al
segundo en rigor, citas, en apoyos cultos, en trabajo
científico, y en número de páginas; el segundo,
PRÁCTICO, supera al primero en combinaciones, en
síntesis, en eficacia y en rápida información.
EL ATLAS LÉXICO DE LA LENGUA ESPAÑOLA DE R. DEL MORAL
El Atlas léxico de la lengua española nació con la
intención de reflejar el lugar que le corresponde a cada
Página 26 de 32

una de las palabras y expresiones de nuestro
patrimonio léxico activo, del conocido aunque nunca
usado, y del repartido por los dominios de nuestro
idioma. Para ello presenta a la vez, informa
al tiempo tanto de significantes o palabras y
expresiones como de significados o
conceptos. Fue ideado como un
instrumento de trabajo tan útil como
ameno, práctico para los cientos de
millones de usuarios del español repartidos
por el mundo, y también para los que se acercan
interesados.
La lengua española tenía la necesidad de quedar
reflejada en una clasificación léxica dispuesta en orden
lógico, por significados colindantes, y que huyera del
orden alfabético, que apareciera clasificada en campos
y sub-campos para dar cabida a compartimentos o
celdas capaces de albergar a los términos de las
últimas décadas. Este diccionario conceptual de
campos semánticos responde al afán de fotografiar el
patrimonio léxico.
El Atlas léxico o Diccionario ideológico, publicado
por la editorial Herder en 2009, contiene más de
200.000 voces clasificadas en unos 1.600 campos
semánticos. Las palabras aparecen en listados de
términos asociados, afines, vecinos o sinónimos que se
prestan a la expresión de una idea. Distingue los usos
Página 27 de 32

en función del contexto social (general, coloquial,
malsonante, vulgar, ingenio popular y refranes); los
dominios geográficos (españoles y americanos); y
la actualidad del término (antiguo, desusado y recién
incorporado). Además de permitir la consulta del
significado de una palabra añade la posibilidad de
buscar una voz que se ajuste al significado que
tenemos en mente. Descubrimos así la palabra que
supimos y hemos olvidado, la que echamos de menos
o la que sospechamos que debe existir. Creo que se
distancia de otros diccionarios por el modo práctico en
que presenta las palabras y expresiones mediante
encabezados, términos guía y breves explicaciones
para las voces de uso infrecuente.
La unidad de consulta del diccionario es el campo
semántico. Cada uno de ellos va precedido de un
número para su fácil clasificación y localización. He
aquí uno de ellos:
38.10 falda
pollera, COL chircate, MÉX comité,
enagua, EN FILIP patadión
minifalda, maxifalda · pareo (PAÑUELO)
EN LA DANZA CLÁSICA: tutú
CORTA QUE SÓLO CUBRÍA HASTA LAS RODILLAS: tonelete
AJUSTADA Y SOLAPADA POR DELANTE: manteo
TELA QUE CIÑEN LAS INDIAS A LA CINTURA: anaco
EN LAS IMÁGENES DE CRISTO CRUCIFICADO: enagüillas
ARG, UR Y CHILE

Página 28 de 32

kilt
DESUS halda, brial, guardapiés, tapapiés, trascol,
basquiña, saboyana
falda- pantalón, shorts
BAJO LAS FALDAS: polisón, cancán, refajo, pollera,
zagal o zagalejo, gonete, falda bajera, faldellín,
rodado,
sotaní,
bullarengue,
guardainfante,
medriñaque, miriñaque o meriñaque o crinolina,
tontillo o sacristán, verdugado, P VASCO atorra, COL
chircate
PARTES DE LA FALDA: tabla, volante, cola, plisado,
ARRUGA: pliegue, fuelle, FLECO EN LA PARTE INFERIOR DE
LAS ENAGUAS: cucharetero, QUE SE COLOCA COMO ADORNO
SOBRE OTRA: sobrefalda,
DESUS manera
· FALDA
RECOGIDA: enfaldo, regazo o DESUS gremio
LOS HOMBRES ESCOCESES:

Imaginemos que no recordamos el nombre de ese
hueco que suele hacerse alrededor de los árboles para
su riego. La cavidad tiene relación, por su forma, con el
espacio, y en ese capítulo se encuentra el epígrafe
17.06 entrante, con el siguiente listado:
— hoyo, rehoya o rehoyo, vacío, pozo, foso,
fosado, pileta, socavón, bote, cama, cava, cavada,
cepa, clota, seno, ÁL, CANTB Y RI torco, EL QUE DEJA UN ANIMAL
POR HABER HOZADO: hozadura , DONDE SE OCULTAN LOS CAZADORES A LA
ESPERA DE LA CAZA: tollo · PARA JUGAR A LAS CANICAS: gua · AL PIE DE LAS
PLANTAS PARA DETENER EL AGUA EN LOS RIEGOS: alcorque O socava
O descalce , EN EL LECHO SECO DE UN RÍO PARA BUSCAR AGUA
POTABLE: cacimba
Página 29 de 32

Pero el alcorque es también, y sobre todo, el
resultado de una labor agrícola, por eso en 66.13 riego
(capítulo dedicado a la agricultura), encontramos la
siguiente línea:
— huerta , regadío, ribera, vega · HOYO AL PIE DE LAS
PLANTAS: socava O alcorque · PAL, CADA UNO DE LOS ESPACIOS EN
QUE SE DIVIDE UNA HUERTA PARA SU RIEGO:

tablada

En resumidas cuentas, el Covarrubias, el Tesoro del
viejo clérigo don Sebastián, abrían el camino. El DRAE,
tan criticado como consultado, el Moliner, el Casares,
que se inspira en el Roget, el Corripio que no había
previsto los cambios sociales, Redes y Práctico, el
Diccionario ideológico abre el horizonte de los estudios
léxicos. El Seco es la versión española de otros
diccionarios de autoridades como el Oxford para el
inglés y el Littré para el francés, y también el
Panhispánico, que revoluciona los acuerdos y busca la
unidad. En esa línea, el Diccionario Ideológico o Atlas
léxico viene a ocupar un vacío dentro de ese amplio
campo de estudio del léxico de la lengua española.
Bibliografía

Página 30 de 32

BOSQUE, I., Dir., Diccionario Combinatorio de la lengua española,
Redes, Madrid, S.M., 2004
BOSQUE, I., Dir., Diccionario Práctico Combinatorio de la lengua
española, Madrid, S.M, 2006
CASARES, J., Diccionario ideológico de la Lengua Española,
Barcelona, Gustavo Gili, 1959
CORRIPIO, F., Diccionario de ideas afines, Barcelona: Herder, 1985
LITTRE, E., Dictionnaire de la langue française. Paris, Librairie
Hachette, 1882
MORAL, R. DEL, Diccionario temático del español, Madrid,
Verbum, 1999
MORAL, R. DEL, Diccionario ideológico. Atlas léxico de la lengua
española. Barcelona, Herder, 2009
MOLINER, M., Diccionario de uso de la lengua española, Madrid,
Gredos, 1966-67
PÊCHOIN, D. (coord.), Thesaurus. Des idées aux mots, des mots
aux idées. París, Larousse, 1991
PORTO DAPENA, J. A., Manual de técnica lexicográfica, Madrid,
Arco libros, 2002
RAE, Diccionario de la lengua española, Madrid, Espasa, 2003
RAE, Diccionario Panhispánico de Dudas, Madrid, Santillana,
2005
ROGET, P.M., Roget’s Thesaurus of english Word and Phrases,
Londres, 1852
SECO, M., ANDRÉS, O., RAMOS, G.., Diccionario del español actual,
Madrid, Aguilar, 1999
MCARTHUR, T., Longman Lexicon of Contemporary English,
Londres, Longman, 1981
VV.AA., Diccionario Clave de la Lengua Española, Madrid, SM,
2004
Página 31 de 32


Página 32 de 32

Análisis del léxico en los diccionarios delmoral fàbregas

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (20)

Similar to Análisis del léxico en los diccionarios delmoral fàbregas

Similar to Análisis del léxico en los diccionarios delmoral fàbregas (20)

More from EL ESPAÑOL Y OTRAS LENGUAS

More from EL ESPAÑOL Y OTRAS LENGUAS (20)

Recently uploaded

Recently uploaded (20)

Análisis del léxico en los diccionarios delmoral fàbregas